Из протокольной записи доклада р.Сланского на восьмом заседании первого совещания Коминформа

26 сентября 1947 г.

... Словакия стала в данный момент слабым местом для народной демократии, самой Чехословакии и стран Средней Европы в целом. Это имеет свою международную подоплеку, связанную с экспансионистскими планами американцев. Американцы, как свой резерв против Чехословакии, преднамеренно используют силы глинковских фашистов⁹⁵, сепаратистских, античешских элементов. Они на помощь им туда направляют свои бандеровские банды, снабженные долларами и американским вооружением.

Вот почему не только с точки зрения дальнейшего укрепления и прогрессивного развития Чехословакии, но и с точки зрения срыва планов американского империализма для нас является теперь первоочередной задачей ударить по реакции в Словакии. Первые шаги уже сделаны, но надо будет действовать дальше.

Мы взяли инициативу в борьбе против реакции в наши руки и эту инициативу мы не выпустим из рук...

Мы не собираемся ущемлять национальные права словаков. Наша партия и товарищ Готвальд является инициатором нового решения вопроса взаимоотношений между чехами и словаками в совместном государстве, как это записано в Кошицкой программе. Мы боролись за то, чтобы словаки были признаны как самостоятельная, равноправная нация, чтобы словаки сами управляли на своей территории. Но нынешнее положение так сложилось, что словацкий народ не может только своими силами победить силы обнаглевшего фашизма и реакции без решительной помощи чешских прогрессивных сил. Они помогут словацкому народу вырваться из рук продажных элементов, которые толкают его на путь авантюр в интересах Уолл-Стрита...

(с. 189-190)

№ 17. **

Из сообщения в.Зорина96 в Москву о содержании беседы с к.Готвальдом и р.Сланским

19 февраля 1948 г.

[Необходимо] быть готовыми к решительным действиям и к возможности нарушений некоторых формальных положений существующей конституции и законов, чего, как я почувствовал, они (правые силы - У.Г.) упорно боятся. Готвальд стал говорить, что пока им не приходится идти против президента, но иное будет, если им придется идти против него. Я ответил ему, что он зря преувеличивает свои трудности и авторитет президента в значительной мере держится их поддержкой. Готвальд как будто настроился действовать более решительно, но идея нормального парламентского пути развития Чехословакии, без всяких потрясений, по-видимому, еще довлеет над ним. Характерно, что Готвальд показал мне сводку разведки, в которой говорилось о разговоре какого-то канадского разведчика о том, что американские войска намерены войти в Чехословакию в случае «коммунистического путча», и спросил меня, имеются ли какие-либо основания для подобных высказываний. Я ответил, что, по моему мнению, эти высказывания лишены каких-либо серьезных оснований и рассчитаны на запугивание их. Готвальд в то же время высказался в том смысле, что было бы хорошо (для воздействия на Бенеша и всех правых), если бы некоторые советские части в Германии и в Австрии начали бы некоторые передвижения у границ Чехословакии. Готвальд просил сообщить об этом в Москву. Я обещал это сделать. Чувствуется, что Готвальд хотел бы обязательно избежать каких-либо острых мер борьбы против реакции, хотя последняя обнаглела и призывает в своей печати к борьбе против полицейского режима, устанавливаемого коммунистами и тому подобное.

Было бы полезно, если бы по партийной линии были даны из Москвы Готвальду указания действовать решительнее и не быть в плену парламентских иллюзий...

(с.551-552)

№ 18. **