
- •Художественное пространство - мир лермонтова
- •1.2. Единство творца и творения как телесность художества.
- •Теперь, сейчас, в начале дня! о, дай мне умереть, покуда
- •Ты дал мне детство - лучше сказки
- •1.4. Единство творца и творения как духовность творчества.
- •2. Аналитическое разрушение единства творца и
- •3. Языковые теории художественного творчества. "Смерть автора".
- •4. Cпасение автора. Одиночество Иосифа Бродского.
- •4.3. Экзистенциальный смысл поэзии.
- •Словно тело - мир не пуст -
- •Иногда голова с рукою
- •Так некоторые порой
- •4.4. Поэтическое самоопределение и. Бродского: поэт и традиция, автор и читатель.
- •5. Литературная позиция-пост Иосифа Бродского.
- •Пространство без границ, теченье века
- •7. Проблема автора и Западный Канон. Гарольд Блум.
- •8. "Воскрешение" автора. Михаил Бахтин.
- •II. Проблема художественного пространства.
- •1. Произведение, автор и критик в пространстве литературы (культуры). С.Аверинцев.
- •2. Поэзия критики: пространство Новалиса.
- •3. Изучение художественного пространства литературного
- •Вместо эпиграфа.
- •II. Интеллектуальное переживание Библии в ранней лирике м.Ю. Лермонтова и поэме "Демон".
- •Чем ты несчастлив? –
- •Люди друг к другу
- •Что ум мой не по пустякам
- •И от одной стены к другой
- •И Всемогущим мой прекрасный дом
- •III. Единство библейско-мифологического и нравственно–психологического в художественном пространстве "Демона". Отношение "автор – повествователь".
- •Так полны милой простоты…
- •IV. Принцип отождествления в художественном пространстве "Демона".
- •Тоску любви, ее волненье
- •Как будто в первое свиданье
- •Без торжества, без примиренья!
- •Стараться всё возненавидеть
- •Что люди? что их жизнь и труд?
- •Толпу духов моих служебных
- •3. Пространство соблазна.
- •Я позавидовал невольно
- •4. Проблема сюжета.
- •Но грустен замок, отслуживший
- •О многом грустном говорила
- •В ней было хладное презренье
- •V. "Демон" в пространстве европейской романтической
- •I. Литературная позиция как пространство
- •II. Игра и любовь как формы самоопределения героя в драме "Маскарад".
- •1. Игровое самоопределение Арбенина.
- •Везде я видел зло и, гордый, перед ним
- •2. Любовь как форма самоопределения Арбенина.
- •Я в душу мертвую свою
- •3. "Маскарад" и пространство "Демона".
- •И вдруг во мне забытый звук проснулся..." - [с.286]
- •III. Развитие личности Печорина и философское качество художественного мышления м.Ю. Лермонтова в романе "Герой нашего времени".
- •IV. Концепция романтизма Альбера Камю и роман "Герой нашего времени".
- •Той дружбы краткой, но живой
- •V. Единство эпического художественного пространства и литературная позиция Лермонтова.
- •VI. Пространство лирики Лермонтова.
- •1. О "лирическом герое" в творчестве Лермонтова.
- •2. Телесность художества как истина поэтического.
- •По затылку чуб заветный
- •Счастливых невежд
- •Но не тем холодным сном могилы… я б желал навеки так заснуть,
- •Кто скажет нам? Твоих последних слов
- •И вкруг твоей могилы неизвестной
- •Немая степь синеет, и венцом
- •VII. Постромантизм Лермонтова. К постановке проблемы.
- •А еще над нами волен
- •Как сутулого учит могила
- •Научное издание
- •347926, Таганрог, Инициативная, 48
И Всемогущим мой прекрасный дом
Для чувства этого построен,
И осужден страдать я долго в нем,
И в нем лишь буду я спокоен.
(Заглавная буква в слове Всемогущий моя - С.З.)
Этот "дом" - не что иное, как живое целое всей человеческой культуры, которая действительна лишь как индивидуальное интеллектуальное переживание. Именно представлению об интеллектуальном переживании ("умном чувстве") точно соответствует "чувство правды в сердце человека". Страдание же, на которое осужден лирический герой, есть путь к правде, осознание чувства, постижение справедливости. Это индивидуальное творческое свершение, претворение мира (в художественном творчестве или волевом акте) как реализация свободы, данной Творцом человеку.
"Мой дом", стихотворение Лермонтова (1830-31), философская медитация, не вполне обычная для его ранней лирики", - такая характеристика помещена в Лермонтовской
энциклопедии [Аринштейн 1981б, с.283]. Вряд ли плодотворно объяснять эту необычность отражением философских идей просветителей (Ломоносов, Руссо), как это делает Л.М. Аринштейн [Там же]. Мы имеем дело с одним из центральных произведений ранней лирики Лермонтова, где достаточно ясно осознана и сформулирована самобытная художественная мысль, творческая позиция поэта в мировоззренческом и эстетическом планах, т.е. поэтическая мысль Лермонтова свидетельствует о переживании экзистенциального порядка.
В частности, в связи со стихотворением "Мой дом" к плодотворным выводам приходит К.Э. Штайн: "Пространственная и временная бесконечность соединяются (у Лермонтова - С.З.) с конкретным ("органическим") ощущением действительности... явление рассматривается в "пределе его", то есть на основе взаимоисключающих начал, позволяющих достигнуть глобальности и полноты описания" [Штайн 1996, с.38]. На наш взгляд, "глобальность" поэтического мира Лермонтова ближайшим образом связана с интеллектуальным переживанием библейской поэзии в связи с актуальными человеческими проблемами. Т.о., мы вновь обретаем мысль Л. Семенова о библейском источнике творчества Лермонтова, но в иной методологической модуляции. Творческий путь поэта как подвиг, страдание и успокоение осуществим в поле христианской культуры, которая осуществилась в европейском сознании при посредничестве греческой философии (неоплатонизм Августина, Псевдо-Дионисия Ареопагита и др.) "Прекрасным домом" христианской культуры является порождающее интеллигибельное пространство Библии. В Библии постольку предсказано будущее, поскольку его свершение есть дело рук христианского человека. Иначе: человек, созданный христианством в своей познавательно-нравственно-эстетической сущности, обращается к Библии со своим беспокойством и способен найти в ней ответ и успокоение. Обращение к Богу является по сути дела обращением к себе, поиском самотождественности, аутоидентификацией. Такова герменевтика христианской культуры и первая, или основополагающая, интуиция Лермонтова-художника.
А. Камю сказал: "...цель всякой интеллектуальной жизни - стать Богом" [Камю 1990б, с.157], - поэтому конфессиональное обращение художника, тем более романтического, невозможно в полной мере, но благодаря творческому дару, гениальному созерцанию он обретает тайну мира. Такое художническое обращение - предел самоопределения человека: не пребывание в тайне, доступное вере, не разгадка
ее, к чему стремится ученый-естествоиспытатель, не обладание истиной-ответом философа - устроителя общества, а прикосновение к тайне, способность назвать ее: вот тайна. И это вторая интуиция Лермонтова, благодаря которой возможно преодоление демонических интенций романтизма. Поэтическая речь являет пространство человеческого самоопределения как возможность. (Ср.: "Знание - это отнюдь не обладание какими-то истинами, но связный способ выражения (язык)" – [Сент-Экзюпери 1995, с.131].
Библейско-христианская экспликация художественной мысли Лермонтова в стихотворении "Мой дом" представляется очевидной, закономерной. Речь идет не о конфессиональной религиозности Лермонтова, но об осознанной культурной ориентации, не о тематической зависимости, а о метафизической определенности воззрений. (К сожалению, в соответствующей статье Лермонтовской энциклопедии рассматриваются главным образом тематические связи произведений Лермонтова с библейскими источниками - [Роднянская 1981б, с.59-61]. Л. Семенов особенно и в высшей степени справедливо выделяет поэму "Демон". Источник соответствующего образа (ситуации, мотива) в данном случае не имеет значения: Библия ли это, или "чужеземные" произведения, "более или менее широко захватывающие библейские мотивы" [Семёнов 1916, с.167], - интеллектуальное переживание Лермонтова всегда есть "чувство правды", т.е. обращено к первоисточнику. В "Демоне" общекультурная романтическая проблематика осознана и воплощена в ее первозданном виде. Модернизирующее - в плане современной Лермонтову литературной традиции - понимание поэмы не позволило до сих пор по-настоящему осознать ее пророческий - попробуем сказать: в библейски-апокрифическом смысле - характер. Это пророчество о человеческой любви.
Л. Семенов отмечает тяготение Лермонтова к "сумрачной ветхозаветной поэзии" [Там же, с.167]. Именно такая ориентация свойственна некоторым романтикам. Так Байрон писал в 1821 г.; "Я усердный читатель и почитатель этих книг, я их прочел от доски до доски, когда мне не было еще восьми лет; я говорю о Ветхом Завете, ибо Новый всегда производил на меня впечатление заданного урока, а Ветхий доставлял только наслаждение" [цит. по: Гроссман 1941, с.680, 681]. Романтики обращаются к таинству Ветхого Завета потому, что там обещаны Спаситель и спасение. По-видимому, Новый Завет кажется Байрону "заданным уроком", дидактикой потому, что его таинство есть некоторым образом
утрата тайны Ветхого Завета, раскрытие ее, христианское завершение картины мира. В определенном смысле в Новом Завете все уже случилось, тайна будущего открыта, или: в будущем уже нет тайны - есть Судный день как реальность, заданность. Уже ничего не случится, т.е. спасения-таки нет. Не в этом ли предпочтении Ветхого Завета кроется сложность отношения романтиков (Байрона, Лермонтова) к христианской религии? Романтики не способны исповедовать иудаизм в силу его идеологической ограниченности, но и христианство не кажется им разрешением мировой проблемы. Кажется, именно эта интенция определяет позицию Лермонтова, весьма, впрочем, непоследовательную. Отсюда и возникает представление о богоборчестве поэта. Не является ли романтизм своего рода "ересью", т.е. неевангельской попыткой решить проблему мироустройства?
Ответом на многие вопросы о творчестве Лермонтова может стать анализ библейских источников "Демона".