- •Навчально-методичні матеріали
- •Сучасні економічні теорії
- •1. Вступ
- •2. Тематичний план науки «Сучасні економічні теорії»
- •3. Зміст науки за темами
- •Тема 8. Теоретико-методологічні засади, структура та основні теорії сучасного інституціоналізму.
- •Тема 9. Ліворадикальна політична економія. Економічні теорії сучасного марксизму і соціал-демократії.
- •Тема 11. Економісти – лауреати Нобелівської премії.
- •Тема 12. Новітні тенденції в розвитку сучасної економічної теорії
- •4. Плани занять
- •4.1. Плани семінарських занять
- •Тема 1: Генезис сучасних економічних теорій
- •Тема 2: Методологія економічної науки
- •Тема 3: Еволюція кейнсіанства. Теорії посткейнсіанства і нового кейнсіанства.
- •Тема 4: Сучасні концепції неолібералізму і соціальної школи.
- •Тема 5: Монетаризм як основна школа сучасної неокласики.
- •Тема 6: Теорії економічного неоконсерватизму
- •Тема 7: Соціально-інституціональні технократичні теорії
- •Тема 8: Теоретико-методологічні засади, структура та основні теорії неоінституціоналізму.
- •Тема 9: Ліворадикальна політична економія.
- •Тема 10: Концепції економічних реформ у постсоціалістичних країнах
- •Тема 11-12: Економісти - лауреати Нобелівської премії. Новітні тенденції в розвитку світової економічної теорії.
- •5. Самостійна робота студентів
- •Можливі види самостійної роботи студентів та форми контролю
- •6. Система поточного і підсумкового контролю знань
- •6.1. Карта самостійної роботи студента
- •6.2. Порядок поточного оцінювання знань з науки
- •Шкала оцінювання всіх видів робіт поточного контролю знань студентів
- •Орієнтовний перелік питань модульних завдань Модуль № 1 (теми 1-6)
- •Модуль № 2 (теми 7-12)
- •Зразок модульного завдання «х»
- •6.3. Порядок підсумкового оцінювання знань з науки
- •6.4. Приклади типових завдань, що виносяться на екзамен
- •6.5. Зразок екзаменаційного білета
- •7. Рекомендована література (основна і додаткова) Основна:
Зразок модульного завдання «х»
-
Причини виникнення і загальна характеристика неоконсерватизму.
-
Основні постулати теорії «постіндустріального суспільства» Д.Белла.
-
Представники неоінституціоналізму – лауреати Нобелівської премії.
-
Порівняльний аналіз соціал-демократичних моделей економічного розвитку (шведська, французька, німецька).
6.3. Порядок підсумкового оцінювання знань з науки
Положенням про екзаменаційну сесію студентів передбачена письмова форма іспиту. Така форма іспитів проводиться з метою підвищення об’єктивності оцінки знань студентів і спрямована на посилення мотивації щодо оволодіння програмним матеріалом дисципліни «Сучасні економічні теорії» протягом нормативного періоду його вивчення (дев’ятий семестр п’ятого навчального року).
До підсумкового контролю кафедра розробляє і затверджує перелік питань, що охоплює увесь програмний матеріал нормативної програми з дисципліни «Сучасні економічні теорії». Загальна кількість питань дорівнює 45. Ці питання доводяться до відома студентів на початку відповідного навчального року.
Екзаменаційний білет включає 5 питань, складених за різною формою, що відповідають програмному матеріалу і охоплюють всі основні розділи навчального курсу. Склад екзаменаційного білету передбачає 4 теоретичні питання і 1 тестове завдання. Тестове завдання включає 2 тести закритого або відкритого типу, виконання яких спрямоване на виявлення вмінь застосовувати набуті знання. Виконання студентами екзаменаційного завдання повинно носити виключно самостійний характер. В процесі складання письмового іспиту студенту забороняється в будь-якій формі обмінюватися інформацією з іншими студентами або використовувати допоміжні матеріали. За використання заборонених джерел чи підказок студент знімається з іспиту й одержує нульову оцінку.
Тривалість семестрового іспиту становить три академічні години.
Питання екзаменаційного білету студент переписує в бланк письмової роботи і дає на них відповіді. Відповіді повинні даватися розбірливим почерком і без скорочень.
Результати іспиту оцінюються в діапазоні від 0 до 50 балів, теоретичні питання оцінюються у 0, 6, 8, 10 балів, тестове завдання – у 0, 6, 8, 10 балів.
В разі, коли відповіді студента оцінені менш ніж в 30 балів, він отримує незадовільну оцінку за результатами іспиту та незадовільну загальну підсумкову оцінку. В цьому випадку отримані результати поточного контролю не враховуються.
Загальна підсумкова оцінка з науки «Сучасні економічні теорії» складається з суми балів за результатами поточного контролю знань та за виконання завдань, що виносяться на іспит (за умови, що студент набрав 30 балів і вище).
До залікової екзаменаційної відомості заносяться сумарні результати в балах поточного контролю та іспиту (загальна підсумкова оцінка).
Переведення даних 100-бальної шкали оцінювання в національну та шкалу за системою ECTS здійснюється в такому порядку:
|
Оцінка за бальною шкалою, що використовується в КНЕУ |
«Зараховано»/»Не зараховано» |
Оцінка за національною шкалою |
Оцінка за шкалою ECTS |
|
90-100 |
зараховано |
Відмінно |
А |
|
80-89 |
зараховано |
Добре |
В |
|
70-79 |
С |
||
|
66-69 |
зараховано |
Задовільно |
D |
|
60-65 |
Е |
||
|
21-59 |
Не зараховано – з можливістю повторного складання заліку |
Незадовільно з можливістю повторного складання |
FX |
|
0-20 |
Не зараховано – з обо’язковим повторним вивчення дисципліни |
Незадовільно з обо’язковим повторним вивчення дисципліни |
F |
Критерії оцінки теоретичних питань:
-
Відмінний рівень (10 балів ) – коли студент виявляє системне знання програмного матеріалу, дає змістовні, обґрунтовані відповіді на поставлені питання, демонструє знання рекомендованої до вивчення літератури, чітке володіння понятійним апаратом, розуміння дискусійних проблем
-
Добрий рівень (8 балів) – коли студент володіє програмним матеріалом, дає аргументовану відповідь на поставлені запитання, має свою позицію з дискусійних проблем, але не завжди здатен систематизувати наявні знання.
-
Задовільний рівень (6 балів) – коли студент виявляє знання основного програмного матеріалу, володіння понятійним апаратом, але допускає помилки у їх викладенні
-
Незадовільний рівень (0 балів) – коли студент дає неправильні відповіді на поставлене питання і виявляє значні прогалини в знанні основного програмного матеріалу
Критерії оцінювання тестових завдань:
Тестове завдання оцінюється як окреме питання білету так:
-
10 балів – коли студент правильно відповів на два тестових завдання
-
8 балів – коли студент на 75% правильно відповів на два тестових завдання
-
6 балів – коли студент на 50% правильно відповів на два тестових завдання
-
0 балів – коли студент не відповів правильно на жодне питання
Виконані студентами роботи перевіряються і оцінюються членами комісії. Перевірені роботи передаються в деканат факультету не пізніше ніж перед наступним іспитом. Результати іспиту доводяться до студентів лектором потоку.
Усі спірні питання щодо результатів іспиту з історії економіки та економічної думки розглядаються і вирішуються відповідними апеляційними комісіями кафедри на чолі з завідувачем кафедри.
