
- •Глава 1. Теоретические аспекты развития речи детей дошкольного возраста в игровой деятельности……………………………………….………………5
- •Глава 2. Опытно-экспериментальное исследование развития речи детей дошкольного возраста ……………………………………………………….19
- •Глава 1. Теоретические аспекты развития речи детей дошкольного возраста в игровой деятельности
- •1.2 Специфика реализации разновозрастного общения дошкольников
- •Глава 2. Опытно-экспериментальная работа по развитию речи дошкольников разновозрастной группы
- •2.1 Определение уровня сформированности развития речи дошкольников разновозрастной группы
- •2.2 Программа развития речи дошкольников разновозрастной группы
- •2.3 Динамика сформированности развития речи дошкольников
- •Библиографический список
2.3 Динамика сформированности развития речи дошкольников
В данном параграфе мы остановимся на сравнительном анализе констатирующего и контрольного этапов опытно-экспериментальной работы, выявим динамику развития речи дошкольников, установим условия эффективности применения программы «Развитие речи дошкольников разновозрастной группы».
Данные, полученные в результате констатирующей диагностики мы обобщим в соответствующем пункте после таблицы, они будут представлять своего рода портрет коммуникативного поведения дошкольника до эксперимента. Результаты исследования анализа данных после эксперимента будут обобщены ниже в пункте «Результаты формирующего эксперимента».
Нами были определены критерии оценки развития речи дошкольников:
0 – низкий уровень, отражает несформированность данного показателя;
1 – ниже нормы, не соответствует возрастным особенностям;
2 – нормативный, соответствует возрастным особенностям;
3 – выше нормативного, соответствует ребенку более старшего возраста.
1. Динамика организации и протекания совместной деятельности (представлены в табл.2.1.).
Таблица 2.1 - Динамика организации и протекания совместной деятельности
№ п/п |
Ф. И. Воз-т |
Критерии оценки
|
||||||||||
Формулировка цели деят-ти |
Планирование деятельности |
Выбор средств для достижения цели |
Распределение обязанностей |
Соблюдение правил деятельности |
Самоконтроль
|
Оценка хода и результата деят-сти |
||||||
Э1 |
Э2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
1 |
Алена И. 6 лет |
|
2 |
|
3 |
|
3 |
|
3 |
3 |
2 |
2 |
2 |
Вика Ч.4 года |
|
2 |
|
2 |
|
2 |
|
2 |
1 |
2 |
1 |
3 |
Денис П. 5 лет |
|
2 |
|
2 |
|
1 |
|
2 |
1 |
2 |
2 |
4 |
Дима М. 6 лет |
|
3 |
|
3 |
|
3 |
|
2 |
3 |
2 |
2 |
5 |
Женя Л. 4года |
|
2 |
|
1 |
|
3 |
|
2 |
2 |
3 |
2 |
6 |
Женя С. 5 лет |
|
2 |
|
1 |
|
2 |
|
2 |
2 |
2 |
3 |
7 |
Катя М. 3 года |
|
2 |
|
2 |
|
1 |
|
2 |
1 |
2 |
2 |
8 |
Ксюша Ш. 3года |
|
2 |
|
1 |
|
1 |
|
2 |
1 |
2 |
1 |
9 |
Настя М. 4года |
|
2 |
|
2 |
|
2 |
|
1 |
2 |
2 |
2 |
10 |
Сере-жа М. 6 лет |
|
3 |
|
3 |
|
3 |
|
3 |
2 |
2 |
3 |
По итогам проведенной диагностики по выявлению особенностей организации и протекания совместной деятельности выявлены следующие результаты:
Выше нормативного – три ребенка;
Нормативный уровень – шесть детей;
Ниже нормы – один ребенок;
Низкий уровень-ноль детей.
2. Динамика взаимоотношений со сверстниками.
Для определения уровня взаимоотношений детей со сверстниками мы использовали методику Урунтаевой Г.А., результаты которой представлена в таблице 2.2.
Таблица 2.2 - Динамика взаимоотношения со сверстниками в совместной деятельности
№ п/п |
Ф.И. возр.
|
Отношение к сверстнику |
Интерес к деят-ти др-го ребенка |
Оказание помощи сверстнику |
Учет мнения партнера |
Отношение к успехам и неудачам ровесника |
Решение спорных вопросов |
Управление деятель-ностью сверст ника |
Соотношение инициативных и реактивных проявлений в адрес товарища |
Реакции на воздействие со стороны сверстника |
1. |
Алена И. 6 лет |
3 |
3 |
2 |
3 |
3 |
2 |
3 |
3 |
2 |
2. |
Вика Ч. 4 года |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
1 |
3. |
Денис П. 5 лет |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
4. |
Дима М. 6 лет |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
3 |
3 |
2 |
3 |
5. |
Женя Л. 4года |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
6. |
Женя С. 5 лет |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
7. |
Катя М. 3 года |
1 |
0 |
1 |
1 |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
8. |
Ксюша Ш.3г |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
1 |
1 |
1 |
9. |
Настя М.4г |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
10. |
Сережа М. 6лет |
3 |
3 |
3 |
2 |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
Исходя из полученных результатов диагностики выявления взаимоотношений со сверстниками в совместной деятельности видно, что:
Выше нормативного – три ребенка;
Нормативный уровень – пять детей;
Ниже нормы – два ребенка;
Низкий уровень - ноль детей.
Динамика оценки ребенком сверстника в различных видах деятельности.
Для изучения оценки ребенком сверстника в различных видах деятельности мы использовали методику Урунтаевой Г.А., результаты которой занесенной в таблицу 2.3.спитание дошкольник сад
Таблица 2.3 - Оценки ребенком сверстников в каждом виде деятельности
№ п/п
|
Фамилия, имя, возраст |
Оценки ребенком сверстников в каждом виде деятельности |
1 |
Алена И. 6 лет |
Выше нормативного |
2 |
Вика Ч. 4 года |
Нормативный уровень |
3 |
Денис П. 5 лет |
Нормативный уровень |
4 |
Дима М. 6 лет |
Выше нормативного |
5 |
Женя Л. 4 года |
Нормативный уровень |
6 |
Женя С. 5 лет |
Нормативный уровень |
7 |
Катя М. 3 года |
Ниже нормы |
8 |
Ксюша Ш. 3 года |
Ниже нормы |
9 |
Настя М. 4 года |
Нормативный уровень |
10 |
Сережа М. 6 лет |
Нормативный уровень |
По итогам данной методики получен следующий результат:
Выше нормативного – два ребенка;
Нормативный уровень – шесть детей;
Ниже нормы – два ребенка;
Низкий уровень – ноль детей.
- методика № 1
- методика № 2
- методика № 3
Рис. 2
Результаты констатирующей диагностики. Дошкольники испытывают трудности в организации совместной деятельности, и с трудом следят за соблюдением правил, без помощи взрослого не могут решить спорный вопрос, оценить вклад в общее дело партнера по взаимодействию.
Зачастую не умеет объективно оценить отношение партнера к данному делу. В целом можно говорить о низкой потребности в совместном взаимодействии.
Результаты формирующего эксперимента. Как показывает таблица, уровень особенностей совместной деятельности дошкольников в разновозрастной группе стал выше и соответствует возрастным особенностям детей.
Это свидетельствует о том, что вследствие смоделированных условий существенно повысилась способность распределять игровые роли, возможность самостоятельно решать спорные ситуации, в частности соблюдения игровых правил. Закладываются основы самоанализа, как произвольного контроля за своими действиями, стремления увидеть ошибки и исправить их.
Начинают формироваться основы группового поведения в будущем – дети научились выбирать капитана команды по деловым критериям и подчиняться его правилам, знают, какими способами можно распределиться команды, чтобы силы были равными и никто не обиделся.
Дети учатся взаимодействовать в паре тройке. Инициируется развитие нравственных качеств – ответственности за исход игры - результат общего дела.
Результаты контрольного эксперимента.
Из контрольного эксперимента видно, что после проделанной нами работы показатели по формированию коммуникативных умений дошкольников в совместной деятельности значительно увеличились.
Если обратиться к качественной интерпретации полученных результатов, то можно сказать, что 28% детей можно отнести к выше нормативному уровню, 55% детей относятся к нормативному уровню (особенности организации совместной деятельности соответствуют возрастным особенностям). Дети, которые относятся к уровню ниже нормы составляют 15%. Это дети, у которых развитие речи не соответствуют возрастным особенностям, а присущи ребенку более младшего возраста.
В целом можно говорить о достаточно высоком уровне развития речи дошкольников в разновозрастной группе. Дети умеют ставить цель своей деятельности, самостоятельно распределять обязанности контролировать и оценивать свою деятельность и сверстников. При взаимоотношении в совместной деятельности ребенок положительно относится к сверстнику, интересуется не только своей, но и его деятельностью, оказывает помощь.
Опытно- экспериментальное исследование пришло к следующим результатам.
Нами разработана и апробирована диагностическая модель, в результате применения которой были выявлены недостатки относительно развития речи дошкольников разновозрастной группы: 1) не во всех играх предусмотрено освоение развитие речи, 2) не спланировано целенаправленной работы по формированию развития речи воспитанников.
В целом, поведение и общение дошкольников экспериментальной группы до эксперимента характеризовалось низким уровнем развитием речи в совместной деятельности.
В результате формирующего эксперимента стало известно, что у дошкольников повысилась способность распределять игровые роли, возможность самостоятельно решать спорные ситуации, в частности соблюдения игровых правил.
Дети учатся взаимодействовать в паре тройке, стали лучше понимать эмоциональное состояние партнера, могут оказать ему помощь, с успехом осваивали умения попросить извинения за нанесенную обиду, умение прийти к мировому соглашению.
Таким образом, доказаны условия опытно-экспериментальной работы и решены все ее задачи.
Заключение
Дошкольный возраст - период интенсивного усвоения нравственных норм и формирования на этой основе отношения к людям, природе , самому себе. Принимая действенное участие в праздниках и театрализованных постановках, связанных с народными традициями, ребенок развивает свои художественно – творческие задатки, самостоятельность, самодеятельность, возвращает детей к истокам национальной культуры и естественному познанию духовной жизни народа. Таким образом, комплексное влияние театрализованных игр на развитие личностных и деловых качеств, коммуникативных и творческих способностей обусловливает необходимость использования многообразных видов игр-драматизаций в работе ДОУ.
Речь не является врожденной способностью, а развивается в процессе онтогенеза (индивидуального развития организма от момента его зарождения до конца жизни) параллельно с физическим и умственным развитием ребенка и служит показателем его общего развития. Усвоение ребенком родного языка происходит со строгой закономерностью и характеризуется рядом черт, общих для всех детей. Для того чтобы понять патологию речи, необходимо четко представлять весь путь последовательного речевого развития детей в норме, знать закономерности этого процесса и условия, от которых зависит его успешное протекание.
В практике дошкольного воспитания всегда существовали разновозрастные группы. Особенностью взаимодействия в разновозрастных группах является то, что в процессе развития речи и общения принимают участие как младшие, так и старшие дети. Анализ существующей методической литературы, наблюдения за поведением и самочувствием детей разного возраста показали, что в младших разновозрастных группах возможны совместные однотемные занятия. Они предполагают разный характер заданий для дошкольников с разным уровнем речевого развития.
Нами было проведено опытно-экспериментальное исследование и разработаны рекомендации воспитателям, работающим в разновозрастной группе.
В ходе исследования мы заметили, младшие дети в разновозрастной группе охотно прислушиваются к советам, замечаниям, оценкам старших детей, сделанных в доброжелательной форме, хорошо воспринимают их справедливое руководство совместной деятельностью, и негативно реагируют на резкое и авторитарное отношение. Постоянное общение младших детей со старшими формирует дружеские отношения, самостоятельность. Особое значение приобретает пример старших для младших. И развитие речи у младше по возрасту происходит более носит более высокий уровень.
Рекомендации воспитателям:
1. Необходимо постоянное присутствие в группе двух воспитателей: один поддерживает игру малышей, другой выполняет текущую работу, привлекая к этому старших.
2. Разновозрастная группа не должна быть малочисленной - не менее двенадцати человек, в противном случае трудно будет организовать работу по подгруппам.