Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Организационные структуры управления.doc
Скачиваний:
82
Добавлен:
02.02.2020
Размер:
1.59 Mб
Скачать

Показатели оценки финансового состояния предприятия

Показатели

Годы

2013

2014

2015

2016

1

2

3

4

5

Доля собственных средств организации

(коэф.независимости), %

64,3

74,4

65,9

67,13

Коэффициент текущей ликвидности

1,4

1,8

1,7

2,63

Коэффициент быстрой ликвидности

0,25

0,51

0,28

0,60

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,02

0,05

0,03

0,01

Коэффициент обеспеченности активов собственными оборотными средствами

0,2

0,3

0,36

0,43

Коэффициент платежеспособности

1,00

1,00

1,00

1,00

Общая рентабельность, %

1,39

3,38

10,69

13,07

Рентабельность продаж, %

1,04

2,54

8,02

9,80

Рентабельность основных средств, %

16,5

13,6

16,3

58,8

Рентабельность основной деятельности, %

4,98

4,61

11,77

13,01

Коэффициент текущей ликвидности в 2016 г. по сравнению с 2015 г. возрос на 0,93 и составил 2,63 (при нормативном значении 2). Это говорит о том, что степень обеспеченности текущих кредиторских обязательств организации ООО «Трусовский хлебозавод» материальными оборотными средствами увеличилась и соответствует норме.

Коэффициент обеспеченности активов собственными оборотными средствами за последний год увеличился с 0,36 до 0,43 (при норме 0,1 единицы).

Несмотря на то, что произошло увеличение доли собственных средств организации в валюте баланса с 65,9% до 67,13%, т.е. коэффициент независимости принял значение менее 0,7 единиц, что может привести к потере финансовой устойчивости организации и снижению платежеспособности.

Уровень рентабельности основной деятельности в 2016г. повысился на 1,24% по сравнению с 2015г., а по сравнению с 2000г. на 9,5%. Общая рентабельность осталась на уровне 2015г. и составила 10,4%.

Экономический анализ финансового состояния организации ООО «Трусовский хлебозавод» показывает, что баланс на 1 января 2015 года практически является на первый взгляд абсолютно ликвидным. Это следует из изучения соотношения групп активов по степени ликвидности и соответствующих им групп пассивов.

Так, вторая группа быстро реализуемых активов (готовая продукция и дебиторская задолженность) больше среднесрочных обязательств (краткосрочных кредитов банка): 34434 > 15354.

Третья группа (производственные запасы и незавершенное производство) больше долгосрочных кредитов и займов: 59403 > 15510.

Четвертая группа - труднореализуемые активы (основные средства, нематериальные активы, долгосрочные финансовые вложения и незавершенное строительство) меньше собственного капитала предприятия: 69947 < 110197.

Не выполняется только одно соотношение: первая группа абсолютно ликвидных активов (денежные средства) меньше суммы наиболее срочных обязательств (кредиторской задолженности и займов, сроки возврата которых наступили): 382 < 23105.

И хотя коэффициент текущей ликвидности (коэффициент покрытия долгов) к концу 2016 года повысился с 1,7 до 2,6, то есть превысил нормативное значение (равное 2-м), говорить о высоком уровне платежеспособности предприятия не приходится. Такой вывод можно сделать не только из-за невыполнения первого соотношения, снижения коэффициента абсолютной ликвидности, но и из анализа оборачиваемости активов.

Рассмотрим основные показатели оценки деловой активности (табл. 2.18).

Таблица 2.18