
- •Взаимосвязь завистливости личности и компонентов
- •Введение
- •Глава 1. Психологические аспекты зависти и завистливости
- •1.1. Зависть как предмет исследования в гуманитарных науках
- •1.2 Психологические подходы к исследованию зависти и завистливости
- •1.2.1. Зависть как объект исследования в зарубежных психологических исследованиях
- •1.2.2. Отечественные исследования зависти как психологического феномена
- •Глава 2. Проблемы я-концепции в психологии
- •2.1. Сущность и значение я-концепции
- •2.3.Методы исследования «я-концепции»
- •2.4. Особенности подросткового возраста
- •Глава 3. Эмпирическое исследование взаимосвязи завистливости личности и компонентов я-концепции
- •3.1. Организация и методы исследования
- •Опросник «Методика исследования завистливости личности» т.В. Бесковой
- •Вербальная диагностика самооценки личности
- •Методика исследования самоотношения с.Р. Пантелеева
- •Опросник «Тест социально-психологической адаптации» (к. Роджерс, р. Даймонд)
- •3.2. Результаты исследования и их интерпретация
- •Выводы по третьей главе
- •Заключение
- •Список использованной литературы
- •Опросник «Методика исследования завистливости личности» т.В. Бесковой
- •Вербальная диагностика самооценки личности
- •Методика исследования самоотношения (мис) с.Р. Пантелеева
- •Тест социально-психологической адаптации (к.Роджерс, р. Даймонд)
- •Инструкция к тесту
- •Тестовый материал
- •Ключ к тесту
- •Обработка и интепретация результатов теста
2.3.Методы исследования «я-концепции»
Самооценка - эмоциональное чувство к себе в разных конкретных ситуациях и разных видах деятельности. Под само чувством рассматривается общее, относительно непрерывное эмоциональное чувство к себе, мера принятия либо непринятия человеком самого себя. Самооценка может поменятся после только что достигнутых успешных действий или постигшей неудачи, т.е. она может меняться от моменты к моменты, в то время как само чувство остается сравнительно постоянным и синтезирует не мало прошлых и настоящих самооценочных моментов.
Наша самооценка зависит от того, кем бы мы хотели бы стать, какое утверждение хотели бы занять в этом мире; это служит точкой отчета в оценке нами своих успехов и неудач. Поэтому низкая самооценка предполагает неприятие себя, самоотрицание, отрицательное чувство к своей человека.
Анализ литературы привел его к такому определению: «само чувство может пониматься как обобщенное одномерное образование, отражающее более или менее устойчивую степень позитивности или негативности совокупность взаимное действий человека к самому себе» [13].
Тем не менее, анализируемое осознание само совокупность взаимное действий как некоторого универсального и устойчивого чувства самоуважения, которое зафиксировано в определениях глобальной самооценки, имеется далеко не однозначным.
Л. Уэлс и Дж. Марвел, проанализировавшие разные теории обобщенной самооценки, пришли к выводу, что «грубое описание самооценки как ценностного аспекта представления о себе, не дает нам адекватного знания о том, что же это такое» [22].
По литературным данным они различают три основные осознания терминов само совокупность взаимное действий (self regard) или самочувствия (self-feeling), каждое из которых обладает свое коннотативное значение:
1) любовь к себе (self-love),
2) самоприятие (self-acceptance),
3) чувство компетентности (sense of competence).
Одним из различий между любовью к себе и самоприятием является глубинность. Самоприятие - это более феноменальный процесс, в котором подчеркивается сознательность или, по крайней мере, сознательность выражающих само чувство суждений. Любовь к себе рассматривается как более глубинный и, возможно, даже более «мистический» процесс, включающий интенсивные драйвы и энергии (в психоаналитических теориях) или базисные (онтологические) небезопасности (в экзистенциально ориентированных теориях).
В осознании само совокупность взаимное действий в терминах компетентности акцент делается на оценивании, то есть сравнении объекта или события с некоторыми эталонами, имущественной характеристикой. Основой такого оценивания является чувство переживания успеха или неудачи. При этом основой переживания является чувство уверенности в себе или своих силах.
В подходах к самоотношению с точки зрения самоприятия последнее часто описывается как возникавшее чувство на основании самооценки человека по отношению к некоторому идеалу.
К. Роджерс разделяет общее чувство к себе на самооценку ( чувство к себе как носителю определенных свойств и достоинств) и самоприятие (приятие себя в целом, вне зависимости от своих свойств и достоинств) [39]. способ развития этих сторон совокупность взаимное действий к себе совершенно различен. Самооценка по какому-либо качеству основывается чаще всего на сравнении своих приобретений с приобретениями других людей. Самоприятие же является не столько оценкой, сколько стилем совокупность взаимное действий к себе, общей жизненной установкой, формирующейся при проведении онтогенеза, а также путем сознательных усилий.
Роджерс исследует самоприятие и самооценку как два аспекта само совокупность взаимное действий, которое имеется имеющим более сложное строение, включающим по крайней мере две подсистемы: самооценочную и эмоциональную.
Само чувство может быть понято как лежащее на поверхности сознания, воочию-феноменологическое выявление (или представленность) личностного смысла «Я» для самого человека. При этом специфика переживания смысла «Я» производна от реального бытия человека, его объективной позиции в социуме [10]. Макроструктурой само совокупность взаимное действий являются эмоциональные параметры или измерения, образующие эмоциональное пространство, в котором разворачиваются подходящие поступки-установки: самоуважение, аутосимпатия, близость к себе (самоинтерес).
Наконец, наиболее общим образованием структуры является недифференцированное общее чувство «за» или «против» своего «Я», являющееся суммой положительных и отрицательных параметров по трем эмоциональным осям.
«Симпатия-антипатия» связана с непосредственным чувство переживаниям приязни или неприязненного чувства, безоценочной позитивной или негативной эмоции расположенности или нерасположенности. Измерение «уважение – неуважение» также относится к эмоциональной сфере совокупность взаимное действий, но фиксирует более оценочный параметр совокупность взаимное действий, предполагающий сравнение или внутреннее обоснование. Ось "близость-отдаленность" является отражением чувства переживания внутренней межличностной дистанции, близость к объекту совокупность взаимное действий.
Эмоционально-ценностное чувство к себе в своей основании описывается смыслообразующими желаниями. Таким образом, само чувство как выявление смысла «Я» включает в себя две подсистемы: подсистему самооценок и подсистему эмоционально-ценностных отношений. Подсистема самооценок, за которой стоят желания-стимулы, более подвержена защитным психическим процессам.
Так, например, на основании такого подхода можно объяснить, почему индивид, имеющий устойчивой низкой самооценке, может хорошо к себе относиться, вопреки этой самооценке, и наоборот.