1.6. Законная сила решения суда

Действие решения суда как акта правосудия, оказывающего регулятивное влияние на соответствующие правоотношения, начинается в четко определенный законом момент – момент вступления решения суда в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГПК РФ решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

Решение суда, вступившее в законную силу, обладает рядом свойств:

1. Обязательность. Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Обязательность судебных постановлений, однако, не лишает права заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы.

2. Неопровержимость. Решение суда, вступившее в законную силу, не может быть обжаловано и пересмотрено в апелляционном порядке, за исключением случаев восстановления срока на апелляционное обжалование. Доступность такого ординарного (обычного) способа обжалования решений, как апелляция, строго регламентирована сроком – 1 месяц, по его истечении и вступлении решения суда в законную силу лицом могут быть использованы лишь специальные (экстраординарные) способы пересмотра решений – кассация, надзор и пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

3. Исключительность. Это свойство решения суда, вступившего в законную силу, исключает возможность повторного обращения в суд лиц, участвовавших в деле, с иском, заявлением по тому же предмету, тем же основаниям.

4. Неизменность. Указанное свойство означает, что после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его (ч. 1 ст. 200 ГПК РФ). Свойство неизменности не утрачивается в связи с установлением ГПК РФ возможностей устранения недостатков судебного решения судом, его принявшим, к которым относятся: исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда (ст. 200 ГПК РФ); принятие дополнительного решения суда (ст. 201 ГПК РФ); разъяснение решения суда (ст. 202 ГПК РФ).

5. Преюдициальность как свойство решения суда, вступившего в законную силу, означает, что факты, установленные в решении суда, не могут оспариваться и не подлежат доказыванию в другом деле между теми же лицами.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Такое же значение имеют для суда, рассматривающего гражданское дело, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда (ч. 3 ст. 61 ГПК РФ).

Под судебным постановлением, указанным в ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно ч. 1 ст. 13 ГПК Российской Федерации принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда), а под решением арбитражного суда – судебный акт, предусмотренный ст. 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из смысла ч. 4 ст. 13, ч. 2 и 3 ст. 61, ч. 2 ст. 209 ГПК РФ, лица, не участвовавшие в деле, по которому судом общей юрисдикции или арбитражным судом вынесено соответствующее судебное постановление, вправе при рассмотрении другого гражданского дела с их участием оспаривать обстоятельства, установленные этими судебными актами. В указанном случае суд выносит решение на основе исследованных в судебном заседании доказательств (п. 9 Постановления).

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Исходя из этого, суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

В решении суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на приговор по уголовному делу, следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы (например, учет имущественного положения ответчика или вины потерпевшего).

На основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, по аналогии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, следует также определять значение вступившего в законную силу постановления и (или) решения судьи по делу об административном правонарушении при рассмотрении и разрешении судом дела о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено это постановление (решение) (п. 8 Постановления).

6. Исполнимость. Одно из важнейших свойств решения суда, вступившего в законную силу, предусматривающее возможность принудительного исполнения такого решения специально уполномоченным органом – Федеральной службой судебных приставов. ГПК РФ установлено лишь несколько исключительных случаев, когда решение суда подлежит исполнению до его вступления в законную силу: случаи, когда суд обязан обратить решение к немедленному исполнению (ст. 211 ГПК РФ), и случаи, когда суд вправе это сделать (ст. 212 ГПК РФ). Решения, перечисленные в ст. 211 ГПК РФ, подлежат немедленному исполнению в силу императивного предписания закона, в связи с чем указание в решении об обращении их к немедленному исполнению не зависит от позиции истца и усмотрения суда. Обращение решения к немедленному исполнению по основаниям, указанным в ст. 212 ГПК РФ, возможно только по просьбе истца. В таких случаях выводы суда о необходимости обращения решения к немедленному исполнению должны быть обоснованы достоверными и достаточными данными о наличии особых обстоятельств, вследствие которых замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или невозможности его исполнения.

Обращая по просьбе истца решение к немедленному исполнению, суд вправе в необходимых случаях требовать от истца обеспечения поворота исполнения решения на случай его отмены (п. 11 Постановления).

Законная сила решения имеет субъективные и объективные пределы. Субъективные пределы законной силы решения суда выражаются в том, что на лиц, не участвовавших в деле, законная сила решения суда не распространяется. Исключения из этого правила сформулированы в ст. 69 АПК РФ и ст. 250 ГПК РФ. Объективные пределы законной силы судебного решения ограничены правоотношениями, установленными судом в данном решении. На другие правоотношения даже тех же лиц законная сила решения суда не распространяется.