Смагина Елена Сергеевна

кандидат юридических наук, доцент

Пересмотр судебных постановлений в гражданском процессе

Учебное пособие

Редактор

1 Российская газета. 2003. 26 дек.

1 См., например: Лесницкая Л.Ф. Основания к отмене обжалованных судебных решений. М., 1962. С. 17.

2 Проверка судебных решений в социалистическом гражданском процессе / Под ред. В.М. Савицкого. М., 1989. С. 196.

1 Гражданское процессуальное право России / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2004. С. 285 – 287.

1 Гражданский процесс / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2007. С. 406.

1 См.: Борисова Е.А. Обжалование не вступивших в законную силу судебных решений в гражданском процессе // Российская юстиция. 2003. № 10 С.18; Шакирьянов Р. Стабильность решений мировых судей зависит от выполнения требований закона // Российская юстиция. 2003. № 5. С. 30 – 40; Жилин Г.А. Апелляция: полная и неполная // Экономика и жизнь. Прил. Юрист. 2003. № 21. С. 8.

1 О полной и неполной апелляции см.: Рихтер А.К. О полной и неполной апелляции // Журнал Министерства юстиции. 1907. № 3. С. 2-48; Верещагин А.А. О недостатках принятой системы изложения судебных решений // Журнал Министерства юстиции. 1905. № 5. С. 122 – 125; Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 1917. С. 36.

2 См.: Борисова Е.А. Обжалование не вступивших в законную силу судебных решений в гражданском процессе // Российская юстиция. 2003. № 10 С.18; Жилин Г. А. Апелляция: полная и неполная // Экономика и жизнь. Прил. Юрист. 2003. № 21. С. 8.

1 Гражданский процесс в социалистических странах – членах СЭВ / Под ред. А. Добровольского, Л. Неваи. Ч.3. М., 1978. С. 75.

1 См.: Анненков К. Опыт комментария к Уставу гражданского судопроизводства. Т. IV. СПб., 1888. С. 274; Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. М., 2000. С. 5.

2 Кейлин А.Д. Судоустройство и гражданский процесс капиталистических государств. Ч.2. М., 1958. С. 246.

3 Гражданский процесс в социалистических странах - членах СЭВ / Под ред. А. Добровольского, Л. Неваи. Ч.3. М., 1978. С. 76.

1 Тексты Судебников 1497 г. и 1550 г. // Российское законодательство X – XX вв. T. II. М., 1987. С. 54 – 62, 97 – 129.

2 Российское законодательство X – XX вв. T. III. М., 1987. С. 85 – 260.

1 Свод законов Российской империи. Т. XVI. ч. 1. Петроград, 1914.

1 К аналогичному выводу на основании проекта Закона приходил Р.Е. Шакирьянов, см., например: Шакирьянов Р.Е. Основания направления гражданских дел судами апелляционной инстанции на новое рассмотрение мировым судьям // Российская юстиция. 2010. № 10. С. 7 – 11.

1 О смешанной модели апелляции см., например: Борисова Е.А. Проверка судебных постановлений в гражданском процессе: изменения в ГПК РФ // Закон. 2009. № 12. С. 169-178.

1 См., например: Баранова Е.В. Защита прав лиц, не привлеченных к участию в деле: проблемы теории и практики / Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008. С. 131 – 132.

1 О делении реквизитов жалобы на формальные (общие) и специальные см.: Проверка решений в социалистическом гражданском процессе / Под ред. В.М. Савицкого. М., 1989. С. 115.

1 Грицанов А.С. Кассационное производство в советском гражданском процессе. Томск, 1980. С. 65.

1 См.: Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2003. С. 583; Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Жилина. М., 2003. С. 607; Шерстюк В. Полномочия апелляционной инстанции. Основания отмены решений // Хозяйство и право. 1997. № 4. С. 52 – 53.

1 См.: Гражданский процесс / Под ред. К.С. Юдельсона. М., 1972. С. 295; Советский гражданский процесс / Под ред. Н.А. Чечиной. Л., 1984. С. 309.

1 Об этом подробнее см.: Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И. Радченко. М., 2003. С. 570; Лесницкая Л.Ф. Основания к отмене обжалованных судебных решений. М., 1962. С. 60 – 69; Проверка судебных решений в социалистическом гражданском процессе / Под ред. В.М. Савицкого. М., 1989. С. 193-194; Иваненко Ю.Г. Процессуальные нарушения, не являющиеся основанием отмены судебных решений по гражданским делам // Законодательство. 2000. № 1. С. 55 – 60.

2 См. подробнее: Лесницкая Л.Ф. Отмена судебного решения вследствие его необоснованности // Ученые записки Всесоюзного института юридических наук. Вып. 10. М., 1959. С. 3 – 51; Советское гражданское процессуальное право / Под ред. М.А. Гурвича. М., 1964. С. 373.

1 Диордиева О. Обжалование определений суда первой инстанции // Российская юстиция. 2000. № 10. С. 14.

1 См.: Лесницкая Л.Ф. Апелляционное производство по гражданским делам в системе судов общей юрисдикции // СПС Консультант Плюс; Шкудина Ю.С. Апелляционное производство в гражданском процессе: новеллы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации // Адвокат. 2012. № 4; Апелляция, кассация, надзор: новеллы ГПК РФ и УПК РФ. Первый опыт критического осмысления / Под ред. Н.А. Колоколова; Чурилов Ю. Апелляция по Пленуму // ЭЖ-Юрист. 2012. № 27.

2 Лесницкая Л.Ф. Апелляционное производство по гражданским делам в системе судов общей юрисдикции // СПС Консультант Плюс.

3 Шкудина Ю.С. Апелляционное производство в гражданском процессе: новеллы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации // Адвокат. 2012. № 4.

1 Апелляция, кассация, надзор: новеллы ГПК РФ и УПК РФ. Первый опыт критического осмысления / Под ред. Н.А. Колоколова.

1 Оптимизация гражданского правосудия / Под ред. В.В. Яркова. М., 2007.

1 Аносова Л.С., Агальцова М.В. Гласность судебных заседаний: российский опыт через призму Европейской Конвенции по правам человека // Конституционное и муниципальное право. 2012. № 3.

1 Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1987.

1 Российская газета. 2012. № 289.

1 Буцковский Н. Очерки судебных порядков по Уставам 20 ноября 1864 года. Очерк кассационного порядка отмены решений по Судебным уставам 20 ноября 1864 года. СПб., 1874. С. 1, 2 – 4.

2 Цит. по: Гражданский процесс / Под ред. А.Ф. Клейнмана. М., 1940. С. 248.

3 Буцковский Н. Указ. соч. С. 5.

1 Гражданский процесс / Под ред. А.Ф. Клейнмана. М., 1940. С. 248 – 249.

2 Декреты советской власти. Т. I. М., 1957.С. 467.

1 Гражданский процессуальный кодекс РСФСР с постатейно систематизированными материалами. М., 1929. С. 180, 185.

2 См., например: Бельдюгин В.К., Швейцер Д.В. Прокурор в гражданском процессе. М., 1948. С. 44; Уголовный процесс. М., 1946. С. 454.

3 См: Абрамов С.Н. Проверка обоснованности судебного решения вышестоящим судом по советскому праву. М., 1950. С. 15; Гражданский процесс / Под ред. А.Ф. Клейнмана. М., 1940. С. 256; Гурвич М.А. Лекции по советскому гражданскому процессу. М., 1950. С. 174.

4 СЗ РФ. 1995. № 49. Ст. 4696.

1 О сравнении институтов апелляционного и кассационного производства в арбитражном процессе см. подробнее: Арсенов И.Г. Арбитражный процесс. Проблемы кассационного пересмотра. М., 2004. С. 14-15, 45-49.

1 Грицанов А.С. Кассационное производство в советском гражданском процессе. Томск, 1980. С. 65.

1 СЗ РФ.2007. № 7. Ст. 932.

1 СЗ РФ.2007. № 50, Ст. 6243.

1 СЗ РФ. 2007. № 7. Ст. 932.

2