- •Пересмотр судебных постановлений в гражданском процессе Учебное пособие
- •Оглавление
- •Глава 1 постановления суда первой инстанции как объекты обжалования и пересмотра
- •1.1. Понятие и виды постановлений суда первой инстанции
- •1.2. Принятие решения суда
- •1.3. Содержание решения суда
- •1.4. Требования, предъявляемые к решению суда
- •1.5. Устранение недостатков решения судом, принявшим решение
- •1.6. Законная сила решения суда
- •1.7. Определения суда первой инстанции
- •Глава 2 система пересмотра судебных постановлений в гражданском процессе
- •2.1. Основы организации системы пересмотра судебных постановлений в гражданском процессе
- •2.2. Понятие и виды способов пересмотра судебных постановлений
- •Глава 3 апелляционное производство
- •3.1. Общая характеристика апелляционного производства
- •3.1.1. Краткий обзор истории апелляционного производства
- •3.1.2. Понятие, сущность, виды апелляции
- •3.2. Порядок апелляционного производства
- •3.2.1. Право апелляционного обжалования решения суда первой инстанции
- •3.2.2. Действия суда при приеме апелляционных жалобы, представления
- •3.2.3. Действия суда после приема апелляционных жалобы, представления
- •3.2.4. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции
- •3.2.5. Полномочия суда апелляционной инстанции и основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке. Постановление суда апелляционной инстанции
- •3.2.6. Обжалование определений суда первой инстанции
- •Глава 4 кассационное производство
- •4.1. Общая характеристика кассационного производства
- •4.1.1. Краткий обзор истории кассационного производства
- •4.1.2. Понятие и сущность кассационного производства
- •4.2.1.2. Срок кассационного обжалования. Исчерпание всех иных способов обжалования судебного постановления до вступления его в силу
- •4.2.1.3. Форма и содержание кассационной жалобы
- •4.2.2. Возбуждение кассационного производства: подача и принятие кассационных жалобы, представления
- •4.2.3. Рассмотрение дела судом кассационной инстанции
- •4.2.4. Полномочия суда кассационной инстанции и основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке. Постановления или определения суда кассационной инстанции
- •Глава 5 производство в суде надзорной инстанции
- •5.1. Понятие, сущность и история надзорного производства
- •5.2. Возбуждение надзорного производства
- •5.2.1. Объекты надзорного обжалования
- •5.2.2. Субъекты надзорного обжалования
- •5.2.3. Срок надзорного обжалования
- •5.2.4. Подача и принятие надзорной жалобы, представления прокурора
- •5.3. Рассмотрение надзорной жалобы, представления прокурора в суде надзорной инстанции
- •5.3.1. Изучение надзорной жалобы, представления прокурора судьей
- •5.3.2. Порядок рассмотрения надзорной жалобы или представления прокурора в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации
- •Глава 6 пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу
- •6.1. Сущность и основания пересмотра по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
- •6.2. Возбуждение производства по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
- •6.3. Рассмотрение заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам
- •Смагина Елена Сергеевна
- •Пересмотр судебных постановлений в гражданском процессе
Глава 1 постановления суда первой инстанции как объекты обжалования и пересмотра
1.1. Понятие и виды постановлений суда первой инстанции
Начинать рассмотрение вопросов обжалования и пересмотра судебных постановлений, безусловно, следует с исследования основного объекта такого пересмотра – постановления суда первой инстанции.
Постановления суда первой инстанции принимаются в форме решений суда, определений суда и судебных приказов (ч.1 ст. 13 ГПК РФ). Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации в форме решения суда (ч.1 ст. 194 ГПК РФ). Судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда (ч.1 ст. 224 ГПК РФ).
Сущность судебного решения может быть рассмотрена в нескольких взаимосвязанных аспектах. Судебное решение – это акт органа власти, на который Конституцией РФ возложена функция осуществления правосудия. Судебное решение принимается именем РФ и носит характер властного предписания.
Судебное решение – это акт правоприменительный. Решение не создает каких-либо норм права. Решение суда является актом индивидуального правоприменения, регулирующим отношения конкретных лиц.
Судебное решение – это итог судебного разбирательства, принятие которого имеет главной целью ликвидацию спора между сторонами, подтверждение фактов или правоотношений. Судебное решение должно предельно четко определять права и обязанности заинтересованных лиц, исключать неопределенность правоотношения, которое с момента принятия решения должно стать стабильным и обязательным для сторон.
Решение суда – это процессуальный документ, порядок принятия, форма и содержание которого строго регламентированы ГПК РФ.
И, наконец, заинтересованные лица обращаются в суд за защитой своих нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ст. 3 ГПК РФ). Следовательно, принятие судебного решения направлено на защиту прав и интересов заинтересованных лиц от нарушений и посягательств.
Исходя из сущности судебного решения и задач, стоящих перед правосудием по гражданским делам (ст. 2 ГПК РФ), можно выделить следующие функции судебного решения:
1. Регулятивная функция, заключающаяся в оказании властного предписывающего действия на правоотношения, устраняющего их спорность и неопределенность.
2. Охранительная функция, обеспечивающая защиту прав и законных интересов заинтересованных лиц.
3. Воспитательная функция, которая должна способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
Таким образом, судебное решение – это акт правосудия, носящий властный и правоприменительный характер, принятие которого направлено на устранение спорности или неопределенности правоотношений заинтересованных лиц.
По делу может быть принято заочное решение в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие (ч.1 ст. 233 ГПК РФ). Несмотря на некоторые особенности в обжаловании заочных решений, содержание и законная сила заочного решения суда определяются общими правилами ГПК РФ, касающимися решений суда первой инстанции.
Дополнительное решение суда, принимаемое в случаях, прямо установленных законом (ст. 201 ГПК РФ) в порядке устранения недостатков основного решения, не может рассматриваться, по нашему мнению, как второе решение по делу, хотя ГПК РФ и не исключает самостоятельного обжалования дополнительных решений.
Решение суда первой инстанции, как правило, принимается в завершении стадии судебного разбирательства. Однако ГПК РФ предусмотрел случаи, когда решение суда может быть принято и в стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Так, согласно ч. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном или кассационном порядке.