35. Россия при Николае I: от создания III отделения до секретных крестьянских комитетов. Деятельность графа с.С. Уварова. Западники и славянофилы.

36. Крымская война 1853-1856 гг. Оборона Севастополя.

37. «Великие реформы» Александра II: крестьянская, судебная, земская, городская военная.

Крестьянская реформа:

В конце 50-х годов в России отчетливо проявился кризис феодально-крепостнической системы хозяйства. Сельское хозяйство переживало застой. Крепостное право тормозило развитие производительных сил в сельском хозяйстве. Промышленности не хватало свободных рабочих рук, т.к. около 35% населения России находилось в крепостном состоянии. Частыми были случаи, когда крестьяне бежали от своих господ, отказывались от работы, поджигали помещичьи имения. В 1856 Александр II пришел к выводу, что лучше освободить крестьян “сверху”, чем дожидаться пока они освободят себя “снизу”. В 1857 был учрежден Секретный комитет, который занимался

подготовкой реформы. Секретный комитет был переименован в главный комитет по крестьянскому делу.

19 февраля 1861 Александр II подписал Манифест и проекты “Положений о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости” ,которые гласили “крепостное право на крестьян водворенных в помещичьих имениях, и на дворовых людей отменяется навсегда” и им предоставляются “права свободных сельских обывателей”. Однако земли были признаны собственностью помещиков. Крестьяне за отводимые им земельные наделы сначала должны были отбывать рабочую повинность или платить деньгами. Казна уплачивала помещикам стоимость земель, отошедших под крестьянские наделы. После этого крестьяне должны были в течение 49 лет погасить свой долг гос-ву ежегодными взносами “выкупных платежей”

Результаты: Крестьяне получили свободу, но не получили землю. Условия выкупа были крайне невыгодны и загоняли земледельцев в новую кабалу. По стране прокатилась волна крестьянских восстаний. Однако со временем свобода бывших крепостных приняла реальные очертания, особенно для трудолюбивых и предприимчивых.

Военная реформа(1874)

Крымская война показала, что регулярная армия, основой построения которой были рекрутские наборы ,не может противостоять буржуазным армиям европейских государств.

9 ноября 1861 генерал Милютин утверждается в должности военного министра, ему удалось к январю 1867 уменьшить численность войск до 742 тыс. чел.(по сравнению с 1864 кол-во регулярных войск 1132 тыс чел)

1 января 1874 был издан манифест о всеобщей воинской повинности, одновременно был издан “устав о воинской повинности”. Многолетняя рекрутчина была заменена всеобщей воинской повинностью. Срок действия службы в армии был установлен 6-летний;отбывшие срок зачислялись на 9 лет в запас армии(во флоте соответственные сроки 7лет и 3 года).При отбывании воинской повинности целый ряд льгот был предоставлен по семейному положению и образованию.(Для лиц с вышкой срок службы сокращался до 6 месяцев)Из армии изгонялась суровая муштровка и палочная дисциплина. Их место заняло разумное и гуманное воспитание и обучение солдат. Появилась возможность проникновения в офицерскую среду недворян, что уничтожало кастовость офицерского корпуса. В целом реформа способствовала улучшению боеспособности русской армии.

Результаты: В результате военной реформы Александра 2 русская армия значительно уменьшилась, зато получила огромный резерв на случай войны, состоящий из обученных военному делу, но живущих обычной мирной жизнью мужчин. Кроме того, армия была лучше вооружена и экипирована по сравнению с дореформенным периодом. Из недостатков следует отметить слабую организацию тыла .

Судебная реформа(1864):

Старый дореформенный суд в России почитался не правосудием,а “кривосудием”. Без всякого общественного контроля выносили николаевские судьи свои приговоры,которые зачастую обуславливались не требованием закона,а пристрастием,произволом и взятками.

Новые судебные уставы(20ноября 1864) совершенно преобразили это “темное царство”. Подготовкой судебной реформы руководили министр юстиции Замяткин и статс-секретарь Зарудный.

Новый суд строился на бессословных началах, были провозглашены несменяемость судей, независимость суда от администрации, гласность, устность и состязательность судопроизводства. Вопрос о виновности подсудимого решался коллегией из 12 присяжных заседателей, избиравшихся по жребию “из местных обывателей всех сословий”

Результаты: Судебная реформа 1964 года была весьма прогрессивной. Она частично отделила суд от власти и сформировала систему судебных инстанций. Эта реформа (пусть и не намного) уменьшила произвол и сделала судебные решения справедливее.

Земская реформа(1864)

После освобождения крестьян появилась потребность создания всесословных органов для заведования местными делами , и эти органы были созданы “положением о губернских и уездных учреждениях” изданным 1 января 1864.

Согласно положению 1864 органами замского самоуправления в уездах были и уездные земские собрания,”состоявшие из земских гласных”, избираемых на 3 года тремя куриями избирателей 1)местными землевладельцами 2)крестьянскими обществами 3)городскими избирателями

в компетенцию которых входило решение местных проблем(начальное образование, вопросы народного продовольствия, медицина, землемерные работы, статистический учет)

Результаты: земства сыграли значительную роль в распространении грамотности среди российского крестьянства. Земские учреждения способствовали открытию множества школ, а также больниц на селе, поднимая, таким образом, уровень медицинского обслуживания крестьян

Городская реформа (1870)

В 1870 было издано “городское положение”, вводившее всесословное местное управление в городах. Городские думы были бессословными органами. Гласные городской думы избирали из своей среды городского голову и членов городской управы. Компетенция органов самоуправления в городах соответствовала компетенции земских учреждений в сельских местностях.

Результаты: Результатом реформы городского управления Александра 2 стало бурное развитие городов, особенно в области торговли и промышленности, а также усиление роли общества в процессе управления городами.