- •Календарний план
- •Перелік символів, абревіатур, скорочень та умовних позначень:
- •Анотація українською мовою
- •Аннотация на русском языке
- •Загальна характеристика роботи
- •1.1 Введення до теми
- •1.2 Актуальність дослідження
- •1.3 Мета та задачі дослідження
- •1.4 Предмет і об’єкт дослідження
- •1.5 Методи досліджень
- •1.6 Наукова новизна:
- •1.7 Практичне значення
- •1.8 Особистий внесок магістранта
- •1.9 Апробація результатів
- •1.10 Публікації
- •1.11 Структура і обсяг випускної магістерської роботи
- •2. Аналіз стану розробок і досліджень по темі випускної магістерської роботи
- •Структура механізмів для забезпечення функції руху за законом «переміщення – вистій» за 1 цикл роботи технологічної машини
- •2.2 Механізм пл із пружним елементом
- •Механізм пл у машинах із верхнім переміщенням матеріалу
- •Механізм притискної лапки із пружним елементом та можливістю повороту
- •Механізм пл на базі швм Singer Futura
- •Механізм пл на основі найпростішої мехатронної системи керування
- •Механізм притискної лапки з керуванням важеля підйому на базі мехатроніки
- •«Квазі»-механізм пл кулачково-кулісного типу
- •Механізм пл з трицентровим кулачком
- •3. Теоретична частина: аналіз і синтез квазі-механізму притискної лапки швм
- •3.1 Структурний аналіз кулачкового «квазі»-механізму пл швм
- •3.2 Кінематичне дослідження кулачкового «квазі»-механізму пл швм
- •3.3 Кінетостатичне дослідження кулачкового «квазі»-механізму пл швм
- •3.4 Розрахунок масо-інерційних параметрів кулачкового «квазі»-механізму пл швм
- •3.5 Висновки по розділу 3
- •4. Експериментальна частина: обчислювальний експеримент типу 2
- •4.1 Поняття повного факторного експерименту (пфе) типу 2 . Основи теорії планування експерименту
- •4.2 Обґрунтування вибраних факторів
- •4.3 Опис експерименту з використанням графічного моделювання в комп’ютерному середовищі MathCad
- •4.4 Результати пфе типу 2 та їх обґрунтування
- •4.5 Висновки по розділу 4
- •5. Охорона праці та безпека у надзвичайних ситуаціях
- •5.1 Виробничий травматизм
- •5.2 Шкідливі фактори на виробництві: запиленість, вібрація
- •5.2.1 Пил як шкідливий фактор на виробництві
- •5.2.2 Вібрація як шкідливий фактор на виробництві
- •5.3 Пожежна безпека. Автоматизована система пожежогасіння
- •Загальні висновки по роботі
- •Список використаних інформаційних джерел
- •Договір між Авторами і Роботодавцем про передання права на одержання охоронного документа на об'єкти права інтелектуальної власності, створені у зв'язку з виконанням окремого доручення
- •1. Предмет Договору
- •2. Обов'язки Роботодавця
- •3. Права Роботодавця
- •4. Обов'язки Авторів
- •5. Права Авторів
- •6. Відповідальність Сторін
Загальні висновки по роботі
Випускна магістерська робота присвячена розробці, аналізу та синтезу нового механізму притискної лапки,яка кінематично з’єднана з головним валом, швейно-вишивальної машини. В основі розробки лежить «квазі»-механізм, який має одночасно признаки кулачка («кулачковості») та кулісного механізму («кулісніть, плоско-паралельний рух) для забезпечення функції руху «переміщення-вистій» за цикл утворення одного стібка. Метою такої розробки є покращення якості машинних вишивок.
Результати кінематичного та кінетостатичного досліджень вказують на низькі рівні навантажень механізму активними силами, моментами, малі значення реакцій в кінематичних парах «квазі»-механізму ПЛ ШВМ.
Енергетичне дослідження малі надлишкові втрати та економічно збалансовану роботу механізму, що гарантує мінімальні значення вібрацій механізму.
Результати дослідження впливу геометрії ланок та частоти обертання головного валу на масо-інерційні параметри моделі були проаналізовані та перевірені за критеріями Кохрена,Стюдента та Фішера. Проведення експерименту на засадах планування дозволило максимально спростити модель та зменшити похибку експерименту.
За результатами експерименту були встановлені залежності та оптимізована модель «квазі»-механізму ПЛ ШВМ.
Список використаних інформаційних джерел
Літературні джерела
Анурьев В.И. Справочник конструктора машиностроителя. – М.: Машиностроение, 1978.
Артоболевский и др. Синтез плоских механизмов._М.: Физматгиз, 1959. – 1080 с.
Архипов Н.Н. и др. Основные процессы, машины и аппараты легкой промышленности. — М. Ростехиздат, 1961. — 490 с.
Архипов Н.Н. и др. Основы конструирования и расчета типових машин и аппаратов легкой промышленности. — М.: Машгиз, 1963. — 600с.
Баранов Г.Г. Курс теории механизмов и машин. — М.: Машиностроение, 1975. — 495 с.
Беляев Н.М. Сопротивление материалов. — М.: Наука, 1976. — 687 с.
Вальщиков Н.М. и кол. авторов.Расчет и проектирование машин швейного производства. — Л.: Машиностроение, 1973. — 344 с.
Гольдсмит Вернер. Удар – теория и физические свойства соударяемых тел.М.: Издательство литературы по строительству, 1965, — 448 с.
Губарев А.П., Левченко О.В. Мехатроника: от структуры системы к алгоритму управления. Учебное пособие для студентов специальности «Гидравлический и пневматические машины» специализации «Мехатроника и машиностроение» — К.: НТУУ «КПИ», 2007, — 180 с.
Жидецький В.Ц. Основи охорони праці. Підручник/ Жидецький В.Ц., Джигирей В.С., Мельников А.В.//Львів.:Афіша, 2000 – 351 с.
Кожевенников С.Н. Теория механизмов и машин — М.: Машиностроение, 1973. — 575 с.
Колчин Н.И. Механика машин, Т.1. — М.: Машгиз, 1962. — 545 с.
Кореняко О.С. Теорія механізмів і машин. — К.: Вища школа , 1987. —
205 с.
Кореняко А.С. Курсовое проектирование по теории механизов машин. К.: Вища школа, 1970. — 330 с.
Кошель Г.В. Курс лекцій з ПМЛП. Київ: КНУТД, 2012.
Кошель С.О.Курс лекцій з ТММ. Київ: КНУТД, 2007.
Кулік Т.І. Курс лекція з МСНД.Київ: КНУТД, 2013.
Левитский Н.И.Теория механізмов и машин. — М.: Машгиз, 1979, — 575 с.
Николаенко А.А., Червяков Ф.И. Бытовые швейне машины. — М.: 1980.
Озол О.Г. Теория механизмов и машин — М.: Наука, 1984. — 432 с.
Орлов П.И. Основы конструирования.Кн.1. — М.: Машиностроение, 1977. — 630 с.
Орловський Б.В. Аналіз «квазі»-механізмів та конструювання «раціональних» просторових механізмів циклових швейних напівавтоматів /Орловський Б.В., Кошель Г.В.// Вісник Технологічного університету Поділля. Ч.1. Т.2 «Технічні науки». Спецвипуск. – 2003. - №6 – С.182 -185.
Орловський Б.В. Вимірювальні засоби до виконання випускних магістерських робіт: Методичні вказівки до самостійної роботи студентів спеціальності 8.05050316 «Обладнання легкої промисловості та побутового обслуговування» освітньо-кваліфікаційного рівня – магістр /Упор.: Орловський Б.В., Кошель Г.В., Дворжак В.М.// – К.: КНУТД, 2011. – 60с.
Орловський Б.В., Пищиков В.О. Дипломне проектування. Методичні вказівки для студентів спеціальностей 7.090222 і 8.090222. – К.: КНУТД, 2008. – 20 с.
Орловський Б.В. Дослідження структури просторових «квазі»-механізмів швейних циклових напівавтоматів /Орловський Б.В., Пищиков В.О., Кошель Г.В.//К.:Вісник КНУТД, 2005. – №5. – С.52-56.
Орловський Б.В. Експериментальне дослідження «квазі»-механізмів швейних циклових напівавтоматів /Орловський Б.В., Кошель Г.В., Кошель С.О.//К.: Вісник КНУТД, 2008. – №2. – С. 12-15.
Орловський Б.В. «Квазі»-механізми машин легкої промисловості та виправлення їх структури. – Луцьк: Наукові Нотатки. Міжвузівський збірник (за напрямом «Інженерна механіка») випуск 25, частина ІІ
(червень 2009), 171 – 177. (ІІ міжнародна науково-практична конференція «Теоретичні і експериментальні дослідження в технологіях сучасного матеріалознавства та машинобудування», Луцьк, ЛДТУ 2-5 червня 2009р.)
Орловський Б.В. Узагальнення робочого процесу утворення човникових стібків на інтегрованих швейно-вишивальних машинах. –/ Орловський Б.В., Мачульський В.Б., Абрінова Н.С.// Вісник КНУТД, №2, 2011, с.104 —109.
Орловський Б.В., Абрінова Н.С. Технологічне обладнання галузі (швейне виробництво): навчальний посібник. К.: КНУТД, 2013 – 285 с.
Пищиков В.О., Орловський Б.В. Проектування швейних машин. К.: Формат, 2007. — 318 с.
Пищиков В.А. Профилированние профилей трехцентровых кулачков. Технология легкой промышленности, 1979.
Патент США № 461226, МПК D05C 3/02, B27/20, 1984р.
Ротбарт Г.А. Кулачковые механизмы. — Л.: Госиздат судостроительной промышленности. 1976.
Справочник конструктора – машиностроителя: в трех томах, Т.1 — М.: 1950. — 1030 с.
Тихомиров В.Б. Планирование и анализ эксперимента. М.,«Легкая индустрия», 1974. – 262 с.
Федоренко В.А.,Шошин А.И. Справочник по машиностроительному черчению.Л.: Машиностроение, 1972. — 303 с.
Франц В.Я. Оборудование швейного производства. — М.: Издательский центр «Академия», 2002. — 448.
Червяков Ф.И, Николаенко А.А. Швейные машины. — М.: Машиностроение, 1976. — 416 с.
Юдин В.Д. и др.. Теория механизмов и машин — М.: Высшая школа, 1977. — 520 с.
Ресурси мережі інтернет
Сайт державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України http://www.dnop.kiev.ua/
Зуєва С.В. Біологічна лекція. http://bio.1september.ru/view_article.php//
Каталог швейного обладнання та інших видів продукції фірми Singer http://www.singer.com
Методологія розрахунку спінклерної системи пожежогасіння http://edu.dvgups.ru/METDOC/ITS/GIDRA/STOZ/METOD/SAN_OBOR/Putko_4.htm
Розрахунок внутрішнього пожежогасіння http://www.google.com.ua/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=26&ved=0CFEQFjAFOBQ&url=http%3A%2F%2F5ballov.qip.ru%2Freferats%2F%3Fdo%3Dget_file%26ref_id%3D106853%26key%3D5A2E62627A7A746750766E5045&ei=geeNUeqoDMffPY7ugNAK&usg=AFQjCNGNwLJrUeRvwQXqqRcg3EpArBhNGg&sig2=f6aSYsbNYdfpVHJoZGSFIA
Розрахунок інтенсивності пожежогасіння
http://www.slpl.ru/node/96
Нормативні документи
ГОСТ 7.9-95. Реферат та анотація. Загальні вимоги. Держстандарт України, 1995.
ДСТУ 3321-96. Система конструкторської документації. Терміни та визначення основних понять. Держстандарт України. – К.: 1996.
ДСТУ 2293-93 «Охорона праці. Поняття та визначення».
Закон України «Про охорону праці», ст.4
ГОСТ 12.1.007-76 «ССБП. Шкідливі речовини. Класифікація та загальні вимоги безпеки.»
(СН 245-71) «Санітарні норми проектування виробничих підприємств»
ГОСТ 12.1.005-88 (Повітря робочої зони)
ГОСТ 2.118-73 «ЕСКД. Техническое предложение.»
ГОСТ 2.103-68 «ЕСКД. Стадии разроботки»
ГОСТ 2.119-73 «ЕСКД. Эскизный проект»
ГОСТ 2.118-73 «ЕСКД. Технический проект»
ГОСТ 2.201-80 «ЕСКД. Обозначение изделий и конструкторских документов»
ГОСТ 2.307-68 «ЕСКД. Нанесение размеров и предельных отклонений»
ГОСТ 2.125-82 «ЕСКД. Правила выполнения эскизных конструкторских документов»
Додаток А
Розрахунок
і дослідження кінематичних характеристик
коромислового кулачкового механізму
вишивальної машини напівавтомата.
Вводимо
вхідні дані:
кутовий
розмах коромисла, гр.
циклові
кути:
кут
віддалення
кут
наближення
кут
верхньої паузи
кут
нижньої паузи
частота
обертання головного вала, об/хв :
Кутова
швидкість головного вала, 1/с :
Періоди
кінематичних циклів, сек :
період
віддалення
період
наближення
Максимальне
статичне навантаження , приведене до
штовхача, Н*м
Приведений
момент інерції, кг*м
База
механізму :
Приведений
модуль пружності Сталь+Чавун:
Число
Ньютона
Обираємо
закон періодичного руху
Закон
періодичного руху
Коефіцієнти
дорівнюють:
Константи
:
Біжучі
значення переміщень коромисла на куті
віддалення:
Будуємо
графік біжучих переміщень.
Біжучі
значення кутової швидкості коромисла:
Біжучі
значення кутових прискорень коромисла:
Розрахунок
основних геометричних розмірів в
коромисловому кулачковому механізмі
Легкий
режим захищений від пилу. Легкий
режим в умовах пилу. Середній
режим захищений від пилу. Середній
режим в умовах пилу. Тяжкий
режимзахищений від пилу. Тяжкий
режим в умовах пилу.
Вибір
допустимих кутів тиску:
Аварійний
кут тиску, град.
Максимальний
допустимий кут тиску, гр.
Визначення
оптимальної довжини коромисла і
мінімального радіусу кулачка
по
умові віддалення від заклинювання
профіля
Довжина коромисла (прийнята конструктивно), мм :
початкове кутове положення коромисла:
При такій довжині коромисла максимальний кут тиску
Мінімальний радіус кулачка із умови віддалення від заклинювання
Мінімальний
радіус кривизни еквідистантного профіля
кулачка :
Розраховуємо
деталі опори роліка:
Навантаження
в кулачковому механізмі:
Максимальні
навантаження, Н :
Конструктивний
параметр:
Вибираємо
здовідкової талиці
Питомий
тиск:
МПа
Допустиме
напруження згину тиску
МПа
Вибраний
діаметр хвостовика в мм:
Діаметр
хвостовика, мм:
Діаметр
пальця, мм:
Вибраний
діаметр пальці, мм:
Вибрана
ширина роліка,мм
Ширина
роліка, мм:
Вибираємо
з довідкової таблиці
мм
Діаметр
роліка, мм:
Вибраний
діаметр роліка,мм:
Інерційне
навантаження Статичне
навантаження Інші
випадки навантаження
Додаток Б
менше
Розрахунок
контактних напружень
протягом кута віддалення
Максимальні
контактні напруження
МПа
< 1000 МПа
Визначаємо
мінімальний радіус кулачка з умови
посадки на головний вал:
Діаметр
головного вала, мм
Матеріал
маточини - чавун Матеріал
маточии - сталь.
Радіус
маточини, мм :
Радіус
роліка, мм:
мм
Мінімальний
радіус кулачка з умови посадки на
головний вал:
Розраховані
радіуси кулачка:
мм
Вибраний
мінімальний радіус кулачка, мм:
мм
Початкове
кутове положення коромисла
Максимальні
контактні напруження
МПа
Мінімальний
радіус кривизниеквідистантного профіля
кулачка :
мм
Розрахунок
радіус-векторів кулачка і кутових
поправок:
Радіус-вектори
кулачка на куті віддалення:
Кути
біжучого положення радіус-вектора
кулачка :
Кутова
поправка біжучого положення радіус-вектора
кулачка :
Розрахунок
ККД механізму:
Коефіцієнт
тертя ковзання у парі ролик-палець :
Коефіцієнт
тертя коченняролика по кулачку :
Коефіцієнт
тертя ковзання в опорах вала :
Коефіцієнт
тертя ковзання в опорах коромисла:
Додаток Б
Програма
для виведення злежності масо-інерційних
параметрів "квазі"-механізму ПЛ
ШВМ від швидкості обертання головного
валу, довжини коромисла та бази.
Незмінні
параметри:
Товщина
деталі, мм:
Радіус
головки шатуна внутрішній, мм:
Радіус
головки шатуна зовнішній, мм:
Радіус
копірного паза внутрішній, мм:
Радіус
копірного паза зовнішній, мм:
Довжина
основи трикутника коромисла, мм:
Густина
матеріалу, г/см3:
Ширина
тіла шатуна, мм:
Параметри
змінні:
Довжина
коромисла, мм:
Базова
відстань, мм:
Число
обертів головного валу, об/хв:
Розрахункова
частина:
1.
Розрахунок обєму коромисла:
2.
Розрахунок маси коромисла:
3.
Розрахунок обєму шатуна:
Розрахунок
дійсного прискорення центу мас коромила:
Розрахунок
дійсного прискорення центу мас шатуна:
Розрахунок
моменту інерції деталі коромисла:
Розрахунок
моменту інерції деталі шатуна:
Розрахунок
дійсних значень кутового прискорення
коромисла і шатуна:
Розрахунок
сил інерції ланок:
Розрахунок
моментів інерції ланок:
Показовий
сумарний коефіцієнт Q:
Додаток В Дослідження експерименту за допомогою методу планування експерименту
Початкові дані :
кількість паралельних дослідів:
Загальна кількість дослідів : Складання робочої матриці експерименту (матриці, яка містить натуральні величини).
Матриця планування: Матриця результатів експерименту: Рівняння регресії на істиних значеннях.
Розрахунок коефіцієнтів рівняння регресії:
Розрахунок дисперсії відтворюваності для кожного рядка матриці:
Перевірка однорідності дисперсій: Табличне значення критерію Кохрена для нашого випадку:
Розрахункове значення критерію Кохрена:
Отже, процес вважається таким,що відтворюється. Визначення похибки експерименту:
Визначення дисперсії коефіцієнтів регресії:
Розрахунок кількості ступенів свободи дисперсії відтворюваності:
Перевірка значущості коефіцієнтів рівняння регресії за критерієм Стьюдента. Табличне значення критерія Стьюдента:
Розрахункове значення критерію Стьюдента:
До повного рівняння регресії входять лише коефіцієнти, що задовольняють нерівності /Тр/>Tt. Тобто з рівняння виключаються коефіцієнти № 3-8.
Кількістьчленів рівняння регресії, що залишилися після оцінки значущості коефіцієнтів:
Перевірка адекватності моделі. Визначення кількості ступеней свободи дисперсії адекватності:
Розрахунок дисперсії адекватності:
Табличне значення критерію Фішера:
Розрахункове значення критерію Фішера:
Висновок: модель адекватна Рівняння регресії на істиних величинах із значеннями х1 та х2 для прикладу:
Додаток Г
Порівняльні дані |
||||||
про стан виробничого травматизму |
||||||
за 9 місяців 2012 та 2011 року по галузях нагляду (осіб) |
||||||
|
||||||
|
Таблиця.2. |
Оперативні дані |
||||
|
9 місяців 2012 рік |
9 місяців 2011 рік |
Різниця, + - |
|||
Галузь нагляду |
Всього |
в т.ч. |
Всього |
в т.ч. |
Всього |
в т.ч. |
|
|
"См" |
|
"См" |
|
"См" |
Вугільна |
2696 |
97 |
3163 |
125 |
-467 |
-28 |
Гірничорудна та нерудна |
216 |
18 |
201 |
13 |
15 |
5 |
Нафтогазовидобувна |
20 |
0 |
25 |
2 |
-5 |
-2 |
Енергетика |
117 |
19 |
117 |
13 |
0 |
6 |
Будівництво |
305 |
43 |
357 |
55 |
-52 |
-12 |
Котлонагляд, підйомні споруди |
29 |
10 |
23 |
8 |
6 |
2 |
Машинобудування |
574 |
21 |
659 |
20 |
-85 |
1 |
Металургійна |
390 |
24 |
385 |
17 |
5 |
7 |
Хімічна |
169 |
6 |
163 |
13 |
6 |
-7 |
Транспорт |
410 |
47 |
424 |
52 |
-14 |
-5 |
Зв’язок |
45 |
2 |
68 |
3 |
-23 |
-1 |
Газова промисловість |
34 |
4 |
54 |
2 |
-20 |
2 |
Житлокомунгосп |
188 |
26 |
204 |
18 |
-16 |
8 |
Агропромисловий комплекс |
720 |
76 |
756 |
88 |
-36 |
-12 |
Деревообробна промисловість |
84 |
8 |
70 |
5 |
14 |
3 |
Легка та текстильна промисловість |
53 |
3 |
23 |
1 |
30 |
2 |
Соціально-культурна сфера та торгівля |
1012 |
58 |
1073 |
63 |
-61 |
-5 |
Р а з о м |
7062 |
462 |
7765 |
498 |
-703 |
-36 |
|
|
|
|
|
|
|
Додаток Д
№ |
Назва речовини |
ГДК, мг/м |
Клас небезпеки |
Агрегатний стан |
Особливості дії |
1 |
Азоту оксиди |
5 |
3 |
п |
О |
2 |
Алюміній |
2 |
3 |
а |
Ф |
3 |
Аміак |
20 |
4 |
п |
|
4 |
Ангідрид сірчаний |
1 |
2 |
а |
|
5 |
Ацетон |
200 |
4 |
п |
|
6 |
Бензин (паливний) |
100 |
4 |
п |
К |
7 |
Бензин (розчинник) |
300 |
4 |
п |
|
8 |
Гас |
300 |
4 |
п |
|
9 |
Дибутилфтолат |
0,5 |
2 |
п+а |
|
10 |
Кислота сірчана + |
1 |
2 |
а |
|
11 |
Кислота оцтова + |
5 |
3 |
п |
|
12 |
Луги їдкі + |
0,5 |
2 |
а |
|
13 |
Масла мінеральні нафтові + |
5 |
3 |
а |
|
14 |
Нікель |
0,05 |
1 |
а |
К, А |
15 |
Озон |
0,1 |
1 |
п |
О |
16 |
Оксид вуглецю |
20 |
4 |
п |
|
17 |
Пил: |
||||
|
Борошняний, паперовий |
6 |
4 |
а |
А,Ф |
Вовняний, пуховий, льняний |
2 |
4 |
а |
Л,Ф |
|
Азбестовий |
2 |
3 |
а |
Ф,К |
|
Цементу, апатиту |
6 |
4 |
а |
Ф |
|
18 |
Ртуть металічна |
0,01/0,05 |
1 |
п |
|
19 |
Свинець |
0,01/0,05 |
1 |
а |
|
20 |
Спирт метиловий |
5 |
3 |
п |
|
21 |
Спирт етиловий |
1000 |
4 |
п |
|
22 |
Уайт-спіріт |
300 |
4 |
п |
|
23 |
Фенол |
0,3 |
2 |
п |
О |
24 |
Хлор + |
1 |
2 |
п |
|
Додаток Е
Порядковий номер заявки, визначений заявником |
Дата одержання |
(22)Дата подання заявки |
Пріоритет
|
(51) МПК |
ЕВ |
(21) Номер заявки |
|||||||
11 |
|
04.02.13 |
|
|
|
4201301256 |
|||||||
(86) (87) |
Реєстраційний номер та дата подання міжнародної заявки, усановлені відомством-одержувачем Номер і дата міжнародної публікації міжнародної заявки |
||||||||||||
ЗАЯВА про видачу патенту України |
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ Державне підприємство “Український інститут промислової власності” вул. Глазунова, 1 м. Київ,42, 01601 |
||||||||||||
Подаючи нижчевказані документи, прошу (просимо) видати: патент України на винахід патент України на корисну модель
|
|||||||||||||
(71) Заявник(и) Орловський Б.В. Тарасенко О.О. |
Код за ЄДРПОУ (для українських заявників) |
||||||||||||
Київський національний університет технологій та дизайну Вул.Немировича-Данченка,2, м.Київ-11, 01601, UA
|
02970890 |
||||||||||||
(зазначається повне ім’я або найменування заявника(ів), його(їх) місцепроживання або місцезнаходження та код держави згідно із стандартом ВОІВ ST.3. Дані про місце проживання винахідників- заявників наводяться за кодом (72) |
|||||||||||||
Прошу (просимо) встановити пріоритет заявки пунктів формули винаходу за заявкою № за датою: подання попередньої (їх) заявки (ок) в державі-учасниці Паризької конвенції (навести дані за кодами (31), (32), (33)) подання до Установи попередньої заявки, з якої виділено цю заявку (навести дані за кодом (62)) подання до Установи попередньої заявки (навести дані за кодом (66) |
|||||||||||||
|
(32) Дата подання попередньої заявки
|
(33) Код держави подання згідно із стандартом ВОІВ ST.3
|
(62) Номер та дата подання до Установи попередньої заявки, з якої виділено цю заявку |
(66) Номер та дата подання до Установи попередньої заявки |
|||||||||
|
|
|
|
|
|||||||||
(54) Назва винаходу (корисної моделі)
ШВЕЙНО-ВИШИВАЛЬНА МАШИНА
|
|||||||||||||
Адреса для листування, прізвище або найменування адресата Вул.Немировича-Данченка,2, м.Київ-11, 01601, відділ з питань інтелектуальної власності КНУТД, Павленко Г.Ю. Телефон 280-74-42, 256-21-39 Телеграф Факс |
|||||||||||||
Додаток Є
