
- •Процес управління змінами
- •Тема 5 Підготовка до змін та їх планування
- •5.1 Місце підготовчих процедур у процесі управління змінами
- •5.1.1 Організаційна діагностика
- •5.1.2 Робочі групи та команди в управлінні змінами
- •5.1.3 Розробка проекту змін
- •5.2 Планування змін: зміст і особливості
- •Тема 6 механізм реалізації змін. Контроль
- •6.1 Поняття і зміст механізму реалізації змін
- •6.2 Основні складові механізму реалізації змін
- •6.2.1 Ресурсно-компетентнісна складова механізму реалізації змін
- •6.2.2 Організаційна складова механізму реалізації змін
- •6.2.3 Соціально-психологічна складова механізму реалізації змін
- •6.2.4 Управлінська складова механізму реалізації змін
- •6.3 Здійснення змін на основі концепції „силового поля”
- •6.4 Контроль здійснення змін та реагування
- •Тема 7 Управління опором змінам
- •7.1 Опір змінам: сутність та стадії розвитку
- •7.2 Рівні, види та форми опору змінам
- •7.3 Причини опору змінам
- •7.4 Методи подолання опору змінам
- •7.5 Процедура управління опором змінам
7.4 Методи подолання опору змінам
Універсальних правил щодо подолання опору змінам не існує, однак у сучасній літературі пропонуються рекомендації щодо його ефективного подолання. Так, більшість сучасних авторів пропонують шість методів подолання опору змінам, розроблених Дж.Коттером та Л.Шлезінгером (табл. 7.4):
Таблиця 7.4 – Порівняльна характеристика методів подолання опору змінам
Метод |
Сутність методу |
Ситуації, в яких використовується |
Переваги методу |
Недоліки |
|
Найбільш розповсюджений метод, передбачає попереднє інформування людей |
При недостатньому обсязі інформації або неточній інформації і аналізі |
Якщо вдається переконати людей, вони допомагатимуть при здійсненні змін |
Може вимагати багато часу, якщо залучається велика кількість людей |
|
Керівники залучають потенційних супротивників на етапі планування, ініціатори змін вислуховують поради співробітників, які потім використовують при проведенні змін |
Коли ініціатори змін не володіють всією інформацією, необхідною для планування змін, і коли супротивники мають значні сили для опору |
Люди, які приймають участь, відчуватимуть почуття відповідальності за здійснення змін, і будь-яка інформація, якою вони володіють, включатиметься у план |
Цей метод може вимагати забагато часу |
|
Можуть здійснюватися як надання можливості навчання новим навичкам, вільного часу для навчання, просто можливості бути вислуханим і отримати емоційну підтримку |
Коли люди чинять опір змінам внаслідок побоювання проблем адаптації до нових умов |
Жодний з інших методів не працює так добре при вирішенні проблем адаптації до нових умов |
Цей метод може бути дуже дорогим, вимагати значних витрат часу і все одно призвести до невдачі |
|
Полягає у наданні стимулів активним або потенційним супротивникам змін |
Коли окремий робітник або група явно втрачають щось при здійсненні змін |
Інколи це є порівняно легким шляхом уникнути сильного опору |
Може стати надто дорогим, якщо не ставить за мету досягти згоди тільки шляхом переговорів |
|
Маніпуляція – вибіркове використання інформації і представлення подій у вигідному для ініціатора світлі. Кооптація – надання особі бажаної ролі при плануванні і здійсненні змін |
Використовуються, коли інші методи не спрацьовують або є занадто дорогими |
Цей метод може стати порівняно недорогим, дешевим і швидким вирішенням проблем опору змінам |
Цей метод може викликати додаткові проблеми, якщо у людей виникає почуття, що ними маніпулюють |
|
Менеджери примушують людей змиритися зі змінами шляхом загрози (втрати роботи і т.і.) або реального звільнення чи пониження у посаді |
Коли необхідне швидке здійснення змін і коли ініціатори змін володіють значною силою |
Цей метод відрізняється швидкістю і дозволяє подолати будь-який вид опору |
Ризикований метод подолання опору, якщо люди залишаються незадоволеними ініціаторами змін |
Х.К.Рамперсад рекомендує використовувати ряд методів для вирішення проблеми опору змінам:
створення комфортної атмосфери та атмосфери включеності до процесу змін: розвиток у працівників впевненості у своїх силах та прихильності до змін, надання їм можливостей зрозуміти власні інтереси та реалізувати їх у роботі так, щоб це сприяло здійсненню загальних цілей підприємства;
спілкування з працівниками особисто, їх інформування: пояснення поточної інформації, тривалості змін та їх наслідків;
підтримка аргументованих пропозицій;
інформування працівників про переваги змін та їх можливості покращити майбутню ситуацію;
зустрічі з людьми, що опираються змінам, та надання відповідей на їх заперечення;
підключення працівників для роботи над змінами, відкрито та чітко розподіляючи повноваження та відповідальність;
підключення ключових людей до процесу прийняття рішень: якщо зацікавлені особи приймають участь у прийнятті рішень, їм легше їх сприйняти, завдяки чому реалізація змін полегшується;
якщо опір занадто сильний і немає підтримки з боку працівників, слід призупинити проект;
нейтралізація страху та недовіри: вони заважають працівникам навчатися новому. На думку Пфеффера і Саттона позбавитися від страху та недовіри допомагають:
____________________: наскільки можливо, слід інформувати працівників про те, що і коли з ними відбудеться;
____________________: слід детально пояснювати, чому застосовані ті або інші дії, особливо ті, що викликають тривогу;
___________________: наскільки можливо, слід надавати можливість людям впливати на те, що відбувається, коли відбувається і як відбувається;
_______________: слід демонструвати участь і турботу, увагу до проблем, емоційних та фінансових труднощів, з якими зустрічаються працівники.
Інший підхід запропонований Е.Хьюзом, який виділив вісім факторів подолання опору змінам:
Облік причин поведінки особи у підприємстві: приймати до уваги потреби, схильності та сподівання тих, кого стосуються зміни; демонструвати отримання індивідуальної вигоди.
Значення авторитета керівника: достатній авторитет – формальний або неформальний; достатня влада та вплив.
Надання інформації групі: відповідна інформація, що відноситься до справи, і є достатньо важливою.
Досягнення загального розуміння: загальне розуміння необхідності змін; участь у пошуку і трактовці інформації.
Почуття приналежності до групи: загальне відчуття причетності до змін; достатній ступінь участі.
Авторитет групи для її членів: узгоджена групова робота для зниження протидії.
Підтримка змін лідером групи: залучення лідера у конкретній робочій обстановці (без відриву від безпосередньої роботи).
Інформованість членів групи: відкриття каналів зв’язку; обмін об’єктивною інформацією; знання досягнутих результатів змін.
Для подолання опору змінам В.Д. Нємцов і Л.Є. Довгань розробили метод, який припускає послідовне здійснення дванадцяти кроків для вирішення трьох типових задач управління змінами: формування політичної динаміки на підтримку змін, забезпечення вмотивованості на зміни, підтримка ефективного контролю над процесом трансформації.