
- •Процес управління змінами
- •Тема 5 Підготовка до змін та їх планування
- •5.1 Місце підготовчих процедур у процесі управління змінами
- •5.1.1 Організаційна діагностика
- •5.1.2 Робочі групи та команди в управлінні змінами
- •5.1.3 Розробка проекту змін
- •5.2 Планування змін: зміст і особливості
- •Тема 6 механізм реалізації змін. Контроль
- •6.1 Поняття і зміст механізму реалізації змін
- •6.2 Основні складові механізму реалізації змін
- •6.2.1 Ресурсно-компетентнісна складова механізму реалізації змін
- •6.2.2 Організаційна складова механізму реалізації змін
- •6.2.3 Соціально-психологічна складова механізму реалізації змін
- •6.2.4 Управлінська складова механізму реалізації змін
- •6.3 Здійснення змін на основі концепції „силового поля”
- •6.4 Контроль здійснення змін та реагування
- •Тема 7 Управління опором змінам
- •7.1 Опір змінам: сутність та стадії розвитку
- •7.2 Рівні, види та форми опору змінам
- •7.3 Причини опору змінам
- •7.4 Методи подолання опору змінам
- •7.5 Процедура управління опором змінам
7.2 Рівні, види та форми опору змінам
Спеціалісти розрізняють три рівні опору змінам: індивідуальний опір змінам; груповий опір; опір системи (організації), порівняльна характеристика яких наведена у таблиці 7.1.
Таблиця 7.1 – Порівняльна характеристика рівнів опору змінам
Рівень опору змінам |
Особливості |
Основні причини опору |
Фактори, що посилюють опір змінам |
Індивідуальний опір змінам |
Опір однієї особи |
Побоювання втратити статус, авторитет, посаду у новій системі |
|
Груповий опір |
Оскільки його характеризує більша стабільність, опір групи буде більш агресивним і сильним |
Побоювання втратити владу, групові норми, цінності у новій системі |
|
Опір системи (організації) |
Явище зумовлене суперечностями поточної діяльності та заходами, передбаченими організаційним розвитком |
Схильність системи встановити рівновагу, повернувшись до знайомого (старого) становища |
|
В залежності від часу виникнення розрізняють опір, що виникає в ході проведення змін, і опір, що виникає після введення змін.
Опір, що виникає в ході проведення змін: під час цього процесу з’являються: уповільнення початку змін, непередбачені затримки при реалізації змін, уповільнення змін і зростання витрат, пов’язаних з ними, дії працівників, спрямовані проти змін, прагнення втягнути їх у загальний кругообіг інших задач.
Опір, що виникає після введення змін: характеризується розривом у показниках діяльності підприємства, зміни не відразу призводять до бажаних результатів, у підприємстві виникає рух за повернення до попереднього положення.
В залежності від характеру дій виділяють активний і пасивний опір змінам.
Доцільно виділяти види опору змінам також за допомогою наступних ознак: тривалість опору, ступінь регулювання, частота виникнення (табл.7.2).
Таблиця 7.2 – Класифікація опору змінам
Ознака класифікації |
Види опору |
Характеристика |
1. В залежності від тривалості опору змінам. |
1.1. Довготривалий опір. |
Опір змінам виникає до їх проведення, триває під час їх реалізації і не завершується після впровадження запланованих заходів. |
1.2. Опір, тривалість якого відповідає тривалості змін. |
Тривалість опору змінам відповідає часу проведення цих змін. Опір зникає при закінченні реалізації заходів із впровадження змін. |
|
1.3. Короткочасний опір. |
Опір пов’язаний з якимись окремими заходами, а не з усіма змінами, і виникає, і зникає відповідно до цих заходів. |
|
2. В залежності від ступеня регулювання опору з боку керівництва підприємства. |
2.1. Нерегульований опір. |
Крайній випадок опору змінам, при якому керівництво підприємства не може подолати опір, навіть використовуючи всі можливі засоби. Відкритий прояв опору з боку працівників, безкомпромісний варіант, оскільки зникне такий опір тільки в разі прийняття керівництвом вимог працівників. Можливі страйки, демонстрації. |
2.2. Слабкорегульований опір. |
Можливості керівництва щодо регулювання такого опору недостатні, працівники неохоче йдуть на компроміс. Вміле використання ефективних засобів подолання опору змінам може зменшити такий опір, але не може знищити його повністю. |
|
2.3. Опір, що регулюється. |
Виникає у підприємствах із розвиненою організаційною культурою. Керівництво повністю здатне управляти таким опором, основна задача – правильно обрати засоби подолання опору. |
|
3. В залежності від частоти виникнення. |
3.1. Постійний опір. |
Опір виникає при проведенні будь-яких змін і триває визначений період часу. Засоби управління опором повинні бути різноманітними. |
3.2. Тенденційний опір. |
Опір, який виникає при проведенні аналогічних або подібних змін. Легко прогнозується, ефективні профілактичні заходи щодо подолання опору. |
|
3.3. Епізодичний опір. |
Опір виникає епізодично, в залежності від різних умов. Важко передбачити такий опір. |
|
3.4. Разовий опір. |
Опір з’являється одноразово без наступних проявів, найчастіше такий опір має місце при одноразовій кардинальній зміні. |
Опір може бути відкритим або прихованим. Прихованим опором управляти складніше, оскільки його важко побачити.
Сучасна практика управління змінами дозволяє виділити наступні форми опору змінам:
________________________: найбільш розповсюджена форма опору, необхідність змін обумовлюється проблемами, від наявності яких люди відмовляються;
____________________: люди не протистоять змінам відкрито, однак відсутність зацікавленості в успішності проведених змін негативно позначається на їх роботі;
______________________________________: може бути явною чи прихованою, стан тривоги негативно позначається на здатностях людини до навчання і роботи;
_________________________: скептичне відношення до важливості і необхідності здійснення змін та інших сфер діяльності підприємства;
______________________________________________________________: специфічна форма скептицизму, що полягає у звинуваченні керівників більш високого рівня у відсутності у них необхідної кваліфікації для здійснення змін, або необхідних якостей для здійснення змін;
__________________: екстремальна форма скептицизму, що вкорінився. Може бути спрямованим на самих співробітників, проект змін чи підприємство;
_________________: незадоволеність відсутністю негайних результатів від проведення змін.