Конкуренто­способности товаров и услуг

Повышение производительности труда

Р ост качества и конкурентоспособности продукции

Г лавный источник экономического роста

Ц икличность

развития науки, техники,

инноваций и инвестиций

Опережающее развитие науки,

научные революции, смена научных парадигм

С мена моделей и поколений техники, технологических укладов и способов производства

Волны инноваций и инвестиций,

инновационно-инвестиционные

кризисы

Кумулятивное накопление и периодическое обновление знаний

Н аследстве нность и изменчивость в динамике технических систем

Ц еленаправленный и стихийно-рыночный отбор технических систем

А бсолютное

и относительное

удешевление

Снижение издержек и цен выпускаемой продукции

У лучшение качества и ассортимента продукции

Относительное удешевление новой техники

С мена научных

и технологических

лидеров

Смена лидирующих научных школ

С мена технологических лидеров -компаний и стран

Р ис. 9.1. Система закономерностей научно-технического прогресса (НТП)

205

НТП оказывает воздействие на динамику структуры эко­номики, обеспечивает прогрессивные структурные сдвиги. Общей тенденцией является опережающий рост наукоем­ких, высокотехнологичных видов продукции, обрабатываю­щих отраслей по сравнению с добывающими, услуг по срав­нению с товарами. Тем самым ослабляется зависимость экономики от наличия природных ресурсов и особенностей климата.

Процесс прогнозирования начинается с исследования тенденций движения населения, темпов его роста, объема и структуры конечных потребностей, оценки природных, тру­довых, материальных ресурсов, необходимых для удовле­творения конечных и промежуточных потребностей, для оценки требований к НТП, своего рода «социального зака­за», выявления наиболее перспективных направлений (при­оритетов) научно-технического и инновационно-инвести­ционного развития, реализации избранных приоритетов с помощью стратегических планов, национальных и целевых программ и проектов.

2. Цикличность научно-технической и инновационной динамики. Научные исследования, изобретательская дея­тельность, процесс освоения инноваций разного уровня и в различных сферах продолжаются непрерывно, изо дня в день, из года в год. Однако эта непрерывность не означает равномерности. Все эти процессы то ускоряются, вздымаясь высокими волнами, то ослабляются, а периодически оказы­ваются в состоянии кризиса. Причем эти колебания актив­ности не случайны, не хаотичны. В них просматриваются определенная закономерность, повторяемость сменяющих друг друга фаз, контуры циклов разной длительности, обра­зующих спираль технологического прогресса.

Исследования, выполненные Николаем Кондратьевым, Иозефом Шумпетером, современными российскими и за­рубежными учеными, показали, что в развитии науки, тех­ники, инноваций наблюдаются следующие виды циклов (ðèñ. 9.2).

Циклы

Сверхдолгосрочные

Долгосрочные

Среднесрочные

Краткосроч н ые

		Технологические способы производства
ТСП1		ТСП2		ТСПЗ		ТСП4			ТСП5

I

т

ехнол

г кладь

I

отческие ■

»■

i 4

+ + +

4 -

ТУ1

ТУ2

ТУЗ

ТУ4

ТУ5

Поко

ления

1ХНОЛ<

техники (т!

1ГИЙ)

4 4 4

4 ■

ПТ1

ПТ2

птз

ПТ4

ПТ5

кники

ации 1

Модели те

и модифик

«XHOJ

1ОГИЙ

■ 4

4 4 4

4 ■

MT1

MT2

МТЗ

МТ4

МТ5

Рис. 9.2. Технологические циклы

Краткосрочные циклы связаны со сменой моделей тех­ники и модификацией технологий на основе улучшающих инноваций в процессе рыночной конкуренции.

Среднесрочные циклы выражаются в обновлении преоб­ладающих поколений техники (технологий) в лидирующих отраслях, определяющих технологический уровень и конку­рентоспособность продукции; они лежат в основе средне­срочных экономических циклов и кризисов, потрясающих авангардные страны и мировой рынок примерно раз в деся­тилетие.

Долгосрочные циклы связаны со сменой преобладающих технологических укладов, определяющих технологический уровень и конкурентоспособность продукции на мировом рынке и лежащих в основе полувековых кондратьевских циклов.

Сверхдолгосрочные циклы связаны со сменой технологи­ческих способов производства в авангардных странах в ре­зультате научно-технологических революций при переходе к очередной мировой цивилизации.

Все эти циклы накладываются друг на друга, взаимно пе­реплетаются, усиливают или ослабляют амплитуду колеба­ний технологической динамики, формируя сложную ткань ритмики научно-технического и социально-экономического прогресса.

В структуре каждого научно-технологического цикла можно выделить следующие сменяющие друг друга фазы:

• зарождение новой модели, поколения техники, их научная разработка. Новая научно-техническая идея часто оформляется патентом на изобретение, уточняется созданием и испытанием опытного образца или экспериментальной проверкой новой технологии;

• инновационное освоение нового продукта или технологии, более эффективных форм организации производства, рыночных механизмов. Это наиболее трудная и рисковая фаза цикла, связанная с крупными разовыми затратами — инвестициями в строительство или реконструкцию предприятий, освоением рыночных ниш,обучением персонала и т.д.;

• распространение (диффузия) нововведения, освоение новых рынков, быстрое расширение производства, снижение издержек производства и цен, увеличение объема получаемой сверхприбыли (технологической квазиренты) при реализации продуктов эффективных инноваций;

• зрелость, стабильность объемов производства и потребления продукции преобладающего поколения техники при постепенном уменьшении массы сверхприбыли, поскольку нововведение становится распространенным, определяющим общественно нормальный уровень качества продукции, издержки ее производства и цену;

• кризис, старение и вытеснение продукции данного поколения с рынка более эффективной продукцией следующего поколения, относительное удорожание и падение рентабельности вытесняемой продукции;

• реликтовое состояние, когда продукция устаревшего, вытесненного с рынков ведущих отраслей и стран поколения используется некоторыми категориями потребителей.

Научно-технические циклы включают несколько видов следующих друг за другом циклов.

Научные циклы — формирование фундаментальных основ и прикладных методов, определяющих конструктивные осо­бенности принципиально новых и улучшенных видов про­дукции — являются исходной базой научно-технического цикла; новые фундаментальные идеи, открытия могут на де­сятилетия опережать период их инновационного освоения.

Изобретательские циклы — появление изобретений, обеспечивающих реализацию новых научных и конструк­торских идей в пригодных для эксплуатации продуктах и технологиях; вслед за волной научных идей и открытий идет волна реализующих их изобретений.

Инновационно-инвестиционные циклы — периоды актив­ного использования на практике, в сферах производства и по­требления инноваций, реализующих эффективные идеи и изобретения в товарах, услугах, технологиях; инновационная волна и инвестиционный бум обычно взаимосвязаны и лежат в основе фаз оживления и подъема экономического цикла.

Технологические (технические) циклы выражают перио­дичность смены моделей и поколений техники, технологи­ческих укладов в сферах производства и потребления и на рынках.

Цикличную неравномерность в развитии науки, изобрете­ний, технологических систем и технологий, а также взаимо­действие циклов разной длительности и в смежных сферах необходимо учитывать в прогнозировании и стратегическом планировании, определяя, в какой фазе цикла находится тот или иной объект, когда нужно концентрировать научно-кон­структорские силы, а затем инвестиции и инновации, чтобы своевременно перейти к новому циклу и обеспечить конку­рентоспособность продукции предприятия, отрасли, региона, страны. Следует также иметь в виду, что смена долгосроч­ных технологических циклов, технологических укладов вле­чет за собой качественные перемены не только в системах машин, источников энергии, базисных технологиях, предме­тах и продуктах труда, но и в составе вовлеченных в произ­водство естественных производительных сил, в формах орга­низации производства, уровне квалификации работников.

Наиболее сложной задачей является предвидение кризис­ных фаз в динамике технологических систем, когда они теряют конкурентоспособность, снижаются темпы роста про­изводительности труда, падает эффективность воспроиз­водства. Необходимо с учетом ритма мировой цикличной технологической динамики правильно определить время, а главное — содержание очередного технологического пере­ворота, чтобы сконцентрировать ресурсы на разработке и инновационном освоении поколений техники (технологий), которые будут определять конкурентоспособность на сле­дующем витке технологической спирали. Запаздывание с определением сроков такого перехода или ошибочный вы­бор приоритетов могут привести к падению конкурентоспо­собности и эффективности экономики, в результате корпо­рация, отрасль, регион, страна попадут в число отстающих.

3. Закономерности техногенеза отражают воздействие наследственности, изменчивости и отбора на развитие нау­ки, инноваций и технологических систем.

Наследственность выражается в структурном накапли­вании суммы научных знаний, технологических приемов и передаче их от поколения к поколению ученых, конструкто­ров, машин и технологий, сохранении наследственного ядра (генотипа) этих систем в течение их жизненного цикла.

Изменчивость определяет направление и содержание мо­дернизации и обогащения наследственного ядра (генотипа) научного направления или технологической системы с пе­реходом к следующему циклу для лучшей адаптации к из­менениям в окружающей природной, социальной и эконо­мической среде.

Отбор выражает стихийный (на основе рыночной конку­ренции) или целенаправленный (в результате проведения активной научно-технической и инновационно-инвестици­онной государственной и корпоративной политики) выбор и активную поддержку новых научных школ и прогрессив­ных научных идей и изобретений, наиболее эффективных базисных и улучшающих инноваций, обеспечивающих вы­сокий технологический уровень, конкурентоспособность и эффективность продукции.

В процессе научно-технического прогнозирования важно правильно определить сроки и характер перехода в про­гнозном периоде к новым поколениям техники (техноло­гий) и технологическим укладам в авангардных странах и в своей стране (регионе), с тем чтобы обоснованно выбрать стратегические приоритеты и своевременно их реализовать с помощью стратегических планов, научно-технических и инновационных программ, обеспечивая конкурентоспособ­ность продукции.

4. Закономерность абсолютного и относительного удешевления новой техники лежит в основе закона производительности труда и тесно связана с закономерностью цикличной динамики науки и техники.

Абсолютное удешевление новой техники (продукции) со­стоит в том, что после ее инновационного освоения, связан­ного с повышенными стартовыми издержками, в фазах диф­фузии и подъема быстро увеличивается объем производст­ва и снижаются издержки производства и обращения, что приносит растущий объем сверхприбыли (инновацион­но-технологической квазиренты). Важно своевременно сни­жать цены, чтобы увеличить спрос, освоить новые рыноч­ные ниши и на этой основе продолжить расширение объе­мов производства и сокращение издержек. Падение нормы прибыли в цене единицы продукции перекрывается ее мас­сой вследствие роста продаж. Здесь очень важен марке­тинг-прогноз по конкретным видам продукции и рынкам, чтобы не допустить как преждевременного, так и запоздало­го удешевления новой продукции.

Относительное удешевление новой продукции состоит в том, что даже при абсолютно более высоком уровне цен на новую, более качественную продукцию ее цена на единицу полезного эффекта снижается.

В этом случае важнейшее значение приобретают сопостав­ление качества и цены товара для конкретных групп потреби­телей, рекламная кампания, убеждающая их в целесообразно­сти приобретения или заказа новой продукции вместо еще преобладающей, привычной, но уже устаревшей, убедитель­ное раскрытие конкурентных преимуществ новой техники.

Сложной проблемой при прогнозировании абсолютного и относительного удешевления новой техники является оценка фактора инфляции, которая меняет масштабы стоимостных сопоставлений и может быть неравномерной по отраслям, видам продукции, регионам и странам. Идет также инфляци­онное обесценение доллара и евро, которые используются в качестве мировых денег. Поэтому при составлении планов и программ нужно делать поправки на инфляцию.

5. Смена технологических лидеров. Научно-технический прогресс осуществляется неравномерно в различных направлениях науки и техники, отраслях, регионах, странах. То одни, то другие из них выступают в качестве лидеров, локо­мотивов технологического прогресса или уходят в тень, теря­ют свои позиции. Смена лидеров обычно происходит в пе­риоды технологических переворотов и определяется струк­турой технологических укладов. Об этом можно судить по данным о смене технологических укладов во второй полови­не XX в. и прогнозу на первую половину XXI в. (табл. 9.1).

Освоение четвертого технологического уклада началось в довоенный период после глубочайшего мирового кризиса 1929-1933 гг., связанного со сменой кондратьевских циклов и технологических укладов. Однако в первое десятилетие технологический переворот носил преимущественно воен­но-технологический характер: создание новых поколений танков и самолетов, атомного оружия и ракетных средств его доставки. С 50-х годов ареал технологического прорыва значительно расширился и охватил гражданскую сферу — применение ЭВМ первых поколений, атомная энергетика, мирное освоение космоса, реактивная авиация, пластмассы и синтетические смолы, первая «зеленая революция», чер­но-белое, а затем цветное телевидение и т.п. Лидерами тех­нологического прорыва были США и СССР, затем к ним подключились Япония и Западная Европа.

В середине 70-х годов глубокий энергетический и техно­логический кризис стал импульсом для становления пятого технологического уклада. Его основы (рис. 9.3) — микро­электроника и персональные компьютеры, биотехнология микроорганизмов на основе генной инженерии, мультиме­дийные системы и интернет, производство композицион­ных материалов и широкое использование газового топли­ва, космические технологии и мобильная связь, поколения высокоточного оружия. Лидирующими странами стали США, Япония, Западная Европа, к ним подключились но­вые индустриальные страны. СССР стал терять технологи­ческое лидерство, а с 90-х годов Россия оказалась в состоя­нии технологической деградации.

Однако к началу XXI в. становилось все более очевид­ным, что пятый технологический цикл прошел свою верши­ну и вступил в понижательную волну. Кризис 2001-2002 гг. был первым мировым информационным кризисом. Нача­лась разработка первых поколений техники шестого техно­логического уклада, время преобладания которого придется, вероятно, на 20-50-е годы XXI в. Одновременно это пе­риод становления постиндустриального технологического способа производства, который будет носить гуманистически-ноосферный характер и радикально изменит техноло­гический облик планеты на ближайшие два столетия.

Таблица 9.1

Лидирующие направления техники, отрасли и страны преобладающих технологических укладов в 1950-2050 гг.

Технологические уклады	Четвертый	Пятый	Шестой
Периоды преобладания	1935-1980	1981-2020	2021-2060
Ведущие направления техники	ЭВМ, атомная энергия, ракет­ные двигатели, пластмассы, неф-тетопливо, на­чало освоения космоса	Микроэлектро­ника, биотехно­логия микроор­ганизмов, ин­форматика, ком­позиты, нефтега­зовое топливо, космические технологии	Нанотехнологии, генная инжене­рия растений и животных, гло­бальные ин­формационные сети, водород­ное и иное аль­тернативное то­пливо
Ведущие отрасли	Приборострое­ние, атомное машинострое­ние, радиоэлек­троника, химия, нефтяная про­мышленность, телекоммуни­кации	Информацион­ная техника и связь, телеком­муникации, нефтегазовая промышлен­ность, химиче­ская промыш­ленность	Производство наноматериа-лов, биотехно­логия, водород­ная энергетика, альтернатив­ный транспорт, интернет
Лидирующие страны	США, Япония, СССР, Запад­ная Европа	США, Западная Европа, Япо­ния, новые ин­дустриальные страны	США, Западная Европа, Япо­ния, Китай, Ин­дия, Бразилия, Россия (оптимистический сценарий)

Прогноз структуры шестого технологического уклада приведен на рис. 9.4. Базовыми научно-техническими на­правлениями этого уклада, вероятно, будут нанотехнологии, биотехнология растений, животных на базе достиже­ний генной инженерии, глобальные информационные сети, водородная и иная экологически безопасная энергетика, принципиально новые виды транспорта. Лидерство в техно­логическом перевороте принадлежит США, Западной Евро­пе, Японии. Россия сейчас отброшена во второй эшелон. При реализации стратегии инновационного прорыва она имеет шанс оказаться к середине века в числе лидеров или по крайней мере значительно приблизиться к ним. При не­благоприятном сценарии она закрепится во втором эшелоне мирового технологического прогресса, постепенно прибли­жаясь к третьему, замыкающему эшелону.