3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

В социологии и в правовой науке принято различать публичные интересы, понимаемые как интересы общегосударственные, интересы всего общества, и частные интересы, означающие интересы индивида или объединения индивидов. Однако следует признать, что в цивилизованном обществе практически не существует охраняемых законом частных интересов, которые были бы безразличны для государства. Тем не менее, можно с известной долей условности выделить категорию преступлений, от которых в первую очередь страдают личные, имущественные или иные интересы физических лиц, называемых в уголовном судопроизводстве потерпевшими. В уголовно-процессуальном законодательстве потерпевшим признается физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред, а также юридическое лицо, в случае если преступлением причинен вред его имуществу и деловой репутации (ст.42 УПК). Лицо, признанное потерпевшим от преступления, по закону наделяется значительным объемом процессуальных прав, которые позволяют ему существенно влиять на ход предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.115, 116, ч.1 ст.129 и ст.130 УК, «возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым» (ч.2 ст.20 УПК). По этим делам, называемым делами частного обвинения, потерпевший вправе лично или через своего представителя поддерживать обвинение в ходе судебного разбирательства. При рассмотрении в суде уголовных дел о других преступлениях (дел публичного или частно-публичного обвинения) потерпевший хотя и не поддерживает обвинения, но может высказывать свое мнение по существу обвинения, предъявленного подсудимому, и о предполагаемой мере наказания. Исходя из процессуальной роли потерпевшего и его специфической связи с виновным закон предусматривает ранее неизвестное российскому уголовному законодательству основание освобождения от уголовной ответственности – в связи с примирением лица, совершившего преступление, с потерпевшим (ст.76 УК). Необходимо иметь в виду, что уголовно-правовая норма об освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим как бы дополняет положение ч.2 ст.20 УПК о том, что уголовное дело частного обвинения не может быть возбуждено без заявления потерпевшего, его законного представителя или представителя, а возбужденное дело подлежит прекращению в силу примирения обвиняемого с потерпевшим. Применительно к этой категории уголовных дел примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим является безусловным основанием, а освобождение этого лица от уголовной ответственности – обязательным. Что же касается других преступлений, то освобождение от уголовной ответственности за их совершение при наличии условий, сформулированных в ст.76 УК, является факультативным: оно применяется по усмотрению компетентных государственных органов с учетом всего комплекса обстоятельств совершения преступления и личности виновного. Для применения ст.76 УК необходимы четыре условия. Во-первых, совершенное деяние должно относиться к категории преступлений небольшой или средней тяжести. К ним, помимо дел частного обвинения, относятся все преступления указанных категорий, которые связаны с причинением физического, имущественного или морального вреда человеку либо вреда имуществу и деловой репутации юридического лица. Во-вторых, преступление должно быть совершено виновным впервые. Это значит, что данное лицо не имеет судимости, не состоит под следствием или судом и не скрывается от следствия или суда в связи с совершенным преступлением. Снятая или погашенная судимость за предыдущее преступление не является препятствием для применения ст.76 УК. В-третьих, налицо факт примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим. Примирение – это не просто акт прощения со стороны потерпевшего, а его отказ от своих первоначальных требований и претензий к лицу, совершившему преступление. Этот акт означает просьбу прекратить уголовное дело, возбужденное по его заявлению. Акт примирения должен быть оформлен в надлежащем процессуальном порядке, т.е. соответствующим протоколом, подписанным виновным, потерпевшим и должностным лицом, принимающим решение об освобождении от уголовной ответственности. В-четвертых, лицо, совершившее преступление, еще до примирения (и как условие такого примирения) должно загладить причиненный потерпевшему вред. Заглаживание вреда может выразиться в реальном возмещении в денежной или иной форме причиненного имущественного ущерба, либо в устранении своими силами иного материального вреда (починка испорченной вещи, предоставление другой вещи взамен поврежденной), либо в выдаче достаточных гарантий возмещения вреда в обусловленный срок. Компенсация за причиненный вред должна быть достаточной с точки зрения не лица, совершившего преступление, а самого потерпевшего. Только все четыре условия в совокупности образуют основание для освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности в силу примирения его с потерпевшим. Процессуальным условием применения ст.76 УК является согласие обвиняемого на освобождение от ответственности на этом основании (ч.2 ст.27 УПК). Решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением лица, совершившего преступление, с потерпевшим может быть принято органом дознания или следователем с согласия прокурора, а также прокурором на любом этапе предварительного расследования, а также судом (судьей) в любой момент судебного разбирательства вплоть до удаления суда (судьи) в совещательную комнату для постановления приговора.