3. Формы соучастия и их уголовно-правовое значение.

В уголовном законе понятие “форма соучастия” не употребляется, хотя в литературе под ним традиционно понималась та или иная группа лиц, объединившихся для совершения отдельных преступлений или же для систематического занятия преступной деятельностью. Вопрос о классификации форм соучастия и ее критериях в работах, посвященных проблеме соучастия, до сих пор остается дискуссионным. Этому в определенной мере способствовало и то обстоятельство, что уголовное законодательство до недавнего времени те или иные формы соучастия называло лишь в статьях Особенной части и не давало их определения в Общей части. Только в 1994г. в УК РСФСР 1960г. было внесено дополнение, предусмотревшее понятие группы лиц по предварительному сговору и организованной группы (ст. 171 УК ). Действующий УК, наряду с ними, определил также понятия группы лиц и преступного сообщества (ст. 35 УК). Сопоставительный анализ этих форм соучастия позволяет сделать вывод, что в основе их выделения лежит субъективный критерий, а именно - степень субъективной связанности соучастников. Чем глубже, прочнее и устойчивее эта связь, тем больше общественная опасность формы соучастия и это четко прослеживается в статьях Особенной части, которые указывают на те или иные формы соучастия как на признаки квалифицированных составов. Ст. 35 называет следующие формы соучастия: ⎯ группа лиц; ⎯ группа лиц по предварительному сговору;  ⎯ организованная группа;  ⎯ преступное сообщество (преступная организация). Группа лиц представляет собой такую форму соучастия, которая характеризуется минимальной объективной связью между соучастниками, она может ограничиваться знанием одного соучастника о присоединившейся деятельности другого, причем эта связь может устанавливаться на любой стадии совершения преступления, Такая форма соучастия может иметь место только при соисполнительстве, когда каждый из соучастников непосредственно участвует в выполнении действий, образующих объективную сторону соответствующего преступления. Чаще всего она встречается при совершении преступлений против жизни и здоровья, хулиганства, некоторых преступлений против военной службы. Именно в составах такого рода деяний законодатель предусмотрел совершение преступления группой лиц в качестве квалифицирующего признака. Группой лиц по предварительному сговору признается объединение двух или более лиц, которые заранее договорились о совместном совершении преступления.  Эта форма соучастия характеризуется двумя важными признаками. Во-первых, она предполагает совершение преступления в соисполнительстве, и во- вторых, сговор о совместном совершении преступления должен быть предварительным т. е. состоявшимся до начала совершения преступления. Величина отрезка времени от момента сговора до начала его реализации значения не имеет, равно как не имеет значения и характер самого сговора в смысле объема его содержания. Организованная группа представляет собой устойчивую группу лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. В определении понятия организованной группы указывается на такой ее признак как устойчивость, что отличает ее от группы лиц по предварительному сговору. Сам по себе этот признак оценочный и в законе не раскрывается. О его наличии могут свидетельствовать: планирование преступной деятельности, предварительный подбор соучастников и распределение ролей между ними, обеспечение заранее мер по сокрытию преступления, подготовка средств для совершения преступления и т. п. Как правило, организованная группа складывается для систематического занятия преступной деятельностью, хотя ее создание возможно и для совершения одного, но тщательно подготовленного преступления. Именно на такое понимание организованной группы ориентирует суды Пленум Верховного Суда РФ в своих руководящих разъяснениях по применению законодательства об ответственности за отдельные виды преступлений.  Для ответственности участников организованной группы не имеет значения, состояла ли она только из соисполнителей или между ними существовало разделение ролей. Преступное сообщество (преступная организация) представляет собой сплоченную организованную группу, созданную для совершения тяжких или особо тяжких преступлений либо объединение организованных групп, созданных в тех же целях. В основе преступного сообщества также лежит понятие организованной группы, но законодатель в характеристике этой формы соучастия указывает на признак ее сплоченности.  Сплоченность означает высокую степень внутренней организации преступного формирования, особую тщательность подготовки совершения преступления, строгую иерархию и дисциплину его участников, их круговую поруку и т. п.  Признаки, характеризующие как понятие организованной группы, так и преступного сообщества, во многом сходны, однако в последнем они получают большую отраженность. Преступное сообщество может составить только такая организованная группа, которая, обладая указанными выше признаками, создается для совершения тяжких или особо тяжких преступлений. Для характеристики преступного сообщества важно также то, что оно может складываться и из отдельных организованных групп, приобретая, таким образом, определенную структуру и в этой связи отличается от организованной группы и по количественному составу. Как уже отмечалось, согласно ч. 3 ст. 33 УК преступная деятельность организатора может заключаться не только в организации конкретного преступления или руководстве его исполнением, но и в создании организованной группы или преступного сообщества либо в руководстве ими. Развивая это положение, ч. 5 ст. 35 устанавливает, что лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию), подлежит уголовной ответственности за организацию и руководство им в случаях, предусмотренных статьями Особенной части УК. Такие случаи предусмотрены, в частности, ст. 209 (бандитизм) и 210 УК (организация преступного сообщества (преступной организации )). При этом лицо, создавшее банду или преступное сообщество (преступную организацию ) , несет ответственность и за все совершенные ими деяния, если они охватывались его умыслом. В названных статьях УК предусматривается также ответственность и других лиц, участвующих в банде или преступном сообществе (преступной организации), если даже ими не совершались какие-либо конкретные деяния. Создание организованной группы в других случаях, прямо не предусмотренных в Особенной части УК, рассматривается как приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создается (ч. 6 ст. 35 УК). Выше уже отмечалось, что совершение преступления группой лиц придает ему повышенную общественную опасность. Причем, чем организованнее, сплоченнее группа, тем большую опасность представляет она сама по себе, равно как и совершенные ею деяния.  Законодатель учитывает это обстоятельство, предусматривая совершение преступления в той или иной форме соучастия как квалифицированный и особо квалифицированный состав соответствующих преступлений, влекущих более строгое наказание. Кроме того, согласно п. 8 ст. 63 УК совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) является обстоятельством, отягчающим наказание и должно учитываться при его назначении при постановлении обвинительного приговора.  Однако здесь следует иметь в виду, что согласно ч. 2 этой статьи, в случаях совершения преступления, в котором это обстоятельство предусмотрено в качестве его признака, оно не может учитываться при назначении наказания.