3. Формы множественности преступлений

Теория уголовного права выделяет следующие формы множественности: совокупность преступлений и рецидив. Совокупность преступлений. Согласно ст. 17 УК РФ совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части настоящего Кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи настоящего Кодекса. Совокупность преступлений характеризуется тремя признаками: 1. совершение лицом двух и более преступлений; 2. каждое из преступлений квалифицируется различными статьями или различными частями статьи УК РФ; 3. все преступления совершены до осуждения хотя бы за одно из них. Исходя из закона, теория уголовного права различает два вида совокупности преступлений: 1. реальную; 2. идеальную. Под реальной совокупностью преступлений принято понимать совершение лицом разными самостоятельными действиями двух и более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи УК РФ, имеющих место до вынесения приговора хотя бы за одно из них. Для реальной совокупности характерны следующие признаки: 1. наличие двух и более единичных преступлений; 2. совершение преступлений двумя и более самостоятельными действиями; 3. все преступления квалифицируются разными статьями или частями одной и той же статьи УК РФ. Реальная совокупность - наиболее распространенная разновидность совокупности преступлений. Обязательным признаком реальной совокупности является наличие последовательного совершения двух или более преступных деяний. Для реальной совокупности характерно также разновременное совершение преступлений. Разрыв во времени в одних случаях может быть большой, длиться и годами. В других случаях временной интервал незначителен. Так, А. после совершения квартирной кражи был остановлен на лестничной площадке хозяином квартиры и, чтобы избежать задержания, ударил его кулаком, причинив вред здоровью. Возможно и отсутствие разрыва во времени между преступлениями. Например, О. при совершении разбойного нападения использовал хранившийся у него пистолет. Реальная совокупность преступлений возможна в случаях, когда они посягают на разные объекты; на схожие объекты; на один и тот же объект, но при выполнении разных по характеру действий (исполнение преступлений и покушение на него). Под идеальной совокупностью понимается совершение лицом одним деянием двух и более преступлений, предусмотренных различными статьями УК РФ. Признаками идеальной совокупности являются: 1. наличие только одного деяния; 2. деяние предусмотрено разными составами УК. Примером идеальной совокупности преступлений может служить такой случай: Д. из мести выстрелил из ружья в К., но промахнулся. Заряд попал в цистерну бензовоза и вызвал пожар с последующим взрывом бензовоза. У Д. имеется идеальная совокупность преступлений, предусмотренных ст. 30 и ч. 2 ст. 105, 168 УК РФ. Идеальная совокупность характеризуется единым общественно опасным деянием, которое обусловливает преступления разнородных или нескольких последствий, что причиняет ущерб различным объектам, охраняемым различными статьями Особенной части УК РФ. Единое составное преступление в отличие от идеальной совокупности преступлений должно по общему правилу квалифицироваться по одной статье УК РФ, а в идеальной совокупности каждое преступление квалифицируется самостоятельно. Идеальная совокупность возможна с причинением вреда одному непосредственному объекту. Например, К. в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного противоправным поведением С., выстрелил в него из ружья, но не попал в жертву. Заряд же настиг Ш., который неожиданно появился в секторе выстрела, и которого К. не видел. От ранения Ш. умер. Действия К. были квалифицированы по ст. 30, 107 и 109 УК РФ. Идеальная совокупность возможна и при причинении вреда различным объектам, например, при хулиганстве виновный по неосторожности причинил вред потерпевшему. Судебная практика встречается с такими случаями идеальной совокупности преступлений, как повреждение чужого имущества при хищении (ст. 158 и 167 УК РФ). Согласно ч. 2 ст. 17 УК РФ формой деяния при идеальной совокупности преступлений может быть как действие, так и бездействие. Последнее состоит в невыполнении правовой обязанности, которая носит непрерывный характер. Преступление, объективная сторона которого состоит в бездействии, является длящимся. Оно не способно причинить вред и еще одному объекту. Вот почему судебная практика не знает дел об идеальной совокупности преступлений, возникающих от бездействия. Близка к идеальной совокупности преступлений научная категория “конкуренция уголовно-правовых норм”. В науке считается, что конкуренция имеет место в случаях, когда одно и то же преступление охватывается двумя статьями УК РФ, когда одна из них носит общий характер, а другая - специальный случай, имеющий большую или меньшую степень общественной опасности. Например, ст. 129 УК РФ предусматривает ответственность за клевету, а ст. 298 УК РФ – за клевету в отношении судьи, прокурора, следователя. Вопрос о конкуренции норм возникает, когда они совпадают по основным описанным в них признакам: объекту, объективной стороне, субъекту, субъективной стороне. В конкурирующих нормах они в конечном итоге одинаковые, но в одной из них предмет или потерпевший наделен более конкретными свойствами. Правила квалификации преступлений при конкуренции норм указаны в части 3 ст. 17 УК РФ. Они состоят в том, что исключается совокупность преступлений, и уголовная ответственность наступает по специальной норме. Можно провести различия между реальной совокупностью преступлений и идеальной: 1. при реальной совокупности преступления совершаются двумя и более самостоятельными действиями, а при идеальной – одним; 2. при реальной совокупности преступлений имеет место повышение степени общественной опасности виновного, т.к. повторение преступления возможно при наличии стойкой антиобщественной установки. Рецидив. УК РФ 1996 г. в ст. 18 и 68 дает определение понятия рецидива, опасного рецидива, а также содержит указания о минимальном пределе срока наказания при каждом из названных видов. Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.  Из данного определения вытекают следующие признаки рецидива: 1. совершение лицом в разное время двух и более преступлений; 2. наличие судимости за предшествующее преступление. Социальная сущность рецидива преступлений сводится к повышенной степени общественной опасности личности в связи с наличием в ее психике стойких антиобщественных взглядов, обусловивших совершение нового преступления и свидетельствующих, что совершение преступления стало привычной формой поведения. Согласно ст. 18 УК РФ рецидив подразделяется на 3 вида: ⎯ - простой (ч. 1 ст. 18 УК РФ); ⎯ - опасный (ч. 2 ст. 18 УК РФ); ⎯ - особо опасный (ч. 3 ст. 18 УК РФ). Для признания содеянного простым рецидивом не имеет значения, к какому виду наказания оно приговорено за новое умышленное преступление, кроме случаев, предусмотренных ч. 2, 3 ст. 18 УК РФ. В ч. 2 ст. 18 УК РФ определяются признаки опасного рецидива. В частности, рецидив преступлений признается опасным:  1. при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; 2. при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. Согласно ч. 3 ст. 18 УК РФ рецидив признается особо опасным: 1. при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; 2. при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление. Применительно к двум последним случаям нет прямого указания закона на то, к какому виду наказания лицо было осуждено за совершенные деяния. Тем не менее, учитывая предыдущие соображения, следует прийти к выводу, что и в этих случаях рецидив может признаваться особо опасным лишь при условии, что лицо прежде осуждалось за соответствующее преступление к лишению свободы, а за совершение нового преступления опять-таки осуждается к лишению свободы. Согласно ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются: 1. судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; 2. судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет; 3. судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса. Определенными сложностями характеризуется назначение наказания, когда признаки рецидива совмещаются с совокупностью преступлений или совокупностью приговоров. Если содеянное квалифицировано как совокупность преступлений и одновременно имеются признаки того или иного рецидива, то в соответствии со ст. 69 УК РФ суд должен вначале назначить наказание отдельно за каждое совершенное преступление с учетом правил о назначении наказания при различных формах рецидива, предусмотренных в ч. 2 ст. 69 УК РФ; затем по совокупности преступлений назначается окончательное наказание. Совокупностью приговоров признается совершение нового преступления лицом после вынесения приговора, но до полного отбытия назначенного наказания (ч.1 ст. 70 УК РФ). Если совокупность приговоров совмещается с любой формой рецидива, то наказание по последнему приговору должно назначаться с учетом норм ч. 2 ст. 68 УК РФ о максимальном сроке наказания. Если же после вынесения приговора, но до вступления его в силу, лицо совершило новое умышленное преступление, за которое оно осуждено к лишению свободы, рецидива преступлений не имеется и назначение наказания по совокупности приговоров производится без применения норм ч. 2 ст. 68 УК РФ. Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно не связано с лишением свободы на определенный срок, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного Общей частью УК для соответствующего вида наказания. К наказанию по последнему приговору, назначаемому с учетом правил о рецидиве, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору (ч. 1 ст. 70 УК РФ). Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы в таких случаях не может превышать тридцати лет. Осужденным к лишению свободы при особо опасном рецидиве преступлений может быть назначено отбывание части срока наказания в тюрьме (ч. 2 ст. 58 УК РФ). При наличии исключительных обстоятельств (ст. 64 УК РФ), а также рецидива в любой форме допускается назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за данное преступление (оно может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части; суд может также назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного). В суде присяжных назначение наказания при рецидиве, опасном рецидиве и особо опасном рецидиве преступлений отличается определенной спецификой. Срок или размер наказания лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (ч. 1 ст. 65 УК РФ). Следовательно, при наличии одной из форм рецидива минимальный размер наказания осужденному, который признан присяжными заседателями заслуживающим снисхождения, должен исчисляться из двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В теории уголовного права рецидив преступлений подразделяется на следующие типы: ⎯ общий; ⎯ специальный; ⎯ однократный; ⎯ многократный; ⎯ пенитенциарный. Под общим рецидивом принято понимать совершенное ранее судимым лицом, судимость с которого не снята и не погашена, любого нового преступления, не тождественного и не однородного ранее совершенному. Например, лицо, ранее судимое за кражу чужого имущества, совершило хулиганство. Специальный рецидив преступлений предполагает совершение лицом, ранее судимым за преступление, нового такого же деяния. Например, лицо, ранее судимое за хулиганство, вновь совершает хулиганство. Специальный рецидив, состоящий из тождественных или однородных преступлений, законодатель во многих случаях относит к квалифицирующим признакам. Однократный (простой) рецидив преступлений состоит в совершении лицом, ранее судимым за преступление, нового второго по счету деяния. Многократный (сложный) рецидив преступлений заключается в совершении лицом, ранее судимым за два и более преступлений, двух и более новых преступлений. Однократный и многократный рецидивы могут быть как простыми, так и сложными. Пенитенциарный рецидив характеризуется тем, что осужденный отбывает наказание в виде лишения свободы не менее, чем во второй раз. Этот вид рецидива учитывается при определении режима отбывания наказания и влечет другие негативные последствия как в период отбывания наказания, так и после него.

 Понятие и цели наказания