Тема 14. Множественность преступлений

1. Понятие множественности преступлений 2. Единичные преступления 3. Формы множественности преступлений

1. Понятие множественности преступлений

Уголовно-правовой институт множественности преступлений получил законодательное оформление в ст. 17, 18 УК. Это создало предпосылки для однотипного решения целого ряда вопросов, связанных с формированием единообразной судебной практики по многим категориям уголовных дел. Понимание содержания и правовых последствий множественности преступлений позволяет дать правильную юридическую оценку совершенному преступлению, обеспечить точную квалификацию, учесть все правовые последствия, возникающие в силу совершения посягательства с наличием признаков множественности. Точное применение законоположений о множественности позволяет разрешать уголовные дела в полном соответствии с духом и буквой закона, в наибольшей степени обеспечивать неуклонное соблюдение законности и правопорядка в деятельности органов правосудия, юстиции, внутренних дел. Правильное уяснение содержания норм о множественности проявляется в том, что работники дознания, следствия, суда получают инструмент, с помощью которого однозначно и в соответствии с законом дают правовую оценку фактов, когда лицо одновременно или последовательно совершает два и более общественно опасных деяний, каждое из которых оценено уголовным законом как преступление. С включением в УК ст. 17, 18 множественность преступлений получила законодательную регламентацию. Вместе с тем законодатель проявил известную непоследовательность. Целесообразнее, как представляется, было бы включить в Кодекс самостоятельную главу и разместить ее после раздела, посвященного соучастию в преступлении. Рассмотренные ранее институты уголовного права исходят из положения, что лицом или соучастниками совершается одно преступление. Однако в некоторых случаях лицо совершает не одно, а два или более преступлений. При совершении лицом нескольких преступлений, как правило, причиняется большой материальный, физический или моральный вред обществу или отдельным гражданам, виновный обнаруживает устойчивое отрицательное отношение к интересам государства, общества и отдельных граждан, глубокое укоренение в его сознании антиобщественных взглядов и привычек. Кроме того, многократная преступная деятельность одного и того же лица отрицательно влияет на неустойчивых в моральном отношении граждан, особенно на молодежь, порождая в них уверенность в реальной возможности жить за счет общества, совершать преступления безнаказанно. Такая преступная деятельность представляет своеобразную питательную среду для сохранения, а иногда и роста преступности в стране. Установление того факта, что лицо одновременно или последовательно совершило несколько преступлений, порождает перед судебно-следствен-ными органами определенные правовые вопросы, связанные с ограничением отдельного (единичного) преступления от нескольких, квалификацией содеянного и назначением наказания, правовыми последствиями осуждения за множество преступлений, порядком производства по уголовному делу о нескольких преступных деяниях, выяснением причин и условий, способствовавших совершению нескольких преступных деяний и т.д. Все эти и многие другие вопросы охватываются проблемой множественности преступлений. Множественность преступлений характеризуется, как правило, умышленной преступной деятельностью. Это обусловливает правовую оценку множественности преступлений как формы преступности, представляющей повышенную общественную опасность. В действующем российском законодательстве не содержится понятия “множественность преступлений”. Понятие множественности преступлений разрабатывается наукой уголовного права. Впервые в истории уголовного законодательства России в УК РФ были определены основные виды множественности преступлений (ст. 17 - совокупность преступлений, а ст. 18 - рецидив преступлений). Единым признаком указанных видов множественности выступает совершение не менее двух преступлений. Не каждый случай фактического совершения лицом двух или более преступлений охватывается уголовно-правовым понятием множественности преступлений. В понятие множественности не входят случаи совершения нового преступления лицом после освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ), с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ), по истечении срока давности привлечения к уголовной ответственности за ранее совершенное преступление (ст. 78 УК РФ), при наличии актов амнистии и помилования по какому-либо из деяний (ст. 84, 85 УК РФ). В правоприменительной практике известны случаи, когда лицо вновь совершает преступление, причем за прежде совершенное деяние оно не было привлечено к уголовной ответственности из-за наличия процессуальных препятствий. Учитывая вышеизложенное, можно сделать вывод, что множественность преступлений предполагает совершение одним лицом двух или более преступлений, влекущих за собой уголовное наказание. Множественность преступлений можно определить как случаи, влекущие за собой определенные юридические последствия, когда лицо совершает одним действием (бездействием) или несколькими последовательными действиями два и более преступления, подпадающих под одну и ту же статью уголовного закона, или за одно из которых лицо еще не было осуждено, либо совершает преступление после освобождения за предыдущее, если при этом хотя бы по двум из совершенных преступлений не аннулированны уголовно-правовые последствия в установленном законом порядке, а равно, если не имеется уголовно-процессуальных препятствий по ним к возбуждению уголовного дела. Основное назначение множественности преступлений состоит в том, чтобы отразить такое социальное явление, как совершение лицом нескольких преступлений независимо от того, привлекался ли виновный к уголовной ответственности за все совершенные деяния или он ранее уже был осужден за некоторые из этих преступлений. Российское уголовное законодательство состоит из правовых норм, относящихся к Общей и Особенной частям, что обусловливает деление уголовно-правовых институтов на две основные группы. Уголовно-правовые нормы, принадлежащие к институтам Общей части, находятся в тесном взаимодействии с нормами, относящимися к институтам Особенной части. Нередко в нормах Особенной части содержатся положения, конкретизирующие правовые нормы институтов Общей части. Имеется также взаимопроникновение (определенная связь) между нормами отдельных институтов как Общей, так и Особенной части. Что касается норм, направленных на борьбу со случаями множественности преступлений, то они содержатся в нормах ряда институтов Общей и Особенной частей. Так, в состав норм института назначения вида исправительного учреждения осужденных к лишению свободы (ст. 58 УК РФ) Общей части входят правила о назначении вида исправительного учреждения осужденных, которые ранее уже отбывали наказание в виде лишения свободы (при рецидиве преступлений, особо опасном рецидиве преступлений) - в исправительных колониях строгого режима, в исправительных колониях особого режима, в тюрьме. В институте смягчающих и отягчающих обстоятельств имеется норма, согласно которой отягчающим обстоятельством при назначении наказания признается рецидив преступлений (п. “а” ч. 1 ст. 63 УК РФ). Целиком борьбе с множественностью преступлений посвящены нормы о совокупности преступлений и совокупности приговоров (ст. 69 и 70 УК РФ), а также ст. 68 УК РФ – назначение наказания при рецидиве преступлений. В рамках института уголовного осуждения предусмотрена норма, определяющая порядок назначения наказания в случае совершения условно осужденным нового умышленного преступления (ст. 74 УК РФ). Аналогичного характера нормы предусмотрены в рамках института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания (ст. 79 УК РФ). Действующее уголовное законодательство содержит значительное число норм, регулирующих борьбу с различными случаями множественности преступных деяний.