2. Виды соучастников.

В процессе совместного совершения преступления его соучастники в одних случаях могут выполнять одинаковые по своему объективному содержанию действия, непосредственно предусмотренные в статье УК. Это случаи так называемого соисполнительства, когда действия всех соучастников квалифицируются одинаково как исполнителей преступления.  В других же случаях между соучастниками существует разделение ролей и отдельные из них не участвуют непосредственно в выполнении действий, составляющих объективную сторону соответствующего преступления. Именно для данного рода ситуаций законодатель предусмотрел институт соучастия и определил виды соучастников, подлежащих ответственности за совместно совершенное деяние.  Согласно ст. 33 УК РФ соучастниками преступления признаются:  ⎯ исполнитель, ⎯ организатор, ⎯ подстрекатель, ⎯ пособник. Исполнителем, как указывается в ч. 2 названной нормы, признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК. Признаки состава того или иного преступления, как известно, закреплены в статьях Особенной части УК. Отсюда вытекает, что исполнитель – это прежде всего лицо, непосредственно выполнившее все действия, описанные в соответствующей статье. Исполнителем признается также лицо, непосредственно участвовавшее в совершении преступления совместно с другими лицами. Здесь имеется в виду, что виновный выполняет не все, но часть действий, составляющих объективную сторону соответствующего преступления. Так, исполнителем убийства будет не только тот, кто нанес потерпевшему смертельное ранение, но и те лица, которые непосредственно содействовали ему в нанесении такого ранения, применяя насилие к потерпевшему. Примером этому может служить дело Т., осужденного совместно с П. за умышленное убийство потерпевшей Д. Как было установлено по делу, Т. ударил женщину палкой по голове, от чего она упала на землю, затем передал П. нож, которым тот нанес множественные удары, от чего потерпевшая скончалась на месте. На приговор суда был принесен протест, в котором ставили вопрос о квалификации действий Т. не как исполнителя, а как пособника в убийстве. При этом в протесте приводился довод о том, что поскольку смерть потерпевшей наступила от ножевых ранений, нанесенных П., Т. не может быть признан соисполнителем убийства. Отвергая этот довод, вышестоящая судебная инстанция отметила, что Т. непосредственно перед лишением жизни потерпевшей, нанес ей удар палкой по голове, подавив тем самым всякое сопротивление с ее стороны, затем передал П. нож. Таким образом, Т. действовал, согласовано с П. в отношении убийства потерпевшей, и суд обоснованно признал его соисполнителем этого преступления.  В соответствии с определением понятия исполнителя при изнасиловании таковым должно признаваться не только лицо, совершившее непосредственный половой акт, но и все другие лица, содействовавшие ему в этом путем применения насилия к потерпевшей.  Соответствующие разъяснения на этот счет содержатся в руководящих постановлениях Пленума Верховного Суда РФ по делам об убийстве, а также по делам об изнасиловании.  Помимо непосредственного совершения преступления или непосредственного участия в нем, преступная деятельность исполнителя может выражаться также в использовании для совершения преступления других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или иных обстоятельств, указанных в уголовном законе. К числу последних можно отнести действия в условиях фактической ошибки, физического принуждения или невиновного причинения вреда, когда лицо в силу сложившейся ситуации либо своих психофизиологических качеств не могло осознавать общественно опасный характер своих действий, либо не предвидело их общественно опасных последствий или же, предвидя их, не могло предотвратить (ст. 28 УК). Эти обстоятельства и использует виновный для совершения преступления руками указанных лиц. В уголовно- правовой литературе такая форма преступной деятельности именуется посредственным исполнением преступления.  Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими (ч. 3 ст. 33 УК). Организация совершения преступления может заключаться в подборе и подготовке соучастников, разработке плана совершения преступления и т. п. действиях, направленных на вовлечение других лиц в процессе совершения преступления.  Руководство исполнением преступления означает управление деятельностью уже сложившихся соучастников: распоряжение ими на месте непосредственного совершения преступления, распределение между ними обязанностей и т. п.  Организаторами признаются такие лица, создавшие организованную группу либо преступное сообщество (преступную организацию) или руководившее ими. О понятии этих преступных структур будет сказано ниже. Подстрекатель – это лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом (ч. 4 ст. 33). Деятельность подстрекателя состоит в возбуждении у другого лица решимости совершить конкретное преступление. Подстрекателем, таким образом, может признаваться лицо, явившееся инициатором преступления. Одобрение уже сложившегося у другого лица намерения совершить преступление подстрекательства не образует. В законе дается примерный перечень способов подстрекательства. Это- уговор, подкуп, угрозы. К числу других способов можно отнести, например, обман, использование зависимого положения лица, физическое воздействие и т. п.  Следует отметить, что склонение к совершению преступления другого лица предполагает наличие у него свободы выбора вариантов своего поведения, сознательного решения вопроса о своем участии в преступлении. Поэтому физическое насилие и угрозы могут рассматриваться как способы подстрекательства лишь постольку, поскольку они не лишают подстрекаемого свободы действий. В тех случаях, когда лицо вследствие физического насилия или его непосредственной угрозы лишается возможности проявить свою волю, о подстрекательстве говорить невозможно. Лицо, использующее такие средства с целью понудить другого к совершению преступления должно признаваться его исполнителем.  Подстрекательство предполагает склонение другого лица к совершению конкретного преступления. Именно потому, что подстрекатель возбуждает у исполнителя решимость совершить определенное преступление его действия оказываются в причинной связи с преступным результатом, достигнутым благодаря усилиям его самого и исполнителя. Поэтому не может рассматриваться в качестве подстрекателя лицо, которое, не склоняя другое лицо к совершению конкретного преступления, развивает у него дурные наклонности, аморальные взгляды и представления или одобряет, поощряет в общей форме преступную деятельность. Подстрекатель, как уже отмечалось, является инициатором преступления, и в этом смысле его действия имеют определенное сходство с деятельностью организатора. Различие их функций состоит в том, что подстрекатель преследует цель лишь породить у другого лица преступный умысел и решимость его осуществить, организатор же, кроме того, направляет усилия других соучастников на исполнение преступления, инициатором которого явился он сам. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы (ч. 5 ст.33 УК). Функция посредника, как видно из этого определения, заключается в оказании содействия исполнителю или другим соучастникам в совершении преступления. Это содействие он может оказывать как на подготовительной стадии, так и во время совершения преступления. Перечень форм пособничества дается в законе и он является исчерпывающим, что имеет не маловажное значение для единообразного понимания пособнической деятельности и четкого ограничения круга лиц, которые могут быть признаны пособниками.  В литературе принято делить пособничество на интеллектуальное и физическое. Первое из них состоит в даче советов, указаний, предоставлении информации. Они могут касаться различных моментов: способов более успешного совершения преступления, места нахождения потерпевших или имущества, обращения с орудиями преступления, выбора места и времени его совершения и т. п.  К интеллектуальному пособничеству следует отнести заранее данное обещание скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, равно как и обещание приобрести или сбыть эти предметы. Дача такого обещания исполнителю укрепляет у него решимость совершить преступление, придает ему уверенность в успешном его осуществлении, в чем и заключается значение таких способов пособничества в развитии совместной преступной деятельности.  Физическое пособничество состоит в предоставлении средств или орудий совершения преступления либо устранении препятствий. Оно может заключаться, например, в обеспечении оружием или боеприпасами, транспортом, предоставлением помещения и т. п.  Устранение препятствий сводится к действиям, с помощью которых устраняются помехи, которые могли помешать осуществлению преступного деяния, например, выведение из строя охранной сигнализации, отвлечение внимания охраны, оставление в незапертом состоянии дверей помещений и т. п.  Для пособничества характерно совершение, как правило, активных действий. Однако в отдельных случаях оно может выражаться и в бездействии. В частности, как пособничество в хищении рассматривается невоспрепятствование сотрудником охраны хищению имущества по сговору с похитителями.