§ 87. Основные схемы ударения

А. А. Зализняк показал, что в качестве основных ,хем ударения в глаголе выступают три для форм |астоящего времени и образованных от основы настоя­щего времени форм повелительного наклонения и три — ■ля форм прошедшего времени, т. е. для форм, основа которых обычно совпадает с основой инфинитива. В этих схемах ударение обозначается не с точностью до места в словоформе, а характеризуется как падающее либо на основу, либо на окончание. При этом считается, что ударение инфинитива известно. Если сказано, что ударение падает на основу, то это значит, что оно падает па тот же слог, что и в инфинитиве. Если число слогов н рассматриваемой словоформе меньше, чем в инфини-

507

и

Глава 10 наречие

§ 89. Наречие как самостоятельная неизменяемая часть речи

Наречие как часть речи составляют самостоятельные слова, лишенные форм словоизменения, а следователь­но, и словоизменительных грамматических категорий. Однако такое определение является слишком широким, поскольку, как уже отмечалось, указанным характери­стикам удовлетворяют, например, неизменяемые суще­ствительные и прилагательные.

Наречия можно выделить из числа других полно- i значных неизменяемых слов лишь на основании семан- -, тического и синтаксического критериев. Строго говоря, наречие как часть речи можно было бы семантически и морфологически определять отрицательно, как такие неизменяемые самостоятельные слова, которые не обо­значают ни предмет, ни признак предмета. Последнее, однако, не совсем точно, поскольку есть наречия, спо­собные называть признак предмета: яйцо всмятку, раз­говор по-английски. Различие между словами типа хаки и всмятку состоит в том, что хаки (неизменяемое прила­гательное) способно обозначать признак только пред­мета, а всмятку — признак и предмета (яйцо всмятку) и действия (варить всмятку). Кроме того, есть наречия, называющие признак признака предмета или признак признака действия: очень красивое лицо, шли очень долго. Наречия не могут определяться прилагатель­ными.

Таким образом, наречия — это такие неизме­няемые полнозначные слова, которые способны называть признак действия или признак признака.

Обладая морфологической общностью, наречия объединяют группы слов с весьма различными семан­тическими и синтаксическими свойствами. Различна и словообразовательная структура многих наречий. Строго говоря, все эти вопросы не являются предметом морфологии и рассматриваются ею лишь по тради­ции.

§ 90. Семантические разряды наречий

Из определения наречий следует, что их синтакси-^чкая сочетаемость весьма разнообразна. С разли-в синтаксической сочетаемости связано и различие It . нантических разрядах.

[аречия со значением меры и степени (много, очень,

i :>м, чуть-чуть) в принципе могут относиться к гла-

ным формам, к имени прилагательному и наречию.

> (ко при наличии семантической общности каждое

отличие из этой группы обладает собственными сочетательными свойствами; ср.: много говорить — очень

разговорчивый; едва видеть — едва видный.

Наречия также могут иметь значение качественной характеристики действия: громко кричать, чисто писать; образа действия: ехать верхом, смотреть исподлобья; времени: прийти вовремя, сказать завтра; места: смот­реть кругом, оглянуться назад; причины: взять сослепу, сказать сгоряча; цели: сделать назло, написать нарочно, сказать умышленно. Наречия данной семантики соче­таются обычно с глагольными формами, однако не пол­ностью исключена и их сочетаемость с существитель­ными; ср.: взглянуть вперёд — взгляд вперёд.

Нетрудно заметить, что не только наречия выра­жают перечисленные значения. Многие из этих значе­ний могут быть, в частности, выражены падежными формами существительных. Поэтому весьма часто воз­никает необходимость определить, какая часть речи — существительное или наречие — выступает в конкрет­ном предложении. Практически полезным является пра­вило: если при проверяемом слове может быть опре­деляющее его прилагательное — перед нами существи­тельное; если появление прилагательного невозмож­но— перед нами наречие. Например: шёл берегом, но шёл высоким, красивым левым берегом, следователь­но, берегом — падежная форма существительного; во­лосы ёжиком — вставка прилагательного практически невозможна, следовательно, ёжиком — наречие.

Обсуждаемый вопрос имеет не только теоретическое, но и практическое значение, что связано с правилами слитного или раздельного написания наречий .

' См., например: Иванова В. Ф. Современный русский язык. Графика и орфография. М., 1976. С. 242—246; Букчина Б. 3., Кала­куцкая Л. П. Сложные слова. М., 1974.

Известно, вопрос о правописании наречий не имеет оконча­тельного теоретически обоснованного решения. Это обусловлено, в частности, сложностью вопроса об отде­лении наречий от других частей речи.

Среди наречий, как и среди имен, есть местоименные слова: там, потом, когда, так, зачем и неместоименные: медленно, громко, назло и др.