§ 66. Залог как словоизменительная категория

Мы уже отмечали, что одни прилагательные имеют |большее количество словоформ в парадигме, другие — "меньшее. Принципиально такое же явление у глаголь­ных лексем связано с видовой характеристикой глагола. Однако различия в составе форм у глагольных лексем обусловлены не только видовой характеристикой. Так, у глаголов несовершенного вида типа строить, читать, исполнять, освещать существуют образования типа освещаться (фонарями), освещаемая (улица), осве­щенная (улица), освещающаяся (улица), а у глаголов несовершенного вида типа ехать, мечтать, платить по­добные образования отсутствуют. У глаголов совершен­ного вида типа озадачить, приоткрыть, посетить, доста­вить есть образования типа озадаченный, приоткрытый, посещённый, доставленный, а у глаголов типа улыбнуть­ся, похолодеть, заснуть подобных образований нет. Эти факты требуют постановки двух вопросов. Как отделить лексемы, обладающие отмеченными образованиями, от лексем, не имеющих таких образований? Каков статус этих образований: являются ли они формами соответ­ствующих глагольных лексем или образуют самостоя­тельные лексемы?

Как правило, указанные образования есть у тех глагольных лексем, которые могут сочетаться с формой винительного падежа, имеющей значение объекта дей­ствия: читать книгу. Это предопределяет наличие у лек­семы образований типа читается, читаемый, читанный, читающийся. Указанную закономерность, однако, не следует считать абсолютной, поскольку образования, о которых идет речь, иногда имеются и у глаголов, инфинитивы которых не могут сочетаться с винительным беспредложным в значении объекта действия: руково­дить — руководимый, управлять — управляемый, зави­сеть — зависимый. Дело в том, что прямой объектдействия в русском языке по преимуществу выражается винительным беспредложным, но может иногда выра­жаться и другими падежами без предлога и с пред­логом: руководить коллективом, зависеть от погоды и т. п.

Особенностью данных образований является их спо­собность сочетаться с формой именительного падежа существительного не в значении субъекта действия. Например, исполняемая, исполненная могут сочетаться с формой именительного падежа (пьеса, миниатюра, музыка и т. п.), обозначая объект действия; исполняю­щая, исполнившая также могут сочетаться с формой именительного падежа существительного, которая всег­да имеет значение субъекта действия. Такой же «соче­тательной» особенностью обладают и образования типа строится, освещается: Дом строится рабочими; Улица освещается фонарями. Так же как и строит, освещают, эти образования сочетаются с формой именительного падежа существительного, однако при строится, осве­щается формы именительного падежа не имеют значе­ния субъекта действия.

Те глагольные образования, которые могут сочетать­ся с существительными в форме именительного падежа, не имеющими значения субъекта действия, называют образованиями страдательного залога. Гла­гольные образования, которые не удовлетворяют хотя бы одному из этих условий (т. е. либо не сочетаются с формой именительного падежа существительного во­обще, либо эта форма имеет значение субъекта дейст­вия) , называют образованиями действительного залога. Таким образом, в оппозиции «действитель­ный залог — страдательный залог» сильным, маркиро­ванным членом является страдательный залог. Дейст­вительный залог характеризуется отсутствием того со­четания признаков, которые указывают на страдатель­ный залог.

Разумеется, страдательные причастия могут упо­требляться не только в именительном падеже. Отличие страдательных причастий от действительных состоит именно в способности формы именительного падежа страдательного причастия сочетаться с формой имени­тельного падежа существительного в значении не субъ­екта действия, названного причастием: прочитанная книга, рассматривающийся вопрос, отмеченные недо­статки, описываемые события.

Формы страдательного залога обычно представлены И личных формах 3-го лица и в причастиях, однако не исключительно в этих формах. Редким, но допустимым Ииляется употребление личных глагольных форм стра-д/пельного залога не в 3-м лице: И скоро ль, на радость ахсдей-врагов, могильной засыплюсь землёю? (П.). Малоупотребительны инфинитив и деепричастия стра­дательного залога: Шапки стали покорно сниматься г голов; Даль начинала пропадать, застилаясь сизым мраком '.

Образования, принадлежащие к разным залогам, отличаются своими «сочетательными» свойствами, но смысловых различий между ними не существует. Таким образом, залог выступает в качестве словоизменитель­ном категории, противопоставляющей формы одной Лексем ы.

У личных форм глагола принадлежность к страда­тельному залогу выражается с помощью элемента -ся (-сь); очевидно, в этом случае -ся(-сь) является оконча­нием. Отсутствие у словоформы элемента -ся(-сь) явно указывает на то, что глагол принадлежит к действитель­ному залогу.

Однако не следует полагать, что наличие двух сло­воформ — с -ся(-сь) и без этого элемента — означает, что словоформа с -ся(-сь) непременно принадлежит к страдательному залогу. Дело в том, что словоформы, различающиеся наличием элемента -ся(-сь), могут раз­ниться не только «сочетательными», но и содержатель­ными характеристиками. Например, катать и ка­таться — первый глагол обозначает действие, непремен­но направленное на какой-либо объект, второй — дейст­вие безобъектное, происходящее только с субъектом; умывать—умываться — первый глагол обозначает действие, направленное на какой-либо внешний объект, а второй — то же действие по отношению к субъекту самого действия. Таким образом, эти случаи не пред­ставляют собой противопоставления форм действитель­ного и страдательного залогов. Здесь мы имеем дело с разными лексемами. Очевидно, что формально эти лек­семы различаются элементом -ся(-сь), который являет­ся суффиксом. Особенность этого суффикса состоит в

' Эти и другие редкие примеры такого типа см.: Янко-Триниц-кая Н. А. Возвратные глаголы в современном русском литературном языке. М., 1962.

16 Современный русский язык 48

том, что он располагается в словоформе после оконча­ния.

Следовательно, в русском языке существует два омонимичных элемента -ся(-сь) — окончание и суф­фикс. Окончание употребляется для образования форм страдательного залога тех лексем, которые обла­дают противопоставлением по залогу. Суффикс упо­требляется для образования новых лексем. Такие гла­гольные лексемы называют возвратными. У этих глаголов нет противопоставления по залогу внутри па­радигмы, все их словоформы — действительного залога.

В отечественной науке — в работах Ф. Ф. Фортунатова, А. А. Шахматова, В. В. Виноградова - проблемы залога всегда рас­сматривались в тесной связи с другими значениями, приобретаемыми глаголами, получающими показатель -ся(-сь). Представления ученых о залоге как о грамматической категории изменялись в зависимости как от их общих грамматических представлений, так и от характера классификации значений, выражаемых с помощью -ся(-сь).

Как это обычно бывает с омонимами, отличить форму страдательного залога от возвратного глагола можно только в контексте. Сравним три предложения: 1) Рабочие строят дом; 2) Дом строится рабочими; 3) Иван уже много лет строится. Глагол в первом пред­ложении принадлежит действительному залогу (это можно заключить и по его внешнему виду — в глаголь­ной форме нет -ся). Зато во втором и третьем предло­жениях обе глагольные формы имеют -ся, хотя их зало­говое значение различно: строится (2) принадлежит к страдательному залогу, поскольку согласованное с ним подлежащее дом обозначает объект действия; строится (3) принадлежит к действительному залогу, поскольку согласованное с ним подлежащее Иван обозначает субъекта действия.

Существуют контексты, в которых невозможно раз­личить формы возвратного глагола (действительного залога) и формы страдательного залога. Например, в предложениях Мост разводится; Билеты продаются глагольные формы можно понимать и как возвратные (обозначаются свойства субъекта) и как формы стра­дательного залога (обозначаются действия, совершае­мые над объектами). Ср. предложения с формами стра­дательного залога: Мост разводится в три часа; Билеты продаются водителем.

Для образования причастий страдательного залога используются соответствующие окончания. Особого внимания заслуживает образование причастий страда­тельного залога с помощью причастных окончаний действительного залога и окончания -ся. Например, от гла­гола читать действительные причастия — читающий, читавший, страдательные — читаемый, читанный (об-|>.1:юваны с помощью «страдательных» окончаний) и чи-/чющийся, читавшийся (образованы с помощью «действительных» окончаний и «страдательного» окончания <ч). Таким образом, в причастиях типа читающийся (курс, читающийся профессором Ивановым) оконча­ние -ся со значением страдательного залога как бы мчеркивает» значение действительного залога, со­держащееся в окончании -ющ-. Так же как и в случае с личными формами страдательного залога, следует различать причастия страдательного залога с -ся и действительные причастия от возвратных глаголов. Ср., например: переписывавшаяся студентом работа — причастие страдательного залога; переписывающийся со мной коллега из ГДР — причастие действительного залога от возвратного глагола.