Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Восприятие Шиллера в России на рубеже XVIII-XIX...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
253.95 Кб
Скачать

Список литературы

Источники:

  1. Письма Андрея Тургенева к Жуковскому. Публикация Вацуро В. Э., Виролайнен М. Н. // Жуковский и русская культура. Л.: Наука, 1987. С. 358-431.

  2. Из дневника Андрея Ивановича Тургенева. Публикация и комментарий М. Н. Виролайнен // Восток - Запад. Исследования. Переводы. Публикации. Вып. 4. М.: Наука. Главная редакция восточной литературы, 1989. С. 100-139.

  3. Письма и дневник Александра Ивановича Тургенева Геттингенского периода (1802-1804 гг.) и письма его к А.С.Кайсарову и брастьям в Геттинген 1805-1811 гг. // Архив братьев Тургеневых. Вып. 2. СПб.: Типография Императорской академии наук, 1911. 527 с.

  4. Речь Андрея Тургенева о русской литературе / А.А. Фомин. Андрей Иванович Тургенев и Андрей Сергеевич Кайсаров // Русский библиофил, 1912, №1. С. 28-30.

  5. Речь Андрея Тургенева о любви к отечеству / Лотман Ю. М. Стихотворение Андрея Тургенева «К отечеству» и его роль в «Дружеском литературном обществе» // Литературное наследство. М.: Издательство Академии наук СССР, 1956. Т. 60, кн. 1. С. 334-336.

Литература:

  1. Андреев А.Ю. «Геттингенская душа» Московского университета (из истории научных взаимосвязей Москвы и Геттингена в начале XIX в.) // Вопросы истории естествознания и техники. 2000, № 2. С. 73 - 101.

  2. Баженова А. И. А. С. Кайсаров – забытый герой раннепушкинской эпохи. Саратов: Сателлит, 2004. 320 с., ил.

  3. Данилевский Р. Ю. Шиллер и становление русского романтизма // Ранние романтические веяния. Л.: Наука, 1972. С. 3 – 95.

  4. Зорин А. Л. У истоков русского германофильства (Андрей Тургенев и Дружеское литературное общество) // Новые безделки. М.: Новое литературное обозрение, 1995. С.7-35.

  5. Игнатьева Т. Ю. Переводы из Ф. Шиллера и основные направления переводческой мысли в России на рубеже XVIII-XIX веков // Коммуникация в диалоге культур. Самара, 2002. С. 97-108.

  6. Истрин В. М. Русские студенты в Гёттингене в 1802-1804 гг.: по материалам архива братьев Тургеневых // Журнал Министерства народного просвещения, 1910, № 7. С. 80-144.

  7. Ларионова Е. О. К истории раннего русского шиллеризма // Новые безделки. М.: Новое литературное обозрение, 1995. С. 36-49.

  8. Лотман Ю. М. Стихотворение Андрея Тургенева «К отечеству» и его роль в «Дружеском литературном обществе» // Литературное наследство. М.: Издательство Академии наук СССР, 1956. Т. 60, кн. 1. С. 323-338.

  9. Лотман Ю. М. Новые материалы о начальном периоде знакомства с Шиллером в русской литературе. // Труды по русской и славянской филологии. Литературоведение. IV (Новая серия). Тарту, 2001. C. 9-51.

  10. Лотман Ю. М. Андрей Сергеевич Кайсаров и литературно-общественная борьба его времени // Ученые записки Тартуского гос. Университета. Вып. 63. Тарту, 1958. 192 с.

  11. Самарин Р. М. Шиллер в оценке передовой русской критики // Зарубежная литература. М.: Высшая школа, 1987. С.123-130.

  12. Фридрих Шиллер, эстетическая и философская характеристика его творчества // Аврора, 1805, № 2. С.

  13. Фукс-Шаманская Л. П. Фридрих Шиллер и русский шиллеризм. М.: Спутник+, 2009. 157 с.

  14. Чечельницкая Г. Я. Эпиграф "Против тиранов" в "Разбойниках" Шиллера // Изв. АН СССР. Отд-ние лит. и языка. 1958. Т. 17, вып. 1. С. 55-66.

1 Веселовский Ю. Шиллер как вдохновитель русских писателей // Русская мысль. 1906. М., № 2. С 1.

2 «Буря и натиск» (нем.)

3 Поэты-радищевцы. Вольное общество любителей словесности, наук и художеств. Л., 1935. С. 827.

4 Лотман Ю. М. Новые материалы о начальном периоде знакомства с Шиллером в русской литературе. // Труды по русской и славянской филологии. Литературоведение. IV (Новая серия). Тарту, 2001. C. 9.

5 Именно к этому центру увлечения Шиллером относится рассматриваемое в данной работе Дружеское литературное общество.

6 Игнатьева Т.Ю. Переводы из Ф. Шиллера и основные направления переводческой мысли в России на рубеже XVIII-XIX веков // Коммуникация в диалоге культур. Самара, 2002. С. 98.

7 Самарин Р.М. Шиллер в оценке передовой русской критики // Зарубежная литература. М., 1987. С. 124.

8 Баженова А.И. А.С. Кайсаров – забытый герой раннепушкинской эпохи. Саратов, 2004. С.56.

9 Вацуро В. Э., Виролайнен М. Н. Письма Андрея Тургенева к Жуковскому // Жуковский и русская культура. Л., 1987.

10 Из дневника Андрея Ивановича Тургенева. Публикация и комментарий М. Н. Виролайнен // Восток - Запад. Исследования. Переводы. Публикации. Вып. 4. М., 1989. - С. 100-139.

11 Фукс-Шаманская Л. П. Фридрих Шиллер и русский шиллеризм. М., 2009. С. 66.

12 Письма и дневник Александра Ивановича Тургенева Геттингенского периода (1802-1804 гг.) и письма его к А.С.Кайсарову и брастьям в Геттинген 1805-1811 гг. // Архив братьев Тургеневых. Вып. 2. СПб.,1911.

13 Речь Андрея Тургенева / Лотман Ю. М. Стихотворение Андрея Тургенева «К отечеству» и его роль в «Дружеском литературном обществе» // Литературное наследство. М., 1956. Т. 60, кн. 1. С. 334-336.

14 Фомин А.А. Андрей Иванович Тургенев и Андрей Сергеевич Кайсаров // Русский библиофил, 1912, №1, с.28-30.

15 ГПБ. Архив Жуковского, оп. 2, ед. хр. 326. Черновая рукопись на нескольких листах в следующей последовательности: лл. 9, 10, 11, 8.

16 Цит. по: Лотман Ю. М. Стихотворение Андрея Тургенева «К отечеству» и его роль в «Дружеском литературном обществе» // Литературное наследство. М., 1956. Т. 60, кн. 1. С. 338. (Далее: Лотман Ю. М. Стихотворение Андрея Тургенева «К отечеству» и его роль….)

17 Фридрих Шиллер, эстетическая и философская характеристика его творчества // Аврора, 1805, № 1, с. 70.

18 Там же. С. 79.

19 Веселовский А.Н. В.А. Жуковский. Поэзия чувства и сердечного воображения. Спб., 1904. С. 76.

20 Истрин В.М. Младший тургеневский кружок и Александр Иванович Тургенев // Архив братьев Тургеневых. Вып. 2. Письма и дневник Александра Ивановича Тургенева Геттингенского периода (1802-1804). Спб., 1911. С. 78 ; Он же. Дружеское литературное общество 1801 г. / По материалам архива братьев Тургеневых // Журнал Министерства народного просвещения. 1910, № 8, с. 272-307; Он же. Из архива братьев Тургеневых. Дружеское литературное общество 1801 г. (Дополнение)// Там же. 1913. № 3. С. 1-15 и др.

21 Он же. Младший тургеневский кружок и Александр Иванович Тургенев // Архив братьев Тургеневых. Вып. 2. Письма и дневник Александра Ивановича Тургенева Геттингенского периода (1802-1804). Спб., 1911. С. 81

22 Там же. С. 83.

23 Там же. С. 82.

24 Лотман Ю. М. Андрей Сергеевич Кайсаров и литературно-общественная борьба его времени // Ученые записки Тартуского гос. Университета. Вып. 63. Тарту, 1958. С. 72-73.

25 Он же. Стихотворение Андрея Тургенева «К отечеству» и его роль…С. 326; Он же. Новые материалы о начальном периоде знакомства с Шиллером в русской литературе. // Труды по русской и славянской филологии. Литературоведение. IV (Новая серия). Тарту, 2001. C. 29.

26 Там же.

27 Вацуро В. Э., Виролайнен М. Н. Письма Андрея Тургенева к Жуковскому // Жуковский и русская культура. Л., 1987.; Восток - Запад. Исследования. Переводы. Публикации. Вып. 4. М., 1989. С. 100-139.

28 Фукс-Шаманская Л.П. Фридрих Шиллер и русский шиллеризм. М., 2009.

29 Факты идейных споров, внутреннего расслоения кружка были подробно изучены в работах: Лотман Ю.М. Андрей Сергеевич Кайсаров и литературно-общественная борьба его времени // Ученые записки Тартуского гос. Университета. Вып. 63. Тарту, 1958; Он же. Поэзия 1790-1810-х годов // Поэты 1790-1810-х годов. Л., 1971 и др.

30 Фукс-Шаманская Л.П. Фридрих Шиллер и русский шиллеризм. М., 2009. С. 76.

31 Цит. по: Истрин В. М. Младший тургеневский кружок и Александр Иванович Тургенев / Письма и дневник Александра Ивановича Тургенева Геттингенского периода (1802-1804 гг.) и письма его к А.С.Кайсарову и брастьям в Геттинген 1805-1811 гг.// Архив братьев Тургеневых. Вып.2. СПб., 1911. С. 82. Далее: Истрин В. М. Младший тургеневский кружок и Александр Иванович Тургенев.

32 Фукс-Шаманская Л. П. Фридрих Шиллер и русский шиллеризм. М., 2009. С. 63.

33 Данилевский Р. Ю. Шиллер и становление русского романтизма // Ранние романтические веяния. Л., 1972. С. 41.

34 Цит. по: Истрин В. М. Младший тургеневский кружок и Александр Иванович Тургенев. С. 80.

35 «Против тиранов» (лат.)

36 Чечельницкая Г.Я. Эпиграф "Против тиранов" в "Разбойниках" Шиллера // Изв. АН СССР. Отд-ние лит. и языка. 1958. Т. 17, вып. 1. С. 55.

37 Лотман Ю. М. Андрей Сергеевич Кайсаров и литературно-общественная борьба его времени // Ученые записки Тартуского гос. Университета. Вып. 63. Тарту, 1958. С. 72-73. Далее: Лотман Ю. М. Андрей Сергеевич Кайсаров.

38 Цит. по: Лотман Ю. М. Андрей Сергеевич Кайсаров. С. 74.

39 Там же. С. 35.

40 Речь Андрея Тургенева <О любви к Отечеству> / Стихотворение Андрея Тургенева «К отечеству» и его речь в Дружеском литературном обществе // Лотман Ю. М. О поэтах и поэзии. Спб., 1956. С. 387.

41 Там же.

42 Вацуро В. Э., Виролайнен М. Н. Письма Андрея Тургенева к Жуковскому // Жуковский и русская культура. Л., 1987. С. 422. Далее: Письма Андрея Тургенева к Жуковскому.

43 Фукс-Шаманская Л.П. Фридрих Шиллер и русский шиллеризм. М., 2009. С. 73.

44 Там же; Зорин А. Л. У истоков русского германофильства (Андрей Тургенев и Дружеское литературное общество) // Новые безделки. М., 1995.

45 Лотман Ю. М. Стихотворение Андрея Тургенева «К отечеству» и его роль в «Дружеском литературном обществе» // Литературное наследство, 1956. Т. 60, кн. 1. С. 330.

46 Цит. по: Истрин В. М. Младший тургеневский кружок и Александр Иванович Тургенев. С. 74.

47 Фомин А.А.. Андрей Иванович Тургенев и Андрей Сергеевич Кайсаров // Русский библиофил, 1912, №1, с.28-30.

48 Ларионова Е. О. К истории раннего русского шиллеризма // Новые безделки. М., 1995. С. 39.

49 Возвышенно (лат.)

50 Там же.

51 Лотман Ю. М. Новые материалы о начальном периоде знакомства с Шиллером в русской литературе. // Труды по русской и славянской филологии. Литературоведение. IV (Новая серия). Тарту, 2001. C. 26.

52 Из дневника Андрея Ивановича Тургенева. Публикация и комментарий М. Н. Виролайнен // Восток - Запад. Исследования. Переводы. Публикации. Вып. 4. М., 1989. - С. 100.

53 Фридрих Шиллер, эстетическая и философская характеристика его творчества // Аврора, 1805, № 2. С. 92.

54 Лотман Ю. М. Новые материалы о начальном периоде знакомства с Шиллером в русской литературе. // Труды по русской и славянской филологии. Литературоведение. IV (Новая серия). Тарту, 2001. C. 47.

55 Цит. по: Зорин А. Л. У истоков русского германофильства (Андрей Тургенев и Дружеское литературное общество) // Новые безделки. М.: Новое литературное обозрение, 1995. С. 30.

56 Андреев А.Ю. "Геттингенская душа" Московского университета (из истории научных взаимосвязей Москвы и Геттингена в начале XIX в.) // Вопросы истории естествознания и техники. 2000, N 2. С. 73 - 101.

57 Цит. по: Фукс-Шаманская Л.П. Фридрих Шиллер и русский шиллеризм. М., 2009. С.74.

58 Там же.

59 Там же. С. 75.

60 Письма Андрея Тургенева к Жуковскому. С. 410.

61 Письма Александра Ивановича Тургенева к Жуковскому и Мерзлякову / Письма и дневник Александра Ивановича Тургенева Геттингенского периода (1802-1804 гг). С. 181.

62 Там же. С. 267.

63 Там же.

64 Там же. С. 269.

65 Там же. С. 276.

66 Письма В. А. Жуковского к Александру Ивановичу Тургеневу. М., 1895. С. 64.

67 Истрин В. М. Русские студенты в Гёттингене в 1802-1804 гг.: по материалам архива братьев Тургеневых // Журнал Министерства народного просвещения. 1910, № 7. С. 93.

68 Лотман Ю. М. Стихотворение Андрея Тургенева «К отечеству» и его роль в «Дружеском литературном обществе» // Литературное наследство. М.: Издательство Академии наук СССР, 1956. Т. 60, кн. 1. С. 3.

69 Отношение Андрея Тургенева к Карамзину и его творчеству оставалось сложным: наряду с острой полемикой имела место и органическая связь. Не случайно его стих «К отечеству», и «Элегия» были опубликованы в «Вестнике Европы» Карамзина.

70 Деятельность А. Кайсарова подробно исследована в историографии. К сожалению, его переписка и дневник не опубликованы, но даже по некоторым цитатам оттуда в работах историков, видно его увлечение немецкой поэзией. Эти документы могли бы стать предметом отдельного исследования.

2