
- •Модуль а
- •Як наука й навчальна дисципліна” Контрольні питання
- •Література
- •Методичні поради
- •Теоретичний матеріал до вивчення теми
- •1. Становлення лінгвістики тексту як науки. Предмет, мета, методи дослідження
- •2. Зв’язок лінгвістики тексту з іншими науками
- •3. Лінгвістика тексту як навчальна дисципліна
- •Практичні завдання
- •Література
- •Чернявская в. Е. Лингвистика текста. Поликодовость. Интертекстуальность. Интердискурсивность / в. Е. Чернявская. – м. : кд либроком, 2009. – 248 с. Методичні поради
- •Теоретичний матеріал до вивчення теми
- •Текст як наукове поняття
- •Провідні критерії визначення тексту
- •Відмінності усного й писемного текстів
- •Основні функції тексту
- •3. Основні категорії тексту
- •4. Закони текстотворення
- •5. Класифікація текстів
- •Традиційна класифікація текстів
- •6. Текст і дискурс
- •Практичні завдання
- •Самостійна робота студентів
- •Запитання для самоконтролю
- •Контрольні питання
- •Література
- •Методичні поради
- •Теоретичний матеріал до вивчення теми
- •Основні семантичні ознаки тексту
- •2. Заголовок тексту
- •3. Тема, мікротема, підтема тексту, основна думка тексту
- •4. Контекст
- •Поняття про актуальне (комунікативне) членування речень у тексті
- •Практичні завдання
- •Самостійна робота студентів
- •Запитання для самоперевірки
- •Контрольні питання
- •Література
- •Методичні поради
- •Теоретичний матеріал до вивчення теми
- •1. Речення й текст
- •2. Складне синтаксичне ціле
- •3. Поняття про автосемантичне речення
- •4. Розмежування складного синтаксичного цілого й абзацу
- •Практичні завдання
- •Самостійна робота студентів
- •Запитання для самоперевірки
- •Контрольні питання
- •Література
- •Типи засобів зв’язку за сферою застосування:
- •Типи засобів зв’язку за функцією:
- •3. Напрями міжфразового зв’язку:
- •Практичні завдання
- •Самостійна робота студентів
- •Запитання для самоперевірки
- •Підготовка до модульного контролю № 1
- •Модуль б
- •Контрольні питання
- •Література
- •Основні типологічні фрагменти мовлення
- •2. Функціональні стилі й жанри мовлення
- •Практичні завдання
- •Дружнє ставлення
- •Дощ у степу
- •Дивовижна людина
- •Методичні поради
- •Теоретичний матеріал до вивчення теми
- •1. Аналіз тексту як наукова проблема
- •Лінгвістичний аналіз тексту:
- •2. Види аналізу тексту Схеми лінгвістичного аналізу тексту
- •Практичні завдання
- •Самостійна робота студентів
- •Запитання для самоперевірки
- •Контрольні питання
- •Література
- •Методичні поради
- •Теоретичний матеріал до вивчення теми
- •1. Поняття про сприйняття, розуміння, відтворення і створення тексту
- •2. Розгортання й компресія тексту
- •3. Порядок роботи над твором
- •4. Основні вимоги до написання твору
- •5. Поняття анотації й рецензії
- •6. Редагування текстів
- •Практичні завдання
- •Самостійна робота студентів
- •Запитання для самоперевірки
- •Підготовка до модульного контролю № 2
- •Матеріали для самостійної роботи: тренувальні вправи
- •Конспектування
- •Список статей
- •Аналіз тексту
- •Текст № 1
- •Текст № 2
- •Текст № 3
- •Текст № 4
- •Текст № 5
- •Текст № 6
- •Текст № 7
- •Текст № 8
- •Текст № 9
- •Текст № 10
- •Текст № 11
- •Текст № 12
- •Текст № 13
- •Текст № 14 Cнігова вода
- •Текст № 15
- •Текст №16
- •Текст № 17
- •Текст № 18 Теорія постання мов
- •Текст № 19
- •Текст № 20
- •Текст № 21
- •Текст № 22
- •Текст № 23
- •Текст № 24
- •Текст № 25
Основні типологічні фрагменти мовлення
Для розповіді характерне розгортання певних подій у часі, що передбачає експозицію (ознайомлення з обстановкою, з персонажами), зав'язку (початок дії), розгортання подій, кульмінацію (найбільш напружений момент), розв’язку (завершення змісту). Така послідовність викладу зберігається в будь-якій розповіді, витриманій у порядку хронологічного розвитку подій, зокрема й у розповідних фрагментах, уставлених у більші за обсягом тексти.
Суттєвих відмінностей у послідовності викладу змісту в розповідних текстах художнього, ділового чи наукового стилів немає. Різниця виявляється в деталях: у художніх текстах висвітлюються лише важливі факти, наявні й подробиці, подані крізь призму суб’єктивного сприйняття автора чи героя твору; у нехудожніх стилях не завжди помітний момент найбільшого напруження в розгортанні подій. У художню розповідь здебільшого вводяться описи, роздуми, діалоги, що в текстах інших стилів буває рідко.
Опис як тип мовлення побудований на інших засадах. Тут найголовніше в певній системі показати характерні ознаки описуваного об’єкта. Оскільки всі описувані риси належать об’єктові в один і той же час, на перший план виступають просторові відношення між компонентами висловлювання. У діловому описі важливо представити всебічну характеристику об’єктів чи предметів (повідомити про розмір, форму, кількість, колір тощо). Для художнього опису не все може бути суттєвим, а лише окремі елементи, зумовлені ідейно-тематичним задумом письменника.
Твори-роздуми, у яких з’ясовується певна проблема, вимагають аналізу та класифікації фактів, добору аргументів для підтвердження або заперечення якоїсь думки. Це й визначає суть їх структури. Як правило, роздум починається з тези, з певного положення, для доведення або спростування якого надалі використовують усі можливі аргументи. Завершують твір-роздум висновками з проаналізованих фактів.
Так, роздуми можна зустріти в деяких документах (доповідна записка з пропозиціями та їх обґрунтуванням), у підручниках (геометрична теорема і її доведення) тощо. Описи як самостійні висловлювання належать здебільшого до ділового та наукового стилів (опис будови приладу для полегшення користування ним, опис загубленого предмета, опис приміщення, у якому проживає сім’я, зовнішній вигляд людини, яку потрібно розшукати, опис певного виду рослин чи тварин в енциклопедичних виданнях чи наукових журналах). Стисла розповідь реалізована у формі ділового або наукового звіту, газетної інформації.
Здебільшого той чи інший тип висловлювання (особливо роздум та опис) є фрагментом тексту. У наукових текстах власне міркування поєднують з описом процесів, повідомленням і роз’ясненням фактів. У публіцистичних та художніх текстах роздуми часто пов’язують з попередніми фрагментами. Опис, особливо в художньому тексті, підпорядкований значно ширшим ідейно-естетичним завданням.
Кожен тип мовлення допомагає авторові реалізувати поставлену мету з урахуванням ситуації спілкування, стилістичних особливостей мовних одиниць, що утворюють текст.
Опис предмета створюється, щоб схарактеризувати предмет (істоту чи неістоту), тобто повідомити про його ознаки. У текстових фрагментах цього типового змісту ознаки є новою інформацією, заради якої створено висловлювання: „відоме” – назва самого предмета та його частин, а „нове” – ознаки. Розвиток думки відбувається за рахунок того, що кожне наступне речення додає до сказаного нові ознаки. Підхід до виокремлення в предметі його деталей залежить від стильової належності тексту: у науковому стилі характеристика предмета повинна бути повною, а в художньому – акцент роблять тільки на найяскравіших деталях.
Опис місця (місцевості) – фрагмент із значенням „предмет і його місцезнаходження”, де вказівка на місце є „новим”. Зв’язок між інформацією в реченнях здійснюється за допомогою дієслів наявності. У науковому й діловому мовленні вони забезпечують точність висловлювання, а в художньому – ці дієслова повинні допомогти створити, змалювати предмет, тобто сприяти образності, емоційності висловлювання.
Опис стану природи (середовища), як і будь-який опис, передає статичну картину. У текстах цього типу мовлення звичайно називають елементи навколишнього середовища, а в „новому” – ознаки, які виражають стан. Речення в текстах цього типу переважно поєднують паралельно, а оскільки „відоме” часто буває те саме, воно може опускатися.
В описі стану людини „відоме” позначає особу, яка перебуває в певному стані, „нове” – почуття, відчуття особи, тобто її стан. Для опису стану людини характерний паралельний зв’язок речень.
Особливість розповіді як типу мовлення полягає в тому, що в ньому говорять про послідовні дії. Повідомлення про змінні дії – є „нове” в реченнях такого тексту, тобто тією головною інформацією, заради якої створено текст. „Відоме” в реченнях розповіді містить інформацію про особу, час. У розповідях художнього й розмовного стилів речення зазвичай мають послідовний зв’язок, а в ділових і наукових розповідях – і послідовний, і паралельний.
Змістом роздуму є зв’язки між предметами і явищами, які визначає людина. У науковому й діловому роздумі є дві частини: перша – теза, тобто твердження, яке треба довести або спростувати, у другій частині дається обґрунтування висловленої думки, наводяться аргументи, докази й приклади. У роздумах буває й третя частина – висновок. У науковому й діловому мовленні факти повідомляють, а в художньому – зображують. Аргументами в художньому роздумі нерідко є факти, змальовувані події. Вступом до такого роздуму часто постає загальна думка, відома сентенція, а то й подія. Завершує роздум висновок, іноді у вигляді побажання.
Різновидом роздуму є оцінка дійсності – це тип мовлення, у якому відображена не сама дійсність, а її сприйняття людиною. У „відомому” такого висловлювання називаються предмети, дії, стан, які оцінюють, а в „новому” повідомляють саму оцінку.