Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Технологии сбалансированного управления - А. Гершун, М.Горский

.PDF
Скачиваний:
68
Добавлен:
24.05.2014
Размер:
4.98 Mб
Скачать

1.15.1. Базовые

стратегии по М. Портеру

Для того чтобы определить, что является более выгодным: купить аппарат для копирования или пользоваться услугами копировального бюро, необходимо произвести небольшой расчет, аналогичный приведенному ниже:

Точка принятия решения = = 10 000 / (2 — 1,08) = 10870 копий.

Это значит, что если мы планируем сделать более 10870 копий, то выгоднее приобрести копировальный аппарат, а если меньше, то стоит пользоваться услугами копировального бюро.

Итак, приобретать или нет? Ответ на этот вопрос зависит от того, сделаем ли мы столько или нет. Если существует прогноз спада объемов заказов на переводы и соответственно копий, то возрастает бизнес-риск принятия такого решения, поскольку существует вероятность, что мы не достигнем желаемого количества в 10870 копий. Поэтому при принятии решения необходимо не только учесть данные расчетов, но и оценить многие другие факторы, например изменение спроса на рынке.

Факты: завод по производству стеклянной тары

«У нас есть собственный стекольный завод, — говорит директор по связям с общественностью осетинского ОАО «Исток» Геннадий Фролов. — Это позволяет нам быть максимально гибкими в оформлении продукции, а также облегчает защиту от подделок». А вот в компании «Русский алкоголь», управляющей крупным подмосковным ликероводочным заводом «Топаз», придерживаются другой точки зрения. «Мы не рассматриваем вопрос строительства или покупки заводов по производству стеклотары. Это отдельный бизнес. Для успешной работы такого производства нужны серьезные вложения, иначе оно будет неконкурентоспособно. Для нас важнее выстраивать крепкие партнерские отношения с крупнейшими производителями стеклотары», — считает генеральный директор «Русского алкоголя» Золтан Золотев.

«Ведомости». 2003. 28.11

1.15. Базовые стратегии

Этот подраздел посвящен тому, как компании завоевывают и удерживают конкурентное преимущество.

Исследования М. Портера показали, что:

• требуемого уровня рентабельности могут достичь как крупные предприятия, нацеленные на овладение большой долей рынка, так и небольшие специализированные предприятия;

наиболее опасно пребывание в средней позиции на рынке;

предприятия, не имеющие возможности добиться лидерства на рынке, должны сконцентрировать деятельность на определенном его сегменте и искать способы роста своих преимуществ именно здесь.

Взависимости от своих стартовых позиций фирмы могут использовать одну из следующих конкурентных стратегий:

снижение себестоимости продукции;

дифференциация продукции;

сегментирование рынка;

внедрение новшеств;

ориентация на потребность рынка.

«Стратегия конкурентной борьбы, — пишет Портер, — это оборонительные или наступательные действия, направленные на достижение прочных позиций в отрасли, на успешное преодоление пяти конкурентных сил и тем самым на получение более высоких доходов от инвестиций». Превзойти другие фирмы можно всего лишь с помощью трех внутренне непротиворечивых и успешных стратегий (см. рис. 1.17). На практике каждая успешная компания использует одну из них, а менее успешные пытаются применять несколько стратегий одновременно:

минимизация издержек/лидерство в цене — бросить все силы на то, чтобы сделать товар самым дешевым на рынке;

дифференциация — сделать товар особенным, отличным от других, это поднимет его цену;

• концентрация — предназначить товар для небольшого сегмента рынка, где он будет либо самым дешевым, либо отличным от других товаров в данной рыночной нише (сегменте).

Пример: стратегия дифференциации для компании «Московский кондитер»

Компании «Московский кондитер» (см. краткую справку о компании «Московский кондитер» в подразделе 1.6.5) больше выгод и перспектив сулит стратегия широкой дифференциации. При этом фирма будет ориентироваться на потребителей различного типа и разных предпочтений, т. е. практически на весь рынок. Для этого необходимо разработать новые сорта кондитерских изделий или усовершенствовать уже известные и существующие. Как вариант можно предложить производить низкокалорийную продукцию на диетическом сахаре с пониженным содержанием холестерина. Следует разнообразить ассортимент, но при этом сохранять неизменно высокое качество. Необходимо заботиться о том, чтобы товары пос тупали покупателям как можно более свежими и даже горячими.

Используя стратегию дифференциации, компания должна обеспечить своим продуктам характеристики, за которые потребитель готов платить дополнительную цену, покрывающую издержки дифференциации. В нашем случае такой характеристикой может быть изготовление кондитерских изделий по специальным рецептам.

«Средняя позиция». Исследования М. Портера привели к выводу, что и крупные предприятия с большой долей рынка и небольшие специализированные предприятия имеют шанс добиться требуемого уровня рентабельности. В связи с этим возникает опасность «средней позиции». Поэтому компаниям, не имеющим средств или способностей для достижения лидерства на рынке, рекомендуется сконцентрировать свою работу на определенном сегменте и наращивать там преимущества по отношению к конкурентам.

Связь между долей рынка и рентабельностью, по Портеру, отражена на рисунке 1.18.

Исследования, проведенные в последнее время другими специалистами по стратегии, опровергают эту точку зрения Портера. Считается, что вполне можно найти компромисс между двумя крайними стратегиями, получая при этом максимальную прибыль.

Выбор стратегии. Для выбора стратегии можно воспользоваться следующим графиком (см. рис. l.19) и таблицей 1.26. В начало координат мы поместим данные о нашем самом опасном конкуренте (на графике он обозначается как СОК). По оси ординат - нашу способность производить конкурирующий товар по более низкой себестоимости, выраженную в процентах, а по оси абсцисс - способность устанавливать более высокую цену по сравнению с самым опасным конкурентом.

В этом случае, если наша компания может находиться в одном из четырех сегментов рисунка.

Таблица 1.26 Типы стратегий

Себестои-

Максимальная прием-

 

мость по срав-

лемая цена продаж по

 

нению с СОК

сравнению с СОК

Стратегия

 

 

 

Ниже

Ниже

В этом случае наша компания имеет возможность

 

 

строить свою маркетинговую стратегию на исполь-

 

 

зовании более низких рыночных цен, которые

 

 

можно установить вследствие более низкой се-

 

 

бестоимости. Для получения максимальной прибы-

 

 

ли необходимо сосредоточиться на увеличении

 

 

объемов производства. Такая стратегия называет-

 

 

ся стратегией лидерства по издержкам

 

 

 

Выше

Выше

Для получения максимальной прибыли компания

 

 

должна сконцентрироваться на выделении отличи-

 

 

тельных свойств товара (дифференцировании), ко-

 

 

торые позволяют повысить цену на него. Такая стра-

 

 

тегия называется стратегией дифференциации

 

 

 

Ниже

Выше

Ситуация благоприятна

 

 

 

Выше

Ниже

Ситуация очень неблагоприятна, и руководству

 

 

компании необходимо решить, в какой сегмент

 

 

рынка следует стремиться. В зависимости от стра-

 

 

тегического решения можно провести комплекс

 

 

мер, направленных на снижение себестоимости

 

 

при одновременной загрузке производства, или,

 

 

наоборот, на повышение своей способности уста-

 

 

навливать более высокие цены

 

 

 

Пример: позиционирование компании-поставщика бытовой техники «Астра»

Самым опасным «конкурентов для компании «Астра» (см. краткую справку о компании «Астра» в подразделе 1.13.1) является крупная и узнаваемая фирма (одна из торговых сетей). Себестои мость товаров компании ''Астра'', вероятно, будет выше СОК, так как она производит закупки товаров более мелкими партиями. А вот управленческие издержки и расходы на рекламу могут быть меньше или равны. При этом максимальная продажная цена меньше, чем у самого опасного конкурента.

Таким образом, компания находится либо в сегменте «Провальная ситуация», либо в сегменте, где предлагается стратегия «Лидерство по издержкам». В любом случае, так как «Астра» на цены влиять не может, двигаться надо только в направлении сокращения издержек.

Основные черты стратегий развития. Каждая из стратегий имеет свой набор черт (см. табл. 1.27).

Таблица 1.27. Виды стратегий и их основные характеристики

Характе-

Лидерство

 

 

ристика

по издержкам

Широкая дифференциация

Концентрация

 

 

 

 

Стратегичес-

Ориентация на

Ориентация на весь рынок

Узкая рыночная ниша, где

кая цель

весь рынок

 

покупательские нужды и

 

 

 

предпочтения существенно

 

 

 

различаются между собой

 

 

 

 

Основа конку-

Издержки ниже,

Способность предлагать что-

Более низкие издержки в

рентного пре-

чем у конкурентов

то новое, отличное от конку-

обслуживаемой нише или

имущества

 

рентов

способность предложить

 

 

 

покупателям что-то осо-

 

 

 

бенное, соответствующее

 

 

 

их требованиям и вкусам

 

 

 

 

Ассортимент-

Качественный ба-

Широкий выбор, много раз-

Удовлетворение особых

ный набор

зовый набор без

новидностей товара, силь-

нужд целевого сегмента

 

излишеств

ный акцент на возможность

 

 

 

выбора среди различных ха-

 

 

 

рактеристик

 

 

 

 

 

Производство

Постоянный поиск

Создание ценностей для

Производство товара,

 

путей снижения из-

покупателя, стремление к со-

соответствующего

 

держек без потери

зданию превосходного

данной нише

 

качества и ухудше-

товара

 

 

ния основных ха-

 

 

 

рактеристик товара

 

 

 

 

 

 

Маркетинг

Выделение харак-

Создание качеств, за кото-

Увязка сфокусированных

 

теристик товара,

рые покупатель будет пла-

уникальных возможностей

 

которые ведут

тить. Установление повышен-

с удовлетворением специ-

 

к снижению

ной цены, покрывающей за-

фических требований по-

 

издержек

траты на дифференциацию

купателя

Таблица 1 27. Виды стратегий и их основные характеристики (продолжение)

Характе-

Лидерство

 

 

ристика

по издержкам

Широкая дифференциация

Концентрация

 

 

 

 

Поддержка

Разумные цены/

Создание различных харак-

Поддержание более высо-

стратегии

хорошая ценность

теристик, за которые будут

кого уровня обслужива-

 

 

платить. Концентрация на

ния, чем у конкурентов.

 

 

нескольких отличительных

Задача — не снижать

 

 

чертах, усиление и создание

имидж компании и не рас-

 

 

имиджа товара

пылять усилия, осваивая

 

 

 

другие сегменты или до-

 

 

 

бавляя новые продукты

 

 

 

для расширения присут-

 

 

 

ствия на рынке

 

 

 

 

Пример: выбор стратегии для автокомпании «Грейт»

(см. краткую справку а компании «Грейт» в подразделе 1.12.1)

1.15.2. Базовые

стратегии (М. Трейсии Ф.Вирсема)

Экономия на издержках и оптимизация бизнес-процессов возможны только при большом объеме перевозок и четкой работе логистических схем, позволяющих сократить до минимума простои техники и порожний пробег. Необходимы разработка и развитие логистических схем по транспортировке, терминальной обработке грузов, взаимодействию с партнерами, а также комплексная информатизация этих процессов от получения заявки на перевозку до сдачи груза получателю и проведения расчетов. Автоматизация процесса логистики позволит также сократить количество трудозатрат на каждую перевозку в части управленческого персонала. Одной из функций информатизации перевозок должна стать возможность отслеживания груза на всем пути следования.

Для достижения лидерства на рынке необходимо выбрать стратегию. Один из вариантов выбора был предложен в книге М. Трейси и Ф. Вирсема «The Discipline of Market Leaders»[44]. В качестве стратегий или «ценностных дисциплин», которые приведут компании к успеху, были рассмотрены:

производственное совершенство;

лидерство по продукту;

близость к потребителю.

Компаниям предлагается выбрать то из этих стратегических направлений, которое наиболее подходит к их бизнесу, и придерживаться его в своей деятельности (см. рис. 1.20).

Рисунок 1.20. Базовые стратегии: сосредоточение на продукте, на процессе и на клиенте (Трейси и Вирсема)

Производственное совершенство. Что же М. Трейси и Ф. Вирсема подразумевали под каждой из «ценностных дисциплин»? Рассмотрим первую «ценностную дисциплину» — производственное совершенство. Авторы приводят примеры компаний, достигших производственного совершенства: AT&T Universal Card, Hertz, Charles Schwab, McDonald's, Dell Computer, Saturn Corporation, FedEx, Southwest Airlines, General Electric, Wal-Mart.

Что общего у этих компаний? Это сочетание качества производимой продукции, низких цен и легкости приобретения. Очевидно, что достаточно сложно добиться одновременно и качества, и низкой цены. Выполнение этого условия вызывает определенные требования к продукции и производственному процессу. Прежде всего, изготавливаемые продукты должны быть достаточно одинаковы (например, все самолеты компании Southwest Airlines однотипны). При однотипности продуктов можно стандартизировать их производство. В свою очередь, стандартизация производственного процесса предполагает его оптимизацию, а следовательно, повышение эффективности и, в конце концов, снижение потерь. Причем стандартизируется не только сам производственный процесс, но даже материальные активы — все складские помещения компании WalMart выглядят одинаково. Операционное управление строится таким образом, чтобы каждый день производился примерно одинаковый объем продукции. Необходимым условием для этого являются такие отношения с поставщиками, которые позволяют всегда иметь на складе необходимые для производства материалы. Можно даже использовать технологию управления запасами, когда ими управляют сами поставщики, снижая тем самым затраты (а это приводит к возможности снижения цены). Итак, с технологией производства все понятно. Но на этом процессы стандартизации не заканчиваются. Стандартизируются также действия работников. Каждый человек точно знает свои обязанности и должен следовать должностным инструкциям. Наиболее эффективной считается работа в командах. Инициативность и проявление изобретательности не приветству-

ются. Таким образом, устанавливается жесткий контроль над деятельностью работников. Для улучшения управляемости и контроля применяются информационные технологии.

Под «легкостью приобретения» подразумевается доступность произведенной продукции в любой момент. Если речь идет об услугах, то они должны быть стандартизированы. Производители услуг не пытаются сделать их разнообразными, так как это приводит к повышению стоимости. Услуги предоставляются по первому требованию клиентов.

Лидерство по продукту. Вторая «ценностная дисциплина» — это лидерство по продукту. Примеры компаний, добившихся того, что их продукт признан лучшим: ЗМ, Microsoft, Disney, Motorola, HarleyDavidson, Nike, Intel, Reebok, Johnson & Johnson, Revlon, MercedesBenz, Swatch. Действительно, Disney произвел революцию в мультипликации, в кроссовках Nike и Reebok поставлено немало мировых рекордов. Каким образом компании добились того, что их продукт стал самым лучшим? Для того чтобы создать действительно превосходный продукт, необходим инновационный подход, который подразумевает изобретения, исследования и разработки. Это помогает на шаг опережать рынок. Создается портфель альтернативных инновационных продуктов, включающий даже самые неожиданные и нестандартные изобретения. В процессе анализа и сравнения происходит отсев некоторых решений, и остаются те продукты, для которых прогнозируется успех. Чтобы позиционировать новый продукт, нужна достаточно агрессивная реклама. Чем больше шума, тем больший интерес вызывает новинка. Главный девиз лидерства по продукту — быстрота во всем: в принятии решений, в реагировании на изменения спроса, в производстве. Для обеспечения такой скорости создаются мобильные децентрализованные команды. Они могут формироваться исключительно для решения конкретной задачи. Для новой задачи создаются новые рабочие группы. Весь процесс решения задачи четко делится на этапы и результат каждого этапа жестко контролируется. Чтобы обогнать всех, необходимо быстро производить, поэтому производственный цикл максимально возможно сокращается. Но лидерство по продукту подразумевает не только создание новых продуктов, но и продление жизни уже существующих путем их модернизации и поддержки на рынке.

Близость к потребителю. Третья «ценностная дисциплина» — близость к потребителю. Имеется в виду не территориальная близость, а ориентация на конкретного клиента. Компании поставляют на рынок ту продукцию, которая в данный момент необходима потребителям. Приходится делать все, чтобы клиент остался доволен или, лучше сказать, лоялен к компании.

Примеры компаний, выбравших в качестве стратегии близость к потребителю: Airborne Express, IBM, Baxter International, Johnson Controls, Four Seasons Hotel, Nordstrom, Home Depot. Самое большое достижение этих компаний — это приверженность потребителей к их продуктам/услугам. Ориентация на потребителя предполагает налаживание долгосрочных и стабильных связей. Для этого необходимо очень хорошее знание рынка и потребителей, поэтому значимой статьей расходов являются затраты на маркетинг. Для поддержания связей надо подстраиваться под клиентов, предлагая им новые услуги, улучшая сервис. Близость к потребителю предполагает работу с уже зарекомендовавшими себя качественными товарами, адаптированными под потребности клиента. Все новое и модное быстро приходит и также быстро исчезает с рынка. Остается то, что выдерживает проверку временем. Компании, которые плотно работают с потребителями, всегда знают, какие смежные продукты/услуги могут понадобиться именно этому клиенту, они нацелены на решение всех его проблем. Например, Johnson Controls обеспечивает тех, кто занимается эксплуатацией зданий, услугами энергетиков, которые вносят изменения в их конструкции, причем она готова найти нужных для клиента специалистов, даже если их нет в персонале самой компании. Наиболее ценными сотрудниками становятся хорошие менеджеры по работе с заказчиками. Знание клиента и умение с ним работать является залогом прибыльности.

Выбор «ценностной дисциплины». Выбор одной из рассмотренных стратегий М. Трейси и Ф. Вирсема предлагают осуществлять в три этапа. На первом этапе проводится анализ текущей деятельности самой компании, ее конкурентов и потребителей с точки зрения «ценностных дисциплин». На втором — происходит обсуждение возможных вариантов будущих действий по каждому стратегическому направлению. На третьем этапе специалисты детально прорабатывают каждое из направлений, и руководство принимает решение.

Теперь определим, каким способом мы будем вести конкурентную борьбу. Существует много вариантов, но замечено, что действия многих компаний напоминают военные. Рассмотрим варианты стратегий (см. табл. 1.28).

Таблица 1.28. Варианты стратегий

1.15.3. Конкурентные стратегии

Позиция на рынке

Цель

Возможные стратегии

 

 

 

Лидеры отрасли

Цель — поддержание лидиру-

Стратегия постоянного наступления.

 

ющих позиций за счет сниже-

Стратегия обороны и укрепления. Страте-

 

ния издержек, дифференциа-

гия давления на вторые компании. Рас-

 

ции, создания новых продук-

ширение первичного спроса. Демарке-

 

тов

тинг

Соседние файлы в предмете Экономика