Роль мобильности по доходам в изменении неравенства в распределении доходов - Богомолова Т.Ю., Тапилина В.С
.pdfПРИЛОЖЕНИЕ 4
Таблица П 4. 1
Распределение населения по полу и возрасту в городе и селе в исходной выборке РМЭЗ и в консистентной выборке по периодам наблюдения
|
Воз- |
|
1994 – 1995 |
|
|
1995 – 1996 |
|
|
1996 – 1998 |
|
|||||
|
раст |
Город |
Село |
Город |
Село |
Город |
Село |
||||||||
Пол |
(лет) |
РМЭЗ, 1994 |
Конс. |
РМЭЗ, 1994 |
Конс. |
РМЭЗ, 1995 |
Конс. |
РМЭЗ, 1995 |
Конс. |
РМЭЗ, 1996 |
Конс. |
РМЭЗ, 1996 |
Конс. |
||
|
|
выб., |
выб., |
выб., |
выб., |
выб., |
выб., |
||||||||
|
|
1994 |
1994 |
1995 |
1995 |
1996 |
1996 |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Мужчины |
До 17 |
13,0 |
12,9 |
14,9 |
14,7 |
12,8 |
13,1 |
14,9 |
14,5 |
12,6 |
12,8 |
14,4 |
14,1 |
||
18 |
– 29 |
7,7 |
6,6 |
6,0 |
5,2 |
7,8 |
6,7 |
5,9 |
5,7 |
7,7 |
6,5 |
6,4 |
6,0 |
||
30 |
– 44 |
11,2 |
10,7 |
11,0 |
11,0 |
10,8 |
10,6 |
10,9 |
10,9 |
11,0 |
10,5 |
11,2 |
11,0 |
||
45 |
– 59 |
7,8 |
8,0 |
6,8 |
6,6 |
8,0 |
8,0 |
7,0 |
6,4 |
7,9 |
8,1 |
6,4 |
6,4 |
||
60 |
+ |
5,5 |
6,0 |
7,2 |
7,2 |
5,5 |
5,5 |
6,8 |
7,1 |
5,5 |
5,3 |
7,1 |
6,7 |
||
|
|||||||||||||||
Женщины |
До 17 |
12,3 |
12,4 |
14,1 |
14,3 |
12,0 |
12,2 |
14,1 |
14,5 |
12,1 |
12,6 |
13,9 |
15,0 |
||
18 |
– 29 |
9,0 |
8,0 |
6,9 |
6,4 |
9,1 |
8,6 |
6,7 |
6,1 |
9,6 |
8,8 |
7,3 |
6,6 |
||
30 |
– 44 |
12,9 |
13,2 |
10,5 |
11,1 |
12,7 |
12,9 |
10,8 |
12,2 |
12,5 |
13,2 |
10,6 |
12,1 |
||
45 |
– 59 |
10,0 |
10,7 |
8,9 |
9,2 |
10,1 |
10,9 |
8,9 |
9,1 |
10,0 |
11,0 |
8,6 |
9,3 |
||
60 |
+ |
10,5 |
11,5 |
13,6 |
14,4 |
11,0 |
11,5 |
14,0 |
13,4 |
11,3 |
11,1 |
14,0 |
12,7 |
||
|
63
Таблица П 4. 2
Верхняя граница промедианного дохода квинтилей в исходной (РМЭЗ) и консистентной выборках в 1994 – 1998 гг.
Показатели |
|
|
|
1994 – 1995 |
|
|
|
1995 – 1996 |
|
|
|
1996 – 1998 |
|
|||||
распределе- |
|
РМЭЗ |
Консистент- |
РМЭЗ |
Консистент- |
|
РМЭЗ |
Консистент- |
||||||||||
ния дохода |
|
|
|
|
ная выборка |
|
|
|
|
ная выборка |
|
|
|
ная выборка |
||||
|
|
1994 |
|
1995 |
1994 |
1995 |
1995 |
|
1996 |
|
1995 |
|
1996 |
|
1996 |
1998 |
1996 |
1998 |
20 |
|
0,53 |
|
0,51 |
0,54 |
0,52 |
0,51 |
|
0,49 |
|
0,53 |
|
0,50 |
|
0,49 |
0,49 |
0,48 |
0,51 |
40 |
|
0,84 |
|
0,83 |
0,85 |
0,84 |
0,83 |
|
0,82 |
|
0,85 |
|
0,83 |
|
0,82 |
0,85 |
0,82 |
0,86 |
60 |
|
1,21 |
|
1,20 |
1,19 |
1,20 |
1,20 |
|
1,22 |
|
1,19 |
|
1,22 |
|
1,22 |
1,20 |
1,20 |
1,19 |
80 |
|
1,94 |
|
1,98 |
1,93 |
1,93 |
1,98 |
|
2,04 |
|
1,92 |
|
1,95 |
|
2,04 |
1,91 |
1,92 |
1,89 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица П 4. 3 |
|
|
|
|
Средний вклад в неравенство квинтильных доходных групп |
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
в 1994 – 1998 в исходной выборке (РМЭЗ) |
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Доходные квинтили |
|
|
1994 |
|
|
|
1995 |
|
|
1996 |
1998 |
|||||||
|
I (низший) |
|
|
1,92 |
|
|
|
2,17 |
|
|
2,44 |
2,49 |
||||||
|
|
II |
|
|
|
|
0,17 |
|
|
|
0,17 |
|
|
0,21 |
0,18 |
|||
|
|
III |
|
|
|
|
0,01 |
|
|
|
0,01 |
|
|
0,01 |
0,01 |
|||
|
|
IV |
|
|
|
|
0,20 |
|
|
|
0,19 |
|
|
0,19 |
0,18 |
|||
|
V (высший) |
|
|
1,79 |
|
|
|
1,62 |
|
|
1,78 |
1,55 |
||||||
Промедианный показатель неравен- |
|
0,82 |
|
|
|
0,83 |
|
|
0,93 |
0,88 |
||||||||
ства для совокупности в целом (IMe) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
64 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Оглавление |
|
Введение................................................................................................. |
3 |
|
1. |
Методология исследования............................................................ |
11 |
1.1. Показатели доходов и мобильности по доходам....................... |
11 |
|
1.2. Показатели измерения неравенства |
|
|
в распределении доходов.................................................................... |
13 |
|
1.3. Информационная база исследования.......................................... |
21 |
|
2. |
Оценка эмпирических данных |
|
с точки зрения задач исследования.................................................... |
22 |
|
3. |
Размеры неравенства и масштабы |
|
мобильности по доходам .................................................................... |
31 |
|
4. |
Роль мобильности по доходам в изменении неравенства............ |
40 |
5. |
Роль социальных групп в изменении неравенства...................... |
49 |
Заключение........................................................................................... |
58 |
|
Литература ........................................................................................... |
60 |
|
Приложение 1....................................................................................... |
64 |
|
Приложение 2....................................................................................... |
65 |
|
Приложение 3....................................................................................... |
70 |
|
Приложение 4....................................................................................... |
71 |
73