Эффект дохода
Изменение цены одного товара изменяет реальный доход потребителя, а как следствие — его покупательную способность и величину спроса на товар.
Эффект замещения
Побуждает потребителя покупать относительно подешевевшие товары взамен ставших более дорогими.
По сути, модели ЭД и ЭЗ у Слуцкого и Хикса отличаются разными подходами к определению реального дохода.
Слуцкий считал, что реальный доход неизменен, если после изменения цен потребитель, истратив без остатка свой денежный доход, способен купить тот же набор товаров, что и прежде.
Поэтому новая бюджетная прямая (3), параллельная (2), проводится не как касательная к прежней кривой безразличия U1, а строго через точку Е1, соответствующую оптимальному набору товаров X и У при прежнем соотношении цен. Очевидно, она окажется касательной к более высокой, чем U1, кривой безразличия U3,что означает и возможность достигнуть более высокого уровня удовлетворения, чем при использовании модели Хикса. Таким образом, общий результат повышения цены товара X |Х2-Х1| разлагается на эффект замены (X3-Х1) и эффект дохода (Х2-Х3).
Ситуация для нормальных товаров(эффект замещенния < общий эффект изменения цены):
Повышение цены:
При понижении цены линия бюджетного ограничения (2) станет изначальной, а (1) – линией бюджетного ограничения, учитывающей изменение цен. Т.е. новую бюджетную кривую надо будет провести параллельно (1) на графике выше, чтобы она пересекала т.Е2.
8 вопрос: компенсирующая и эквивалентная вариации дохода.
Мы знаем, что рациональный субъект стремится выбрать среди альтернатив такую альтернативу, которая принесёт ему максимальный чистый выигрыш, то есть максимальную разницу между общей выгодой и общими издержками. Потребительский излишек, как известно, представляет собой разницу между максимальной суммой, которую потребитель готов отдать за данное благо (равна общей выгоде, или ценности блага для потребителя) и той суммой, которую он за неё действительно платит (равна общим издержкам). Следовательно, потребительский излишек представляет собой чистый выигрыш потребителя, характеризующий прирост его благосостояния. Поэтому понятие потребительского излишка может служить мерой оценки благосостояния потребителя. Понятие потребительского излишка помогает нам получить ответ на вопрос, как изменение цен, налогов и субсидий влияет на благосостояние потребителя.
Все же положение о том, что сумма, которую действительно платят за товар потребители, ниже удовлетворения, которое они от этого товара получают, оказалось слишком важным, чтобы отбросить его из-за проблемы измерения. Дж. Хикс, продолжил исследование и предложил несколько способов измерения потребительского излишка, позволяющих избавиться от искажающего эффекта дохода.
Первый способ измерения получил название компенсирующей вариации дохода (CV – compensating variation).
Компенсирующая вариация дохода показывает, на какую величину нужно изменить номинальный доход потребителя, чтобы при новых ценах обеспечить ему прежний уровень полезности
Предположим, цена товара повысилась. Естественно, что это, при прочих равных условиях, ухудшает положение потребителя. Насколько? Размеры потери в благосостоянии можно определить, если спросить у потребителя, при какой минимальной сумме компенсации он согласился бы покупать по новым ценам. Ответ (разумеется, честный) на этот вопрос и даст величину компенсирующей вариации дохода.
Повышение цены товара Х сдвигает бюджетную линию ниже. Благосостояние потребителя падает – он переходит на более низкую кривую безразличия U2. Чтобы восстановить благосостояние потребителя при новой цене (вернуть его на кривую безразличия U1) нужно увеличить его денежный доход на величину CV (сдвинуть линию бюджетного ограничения вверх так, чтобы она коснулась U1). Тогда потребитель, получивший компенсацию CV, будет иметь доход достаточный для того, чтобы купить новый оптимальный набор С, равноценный набору А. Какова же потеря потребительского излишка от повышения цены? Она точно равна величине компенсирующей добавки CV.
При повышении цены: CV = М1 – М
При понижении цены: CV = М – М1 М1- новый доход
М – первоначальный доход
Второй способ измерения потребительского излишка – эквивалентная вариация дохода, EV (equivalent variation).
эквивалентная вариация дохода показывает, какую часть дохода (М) готов пожертвовать потребитель, чтобы не допустить факта изменения цены.
Эта мера называется эквивалентной вариацией дохода, потому что она представляет собой изменение дохода, которое с точки зрения полезности, эквивалентно последствиям изменения цены. Чтобы определить EV нужно спросить у потребителя, какую максимальную сумму он согласился бы отдать за то, чтобы избежать изменения цены, то есть отдать за возможность покупать товар по старым ценам.
При повышении цены :EV = А – F При понижении цены :EV = F – А
Геометрически найти EV значит определить, насколько мы должны сдвинуть исходную бюджетную линию вниз (при повышении цены), чтобы она коснулась той кривой безразличия, на которой окажется потребитель после изменения цены.
На рис. 5-4 первоначально потребитель находится в равновесии в точке Е1.
Повышение цены товара Х, меняет бюджетное ограничение для потребителя с АВ на АС ипобуждает его выбрать новый оптимальный набор Е2, находящийся на более низкой кривой безразличия U0. Потеря в благосостоянии для потребителя эквивалентна той денежной сумме, которую он максимально готов отдать за возможность покупать товар по старой цене. Если бы его доход уменьшился на величину AF при сохранении старой цены (графически – это сдвиг бюджетной линии АВ вниз в положение пунктирной линии), то он выбрал бы набор Е′, полезность которого для него точно равнялась бы полезности набора Е2. Таким образом потребителю было бы всё равно – покупать ли по новой, более высокой цене и прежнем доходеОА набор Е2, или покупать по старой, более низкой цене и уменьшенном доходе ОF набор Е′. Следовательно за возможность покупать товар по старой цене потребитель готов отдать сумму не превышающую AF. Эта сумма и представляет собой эквивалентное изменение (вариацию) дохода, EV.
9 вопрос: взаимосвязь между различными показателями выгоды потребителя.
