40. Семейное и наследственное право по Соборному Уложению.

Что касается семейного права, то по-прежнему доминирующую роль в регулировании института брака и семьи продолжала играть церковь, поэтому юридически значимым считался лишь церковный брак. Продолжал действовать принцип домостроя: главой семьи являлся муж, юридический статус жены следовал за статусом мужа, существовала фактическая общность имущества супругов, власть отца над детьми. Развод всё также не имел практического применения, однако в исключительных случаях (обвинение супруга в «лихом деле», бесплодность жены) допускался. Помимо этого, Уложение свидетельствует о развитии наиболее значимых отраслей права того времени. Так, в силу товарно-денежных отношений, возникновения новых форм собственности и роста гражданско-правовых сделок, была достаточно чётко определена сфера гражданско-правовых отношений. Характерно, что многие положения, разработанные на Земском собрании, сохранились, естественно с определёнными доработками, до настоящего времени и послужили некоторой основой для современного российского законодательства. В частности, возможность установления исключительных прав собственности на один и тот же объект со стороны двух титулов (к примеру, собственника и арендатора); обеспечение обязательств, вытекающих из договоров, не личностью, как ранее, а имуществом; деление наследования по закону и по завещанию. Но что самое примечательное, впервые был введён институт сервитутов, а также возросла правоспособность женщины. В то же время в средневековой Руси ещё не существовало понятия «собственности» в современном его понимании, не было чёткого различия между владением, пользованием и распоряжением, а пределы распоряжения собственностью определялись исходя из сословно-групповой принадлежности лица. 

40. Понятие преступления. Система преступлений по Соборному уложению 1649г

Кроме понятия «лихое дело» в значении «преступление» Уложение вводит такие понятия, как «воровство», «вина».

Субъекты преступлений – отдельные физические лица и группы лиц; выделялись пособники, попустители, недоносители и укрыватели.

По субъективной стороне преступления делились на умышленные, неосторожные и случайные.

В объективной стороне преступления выделялись смягчающие (состояние опьянения, неконтролируемость преступных действий) и отягчающие обстоятельства (повторность, большой вред, совершение преступления группой лиц по предварительному сговору и др.).

Объекты преступлений – государство, церковь, семья, личность, имущество, нравственность.

Виды преступлений:

1. против церкви;

2. государственные – убийство (или покушение на убийство) царя, любое оскорбление царя, измена, заговор и др. 3) против порядка управления;

3. против благочиния (органов правосудия и правоохранительных органов);

4. должностные – лихоимство, хищение казенных средств и др.;

5. против личности;

6. имущественные;

7. против нравственности;

8. военные.

44. Виды наказаний:

1. смертная казнь – отсечение головы, четвертование, повешение, закапывание в землю живьем, заливание горла металлом;

2. членовредительство;

3. телесные наказания (битье кнутами);

4. тюремное заключение, ссылка;

5. лишение чести и прав;

6. штрафы;

7. религиозные наказания (епитимья).

45.Становление и развитие абсолютизма в России в конце 17-18 века..

В истории России конец 17 начало 18 века – это период утверждения абсолютной монархии. В переводе с латинского абсолютос означает неограниченный. В странах Европы абсолютная монархия существовала при переходе от феодально – сословного строя к капиталистическому. Необходимые черты монархии: Сосредоточение всех ветвей власти в руках наследственного монарха. Это обширный разветвленный бюрократический аппарат, централизации и регламентация государственного и местного управления, ликвидация всех сословно – представительных органов. Таким образом, государственная власть получает большую самостоятельность в отношении общества и правящих группировок. В России первые предпосылки абсолютизма стали проявляться уже при Иване Грозном, но тогда такая монархия не утвердилась, она стала сословно – представительной. Процесс становления абсолютизма в России имел ряд отличий и особенностей, по сравнению со странами Западной Европой. Сословной основой абсолютизма стало дворянство, то есть служилое сословие, в Европе городское население. В России расцвет крепостничества связан с абсолютизма, а в Европе наоборот, крепостничество исчезло, возникал капиталистический строй. Абсолютизм связан с широкой инстанцией государства, его проникновением во все сферы жизни общества. Государство детально, подробно регламентировало права и обязанности отдельных сословий, вмешивалось в сферу торговли, предпринимательства, и даже частной жизни. Два основных типа абсолютизма существовали в России на протяжении 18 века. Это консервативный, жесткий абсолютизм, основывавшийся на традиционных методах хозяйства, на обычаи и традиции в политике. Второй тип либеральный абсолютизм, где использовались западные идеи: правовое государство, конституции, отмена крепостничества. Было обусловлено не только личностью монарха, но и обстановкой в стране и мире.

Экономической основой монархии стала теория неокантилизма и государственного протекцанизма. Эти теории утверждали необходимость развития промышленности, торговли, экспорта товаров, и накопление капитала и бережливости. Капиталистические отношения в этот период только зарождаются, создаются первые монафактуры, были государственными, частных мануфактур было мало. Но работали на них крепостные, приписные крестьяне. Отсутствовал рынок рабочей силы. Это так же было отличием от Западной Европы. Кроме того, в экономике широко было распространено помещичье хозяйство, основной тип хозяйства, торговля, складывается единый всероссийский рынок. Центрами торговли являются Москва и СПб. С одной стороны государство торговлю поощряет, а с другой регламентирует. Юридическое оформление абсолютизма произошло в царствование Петра 1. Его власть осуществлялась таким образом. Царь является неограниченным монархом. В 1721 году Петр 1 принял титул императора, Россия превращается в империю, и отца отечества. Изменение порядка наследования престола. В указе 1722 года Петр 1 утвердил право монарха самому назначать приемника.

Оценка реформ и преобразования Петра достаточно противоречивые. Ряд историков уже в 19 веке давали отрицательную оценку. Карамзин говорил о том, что Петр безумно заимствовал западные институты, хотел сделать из России Голландию, что невозможно. Современные оценки так же различные. Многие историки считают, что в этот период Россия пошла по пути модернизации. Развитие промышленности. Но из отсталого положению России эта модернизация была догоняющей. Эта модернизация была необходима.