48. Економічні наслідки монополії

Незважаючи на те що ринок в умовах монополії є рівноважним, а монополіст може мати ефективне виробництво, монопольні ринки є неефективними. В умовах монополії ринкова ціна продукції вище граничних витрат її виробництва, що свідчить про неефективне розподілі ресурсів.

Монопольний випуск менше конкурентного і здійснюється при середніх довгострокових з-МС держки вище мінімальних, що вказує на більш низьку ефективність використання ресурсів. Здійснюючи занадто мало продукції і продаючи її за дуже високими цінами, монополія веде до скорочення суспільного добробуту.Припустимо, що функція попиту D лінійна, граничні витрати фірми рівні МС, В цьому випадку монопольний випуск складе проти конкурентного Q при відповідних цінах Рт і Рк.Перевищення монопольної ціни над конкурентної означає, що частина споживчого надлишку, що дорівнює площі прямокутника А,перерозподіляється на користь монополіста і привласнюється їм у формі монопольної прибули. Менший в порівнянні з конкурентним обсяг монопольного випуску свідчить про втрату частини споживчого надлишку, яка дорівнює площі трикутникаВ, і частини надлишку виробника, що дорівнює площі фігури С. Загальні втрати добробуту складуть величину, що дорівнює сумі втрат з боку споживача і виробника, тобто (-А - В) + (А - С), що дасть величину втрат, що дорівнює (В + С). Отже, суть проблеми полягає не в перерозподілі добробуту на користь монополіста, а в тому, що монополізм призводить до чистих втрат суспільного добробуту. Що представляють собою суспільні витрати неефективності, чисті втрати добробуту є соціальною ціною монополії. Причому, навіть якщо частина монопольного прибутку буде перерозподілено на користь споживачів за допомогою її оподаткування, повної ефективності досягнуто не буде, тому що обсяг пропозиції в умовах монополії менше конкурентного.

При лінійної функції попиту і незмінних граничних витратах (МС = АС) на рівні конкурентної ціни Рк в умовах досконалої конкуренції споживчий надлишок складе величину, рівну Q (P - Рк) / 2.У випадку з монополією він скорочується до Qm (P - Р ") / 2, а монопольна прибуток складе Qm (Pm - Рк) 'Якщо монополісту вдається встановити окрему ціну для кожної одиниці продукції, то він перерозподілить весь надлишок на свою користь. Однак при монопольному ціноутворенні відбувається не тільки перерозподіл споживчого надлишку, але і його скорочення на величину, що дорівнює площі трикутника В, що представляє собою різницю між втратами потреби телей і вьтігр'шем монополіста.

Втрати «мертвого вантажу» - не єдина форма зниження ефективності в умовах монополії. Відсутність тиску конкурентних сил дозволяє фірмі функціонувати не в оптимальному режимі, тому що виникає при цьому неефективність вона може компенсувати за рахунок наявної ринкової влади.

Хоча втрати ефективності через монополії можуть бути істотними, більшість економістів схиляються до того, що насправді тягар монополії невелика. Пов'язано це з тим, що, з одного боку, чиста монополія зустрічається рідко і найчастіше ми можемо говорити лише про монопольний вплив, а з іншого боку, самі монополісти зіштовхуються з протидією низки раніше згадуваних нами факторів, які обмежують реалізацію їх ринкової влади.

Монополія призводить не тільки до негативних наслідків - вона дає і деякі вигоди. По-перше, дозволяючи отримувати економічний прибуток, ринкова влада створює більш широкі можливості для інноваційної діяльності фірм і сприяє науково-технічному прогресу, особливо коли бар'єри проникнення в галузь невисокі. По-друге, ринкова влада веде до економії на інформаційних витратах, оскільки сама фірмова марка вже є інформацією для споживача. По-третє, в умовах монополії існує можливість більш повного вилучення економії від масштабів і, отже, виробництва при більш низьких, ніж в умовах досконалої конкуренції, витратах.

49. Цінова дискримінація – це продаж однакового товару за різними цінами різним споживачам. Щоб фірма-монополіст могла проводити цінову дискримінацію, ринок повинен відповідати таким умовам: - продавець повинен бути в змозі розділити покупців на групи, виходячи з урахування еластичності попиту на блага. Для тих покупців, попит яких має високу нееластичність, буде встановлена висока ціна, а тим, чий попит еластичний – більш нижча; - блага не можуть перепродуватися покупцями (або продавцями) одного ринку покупцям (або продавцям) іншого ринку, оскільки вільне переміщення благ із “дешевого” ринку на “дорогий” призведе до виникнення єдиної ціни, що обумовить неможливість цінової дискримінації. Розрізняють такі види цінової дискримінації: 1) просторова (продаж у місті та селі, місця в театрі); 2) часова (ціни на денні та вечірні сеанси, телефонні тарифи); 3) по доходах споживачів (послуги для багатих і бідних); 4) по обсягу споживання блага (мінімально необхідна кількість та надлишок); 5) по соціальному статусу споживача (проїзні квитки). При ціновій дискримінації чистий монополіст одержує більший доход, а отже, більший прибуток. Поняття цінової дискримінації ввів в економічну науку в першій третині XX ст. А.Пігу, але саме явище було відоме й раніше. А.Пігу розрізняв три види (або ступені) цінової дискримінації. Цінова дискримінація першого ступеня (бездоганна дискримінація) спостерігається в тому випадку, коли на кожну одиницю блага встановлюється ціна, рівна його ціні попиту, тому ціни продажу блага для всіх покупців різні. Оскільки монополіст не може мати повну інформацію про функції попиту всіх можливих покупців свого блага, то цей вид цінової дискримінації у чистому вигляді не можливий. Певне наближення до чистої цінової дискримінації можливе при незначній кількості покупців, коли кожна одиниця блага випускається на замовлення конкретних споживачів. Розглянемо простий приклад. Нижче на рисунку можна побачити, що монополіст може продати 4 одиниці продукції по 30 грн. за штуку. Доход його складе: 4*30 = 120 грн. Якщо монополіст вдасться до дискримінації, то він може продати першу одиницю продукції за 50 грн., другу – за 45 грн., третю – за 35грн. та четверту – за 30 грн. В цьому випадку його доход складе: 50 + 45 + 35 + 30 = 160 грн., тобто доход більший.

Цінова дискримінація другого ступеня має місце, коли ціни блага однакові для всіх покупців, однак розрізняються в залежності від обсягу купівель. При цьому виді цінової дискримінації блага групуються в певні партії, на кожну з якої встановлюються різні ціни. Цінова дискримінація другого ступеня нерідко виступає у формі цінового дисконту або знижок (на обсяг поставок; кумулятивні знижки – сезонний квиток на залізничній дорозі; дискримінація в часі – різні ціни на ранкові, денні, вечірні сеанси в кіно; стягування абонементної плати в сполученні з пропорційною оплатою обсягу придбаного блага). Цінова дискримінація третього ступеня припускає, що різним особам благо продається за різними цінами, але кожна одиниця блага, придбана конкретним покупцем, оплачується ним за однаковою ціною. Якщо при ціновій дискримінації перших двох ступенів передбачалося розподіл благ на групи, то в основі цінової дискримінації третього ступеня передбачається розподіл самих покупців на групи або ринки, де встановлюються свої ціни продажу. Фірми-монополісти систематизують споживачів за перевагами, доходами, віком, місцем проживання, характером роботи і продають свої блага відповідно до цієї градації.

50. Основні риси ринку з монополістичною конкуренцією: 1. На ринку існує відносно велика кількість продавців, які пропонують схожу, але не ідентичну продукцію. Монополістична конкуренція суттєво відрізняється від досконалої конкуренції щодо кількості фірм. їх може діяти на ринку декілька десятків, а не тисяч, як за умов досконалої конкуренції.

За наявності такої кількості фірм випливає декілька важливих ознак монополістичної конкуренції:

• кожна фірма володіє відносно невеликою частиною всього ринку, тому вона має дуже обмежений контроль над ринковою ціною;

• наявність порівняно великої кількості фірм робить немож­ливою їх таємну змову з метою обмеження обсягу виробництва і штучного підвищення цін;

• за умов значної кількості фірм немає відчуття взаємної за­лежності між ними; кожна фірма визначає свою політику, не вра­ховуючи можливої реакції з боку конкуруючих з нею фірм.

2. На ринку монополістичної конкуренції фірми пропонують різновиди певного товару (диференційований товар). Перехресна еластичність попиту за ціною такого товару досить висока. Ди­ференціація продукту може набувати різних форм:

• товари можуть розрізнятися за своїми фізичними чи якісни­ми параметрами (диференціація за якістю). Адже відмінності за функціональними особливостями, матеріалами, дизайном і якіс­тю роботи є надзвичайно важливими сторонами диференціації продукту. Персональні комп'ютери, наприклад, можуть розрізня­тися за потужністю, програмним забезпеченням тощо. Існує та­кож багато конкуруючих підручників з економічної теорії, які відрізняються за змістом, структурою, викладенням матеріалу і доступністю;

• важливими аспектами диференціації продукту є послуги та умови, пов'язані з його реалізацією. В невеликій крамниці, на­приклад, можуть надавати особливого значення якості обслуго­вування покупців, упаковуючи їх покупки та надаючи інші по­слуги. В супермаркеті покупці самі змушені пакувати свої покуп­ки, але купують вони їх за нижчими цінами;

• продукти також можуть бути диференційовані на основі розміщення і доступності. Наприклад, бензозаправочні станції, що розташовані на великих автомагістралях, продають бензин за вищими цінами, ніж на бензоколонках, віддалених на декілька кілометрів.

Диференціація продукту може бути результатом уявних від­мінностей, створених рекламою, упаковкою та використанням фірмових знаків і торгових марок. Якщо певна марка товару пов'язана з ім'ям якої-небудь знаменитості, то це може позитив­но вплинути на попит на цей товар.

Одним з наслідків диференціації продукту є те, що, незважаю­чи на наявність відносно великої кількості фірм, виробники в умовах монополістичної конкуренції мають певний контроль над цінами на свою продукцію. Споживачі надають перевагу продук­ції певних продавців і платять за неї вищу ціну, щоб задовольни­ти свої потреби. Продавці та покупці більше не пов'язані стихій­но, як це відбувається на ринку досконалої конкуренції.

51. Визначення ціни та об’єму виробництва монополістична конкуренція

Припустимо, що фірми в галузі виробляють деякі дані продукти та займаються діяльністю по стимулюванню збуту в деякому даному об’ємі. Крива попиту фірми відображена на рисунку 1.

Крива попиту монополіста першопочатково еластична. Вона набагато еластичніше, ніж крива попиту продавця при чистій монополії, так як продавець при монополістичній конкуренції стикається із більшою кількістю конкурентів. що стосується кривої пропозиції (рис.1), то вона не є абсолютно еластичною, тому що фірма має менше конкурентів, ніж в умовах чистої конкуренції, і продукти цих фірм є близькими, але не абсолютні замінники.

В короткостроковому періоді фірма або може отримати економічні прибутки, або зіткнутися з витратами. Економічні прибутки викличуть вступ нових фірм в галузь, і в результаті, в ході конкуренції вони будуть ліквідовані. Збитки викличуть масовий відхід фірм із галузі до тих пір, поки нормальні прибутки не будуть відновлені.

В довгостроковому періоді існує тенденція до отримання нормального прибутку, тобто до беззбитковості. Так, в КП при умові отримання прибутків можна очікувати, що економічні вигоди сприятимуть появі конкурентів, оскільки входження в галузь є відносно простим. Коли нові фірми ввійдуть в галузь, крива попиту, з якою стикається конкуруючий монополіст, опуститься і стане більш еластичною, тому що кожна фірма володіє меншою часткою сукупності попиту і стикається тепер із більшим числом замінників продуктів. Звичайно, це в свою чергу визве тенденцію до счезання прибутків. Отже фірми почнуть залишати галузь.

В ДП якщо ціна просто покриває витрати на одиницю продукції при об’ємі виробництва, для якого ГВ=ГВт, то досягається рівновага.

Але, кажучи те, що в довгостроковому періоді фірма є беззбитковою, тобто здатна отримувати нормальний прибуток, треба бути обережним, так як існують певні ускладнюючі фактори:

1. Деякі фірми можуть випускати такі продукти, які конкурентам важко виробити (якась бензозаправочна станція може займати єдине доступне місце на самому людному перехрестку в місті).

2. Фірма має патент, який дає їй більш чи менш довгочасову перевагу над суперником.

3. Входження в галузь обмежується рядом причин, наприклад, існують фінансові бар’єри для входження.

4. Диференціація на основі розміщення і доступності (збитки і прибутки нижче нормальної можуть зберігатись в ДП).