Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
СРСР Іваненко.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
2.72 Mб
Скачать

8 Серпня 1953 р.

...Досягнутий обсяг предметів споживання не може нас задо­вольнити.

До цього часу у нас не було можливостей розвивати легку і хар­чову промисловість такими ж темпами, як важку промисловість. Зараз ми можемо, а значить, і зобов’язані в інтересах забезпечен­ня більш швидкого підвищення матеріального і культурного рівня життя народу всебічно форсувати розвиток легкої промисловості.

Уряд і Центральний Комітет партії вважають за необхідне зна­чно збільшити виділення коштів на розвиток легкої, харчової і, зо­крема, рибної промисловості, на розвиток сільського господарства: ширше залучати до виробництва предметів народного споживання машинобудівельні та інші підприємства важкої промисловості.

Невідкладне завдання полягає в тому, щоб упродовж двох- трьох років різко підвищити забезпеченість населення продо­вольчими і промисловими товарами - м’ясом і м’ясними продук­тами, рибою і рибними продуктами, маслом, цукром, кондитер­ськими виробами, тканинами, одягом, взуттям, посудом, мебля­ми та іншими предметами культурно-побутового і домашнього вжитку, значно підняти забезпеченість населення всіма товарами народного споживання.

...Не можна, втім, задовольнятися одним кількісним зростан­ням виробництва предметів споживання. Не менш важливе зна­чення має питання про якість усіх промислових товарів народно­го споживання.

Слід визнати, що ми відстали з якістю товарів народного спо­живання і повинні серйозно виправити цю справу Чимало під­приємств все ще випускають продукцію незадовільної якості, яка не відповідає вимогам і смакам радянського споживача.

Товари масового вжитку, які випускає наша промисловість, хоча й відрізняються, як правило, міцністю, але за своїм оздоб­ленням і зовнішнім виглядом залишають бажати багато кращого. До сорому працівників промисловості, покупець нерідко віддає перевагу придбанню товарів закордонного виробництва лише тому, що вони гарно оздоблені.

.. .У нас є ще чимало колгоспів і навіть цілих районів, де сіль­ське господарство знаходиться у занедбаному стані; у багатьох районах країни колгоспи і радгоспи збирають низькі врожаї зер­на та інших сільськогосподарських культур, допускаючи великі втрати під час збирання; внаслідок слабкого розвито' громад­ського господарства частина колгоспів має ще недостатні нату­ральні і грошові прибутки і мало видає колгоспникам на трудодні грошей, зерна та інших продуктів.

Треба визнати, що з розвитком тваринництва справи йдугь не- благополучно і у зв’язку з цим ми ще далеко недостатньо задо­вольняємо зростаючі потреби населення у м’ясі, молоці, яйцях та інших продуктах тваринництва.

...Наш найважливіший обов’язок полягає в тому, щоб в най- коротші строки покінчити з занедбаністю сільського господар­ства у відстаючих районах і колгоспах, забезпечити швидкий розвиток і зміцнення громадського господарства колгоспів і на цій основі значно збільшити видачу на трудодні колгоспникам грошей, хліба та інших продуктів.

...Відомо, що поруч з громадським господарством, яке є го­ловною силою колгоспу, кожний колгоспник у відповідності зі Статутом сільськогосподарської артілі має підсобне господар­ство для задоволення деяких особистих потреб колгоспної сім'ї, оскільки ці потреби ще не повною мірою можуть бути задоволе­ні за рахунок артільного господарства.

Внаслідок недоліків, які є у нас у податковій політиці щодо особистого підсобного господарства колгоспників, за останні роїш має місце зниження прибутків колгоспників від особистого підсобного господарства, допущено скорочення поголів'я худоби і особливо корів в особистій власності колгоспного двору, що су­перечить політиці нашої партії в галузі колгоспного будівництва.

У цьому зв’язку Уряд і Центральний Комітет партії визнали за необхідне піти на значне зниження норм обов'язкових поставок з особистого підсобного господарства колгоспників, вирішили, як про це розповів міністр фінансів т. Звєрєв, змінити систему обкладення колгоспників сільськогосподарським податком, зни­зити грошовий податок у середньому приблизно у два рази з кож­ного колгоспного двору і зняти повністю недоїмку за сільсько­господарським податком, яка залишилася з минулих років.

ДОКУМЕНТ 2