Графология

Графология (от-греч. grapho — пишу, logos — учение) — учение об определении характера человека по его почерку.

Попытки толковать по почерку характер человека пред­принимались с периода возникновения письменности: истоки графологии можно найти в Южной Индии и Китае. Так, Кон­фуций отмечал, что почерк может достоверно указать, проис­ходит ли он от великодушного человека или от того, кто вуль­гарен. Ему же приписывается следующая фраза: «Бойтесь че­ловека, почерк которого напоминает движение тростника, колеблемого ветром».

Европейская история графологии восходит к античным временам. Высказывания о связи почерка со свойствами лич­ности можно найти в трудах Аристотеля, Дионисия Галикар-насского, Теофраста и др. Аристотель писал: «Как нет людей одинаково говорящих, так и нет людей одинаково пишущих». При этом он высказывал предположения о том, что внешний вид письма соответствует душевным качествам писавшего. Од­ним из первых обратил внимание на графологические особен­ности почерка римский историк Светоний. Характеризуя ску­пость императора Августа в работе «Жизнеописание цезарей», он отмечал, что последний «писал слова, ставя буквы тесно од­на к другой, и приписывал еще под строками». Данную харак­теристику можно считать первым дошедшим до нас фрагмен­том графологического исследования. И хотя еще Платон гово­рил, что «почерк — это зеркало души человека», ни античными авторами, ни в средние века серьезные научные исследования по графологии не проводились.

К эпохе Возрождения, когда письменность получила до­статочно широкое распространение, относятся первые иссле­дования о возможности использования почерка для установле­ния каких-либо характеристик облика человека. Графологиче­ский метод рассматривался в 1622 году в трактате итальянского философа и медика профессора Болонского университета Ка-милло Бальдо «Рассуждения о способе узнавать обычаи и каче­ства писавшего по его письму». Работа К. Бальдо не получила распространения ввиду массовой неграмотности населения, но именно с нее начался «преднаучный», эмпирический этап развития графологической теории и практики.

В России в средние века в качестве экспертов по почерку выступали дьяки и подьячие, боярские дети, позднее — учите­ля чистописания, секретари и письмоводители присутствен­ных мест, граверы, литографы. Одно из первых исследований почерка относится к XVI веку, оно касалось определения под­линности купчей грамоты на имение князей Кемских. Инте­ресно, что и во Франции с начала XVIII века изучением почер­ка в основном занимались представители духовенства, в том числе епископ Будине, кардинал Ренье, иезуит Мартен, аббат Фландрин. Последним была сформирована группа исследова­телей, участники которой классифицировали почерки людей, отличающихся друг от друга по интересам и роду занятий.

Начиная с XVIII века во Франции, Италии, Германии и России усиливается интерес к взаимосвязи между почерком и психологическими особенностями личности. Графологией ув­лекались И.-В. Гете и В. Шекспир, Ч. Дарвин, И. Гумбольдт, А. Дюма-сын и Ж. Санд, В. Скотт и Эдгард По, В. Соловьев и А. П. Чехов. В письме И. К. Лафатеру И.-В. Гете отмечал: «Не­сомненно, что почерк человека может иметь связь с его образом мыслей, душевным состоянием и характером, и, основы­ваясь на нем, мы можем получить по крайней мере некоторое представление о его истинных свойствах и действиях...» Это письмо Гете послужило для Лафатера толчком целого ряда ис­следований почерка. Он обнаружил ясную связь между речью, почерком и походкой, придал изучению некоторую система­тичность. Наблюдая различные движения, сгибы руки и паль­цев в процессе письма, Лафатер изучил составные части букв, их форму, округлость, высоту, ширину, положение и связь од­ной буквы с другой, соотношение расстояний между буквами и строчками, прямое или наклонное положение букв, опрят­ность письма, легкость или грубость почерка. В работе «Фи­зиогномические фрагменты» Лафатер отмечал взаимосвязь между манерой письма и прочими признаками самовыраже­ния личности. Однако ему не удалось выработать ни прочных оснований, ни непреложных законов новой науки, он лишь ограничился общим обсуждением поднятого вопроса и разра­ботал ряд положений по интерпретации письма. Для серьез­ных научных исследований в области графологии время еще не пришло.

В начале XIX века немецкий ученый Иоганн Христиан Громан попытался дать физиологическое объяснение соответ­ствия между почерком и характером пишущего. Он совершен­но справедливо подчеркивая значение нервной системы для формирования особенностей почерка. Однако, утверждая, что по почерку можно определить рост, фигуру, голос, цвет глаз и волос и даже румянец щек, Громан не пытался научно объяс­нить верно подмеченные факты.

Существовавшее с XVII века каллиграфическое направле­ние в исследовании почерка во второй половине XIX века раз­делилось на приметоописательное, графологическое и графо-метрическое направления. Первое из них, приметоописатель­ное, или сигналитическое, явившееся предвестником криминалистического понимания экспертизы письма, было разработано французским криминалистом Альфонсом Бертильоном. Оно состояло в выделении типовых элементов почер­ка, анализе их особенностей, а также в разработке для них еди­ной системы словесного описания и единого способа измере­ний. Бертильон экстраполировал на почерк разработанный им ранее антропометрический метод регистрации личности путем измерения и описания внешних примет человека.

Сигналитический метод как система эмпирических взгля­дов на почерк породил два направления: графометрию и гра­фологию. Одним из создателей графометрической теории яв­ляется американец П. Фрэзер, издавший в 1894 году «Руковод­ство по изучению документов с целью установления индивидуального характера почерка, мошенничества и подло­гов», включавшее несколько новых для того времени методов исследования. Вместе с тем автором графометрического мето­да можно считать французского эксперта-криминалиста Э. Локара, который свои исследования начал словами: «Распо­знать — значит измерить». Он считал, что, если при измерении некоторых элементов букв в сравниваемых почерках будут по­лучены одинаковые цифровые данные, можно утверждать, что они написаны одной рукой. Локар разработал методику изме­рения и представления в виде статистических кривых по мень­шей мере 27 качественных особенностей почерка. В основе графометрии лежала интерпретация качественных признаков почерка, однако данный метод не содержал идентификацион­ных оценочных критериев и в дальнейшем стал применяться лишь в качестве рабочего приема. Многие представители гра­фометрии справедливо считали, что профессиональные навы­ки, психические отклонения, волевые и эмоциональные каче­ства находят свое отражение в почерке. Однако распростране­нию графометрии препятствовало то, что графометрический метод при ручной технике производства измерений был слиш­ком трудоемким.

Основателем графологии как науки считается француз­ский аббат Жан-Ипполит Мишон, который ввел сам термин «графология». В 1871 году им были предприняты первые по­пытки систематизировать отдельные сведения в этой области. Мишон считал, что почерк содержит признаки, каждый из ко­торых имеет основное значение, указывающее на свойство личности. Поэтому задача графологии — выявить, объединить данные признаки и сформулировать на их основе суждения о свойствах личности. Мишон был убежден, что графически вы­раженный и графологически оцененный признак приводит непосредственно к тому или иному свойству личности. Одно­сторонняя трактовка связи почерка с психологическими свой­ствами личности была очевидна даже многим его современни­кам. Недаром Мишон и другие графологи XIX века считали графологию не наукой, а искусством угадывания по почерку характера, наклонностей и привычек человека или «ремеслом, рожденным из опыта». В своей книге «Тайны письма» Ж. И. Мишон отмечал необходимость широко использовать графологию при экспертизе письма. Он полагал, что графоло­гия должна привлечь внимание судебных работников для суж­дения о натуре обвиняемого, и сам участвовал в качестве экс­перта в судопроизводстве для установления авторства. По ини­циативе Мишона в конце XIX века в Европе стали образовываться графологические общества и начали издавать­ся специальные журналы по графологии.

Свое развитие взгляды Мишона получили в трудах Жюля Крепье-Жамена, основателя «Французского графологическо­го общества». В работе «Почерк и характер» Крепье-Жамен попытался обобщить и систематизировать графологические наблюдения, дать вполне научное изложение графологических закономерностей. Он отмечал, что человек не может изменить свой почерк ввиду «индивидуальности характера», изменению поддаются только некоторые детали. По его мнению, каждое поколение имеет свой почерк, кроме того, национальный по­черк (раз каждая нация, каждая раса имеет характерные отли­чия, то, следовательно, их находят и в почерке). Крепье-Жа­мен сравнивал почерк по информативности с мимикой и жес­тикуляцией человека. Многое из систематизации Крепье-Жамена нашло впоследствии развитие в работах кри­миналистов-почерковедов и графологов. Признаки пола и воз­раста давно и успешно определяются в криминалистическом почерковедении; психической патологией занимаются психи­атры; волевые качества, темперамент, характерологические черты и даже интеллектуальные особенности изучаются не­сколькими поколениями графологов.

Освещались вопросы графологии и в трудах представите­лей антропологической школы в уголовном праве. Данное на­правление развивалось с 1970-х годов. Тард, французский ант­рополог, в работе «Psychologie sociale» писал: «Зачем мне фото­графия человека — для меня гораздо важнее клочок исписанной им бумаги, так как в нем выражаются преступ­ность, радость, печаль, озлобленность, жестокость, настрое­ние духа и тому подобное». Чезаре Ломброзо, профессор су­дебной медицины, объяснял совершение преступления двумя причинами: биологическими свойствами преступников (при­рожденные преступники) и действием страсти (случайные и бездумные преступники). По его мнению, почерку преступно­го человека свойственны особые графологические признаки, свидетельствующие о наследственных криминальных наклон­ностях их обладателя.

В конце XIX и начале XX века в истории развития графоло­гии наступил период, названный позднее «классическим». В первую очередь он связан с деятельностью немецких графо­логов В. Лангенбруха, Г. Буссе, В. Прейера, Г. Майера и осо­бенно Л. Клягеса. С классическим этапом развития графоло­гии связаны также имена отечественных ученых: Н. Д. Ашхарумова, Е. Ф. Буринского, Ф. Ф. Германа, Ю. К. Глининой, Д. М. Зуева-Инсарова, И. Ф. Моргенштерна, Г. Е. Рыбинско­го, являвшихся представителями различных наук: юриспру­денции, психиатрии, педагогики.

Один из основателей российской криминалистики, Е. Ф. Буринский, хотя и считал законы графологии «недоста­точно обоснованными», понимал ее полезность и был убежден в необходимости графологии «для лиц, желающих изучить по­черки». В почерке он выделял судебно-доказательное, врачебно-диагностическое, археологическое и педагогическое значе­ние. Физиографологии, по его мнению, необходимо сначала изучить механизм письменно-двигательного аппарата, проис­хождение письменной речи и обратиться к анализу почерка только тогда, когда будет известна доля участия каждого эле­мента этого аппарата в акте писания. Буринский писал: «Связь между физической природой человека и строением его почер­ка существует несомненно. Опираясь на произведенные уже исследования, мы имеем полное право сказать, что почерк за­ключает в себе полное отображение человека, но в скрытом со­стоянии, как не проявленная, но уже экспонированная фото­графическая пластинка, остается только найти проявитель».

К началу XX века экспериментальный и теоретический ба­гаж психологии и физиологии был достаточно велик, чтобы использование достижений из этих областей дало ощутимые результаты в исследовании почерка. В первой половине XX ве­ка на смену эмпирическому пришел экспериментальный этап в развитии графологии.

В пользу научного изучения графологии в СССР высказы­вались многие ученые. Видные советские психологи А. Р. Лурия и А. Н. Леонтьев писали: «Сама мысль о том, что почерк находится в известном соответствии с индивидуальными особенностями пишущего и с его наличным психофизиологичес­ким состоянием, несомненно, является совершенно правиль­ной... Исследования виднейших психологов, клиницистов и социологов... утвердили научное значение графологии и созда­ли принципы для построения графологического метода изуче­ния личности... В современной объективной психологии гра­фологический метод приобрел существенное значение; его расценивают как один из методов, имеющих симптоматичес­кую ценность... Дальнейшее развитие графологии, очевидно, возможно только в направлении строгого научного исследова­ния влияний различных факторов на почерк и построения спе­циальной объективной методики исследования почерка в це­лях диагностики психофизиологических особенностей как здо­ровой, так и больной личности». Несмотря на это, в Советском Союзе комплексные исследования в области графологии прак­тически не проводились, исключение составлял Д. М. Зуев-Инсаров. Графологию как идеалистическое по сущности и ре­акционное по политической направленности буржуазное уче­ние долгое время отвергали многие советские криминалисты.

Исследования в области психологии письма в нашей стра­не возобновились в середине XX века. Впоследствии психоди­агностика письма в психопатологии и криминалистике полу­чила, пусть и ограниченное, распространение, отдельные видные эксперты-почерковеды стали высказываться о воз­можности исследования в рамках почерковедческой эксперти­зы личностных свойств пишущего. Подтверждением зависи­мости между признаками почерка и личностными характерис­тиками стали предложенные советскими криминалистами методики и разработки, направленные на установление по по­черку пола и возраста писавшего (3. И. Кирсанов, А. П. Рого­зин, П. Г. Кулагин, А. И. Колонутова и др.), национальности (Н. И. Клименко, А. А. Коробейников, С. П. Папков и др.), про­фессиональных навыков исполнителя документа (П. С. Булда-ков, И. П. Ефименко и др.). В последние десятилетия прошло­го столетия в связи с бурным развитием естественных и технических наук и использованием их достижений в кримина­листике в СССР были проведены теоретические и экспери­ментальные исследования на стыке судебного почерковедения и психологии. На основе психофизиологической теории о высшей нервной деятельности человека была изучена зависи­мость почерка от типологических свойств нервной системы и других психофизиологических особенностей личности испол­нителя рукописного текста.

Активное внедрение в практику научных исследований психологического эксперимента, математических методов, ис­пользование вычислительной техники способствовали интен­сификации изучения проблем графологии. В центре внимания современных графологов (Т. Вальнер, В. Мюллер, В. Хофзом-мер, X. Хоффман и др.) — исследование принципов и проце­дур измерения качественных и количественных характеристик почерка; объективности, надежности и валидности графологи­ческих диагнозов; факторно-аналитические исследования пе­ременных почерка (Т. Зайферт, О. Локовандт, К. Павлик, Г. Пристав, Г. Фишер и др.), позволившие разработать вариан­ты статистически обоснованных систем признаков, отражаю­щих основные закономерности почерка. В работах Л. Ойноне-на, Т. Вальнера, О. Локовандта, У. Тима, Л. Шнеевойгта про­слеживается связь между признаками почерка и такими характеристиками личности, как психическая устойчивость, экстраверсия, сензитивность, интеллект. По оценкам многих специалистов, диагностика по почерку таких характеристик, как темперамент и функциональные состояния человека, представляется перспективной.

Графологический метод по своему содержанию и гносео­логической направленности находится на стыке между психо­логией и криминалистикой. В адаптированном виде при реше­нии частных задач следственного, судебного и экспертного познания он является структурным элементом почерковедчес-кого и лексико-стилистического криминалистических мето­дов исследования. По гносеологической функции графологи­ческий метод является логическим действием, которое создает информационную основу для последующего «опознания», идентификации человека в широком смысле слова. Структура исследования с помощью графологического метода включает фиксацию выделенных в процессе анализа существенных лич­ностных черт по почерку конкретного лица с помощью приня­тых в криминалистическом почерковедении специальных тер­минов, каждый из которых несет определенную информацию, а в своей совокупности они позволяют воспроизвести образ конкретного человека. Эффективность использования графо­логического метода определяется не только применением спе­циальной терминологии, но предусматривает необходимость умелого оперирования разработанными группами признаков и правилами их описания, соблюдение которых обеспечивает установление разыскиваемой личности.

Графология изучает физиологическую и одновременно психическую динамику, порождающую определенный жест, а также выявляет закономерности оценки тех характерных изме­нений этого жеста, которые возникают, когда человек пытает­ся умышленно изменить свой почерк или подстроиться под почерк другого лица. Именно эту внутреннюю динамику не­возможно изменить. В любом случае признаки примененного «насилия» над почерком могут быть выявлены графологом; Для того чтобы исказить внутреннюю динамику собственного почерка, человеку пришлось бы.«фальсифицировать» не толь­ко свою мускулатуру, но и свою нервную систему, что, разуме­ется, невозможно. Сравнительный анализ признаков почерка, используемых в судебно-почерковедческой экспертизе и в гра­фологии, показал, что в большинстве случаев используются сходные наборы признаков почерка. Это, вероятно, объясня­ется тем, что в обоих подходах исследователи стремились со­здать системы признаков почерка, позволяющих многосто­ронне и надежно описывать индивидуальные особенности пишущих. Вместе с тем необходимо четкое разграничение компетенции графолога и почерковеда — прямое заимствова­ние знаний из области графологии для решения задач судебно-почерковедческой идентификации недопустимо.

С учетом изложенного графологию сегодня можно рассма­тривать как отрасль знания, изучающую характер человека по его почерку.

Успехи в экспериментальных графологических исследова­ниях в последние десятилетия XX века дали возможность зару­бежным специалистам значительно расширить диапазон диа­гностируемых по почерку личностных особенностей человека. Современная графология — это не «гадание по буквам», харак­терное для позапрошлого и начала прошлого веков. Как один из методов изучения личности графологию во многих странах Европы, Азии и Америки успешно применяют в различных сферах общественной жизни — в оперативно-розыскной и следственно-судебной деятельности, при работе с кадрами и в медицинской практике, в частности в ходе психотерапевтиче­ского лечения, при разработке индивидуальных комплексов лечебной гимнастики, диетического питания и т. п. В настоящее время с развитием малого и среднего бизнеса возрастает значимость использования графологических иссле­дований в экономике. Результаты графологического исследо­вания почерка могут оказаться весьма ценными при определе­нии пригодности того или иного работника к выполнению оп­ределенных профессиональных и должностных обязанностей. Обычно руководители компаний озадачивают графолога вы­явлением наличия у претендентов конкретных качеств для выполнения определенных заданий. Готов ли менеджер по продажам проявлять настойчивость в неблагоприятно склады­вающихся ситуациях? Честен ли потенциальный бухгалтер-контролер (обладает ли он прочной моральной основой, кото­рая гарантировала бы его неподкупность)? Умеет ли будущий руководитель отдела по связям с общественностью находить общий язык с самыми разными людьми? Более глубокий уро­вень анализа позволяет определить структуру интеллекта, спо­собность к концентрации усилий, состояние здоровья обсле­дуемого лица. Иногда необходимо сравнение почерка соиска­теля и его будущего начальника на предмет психологической совместимости данных лиц.

В Европе 85% фирм используют результаты графологичес­кого анализа при приеме на работу. В ФРГ при сборе анкетных данных требуется написанная от руки автобиография (кон­церн «Сименс» подвергает квалифицированных работников проверке по почерку, «когда на человека надо посмотреть со всех сторон»). Годовые обороты графологических бюро в Гер­мании составляют от 10 до 250 тыс. марок. В Израиле графоло­гический метод — один из обязательных видов тестирования при поступлении на государственную службу. В США боль­шой популярностью пользуется бюро по анализу профессио­нальных и личных качеств людей по почерку Шейлы Курц, со­трудники которого анализируют до 300 свойств личности, при­надлежащих обладателю одного почерка.

Задача номер один для любого отдела кадров — не допус­тить принятия на работу человека, который нечист на руку. Только в США хищения со стороны персонала составляют бо­лее 50 млрд дол. в год. До 1988 года предприятия защищались тем, что подвергали кандидатов проверке на полиграфах («де­текторах лжи»). Однако в некоторых случаях удобнее исполь­зовать комплекс психологических тестов и возможности гра­фологического анализа. Американский журнал «Ридерс дайджест» в конце XX века опубликовал информацию о том, что одна из автомобильных компаний, несущая значительные убытки из-за хищения различных деталей, передала на графо­логическую экспертизу почерки своих сотрудников, будучи уверенной, что среди них имеются сообщники преступников. Сопроводительное письмо при этом было написано от руки вице-президентом компании. Графолог сразу дал заключение о причастности вице-президента к совершаемым преступле­ниям. Наблюдение, установленное за ним, дало доказательст­ва его вины.

МОШЕННИЧЕСТВО ПЕРСОНАЛА

ОПИСАНИЕ И ОБЩИЕ ПОНЯТИЯ