2.3.2 Бонитировка охотничьих угодий

Охотхозяйственная бонитировка – это комплексная оценка местообитания с точки зрения их пригодности для существования того или иного вида охотничьей фауны (по Д. Н. Данилову [9] и Я. С. Русанову [8]). Кормовые, защитные, гнездопригодные свойства, зависящие от характера растительного покрова, определяют ценность угодий. Но на эти свойства также влияют определенные факторы: человек, болезни, конкуренты, хищники. От типов угодий зависят и сопряжены с ними факторы среды. Весь биогеоценоз воздействует на животных в частности и в отдельности. Бонитировка дает представление о том в какой мере природные и экономические условия хозяйства отвечают задачам, поставленными перед ними. Производительность угодий, выражаемая через плотность животных, дает более полное и наглядное представление.

На основе типологии охотугодий и бонитировочной шкалы составляется бонитировка охотугодий по хозяйству для основных видов охотничьих зверей и птиц. Данные бонитировки приведены в таблице 2.3.

Таблица 2.3 – Бонитировка охотугодий по Кобринскому охотхозяйству для основных видов охотничьих зверей

Вид охотничьего зверя, птицы	Площадь обитания вида, тыс. га или протяженность береговой полосы, км	Класс бонитета	Оптимальная плотность на 1000 га, или на 1 км береговой полосы, особей	Оптимальная численность, особей
Лось	23,8	III,7	2,4	58
Косуля	25,6	III,9	10,9	280
Кабан	25,6	III,2	9,3	240
Бобр	81,5 км береговой полосы	IV	0,6 особи на 1 км береговой полосы	53
Выдра	81,5 км береговой полосы	III	0,1 особь на 1 км береговой полосы	13
Тетерев	25,6	III,9	19,0	486
Заяц-русак	35,0	III,4	24,0	830
Серая куропатка	27,0	III,3	63,0	1685

Анализируя таблицу 2.3 видим, что средний бонитет по хозяйству для лося составляет III,7, для косули – III,9, для кабана – III,2, для бобра – IV, для выдры – III, для тетерева – III,9.

Оптимальную численность лося, рассчитанную по бонитировочной шкале, принимаем равной 58 голов, что составляет 2,4 особей/тыс. га.

Оптимальную численность косули, рассчитанную по бонитировочной шкале, принимаем равной 280 голов, что составляет 10,9 особей/тыс. га.

Оптимальную численность кабана, рассчитанную по бонитировочной шкале, принимаем равной 240 голов, что составляет 9,3 особей/тыс. га.

2.3.3 Анализ численности популяций охотничьих животных и расчет хозяйственного прироста

Рациональное ведение охотничьего хозяйства предполагает анализ динамики численности и отдельных особенностей популяций животных. Одним из наиболее важных свойств популяции является ее продуктивность. Планирование изъятия части популяции основывается на данных динамики численности охотничьих животных, годовом приросте, половой и возрастной структуре.

Годовой прирост – величина не постоянная, так как продуктивность любого зоокомплекса и популяции прямо коррелирует с уровнем воздействия ряда факторов, среди которых ведущую роль играют антропогенные и метеорологические. Последние не регулируются, и поэтому их необходимо учитывать при планировании отстрела.

При проектировании размера изъятия животных необходимо иметь данные по фактической численности, которая определяется учетными работами.

В настоящее время распространены и применяются в охотничьих хозяйствах

следующие методы учета: маршрутно-окладной, двукратного картирования следов на просеках, прогона, учет следов животных на постоянных маршрутах зимой, учет копытных по экскрементам, аэровизуальный метод учета.

В Кобринском лесоохотничьем хозяйстве основным методом учета является зимний маршрутный учет. Проводится в феврале месяце. Зимний учет маршрутным методом наиболее приемлем и менее трудоемкий, требующий небольшого количества учетчиков. Основное при проведении учетных работ – это равномерное распределение учетных маршрутов, точное соблюдение учетчиками методики работ, проведение их в короткие сроки, знание и умение учетчиков различать следы охотничьих животных. Зимний маршрутный учет предусматривает определение общей численности охотничьих животных на той или иной территории. Обработку бланков производит охотовед [17].

Одновременно осуществляется опрос работников лесничеств (лесников, обходы которых расположены на территории хозяйства) на наличие различных видов животных.

Учетная численность фиксируется в отчетных материалах охотхозяйства. На основании этих данных составляется динамика численности охотничьих животных. Динамика численности охотничьих животных за последние 5 лет для Кобринского лесоохотничьего хозяйства приведена в приложении Б.

Анализируя приложение Б, можно сделать следующие выводы: в хозяйстве плотность копытных близкая к оптимальной. Так плотность лося составляет 2,4 особей/тыс. га, плотность кабана составляет 9,3 особей/тыс. га, косули – 10,9 особей/тыс. га.

Для рационального использования угодий необходимо правильное ежегодное нормирование добычи охотничьих животных с целью получения максимального количества продукции с единицы площади при условии поддержании их численности на оптимальном для популяции уровне. Для этого необходимо иметь сведения о численности животных, наличии возрастных и половых групп в популяции, размер биологического и хозяйственного прироста.

Охотничьи угодья обладают для каждого вида животных определенной ем-

костью, и поэтому там, где численность зверей и птиц превышает естественную емкость угодий, необходимо увеличивать нормы отстрела и, наоборот, уменьшать их, если плотность животных ниже естественной емкости.

Если же плотность животных оптимальная, необходимо изымать из популяции такое количество особей, которое соответствует хозяйственному приросту. Процент прироста копытных за данный промежуток времени определяется по формуле:

P = ((N t + n– N t) / N t ) × 100 / T , (2.2)

где P – процент прироста, %;

N t + n – численность в конце изучаемого периода, голов;

N t – численность в начале изучаемого периода, голов;

T – время, за которое определяется прирост, лет.

Определение прироста копытных в нашем случае ведется с учетом лицензионного отстрела животных. Данные о отстреле копытных за последние пять лет приведены в таблице 2.4.

Таблица 2.4 – Динамика добычи копытных

Вид животного	2007 г.	2008 г.	2009 г.	2010 г.	2011 г.
Лось	–	–	1	2	2
Косуля	10	10	11	12	12
Кабан	14	15	16	18	20

Потери из-за браконьерства во внимание не принимались, так как они не могут быть достаточно точно учтены.

Результаты расчета хозяйственного прироста показаны в таблице 2.5.

Таблица 2.5 – Хозяйственный прирост копытных

Годы	Лось			Косуля			Кабан
	численность, особей	отстрел, особей	хозяйственный прирост, %	численность, особей	отстрел, особей	хозяйственный прирост, %	численность, особей		отстрел, особей	хозяйственный прирост, %
2007	39	–	11,4	117	10	33,1	117		14	23,1
2008	44	–	10,2	160	10	13,3	134		15	23,2
2009	49	1	11,1	173	11	12,9	155		16	23,2
2010	54	2	10,3	186	12	13,0		181	18		23,5
2011	58	2	–	200	12	–		213	20		–
Среднее значение			10,8	–	–	18,0		–	–		23,3

Как видно из таблицы 2.5 средний прирост по лосю составляет 10,8%, что ниже, чем средний показатель по Беларуси (15%). Средний процент прироста по косули составляет 18,0%, что выше средне белорусского процента прироста (15%). Средний процент прироста по кабану составляет 23,3%, меньше средне белорусского показателя (25%).