- •2 Технико-экологическое обоснование проектируемого объекта
- •2.1 Аналитический обзор
- •2.2 Методика исследований и проектирования
- •2.3 Биолого-экономическое обоснование проектируемого объекта
- •2.3.1 Категории и типы охотничьих угодий
- •2.3.2 Бонитировка охотничьих угодий
- •2.3.3 Анализ численности популяций охотничьих животных и расчет хозяйственного прироста
- •2.3.4 Оценка кормовой базы охотничьих животных
- •2.4 Анализ местного опыта
- •2.5 Патентный поиск
2.2 Методика исследований и проектирования
В представленном дипломном проекте решались следующие задачи:
– перспективы развития охотничьего хозяйства;
– распределение охотничьих угодий по типам и составление экспликации;
– бонитировка охотугодий и определение оптимальной численности копытных в хозяйстве;
– разработка проекта добычи охотничьих животных, объемов биотехнических мероприятий, мероприятий по охране труда;
– закладка пробных площадей в преобладающих типах охотничьих угодий с целью определения кормовой базы для оленьих.
Для определения допустимой численности охотничьих животных сделана бонитировка охотничьих угодий с использованием бонитировочной шкалы для оленьих таблица 2.1, предложенной В. С. Романовым, по которой их допустимая плотность определяется из расчета, что популяция в хозяйстве съедает не более 30% древесно-веточных кормов за зимний сезон [11].
Таблица 2.1 – Бонитировочная шкала для оленьих, разработанная В.С. Романовым, для условий Беларуси
Тип угодий |
Класс бонитета |
Допустимая плотность, особей/1000 га |
||||
лось |
олень |
косуля |
лось |
олень |
косуля |
|
Бор – сухой – сложный – влажный и болотный |
IV III II |
III II IV |
III III IV |
2 4 6 |
6 15 3 |
10 10 5 |
Березняк – сухой и сложный – сырой и болотный |
III III |
III IV |
III IV |
4 4 |
6 3 |
10 5 |
Ельник – сложный – сырой и мокрый |
II II |
IV IV |
III IV |
6 6 |
3 3 |
10 5 |
Черноольшанники |
IV |
II |
II |
2 |
5 |
20 |
Дубравы и твердолист-венные |
III |
I |
I |
4 |
20 |
30 |
Осинники |
I |
II |
III |
8 |
15 |
10 |
Возобновившиеся вырубки |
III |
III |
II |
4 |
6 |
20 |
Сосновые молодняки |
III |
III |
II |
4 |
3 |
10 |
Свежие вырубки |
IV |
III |
III |
3 |
6 |
10 |
Закладка пробных площадей производилась для получения достоверной информации по качественным таксационным показателям насаждений и отдельных деревьев, а также с целью изучения хода естественного возобновления под пологом леса и на вырубках.
Закладку пробных площадей осуществляли в соответствии с ГОСТ 56–69–83 «Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки.», а также по рекомендациям кафедры лесоводства. Величина пробной площади зависит от древесной породы, возраста, условий местопроизрастания. При прочих равных условиях особое значение приобретает полнота насаждений: наибольшие размеры проб в низкополнотных и перестойных насаждениях, а минимальное – в высокополнотных молодняках. В этих случаях при нормальной полноте леса размер пробной площади устанавливали в молодняках – 0,1 га, в средневозрастных древостоях – 0,25 га, спелых – 0,5 га, в перестойных 1,0 га. Отвод пробной площади – это выделение в натуре участка леса, где будет производиться рубка или исследования и его инструментальная съемка.
Отвод пробной площади – это выделение в натуре участка леса, где будет производиться рубка или исследования и его инструментальная съемка.
В лесохозяйственной практике число стволов основного элемента леса принимается равным – в молодняках не менее 400–500 шт., в средневозрастных насаждениях – 300–350 шт., в спелых – 200–250 шт., в перестойных – 150–200 шт. Это объясняется изменчивостью диаметров деревьев в древостое, которая в возрасте спелости леса составляет около 25–50%. Допустимая точность определения среднего диаметра 2%.
Размер пробной площади вычисляли по формуле:
F=N×l, (2.1)
где F – величина пробной площади, га;
N – минимальное число деревьев, шт.;
l – среднее расстояние между деревьями, м.
Место закладки любой пробной площади выбирали в части выдела, наиболее однородной по всем таксационным показателям насаждения. Пробные площади закладывали, отступая в глубь леса не менее чем 30 метров от квартальных просек, границ выделов, открытых стен леса.
Пробные площади инструментально отграничивали буссолью в натуре и остолбляли по углам.
Стороны пробных площадей промеряли мерной лентой. Отведенные пробные площади привязывали к просеке, и вычерчивали схематический план пробы с указанием румбов и замеров линий сторон пробы. На пробных площадках проводят сплошной перечет деревьев по ступеням толщины, далее для каждой ступени делают по три замера высоты деревьев. Схемы привязки каждой пробной площади приведены в приложении А.
На основании имеющегося насаждения, живого напочвенного покрова, подроста, подлеска, лесной подстилки устанавливался тип леса и тип условий местопроизрастания. Для определения среднего диаметра, средней высоты, суммы площадей сечений, запаса и других лесоводственно-таксационных показателей использовалась программа «FORESTRY», разработанная кафедрой лесоводства БГТУ.
Учет древесно-веточных кормов производили закладкой шести пробных площадок на каждой пробной площади по диагонали. Пробная площадка представляет собой цилиндр с площадью основания 10 м2 (радиус 1,78 м) и высотой от 0,5 м (нижний пояс потрав лосем) до 3 м (верхний пояс потрав лосем). Все побеги текущего года, попадающие на пробную площадь, срезались и взвешивались по породам с точностью до 1 г. Затем определяли итоговые данные по запасу кормов по породам на пробных площадках. Из шести пробных площадок определяли средние данные для одной площадки и переводили запасы кормов по породам и в сумме на 1 га. Зная площадь лесных охотничьих угодий, определяли запасы древесно-веточных кормов по типам угодий и в сумме по всем угодьям хозяйства.
Фактическую численность и динамику популяций охотничьих животных определяли по материалам учетов, полученных в хозяйстве.
По данным бонитировки и запасам зимних древесно-веточных кормов установили допустимую численность копытных в Кобринском лесоохотничьем хозяйстве.
Используя нормативные данные рассчитали добычу охотничьих животных на прогнозируемый период и биотехнические мероприятия [15].