8 Допуск до Захисту та захист бакалаврської дипломної роботи

Захист студентом виконаної бакалаврської дипломної роботи здійснюється у два етапи:

- попередній захист бакалаврської дипломної роботи;

- захист бакалаврської дипломної роботи на засіданні ДЕК.

Для покращення якості виконаних бакалаврських дипломних робіт кафедра ЕПОВ організовує попередній захист студентами бакалаврських дипломних робіт. Попередній захист бакалаврських дипломних робіт проводиться за півмісяця до захисту дипломних робіт на засіданні ДЕК.

Для організації попереднього захисту бакалаврських дипломних робіт завідувач кафедри створює комісії з 2-3-х досвідчених викладачів. Кількість комісій залежить від кількості студентів, які повинні пройти попередній захист бакалаврських дипломних робіт.

Попередній захист передбачає таку процедуру:

- доповідь студента про виконану роботу, зроблені дослідження і отримані результати;

- запитання викладачів по суті виконаної роботи;

- відповіді студента на поставлені запитання;

- обговорення виконаної бакалаврської дипломної роботи, в якому можуть брати участь науковий керівник роботи, інші зацікавлені особи тощо;

- формулювання комісією зауважень до виконаної бакалаврської дипломної роботи, які студент повинен врахувати та усунути;

- оформлення результатів засідання комісії протоколом, в якому фіксується стан виконаної бакалаврської дипломної роботи, зауваження комісії (якщо вони є) та визначаються терміни їх ліквідації. Форма протоколу попереднього захисту бакалаврської дипломної роботи наведена в додатку Г;

- прийняття принципового рішення про можливість допуску дипломної роботи до захисту;

- підписання протоколу членами комісії;

- подання протоколу засідання комісії завідувачу кафедри.

Після проходження попереднього захисту бакалаврської дипломної роботи студент повинен в короткий термін усунути зроблені зауваження або обгрунтувати недоцільність (або неможливість) цього та подати всі матеріали (пояснювальну записку, ілюстративні матеріали тощо) науковому керівнику для перевірки та оцінювання.

Науковий керівник перевіряє якість та повноту виконаної дипломної роботи, відповідність її індивідуальному завданню, кваліфікаційним вимогам та рекомендаціям кафедри тощо та пише відгук на написання студентом бакалаврської дипломної роботи. Форма написання відгуку наведена в додатку Д.

Після отримання відгуку студент подає виконану бакалаврську дипломну роботу разом з протоколом попереднього захисту завідувачу кафедри ЕПОВ. До поданих документів обов’язкого додається диск із записаним текстом бакалаврської дипломної роботи.

Завідувач кафедри перевіряє подану бакалаврську дипломну роботу на відповідність чинним вимогам, допускає дипломну роботи до захисту та направляє виконану бакалаврську дипломну роботу на зовнішнє рецензування (або опонування).

Рецензентами (опонентами) бакалаврської дипломної роботи можуть бути спеціалісти організацій, установ, підприємств, які мають відповідну кваліфікацію та займають керівні посади, а також викладачі економічних кафедр інституту менеджменту ВНТУ.

Рецензент, ознайомившись з виконаною студентом дипломною роботою, повинен написати рецензію на виконану бакалаврську дипломну роботу, форма якої наведена в додатку Е.

Рецензія обов’язково повинна бути завірена печаткою організації, де працює рецензент.

Допущена до захисту бакалаврська дипломна робота повинна бути захищена студентом у визначений термін на засіданні Державної екзаменаційної комісії. Державну екзаменаційну комісію очолює голова, яким є завідувач кафедри ЕПОВ.

На закритому засіданні члени ДЕК обговорюють якість виконаної студентом бакалаврської дипломної роботи, повноту та кваліфікованість відповідей студента на поставлені питання і приймають рішення про оцінку, якою можна оцінити виконану бакалаврську дипломну роботу.

За результатами захисту бакалаврської дипломної роботи державна екзаменаційна комісія приймає рішення про присвоєння студенту кваліфікації бакалавра з менеджменту за спеціальністю “Менеджмент організацій”. Рішення ДЕК оголошується в день захисту дипломної роботи.

Студенту, який не захистив бакалаврську дипломну роботу у визначений термін з поважних причин, строк навчання (за дозволом ректора) може бути продовжений з подальшим захистом бакалаврської дипломної роботи перед цією ж Державною екзаменаційною комісією.

С П И С О К Л І Т Е Р А Т У Р И

1. Методичні вказівки до оформлення дипломних проектів (робіт) для студентів всіх спеціальностей /Уклад. В. В. Кухарчук, О. Г. Ігнатенко, Р. Р. Обертюх, – Вінниця: ВДТУ, 2002. – 55 с.

2. Смирницкий Е. К. Экономические показатели промышленности. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Экономика. 1980. – 432 с.

3. Козловський В. О. Техніко-економічні обгрунтування та економічні розрахунки в дипломних проектах та роботах. Навчальний посібник. – Вінниця: ВДТУ, 2003. – 75 с.

4. Вачевський М. А. та інші. Маркетинг для менеджера. – Стрий: Просвіта, 1993.

5. Гамрат-Курек Л. И. Экономика инженерных решений в машиностроении. – М.: Машиностроение, 1986. – 256 с.

6. Методичні вказівки до розрахунку соціального-економічної ефективності заходів науково-технічного прогресу. /Марченко О.І.– ВПІ, 1991.

7. Плоткин Я. Д., Львов Д. С. Экономическая эффективность новой техники. – Львов: “Вища школа”, 1986. – 143 с.

8. Технико-экономические расчеты на предприятии. / В. И. Габ, И. В. Шетело, В. М. Козуб, Е. И. Хмелевский. – К., 1984. – 127 с.

9. Туровец О. Г., Билинкис В. Д. Вопросы экономики и организации производства в дипломных проектах. – М.: Высш. шк., 1978.– 160 с.

10. Черникова П. Д. Технико-экономические расчеты и обоснования в дипломных проектах. – Минск, 1973. – 188 с.

11. Экономика и организация производства в дипломных проектах: Учебн. Пособие / К. М. Великанов, Э. Г. Васильева, В. Ф. Власов и др.; Под общ. ред. К. М. Великанова. – 4-е изд., – Л.: Машиностроение, 1986. – 285 с.

12. Козловський В. О. Економіка, організація виробництва та менеджмент в дипломних роботах. Навч. посібник. – Вінниця: ВНТУ, 2004. – 94 с.

13. Козловський В. О., Лесько О. Й. Бізнес-планування. Навчальний посібник. Видання 2-ге, доповн. та переробл. – Вінниця: УНІВЕРСУМ-Вінниця, 2008. – 241 с.

Додаток А

Форма бланка індивідуального завдання на виконання

бакалаврської дипломної роботи

ЗАТВЕРДЖУЮ

Завідувач кафедри ЕПОВ . П.І.Б

Підпис

“___”______20__ р.

ЗАВДАННЯ

на бакалаврську дипломну роботу

за спеціальністю 6.050200(01) – “Менеджмент організацій”

студенту групи________________(шифр групи)

_________________________________(прізвище, ініціали)

Тема бакалаврської дипломної роботи: _________ _________________________

_____________________________________________________________________

Вхідні дані: _________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

Короткий зміст частин бакалаврської дипломної роботи:

1. Графічна__________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

2. Текстова (пояснювальна записка)

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

Дата попереднього захисту______________________________________________

Завдання видав

керівник роботи _________ ____________________________________________

підпис науковий ступінь, вчене звання, кафедра, ініціали та прізвище

„___” ______ 20___ р.

Завдання отримав студент _______ ______________________________________

підпис ініціали та прізвище

„___” ______ 20___ р.

Офіційний рецензент ________ _________________________________________

підпис науковий ступінь, вчене звання, кафедра, ініціали та прізвище

„___” ______ 20___ р.

Додаток Б

Форма титульного листа до пояснювальної записки

бакалаврської дипломної роботи

Міністерство освіти і науки України

Вінницький національний технічний університет

Інститут менеджменту

Факультет інформаційного, промислового та спортивного менеджменту

ЗАТВЕРДЖУЮ

Завідувач кафедри ЕПОВ

П.І.Б

Підпис

“____”_______20__ р.

НАЗВА ТЕМИ БАКАЛАВРСЬКОЇ ДИПЛОМНОЇ РОБОТИ

Пояснювальна записка

до бакалаврської дипломної роботи

за спеціальністю 6.050200(01) – “Менеджмент організацій”

08-41.БДР.123.25.000 ПЗ

Керівник ______________________________

науковий ступінь, вчене звання, прізвище, ініціали

_______________ „___” ___________ 20____ р.

підпис

Розробив студент гр._______(шифр групи)

_______ _________________________

підпис прізвище, ініціали

Вінниця ВНТУ 20___

Додаток В

Приклад написання теоретичного розділу

бакалаврської дипломної роботи

„Оцінювання фінансового стану підприємств в сучасних умовах”

(фрагмент)

„Ринкова система господарювання передбачає зміну концептуальних підходів до управління підприємством, які обумовлені, з одного боку, зростанням ролі підприємства у розвитку суспільного виробництва, а з іншого – підвищенням господарської та фінансової самостійності підприємства, а отже і відповідальності за результати своєї діяльності.

Виходячи зі стратегічних цілей, основним тактичним завданням підприємства є досягнення ефективності господарсько-фінансової діяльності на всіх етапах життєвого циклу підприємства.

Гоподарсько-фінансова діяльність підприємства – поняття неоднозначне. Воно охоплює різні аспекти функціонування підприємства. З огляду на це, оцінка ефективності господарсько-фінансової діяльності повинна відображати всі результати діяльності підприємства.

На наш погляд таким комплексним підходом, який може слугувати індикатором успішного розвитку підприємства, є діагностика фінансового стану підприємства.

Дослідження сутності фінансового стану підприємства, підходи до його оцінки і проблеми здійснення досить широко висвітлюються у вітчизняній та зарубіжній літературі [1, 2, 3].

Слід зазначити, що поняття „фінансовий стан підприємства” є відносно новим в економічній науці, воно знаходиться ще в процесі розвитку, що і обумовлює певні розбіжності його трактування. Але, не зважаючи на множинну сукупність поглядів на цю проблему, їх можна розділити за декількома напрямками.

Певне коло дослідників пропонує визначати фінансовий стан на основі аналізу абсолютних показників наявних ресурсів [1,5,7].

Зокрема, російські вчені А. Д. Шеремет та Р. С. Сайфулін визначають фінансовий стан на основі наявних майнових ресурсів підприємства та джерел їх формування [1].

Дещо вужчу інтерпретацію цього поняття пропонує Р. А. Слав’юк, який вважає, що фінансовий стан характеризується утворенням, розподілом і використанням лише фінансових ресурсів підприємства [2].

Аналогічної точки зору на дану проблему дотримується А. В. Чупис, який під фінансовим станом підприємства розуміє його забезпеченість власними та запозиченими коштами і можливість їх ефективного використання у своїй діяльності [3].

На наш погляд, такий підхід дозволяє визначити тільки кількісну складову фінансового стану підприємства (його ресурсний потенціал), в той час як якісні характеристики залишаються поза увагою.

На думку іншої групи дослідників, фінансовий стан підприємства характеризується певною системою показників його оцінки [4,5,6]. Основна увага при визначенні фінансового стану підприємства приділяється показникам саме фінансової діяльності.

В межах такого підходу, окремі науковці визначають фінансовий стан підприємства на основі аналізу різних аспектів фінансової діяльності підприємства шляхом розрахунку відповідних показників.

Зокрема, О. С. Філімоненков базує визначення фінансового стану на оцінці рівня платоспроможності підприємства, розуміючи під фінансовим станом здатність підприємства вчасно розраховуватись до поточних зобов’язань [4].

На думку Г. О. Крамаренка, сутність фінансового стану підприємства характеризується тільки його фінансовими потоками і фінансовою стійкістю [5].

Дещо ширше розглядає цю проблему М. Я. Коробов, який пропонує визначати фінансовий стан мірою забезпеченості підприємства необхідними фінансовими ресурсами і ступенем раціональності їх розміщення для здійснення ефективної господарської діяльності та своєчасного проведення грошових розрахунків за своїми зобов’язаннями [6].

Найбільш повною, з цієї точки зору, є думка колективу авторів під керівництвом А. М. Поддьоргіна, який вважає фінансовий стан підприємства результатом взаємодії всіх елементів системи фінансових відносин [7].

На наш погляд, таке трактування фінансового стану підприємства також є однобічним, з огляду на багатоаспектність цього поняття. Розрахунок системи показників оцінки дозволяє отримати якісні характеристики фінансового стану підприємства, які, безумовно, є важливими, але не вичерпними, оскільки не враховують базові кількісні його характеристики у вигляді ресурсного потенціалу підприємства.

Стає очевидним необхідність інтеграції вищезазначених характеристик при визначенні сутності фінансового стану підприємства і, відповід-но, формуванні змісту його оцінки.

Представником такого напряму досліджень є Н. Н. Селезньова, яка вважає, що фінансовий стан підприємства характеризується розміщенням і використанням активів підприємства, джерел їх формування і відповідною системою показників [8].

Аналогічної думки дотримуються Кузьменко Л. В., Кузьмін В. В. та Шаповалова В. М. [9].

М. О. Довбня використовує більш розширене поняття – фінансово-економічний стан підприємства [10] . . . . . . . . .”.

Додаток Г

Форма протоколу попереднього захисту бакалаврської

дипломної роботи

П Р О Т О К О Л

попереднього захисту бакалаврської дипломної роботи

„___” _____________ 20___ р.

Студента _______________________________________________

Група __________________________________________________

Тема бакалаврської дипломної роботи _______________________

________________________________________________________

________________________________________________________

Науковий керівник _______________________________________

На попередній захист подані матеріали:

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

Зауваження наукового керівника _____________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

Висновок наукового керівника _______________________________

__________________________________________________________

__________________________________________________________

Зауваження членів комісії ___________________________________

__________________________________________________________

__________________________________________________________

__________________________________________________________

__________________________________________________________

__________________________________________________________

Висновок комісії з попереднього захисту ______________________

__________________________________________________________

__________________________________________________________

Члени комісії: Підписи

1. Науковий керівник _________________

2. ________________ _________________

3. ________________ _________________

Додаток Д

Форма відгуку на написання студентом бакалаврської дипломної роботи

керівником

ВІДГУК

на написання студентом групи МОм-06

Петренком Павлом Богдановичем

бакалаврської дипломної роботи на тему

“____________________________________________________”,

подану для захисту на здобуття кваліфікації „Бакалавр

з менеджменту” за спеціальністю “Менеджмент”

Визначається мета та завдання бакалаврської дипломної роботи, її значення, об’єкт дослідження, робиться висновок про актуальність виконаної роботи.

Дається аналіз повноти та якості виконаної бакалаврської дипломної роботи, а саме:

- як студент здійснював дослідження проблеми (самостійно, за до-помогою керівника, не повно, поверхнево тощо), з яких міркувань був вибраний об’єкт та предмет досліджень, вміння студента працювати з науковою літературою тощо;

- ступінь самостійності роботи студента при обгрунтуванні вибору методики проведення економічного та фінансового аналізу, методики розрахунку та обчислення економічних показників, що досліджувались в бакалаврській дипломній роботі, тощо;

- якість проведеного студентом аналізу діяльності підприємств галузі (регіону) як за загальними показниками, так і специфічними, що складають предмет досліджень;

- вміння студента працювати з економічною статистичною інформацією та здійснювати її обробку тощо;

- якість, повнота та професійність зробленого студентом аналізу існуючої системи управління підприємствами галузі (регіону), її переваг та недоліків тощо;

- якість, повнота та професійність зроблених студентом рекомендацій з покращення результатів діяльності підприємств галузі (регіону), з удосконалення системи управління підприємствами галузі (регіону), перебудови організаційних систем управління, удосконалення системи збору, обробки, систематизації, використання, зберігання інформації, каналів її передачі, технології прийняття управлінських рішень тощо;

- вміння дипломника використовувати персональний комп’ютер при виконанні бакалаврської дипломної роботи;

- використання студентом економіко-математичних методів, типових прикладних програм, комп’ютерної техніки тощо для розробки та оптимізації прийнятих управлінських рішень;

- економічна ефективність зроблених студентом рекомендацій та їх практична значимість;

- якість оформлення пояснювальної записки дипломної роботи та ілюстративних матеріалів, їх відповідність чинним стандартам та вимогам.

Обов’язково потрібно відзначити недоліки виконаної бакалаврської дипломної роботи. Наприклад, можна відмітити (зрозуміло, якщо це має місце), які задачі (питання) не були розв’язані в повному обсязі (або взагалі не розв’язані), де (в яких розділах) були допущені неточності та помилки при виконанні бакалаврської дипломної роботи (наприклад, це може мати місце при проведенні студентом економічного аналізу, в зроблених розрахунках тощо), які зроблені студентом висновки є неповними або не достатньо обгрунтованими, які питання доцільно продовжити вивчати в подальшому і т. ін.

Далі науковий керівник повинен зробити загальний висновок про знання, уміння та навики, які виявив студент в ході написання бакалаврської дипломної роботи, та підсумувати зроблене студентом таким висловом:

“Оцінюючи виконану студентом групи МОм-06 Петренком П.Б. бакалаврську дипломну роботу на тему: “________” вважаю, що дана робота заслуговує оцінку “відмінно, добре, задовільно”, а студент Петренко Павло Богданович заслуговує присвоєння кваліфікації бакалавра з менеджменту за спеціальністю 6.050201 “Менеджмент”.

Науковий керівник Підпис

повна назва посади та місця роботи, Прізвище, ініціали

науковий ступінь та вчене звання

Дата

Додаток Е

Форма написання рецензії на бакалаврську дипломну роботу

РЕЦЕНЗІЯ

на бакалаврську дипломну роботу

студента .............групи .....................

Петренка Павла Богдановича

на тему:

“____________________________________________________”,

подану до захисту на здобуття кваліфікації

„Бакалавр з менеджменту”

за спеціальністю “Менеджмент”

Визначається мета та завдання бакалаврської дипломної роботи, яка подана на рецензію, її значення, об’єкт та предмет дослідження, робиться висновок про актуальність виконаної роботи.

Дається аналіз повноти та якості виконаної бакалаврської дипломної роботи, а саме:

- кваліфіковано чи ні було здійснено дослідження проблеми, погоджується чи ні рецензент з вибраними об’єктом та предметом досліджень, повнотою використаної студентом наукової літератури тощо;

- кваліфіковано чи ні були зроблені обгрунтування методик проведення економічного та фінансового аналізу, методик розрахунку та обчислення економічних показників, що досліджувались в бакалаврській дипломній роботі, тощо;

- кваліфіковано чи ні був проведений економічний та фінансовий аналіз діяльності підприємств галузі (регіону) як за загальними показниками, так і за показниками, що складають предмет досліджень;

- чи правильно визначені тенденції (закономірності) розвитку підприємств галузі (регіону) та самої галузі;

- кваліфіковано чи ні був зроблений аналіз існуючої системи управ-ління підприємствами галузі (регіону); чи правильно визначені переваги та недоліки існуючої системи управління тощо;

- якість та професійність зроблених студентом рекомендацій з підвищення організаційно-технічного та техніко-технологічного рівня виробництва;

- повнота, якість та професійність зроблених студентом рекомендацій з удосконалення системи управління підприємствами галуззі та із покращення результатів діяльності підприємств галузі як за загальними показниками, так і за специфічними показниками, що складають предмет досліджень;

- вміння студента здійснювати обробку статистичних матеріалів;

- вміння студента використовувати персональний комп’ютер при виконанні бакалаврської дипломної роботи;

- повнота, обгрунтованість та ефективність використання студентом економіко-математичних методів, типових прикладних програм, комп’ю-терної техніки тощо для оптимізації прийнятих управлінських рішень;

- обгрунтованість та економічна ефективність зроблених студентом рекомендацій і їх практична значимість;

- якість та повнота оформлення пояснювальної записки бакалаврської дипломної роботи та ілюстративних матеріалів, їх відповідність чинним стандартам та вимогам.

Обов’язково потрібно відзначити недоліки виконаної бакалаврської дипломної роботи. Наприклад, можна відмітити (зрозуміло, якщо це має місце), які задачі (питання) не були розв’язані в повному обсязі (або взагалі не розв’язані), де (в яких розділах) були допущені неточності та помилки при виконанні бакалаврської дипломної роботи (наприклад, це може мати місце при проведенні студентом економічного аналізу, в зроблених розрахунках тощо), які зроблені студентом висновки є неповними або не достатньо обгрунтованими, які питання доцільно продовжити вивчати в подальшому і т. ін.

Далі науковий рецензент повинен зробити загальний висновок про якість бакалаврської дипломної роботи, яку він рецензує, та підсумувати зроблене студентом таким висловом.

“Оцінюючи виконану студентом гр._____ Петренком П. Б. бакалаврську дипломну роботу на тему: “________” вважаю, що дана робота заслуговує оцінку “відмінно, добре, задовільно”, а студент Петренко Павло Богданович заслуговує присвоєння кваліфікації бакалавра з менеджменту за спеціальністю 6.050201 “Менеджмент”.

Рецензент Підпис

повна назва посади та місця роботи, Прізвище, ініціали

науковий ступінь та вчене звання

Дата

Печатка організації, підприємства,

установи, де працює рецензент

Навчальне видання

МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ

ДО ВИКОНАННЯ БАКАЛАВРСЬКИХ ДИПЛОМНИХ РОБІТ

СТУДЕНТАМИ СПЕЦІАЛЬНОСТІ

„МЕНЕДЖМЕНТ ОРГАНІЗАЦІЙ”

Редактор В. Дружиніна

Коректор З. Поліщук

Укладачі: Володимир Олександрович Козловський

Олександр Йосипович Лесько

Оригінал-макет підготовлено В. Козловським

Підписано до друку

Формат 29,7 42 ¼. Папір офсетний.

Гарнітура Times New Roman.

Друк різографічний Ум. друк. арк.

Наклад прим. Зам. №

Вінницький національний технічний університет,

науково-методичний відділ ВНТУ.