XIV век Расцвет.

Это было именно Великое княжество Литовское и Русское. 9/10 составляли русские земли, это государство достигло значительных размеров.

Славяне составляли в нем большинство населения (Полоцк, Минск, Киев, Смоленск) и определяли развитие княжества. Государственным был русский язык, религией – православие, законы были взяты из «Русской правды», т.е. действовали русские правовые нормы. Русский был и языком официальной письменности. Литву и Русь вообще сближали давние связи. Большинство феодальной знати Литвы было русского происхождения. Многие литовцы были православными и женились на русских княжнах. И многие русские князья в XIV в. предпочитали признать зависимость от Литвы (это освобождало от подчинения Орде).

Таким образом, включение в ВКЛ большого числа русских земель, причем с более высоким уровнем общественных отношений и культуры вело к русификации этого государства. Могло произойти и полное «обрусение».

 

Но существовали и другие тенденции:

XIV в. был временем их борьбы. Решался вопрос о дальнейшем развитии ВКЛ →  сложные, противоречивые отношения.

 

Московская ориентация	Западная ориентация
Долгое время славянские города сохраняли права и привилегии, язык, письменность, культуру, православие.	Литовские феодалы старались подавить самостоятельность русских князей. Постепенно княжества были ликвидированы. Литовское княжество способствовало ослаблению Галицко-Волынской земли. 30-е годы – литовские князья установили господство над Смоленским княжеством.
Смоленск – буфер, смягчающий сложные отношения.	Сер. века-2 половина века – борьба за влияние с Москвой. Смоленские князья были вынуждены лавировать между ними. Москва применяет силу. В ответ Ольгерд помогает Твери (сопернику Москвы), трижды осаждает Москву 1368 1370 1372, но неудачно.   1380 – Ягайло – союзник Мамая. Правда, не стал участвовать в Куликовской битве.
1387 – поворот. Переориентация.
Готовился брак Ягайло и сестры Д.Донского (было сближение с Москвой). 1392 – усиление московской ориентации. Правителем Литвы стал двоюродный брат Ягайло, Витовит. Заключается брак его дочери с Московским Великим князем Василием 2.    Союз с Тохтамышем→влияние на Ордынские дела. Сам Витовт – православный, женат на Тверской княжне. Главным вопросом для него была борьба за независимость от Польши, против унии. С Москвой – отношения мирные, наиболее тесные. 1396 – совместные действия против Орды. Правда, в 1399 – поражение.	1387г. – князь Ягайло стал Польским королем. Языческая в своей массе Литва была крещена в католичество. Католики получали льготы. 1385 – Польско-Литовская уния.   Литва осуществляет экспансию (Рязанская земля была загнана между ВКЛ и Золотой Ордой. Полоцкая земля испытала сильный натиск Литвы и Ливонских рыцарей еще до монгольского нашествия, уже во 2половине XIII века, раньше всех других западнорусских земель, оказалась под литовской властью) на западные и южные русские земли: Белоруссию (Витебск, Полоцк), Брянск, Киев, Чернигов, Подольск, Новгород-Северский. 1395 – захват Смоленска (1404 – включен в состав Литвы окончательно).
Ольгерд Получил восточную часть ВКЛ, где преобладали русские земли. Принял православную веру и продолжил политику отца по «собиранию» русских земель
Ягайло Сын Ольгерда. Принял католичество. Заключил униюс с Польшей В   конце XIV в. опасность для Московского княжества исходила от войск  и литовского князя Ягайло, и золотоордынского темника Мамая.   Витовт ( племянник Ольгерда)
Провозглашение католичества государственной религией ВКЛ и привилегией католиков вызвали недовольство у православной части княжества. Ворьву за независимость возглавил православный князь Витовт. 1392- раздел ВКЛ ( Литва-Витовт, Польша- Ягайло) 1404 Витовт продолжил политику расширение своих владений за счет исконно русских земель и присоединил Смоленск.
1406- война против Пскова. В итоге: в XV веке границы Литвы вплотную приблизились к Московскому княжеству
Итак, преобладала польская ориентация. Славянское население уже не было заинтересовано в сохранении ВКЛ. Причины краха: 1) неудачи литовских князей в военных столкновениях с Москвой; 2) переориентация на Польшу; 3) католичество.

 

Дополнения:

Русские земли попали в XIII веке (после монгольского нашествия) в состав раннефеодального литовского государства.

Это затормозило развитие феодализма. Это вообще имело большое значение для судьбы Русского государства.

На территории этих русских земель (Черниговская, Галицко-Волынская, Смоленская) стала складываться украинская и белорусская народность.

 

Монгольское нашествие на:

• Великорусская(Северо-восток и Северо-запад)

• Украинская и белорусская (Литва и Польша- Галицкая земля)

 

В XIV веке ВКЛ становится грозным соперником Москвы в деле «собирания» русских земель. Оно объединяло под своей властью большую часть западнорусских земель (Смоленщину, Украину, Белоруссию).

Это была действительно «другая Русь», и настоящей Русью они считали именно свою державу. Литва служила опорой западнорусских земель в антиордынской борьбе. Великий князь Ольгерд с таким же правом, как и московские князья, претендовал на собирание под своей властью всех русских земель.

Тема лекции: Процесс колонизации Великого княжества Литовского (конец 14 -16 веков)

 

 

Год	Уния ВКЛ и Польши	Предпосылки	Тип унии	Содержание	Последствия
1385	Кревская.	Польская шляхта мечтает прибрать к рукам земельные и трудовые ресурсы ВКЛ. Амбициозный великий князь Ягайло Ольгердович с воодушевлением принимает польскую корону	Личная.	Польский король одновременно является великим князем литовским	ВКЛ отвергает Ягайло. Князем становится возглавивший восстание Витовт Кейстутьевич. Уния была сорвана
1413	Городельская N.	Совместная победа над Ливонским Орденом в Грюнвальдской битве 15.07.1410 сближает польскую и литовскую знать	Межсословная	Польская шляхта и кияжеско-литовская знать братались и объявляли себя единой сословной группой	Начинает складываться феодальное землевладение. Городские веча теряют прежние права. Некатолики , дискриминируются. Начинается исход православной знати в Россию

1569		Люблинская	Ливонская война с Россией лребовала объединения сил	Меж­государственная	Польша и ВКЛ отныне представляли собою единое государство - Речь Посполитую, унаследовавшее все особенности средневековой польской государствен н ости	В деревнях организуются феодальные фольварки. Особенно тяжелым стало положение украинских крестьян. В городах внедряется магдебургское право
1596		Кревская	Необходимость избавиться от идеологического влияния Российской Православной Церкви в свете учреждения в 1589 г. московскою патриархата. Конформизм киевского митрополита Михаила Рогозы	Межконфес­сиональная •	Православное исповедание оказывается в Речи под запретом. Возникает униатская церковь с обрядностью, напоминающей православную, но подотчетной папскому престолу	Национальный и феодальный гнет в украинских и белорусских землях усугубляется религиозной дискриминацией Подпольные православные общины ("братства") становятся очагами национально-освободительной войны
	Тема лекции: Расширение территорий Московского государства. Направление деятельности Ивана III

Год	Московский князь	Новые земли	Как присоединены
1301	Даниил Александрович	Коломна	Отвоевана у Рязанского княжества
1303		Переяславль-Залесский	Завещан бездетным князем Иваном
1303	Юрий Данилович	Можайск	Военный поход
1330-е	Иван I Данилович (Калита)	Территории русского Севера	Скупались
1341	Семен Иванович (Гордый)	Юрьев-Польский	?
1350-е	Иван II Иванович (Красный)	Верея, Боровск	?
1371	Дмитрий Иванович (Донской)	Белоозеро	Договоренность с местной общиной
1374		Владимир, Дмитров, Стародуб, Углич	Военный поход
1385		Кострома, Мещера	Договоренность с местной общиной
1392	Василий I Дмитриевич	Нижний Новгород	Вооруженное вмешательство в распрю местных князей
1393		Муром, Городец	По ханскому ярлыку
		Вологда, Устюг Великий, Торжок, Волоколамск	В результате победы в войне с Новгородом Великим
Тема лекции: Эпоха правления Ивана III

 

• Иван 3 (22 января 1440 — 27 октября 1505)  

• Годы правления (с 1462 по 1505 год)

• Являлся сыном Василия II Васильевича Тёмного

 

• Новгородская земля была присоединена к Московскому государству в годы правления: Ивана III

• В 1478 г. один из старейших городов Руси был насильно присоединен к Великому княжеству. Это был город. Новгород Великий..

• войны Московского государства с великим княжеством Литовским- 1487-1494;

• Василий3. 1507-1508;

• 1512-1522- войны Московского государства с великим княжеством Литовским

• Русь окончательно перестала платить дань Золотой Орде в период правления князя Ивана III

• 1480-стояние на реке Угре.

 

Правление Ивана III  характеризуется:

1.качественно новый этап развития государственности.(централизация):

2. вхождение Руси в число европейских государств.

Россия не играла еще определенной роли в мировой жизни, она не вошла еще по-настоящему в жизнь европейского человечества. Великая Россия все еще оставалась уединен­ною провинцией в жизни мировой и европейской, ее духовная жизнь была обособлена и замкнута."

Этот период русской истории можно охарактеризовать как допетровское время

 

А) 1478 г присоединение Новгорода.	Битва не реке Шелони - 1471.новгородцы заплатили выкуп, признали власть Ивана 3. 1475- въезд Ивана 3 в Новгород для защиты обиженных После первого похода на Новгород Иван III закрепил за собой право верховного суда в новгородских землях. 1478- взятие Новгорода. Вечевой колокол был увезен в Москву Конфискация земель боярства. Иван III закрепил за собой право: конфисковать или жаловать новгородские земли, пользоваться новгородской казной, включить новгородские земли в состав Московского государства
Б) 1485 г разгром Твери	1485- победа в войне. Стал именоваться «государем всея Руси»
1474	Окончательное вхождение Ростовского княжества в состав Московского государства произошло путем:             добровольного соглашения
1474	Окончательное вхождение Ростовского княжества в состав Московского государства произошло путем:             добровольного соглашения
В) захват Рязани	К 1521- окончательная потеря независимости1510 г
1510	Присоединение Пскова к Московскому государству в ходе об­разования единого Русского государства

 

Политическая мудрость Ивана 3	Ослабление Золотой Орды
Проводил все более независимую от ордынцев политику.	Поиск союзников.
1476-прекращение выплаты дани.	Ахмату удалось собрать  все военные силы бывшей Золотой Орды. Но они показали неспособность вести решительные боевые действия.
В стоянии на реке Угре русских и монгольских войск: а)         у русских и монгольских войск было численное равновесие; б)         монголо-татары предпринимали неудачные попытки перейти реку вброд в)         на стороне русских выступала наемная крымская  пехота г)         у русских войск имелось в распоряжении огнестрель­ное оружие

 

О    постепенном формировании в России централизованного государства свидетельствует:

• денежная реформа - Елены Глинской

• деление русских земель на волости

В Московском государстве XV-XVI вв. поместьем называлось земельное владение, предоставленное на условии службы

В борьбе с феодальными верхами:

русского духовенства, стремившимися играть ключевук роль в политике,государь возвышает группу молодых новгородских священников во главе с Федором Курицыным. Kai выяснилось, многие воззрения этих великокняжеских протеже были еретическими (ересь "жидовствующих")

 

Признаки централизованного государства:

1. высший государственный орган - Боярская Дума ( законосовещательный )

2. единый закон- Судебник

3. многоступенчатая система служилых людей.

4. формируется единая система управления.

Первый приказ:  с середины 15 века выделяется Казна (управляла дворцовым хозяйством) .Вскоре стала заниматься посольскими, ямскими и другими делами.

Сложились атрибуты царской власти, гербом стал Двуглавый византийский орел.

 

Роль Земского собора	Судебник	Роль Боярской думы
В Московской Руси 16-17  вв. орган сословного представитель­ства, обеспечивавший связь центра и мест, назывался Земский собор	1497- единые нормы уголовной ответственности и порядок ведения следствия и суда. Юрьев день ( ст.57)- ограничение права крестьян уходить от своего феодала. Юрьев день и пожилое.	С конца 15 века оформляется высший гос. орган централизованного гос-ва. Состав: бояре московского князя + бывшие удельные князья. Законосовещательный орган
	Сложились атрибуты царской власти: двуглавый орел и Шапка Мономаха.
	Судебник Ивана III: а)         это первый свод законов единого государства б)         положил начало оформлению крепостного права в) устанавливал процессуальные нормы в юридической сфере( Зуев:  устанавливал порядок ведения следствия и суда).   Судебник еще не определял компетенцию должностных лиц, т.к. система управления еще только складывалась.

 

Тема лекции: Правление Ивана III (1462-1505) и его сына Василия III (1505-1533)

 

  

Экономика	Политика	Духовная	Социальная
В начале 60-х гг. XV в. ярославский князь Александр Федорович «продал Ярославль» Ивану III. В 1474 г. ростовские князья продали свою половину Ростова.  После битвы на реке Шелони в 1471 г., где Новгород потерпел поражение, в 1477 г. Новгород капитулировал, к  Москве отошли огромные территории. Князь тверской Михаил Борисович пытался сохранить самостоятельность, но в 1485 г. был вынужден бежать в Литву. В 1503 г. бездетный князь рязанский Федор, умирая, передал свой удел Ивану III, в 1510 г. к Москве отошел Псков.
«Перекройка» земельной собственности, конфискация земель у отдельных бояр.	В сознании феодалов-землевладельцев Северо-Восточной Руси на протяженииXV века произошли перемены. Они больше не были заинтересованы в сохранении самостоятельности своих княжеств.	«Москва – третий Рим», псковский старец Елизарьевского монастыря Филофей. Первые два (второй – Царьград) пали, погрязнув в грехах, а третьему стоять вечно, и четвертому не бывать.	Установление Юрьева дня (статья 57 Судебника 1497 г.)
Белые земли – свободные от налогов.	Дальновидность Ивана III привела к решению геополитических задач (извлечение русского социума из бесперспективной глубины континента).	Единственной самостоятельной православной державой стало Русское государство.	Бобыль – крестьянин, не имеющий надела земли.
Ликвидация особых княжеских «дворов» в отдельных землях и образование единого великокняжеского двора вели к тому, что дети боярские из разных ранее разобщенных земель стали получать административные назначения и «кормления» на разных территориях Русского государства. Кормление – получение феодалами права на управление территориями и сбор налогов. (XVв.)	Для управления отдельными землями создавались отдельные органы: для Тверской земли – «Тверской дворец», для Рязанской земли – «Рязанский дворец». Дворецкие осуществляли управление находившимся на этих землях обширным фондом «дворцовых» земель, доходы с которых шли на содержание великокняжеского двора.	Великий князь со «многими своими бояры и диаки» стал активно участвовать в работе созывавшихся на рубеже XV-XVI вв. церковных соборов. Попытки Ивана IIIпоставить церковь в полную и всестороннюю зависимость от светской власти натолкнулись на сопротивление духовенства, сплотившегося перед лицом опасности.	Установление системы связей между центром и местными органами управления, практика «доклада» наиболее важных дел в Москву – все это вызвало объективную необходимость уже в последние десятилетия XV в. вести обширную письменную документацию, что послужило толчком к формированию такой группы древнерусского  общества, как чиновничество (дьяки, подьячие).
Кормленичий окуп – специальный налог с населения Русского государства, введенный в связи с отменой системы кормлений в местном управлении.	Судебник 1497 г. не только распространил действие ряда правовых норм на всю территорию государства, положив тем самым начало унификации права, но и определил общий порядок судопроизводства и единые размеры судебных пошлин.
	1480 г. - «стояние» на реке Угре. Падение монголо-татарского ига.
На рубеже XV-XVI вв. Российское государство представляло собой сложный конгломерат разностадиальных и разнохарактерных социальных организмов.
Тема лекции: Внешняя политика Ивана IV Грозного и его царствование

  

Внешняя политика Ивана IV Грозного:

 

Восточное направление

Западное направление

Переходя к оседлому образу жизни, кочевники становились более уязвимыми для ответных ударов. 1552 г. – присоединение Казани; 1556г. – присоединение Астрахани. 1552-1557гг. – присоединение Башкирии 1581-1582гг. – поход Ермака. Покорение Сибири. Наиболее «крепким орешком» оказался Крым (до 1783г.) он был отделен от центра России широкой полосой безводных степей. К тому же крымские ханы получали военную помощь и покровительство Турции. Оборона же строилась на системе особых рубежей. Далеко в степи следили за передвижением кочевников сторожевые разъезды. Ополчение стягивалось к месту прорыва. Уже в середине 50-х годов в Москве возникли планы похода на Крым.

Стремление прочно обосноваться в Прибалтике, потеснив немцев и шведов, а также отвоевать у Польши, Литвы земли в верхнем и среднем течении Днепра привело к Ливонской войне (1558-1583). Однако, став затяжной и безрезультатной, она показала, что борьба на два фронта еще не по силам Российскому государству. Ликвидация Ливонского ордена.

 

ВОСТОЧНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ:

• 1547-1548 , 1549-1559 – неудачные походы против Казани

• 1551 – подготовка к походу. Строительство крепости Свияжск

• 1552 – осада Казани ( август-октябрь)

• 1556 – захват ногайской орды и Астраханского ханства.

 

В Московской Руси XVI-XVII вв. орган сословного представительства, обеспечивавший связь центра и мест, назывался - Земский собор (1549-созыв первого Земского Собора (собора примирения))

Избранная Рада - это круг лиц, приближенных к Ивану IV. Термин, введённый князем А. М. Курбским

Династия Рюриковичей прервалась после смерти Федора Ивановича.

К кому Иван IV после болезни 1563 года наибольшую подозрительность и даже ненависть испытывал к:

1. Владимиру Старицкому

2. Митрополиту Макарию

3. Андрею Курбскому  +

4. Митрополиту Филипп

 

Сильная личность	Продукт истории московской Руси.
Проявление жестокости в юношестве Установление диктатуры на Руси.	1.продолжил политику Ивана 3. по лишению вотчинников своих владений 2.дальнейшее развитие идеологии « Москва-третий Рим»

 

• Ливонская война, длившаяся 25 лет  (1558-1583) .

• 1561 – взятие Нарвы, Дерпта, Феллина, Мариенбурга.

• Распад Ордена в 1561

• 1563 взятие Полоцка

• 1564 – поражение под оршей и на реке Уле

• 1578 – утра Ливонии

• 1578 – шведы захватили Нарву

• 1581 – длительная оборона Пскова

• 1582 – перемирие

• 1583 – мир. Россия отдавала Нарву, Иван- город, Ямка, Копорье, но сохранила устье реки Невы.

 

Потомки о Иване IV:

Люди о	О Иване Грозном	Об опричнине
А. Л. Янов	Негативно	Негативно
В.В. Шапошник         Н. М. Карамзин           С.М. Соловьев     В.О. Ключевский         А. К. Толстой       И.В. Сталин	Мудрый политик         Все поступки его - случайные, хаотичные …сложно сплелись добродетель и тиранство…   Иване IV - загадочное лицо нашей истории   Он считал террор алогичным, ибо он был направлен против отдельных лиц, а не против устоев старины   “Князь Серебряный”     И.В. Сталин высоко оценил личность Ивана Грозного и проводимую им политику, противопоставляя его Петру I, который слишком широко открыл двери для Запада, и в них залетело много плохого: Потом эти высказывания И.В. Сталина опубликовал народный артист СССР Н.К. Черкасов, исполнявший в кинофильме и в театре роль “Великого Государя”.   Без комментариев	Положительная оценка внешней и внутренней политики Ивана IV Васильевича               Инструмент борьбы старого с новым     Отметил во внутренней политике Ивана Грозного воплощение идеи самодержавия     “Князь Серебряный”     …Он писал о “прогрессивном войске опричников”…           Слово “опричник” стало бранным, а имя ее главы Малюты Скуратова - Григория Лукьяновича Бельского - воплощением злодея.

 

Царствование Ивана IV:

Царствование Ивана Грозного началось смутой. Но реально правила его мать Елена Глинская. Она сделала много хорошего для всей Руси. Провела денежную реформу и была проведена унификация всех мер. Это положительно сказалось на экономическом развитии государства. Также за время её правления были обустроены и укреплены многие города.

   После смерти матери Иван жил в чудовищных условиях дворцовских переворотов. В это время в нём была развита та кровожадность которой он знаменит.

   Иван был умным и начитанным по тем временам человеком и понимал какой на него возложен сложный груз ответственности.  На то время нужно было снять напряжённости и объединить сословия, а также было необходимо восстановить утраченный авторитет власти.

   Когда Иван пришёл к власти он обладал большими полномочиями. Титул царя всея Руси ставил Ивана выше правителей соседних государств, это выводило Москву и Русь соответственно на новый уровень.

Восстание в Москве показало всю необходимость проведения реформ. Реформы проводимые  Иваном уменьшало поле произвола и беззакония для наместников и их окружения. Уменьшало привилегии монастырей. Был введён Юрьев день. Значение  судебника очень велико, он стал действующим законодательством.

  Иван грозный был неординарной и великой личностью внесший порядок на Русь.

Тема лекции:  Опричнина Ивана IV Грозного (её причины введения, цели, суть, итоги)

 

Путь к опричнине:

 

Личная трагедия	Неудачи Ливонской войны	Недовольство Избранной Радой
Смерть Анастасии Захарьиной(жена).Была единственным существом, которое он любил в зрелые годы	С одной стороны, страна нуждалась в выходе в Балтику Сначала удалось добиться серьезных успехов, но… С другой стороны, в стране чувствовалось нарастание истощение сил и средств. Жизненные интересы дворянства требовали требовали расширения их землевладения ↓ После неудач царь перешел к политике репрессий. Он стремился любой ценой сломить сопротивление боярства, сделать его послушным безгласным орудием.	Страх Ивана IV перед влиянием энергичных, самостоятельно мыслящих людей. недостаточная эффективность реформ 1563-смерть духовного наставника митрополита Макария

 

О самой опричнине:

Опричнина
Плюсы для Ивана Грозного	Минусы для земщины
1)полная, централизованная власть для государя. 2)налаженная сеть управления подданными. 3)постоянное мобильное войско. 4)беспрекословное повиновение со стороны бояр.	1)почти полное отсутствие власти. 2)слежка, подозрения, ссылки. 3)карательные отряды, против земщины. 4)действия против воли

 

Закономерность	Регресс
Часть процесса становления государственно-крепостнического строя и самодержавной монархии.
Термин «опричнина» существовал ранее – личный удел князей, переживших их вдов. Попытка царя найти опору своей политике (особые права и привилегии опричников).	Законное основание для террора, полная аморальность, не способность опричников к ведению нормальной службы и защите государства.
Продолжение политики Ивана III по перераспределению земельной собственности (при этом вотчинники потеряли половину своих владений).
Попытка истребить с помощью террора последних противников самодержавия.	Огромные масштабы террора, доведение до абсурда.
Карая «изменников» царь добывал средства для Ливонской войны.	Опричники полностью освобождались от ответственности за свои действия. ↓ Рост злоупотребления и произвола ↓ Царь был вынужден провести расследование. Репрессии против самих опричников. 1572 год – ликвидация опричнины.
Полный разгром родового землевладения.	Разорение страны и массовое уклонение от военной службы.
Разрешения противоречий наметившихся в годы реформ Избранной Рады. Церковь оказалась подчинена жесткому контролю государства.	Пик террора: 1569 г. – Новгородский погром. 1570 г. – массовые публичные казни в Москве
	Огромный ущерб централизации, в жертву одному элементу системы (самодержавию) были принесены не менее важные: государственный аппарат, единство законодательства, моральное единство.

 

Система опричнины деление страны на:

 

Земщина	Опричнину
	Наиболее развитые экономические Районы там поселялись дворяне вошедшие в особые опричные войска параллельные центральные органы управления: дума и приказы опричное войско- карательный механизм с атрибутами монашеского ордена
	Массовые казни, террор
	1570 разгром Новгорода

 

 

Факты борьбы с опричниной:

• Земский собор отстаивал на омене опричнины

• 1568 открытое восстание Московского посада

• 1565- бунт Митрополита Филлипа

Причины прекращения опричнины:

• предельное истощение страны

• 1571-взятие Москвы крымским ханом

• 1572-отмена опричнины. Это слово запрещалось к произношению

• Итоги царствования 

• военная катастрофа

• 2разорние страны

• рост преступности

• упадок целых областей

• всеобщая нищета и голод

              ↓

Смутное время

ема: Реформы Ивана 4 Грозного

    

За время деятельности Ивана Грозного:

 

- был нанесен удар по боярству и укрепились позиции дворянства;

- на Руси сложилась сословно-представительная монархия;

- начал созываться Земский собор;

- русский государь получил статус царя;

- продолжилось расширение территории Гуси.

 

 В 1533 г. скончался Василий III, сын Ивана III, правивший в 1505 — 1533 гг. После его смерти на Руси началось боярское правление. Суть боярского правления 1533 — 1547 гг. в следующем:

 

- воспользовавшись тем, что наследнику престола — Ивану (Иоанну) IV Васильевичу было 3 года, власть в стране взяла груп­пировка бояр;

- был создан регентский совет во главе с матерью Ивана IV Еленой Глинской;

- фактическим правителем России стал ее фаворит боярин Овчина-Телепнев-Оболенский;

- после смерти Елены Глинской в 1538 г. началась ожесточенная борьба за власть между боярами;

- сложилось два враждебных боярских клана, сгруппировавшихся вокруг боярских родов Шуйских и Вельских;

- в период борьбы боярских группировок (приходившейся на юность Ивана Грозного) власть великого князя значительно ослабла и стала номинальной, хотя у нее все же оставались сторонники, которые не позволили ликвидировать великокняжескую власть окончательно.

 

 В 1547 г. по достижении 17 лет (совершеннолетия в то время) Иван IV вступил на престол. Особенностью его прихода к власти было то, что впервые в истории Руси великий князь был венчан на царство и получил титул иаря:

 

- термин "царь" пришел на Русь от монголо-татар;

- до падения ига царем называл себя главный хан Золотой Орды;

- данным титулом золотоордынский царь подчеркивал свою власть над всеми (как над другими ханами, так и над русскими князьями, которые ездили в Орду на поклон к царю);

- впервые приняв титул "царь", Иван Грозный показал свою абсолютную суверенность, независимость от всех других властей;

- также этим шагом Иван Грозный показал, что теперь, после падения Золотой Орды, высшим правителем как на Гуси, так и на всем окружающем восточноевропейском пространстве, таким же, какими 240 лет были ханы, является московский государь и центр власти переместился из Сарай-Бату в Москву;

- в этом шаге была определенная правопреемственность с Византией — монголо-татары заимствовали термин "царь" у византийцев (царь — сокращенный монголами вариант слова "цезарь", а цезарями именовали себя императоры Рима и Византии).

 

Через 2 года после венчания на царство в 1549 г. Иван Грозный начал реформы, в ходе которых были:

 

- создана Избранная Рада;

- впервые созван Земский собор;

- принят новый Судебник;

- проведена земская реформа;

- проведена реформа церкви.

 

 Избранная Рада — совещательный орган при царе:

 

- фактически выполнял роль правительства, "коллективного мозга", помогавшего царю в осуществлении управления страной,

- но не имел официального статуса (подобно правительствам, кабинетам других стран).

 

В состав Избранной Рады входили ближайшие соратники царя, среди которых:

 

- Алексей Адашев — талантливый государственный деятель, вышедший из незнатного помещичьего рода;

- князь Андрей Курбский — молодой реформатор;

- митрополит Макарий (глава Русской Православной Церкви);

- отец Сильвестр — духовный наставник и воспитатель царя в юности;

- думный дьяк Висковатый.

 

Избранная Рада повлияла на проведение почти всех реформ раннего Ивана Грозного. Несмотря на то, что она имела неофициальный статус, это былпервый опыт функционирования правительства на Руси.

 

В 1549 г., примерно в одно время с созданием Избранной Рады, впервые в истории Руси был созван Земский собор — сословно-представительный орган.

 

Земский собор — наряду с новгородским вечем, первый представительный орган на Руси. В отличие от веча, которое пред­ставляло горожан, Земский собор являлся сословно-представительным органом:

 

- имел общерусский характер;

- представлял различные сословия русской элиты — бояр, дворян, духовенство;

- созывался для решения важнейших вопросов, которые определяли судьбу государства.

 

Решения Земского собора были окончательными и имели большой авторитет для народа. Так, Земскими соборами были приняты такие исторические документы и решения, как принятие Судебника 1550 г., избрание на царство династии Романовых, решение о воссоединении Украины с Россией. 7.Суть земской реформы, проведенной при Иване Грозном в 1555 — 1556 гг., заключалась в совершенствовании местного самоуправления на Руси:

 

- был введен институт земских старост (глав сел и небольших городов), которыми избирались представители зажиточных крестьян и горожан;

- городовых, которые назначались царем и руководили крупными городами, финансовыми и административными делами;

- губных старост (глав губерний), которые назначались царем и осуществляли управленческие, полицейские и судебные функции. При Иване Грозном окончательно сформировалась приказная система:

- управленческие функции отдельными направлениями государственной деятельности на общерусском уровне были закреплены за приказами("министерствами");

- Посольский приказ ведал иностранными делами;

- Разрядный приказ отвечал за сбор и организацию армии;

- Поместный приказ ведал делами по распределению земли за людьми, находящимися на службе у государства;

- впоследствии были созданы и иные приказы.

 

Церковная реформа заключалась в том, что были унифицированы ранее свободно трактуемые нормы церковной жизни. Новый единый для всех порядок был закреплен в решении Стоглавого собора 1551 г. — съезда священнослужителей с участием боярства и царя, который оформил новый церковный устав в виде 100 глав.

 

Военная реформа заключалась в том, что:

 

- ополчение, которое собиралось на время войны, было заменено постоянной армией;

- главным принципом организации армии стала постоянная военная служба, которая вознаграждалась земельными угодьями;

- ядро новой армии составляли "избранная тысяча" (1070 отбор­ных дворян, которые получили обширные земельные участки

под Москвой) и стрелецкое войско (стрельцы), состоящее из 3 тыс. человек, обученных обращению с огнестрельным оружием;

- часть войска (в основном обознотыловая служба) набиралась из крестьян.

Новый Судебник, принятый Земским собором в 1550 г.:

- провозгласил закон единственным источником права на Руси;

- ликвидировал право удельных князей осуществлять судебные функции;

- закрепил функцию суда исключительно за государством;

- упорядочил налоги;

- подтвердил право крестьян на "Юрьев день" (право уйти к другому помещику с выплатой предыдущему "пожилого").

 

 Главное значение реформ Ивана Грозного 50 — 60-х гг. XVI в. состояло в том, что, благодаря им:

 

- усовершенствовалась система управления государством;

- на Руси сложилась сословно-представительная монархия (монархия, опирающаяся на сословия (важнейшие: боярство, дворянство, духовенство),которые допущены к управлению государством и представлены в различных государственных органах.

Тема лекции: Причины, итоги и хроника смутного времени

  

Причины смуты:

 

Результат опричнины	Другие причины
Подрыв единства страны	Неурожаи 1601-1603гг., экономический кризис. ↓ Усиленный приток крестьянского населения в южные районы.
Отсутствие социальных сил, способных дать отпор незаконным притязаниям самозванцев.	Религиозное сознание воспринимало бедствие как Божий гнев.
Патриотическая централизаторская политика проводилась деспотическими методами.	Позиция Речи Посполитой, раздувание конфликта.
Наличие интересов всех слоев населения, игнорировавшихся ранее. ↓ Общество созрело для настоящей политической борьбы.	Конфликт правительства Годунова и казачества.
Глубокий кризис господствующего класса, дезорганизация и раздробленность.	Конфликт между центром и окраинами.
	Обострение династических отношений.
	Эпидемия холеры.
	Запутанный земельный вопрос, формирование крепостнической системы.

 

Хроника Смутного времени и этапы:

 

1591 г.	Погиб при загадочных обстоятельствах Дмитрий (сын Ивана IV)
1598-1605гг.	Царствование Бориса Годунова.
1600г., осень	Романовы, обвиненные в заговоре с целью покушения на жизнь царя, были отправлены в ссылку.
1603г., лето	В Речи Посполитой появился самозванец, выдававший себя за чудесно спасшегося царевича Дмитрия (Григорий Отрепьев).
1604г., октябрь	Вторжение Лжедмитрия I с польским войском в Северские земли.
1605г., июнь	Восстание в Москве, воцарение Лжедмитрия I.
1606г, 17 мая	Восстание в Москве против Лжедмитрия и поляков, убийство Лжедмитрия I.
1606-1610гг.	Царствование Василия Шуйского.
1606-1607гг.	Восстание под предводительством И. Болотникова.
1607-1610гг.	Лжедмитрий II («Тушинский двор»)
1609г.	Начало польско-литовской интервенции; осада Смоленска.
1610г.	Договор о призвании на русский престол королевича Владислава; вступление польских войск в Москву; подчинение боярского правительства интервентам.
1611г., январь-март	Формирование первого ополчения
1611г., 19 марта	Восстание в Москве против интервентов
1611г., сентябрь-октябрь	Формирование второго ополчения во главе с К.Мининым и князем Д.М.Пожарским в Нижнем Новгороде.
1612г., август	Поражение войск гетмана Ходкевича под Москвой; объединение двух ополчений
1612г., октябрь	Капитуляция польско-литовского гарнизона в Москве.
1613г.	Земский Собор

 

 

Итоги смутного времени (смуты):

Позитив	Негатив
Дала толчок реформам XVII века (модернизационный взрыв)	Неразбериха и жестокость
Власть начала управлять обществом по-новому, принимая во внимание требования сословий.	Упадок сельского хозяйства.
Сплочение дворянства и рост политической активности.	Утрата территорий
Общество впервые действовало само по себе. Оно предприняло 4 неудачные попытки основать новую династию: Лжедмитрий I, Лжедмитрий II, Шуйский, Владислав.	Экономическая разруха, подрыв торговли и ремесла.
Россия отстояла национальную независимость, окрепло самосознание.	Идея единства сформировалась на консервативной основе.

 

Причины выхода страны из кризиса смутного времени:

• Возросла степень зрелости, повысился уровень осознания обществом своих целей.

• В политическую борьбу вступили широкие слои населения.

  

Тема лекции: Смута в начале 17 века в Российском государства

 

Даты	События	Значение
1601 - 1603	Беспрецедентный го­лод.	Обострение социального и политического кризиса.
16.10.1604	Отряд Лжедмитрия I (Григория Отрепьева) вступает на террито­рию России.	К Лжедмитрию примыкают разоренные дворяне и каза­ки.
13.04.1605	Смерть Бориса Году­нова.	Лжедмитрию открывается дорога на Москву.
21.07	Венчание на царство Лжедмитрия I.	Кратковременное прими­рение враждующих бояр­ских кланов.
8.05.1606	Бракосочетание Лже­дмитрия с Мариной Мнишек.	Польская свита невесты бесчинствует в русской столице. Чаша терпения москвичей исчерпана.
17.05	Восстание в Москве.	Лжедмитрий убит, престол занимает Василий Ивано­вич Шуйский.
Июль 1606	Начало похода повстанческих войск Ивана Исаевича Бо­лотникова на Москву.	Социальные проблемы не были решены, поэтому но­вое повстанческое движе­ние быстро окрепло.

 

28.10.-2. 12. 1606	Неуспешная блокада Москвы войсками Бо­лотникова.	Правительству удалось пе­реломить ситуацию в свою пользу.
Март 1607	Указы Шуйского о восстановлении доб­ровольного холопства и о 15-летнем сроке сыска беглых частно­владельческих кре­стьян.	Временно возрастает ло­яльность дворянству пра­вительства. *
Июнь	Границу России с польским шляхетским войском переходит Лжедмитрий II.	Начинается новый этап скрытой польской интер­венции.
10.10	Разгром войск Болот­никова в Туле.	Остатки разбитых войск примыкают к Лжедмитрию II.
Июнь 1608	Создание подмосков­ного лагеря Лже­дмитрия 11 в Тушино.	Тушинский лагерь аккуму­лирует антиправительст­венные силы.
28.02.1609	Выборгский договор со Швецией о помо­щи в борьбе с тушин-цами (провал дипло­матии Шуйского). •	У польского короля развя­заны руки для открытой интервенции в Россию. Прибывшие шведские от­ряды вскоре выйдут из по­виновения российским военачальникам и примк­нут к интервенции.
16.09	Начало осады Смо­ленска польской ар­мией.	Начало открытой польской интервенции.
29.12	Бегство Лжедмитрия II в Калугу.	Распад Тушинского лагеря.
4.02.1610	Группа бояр-коллаборационистов приглашает на рос­сийский престол польского королевича Владислава.	У польской интервенции появляется благовидное прикрытие.
24.06	Поражение царской армии под Клуши-ным.	Полякам открывается пря­мая дорога на российскую столицу.

  

17.07	Переворот в Москве: свергнут Шуйский, к власти приходит "се­мибоярщина".	В условиях острой непри­ятельской угрозы Россия фактически остается без правительства.
21.09	Вступление в Москву польских войск.	Установлен оккупацион­ный режим воеводы А. Гонсевского.
Декабрь 1610 — февраль 1611	Формирование в Ря­зани первого земского ополчения.	Происходит самоорганиза­ция российского общества в деле борьбы с захватчи­ками.
Март - апрель 1611	Недостаток дисцип­лины внутри ополче­ния срывает опера­цию освобождения Москвы.	Вынужденное промедление углубило противоречия дворянской и казачьей час­тей ополчения, усугубляе­мые польской пропагандой.
16.07	Шведские войска бе­рут Новгород.	Возникает реальная угроза утраты северо-западных районов российской госу­дарственной территории.
25.07	Убийство руководи­теля ополчения П. Ляпунова взбунто­вавшимися казаками.	Распад дезорганизованного ополчения.
Сентябрь - де­кабрь	Формирование второ­го земского ополче­ния в Нижнем Новго­роде.	Организаторский талант земского старосты К. Минина позволил обес­печить новое ополчение солидной материальной базой.
Март 1612	Второе земское опол­чение выступило из Нижнего Новгорода к Ярославлю.	Сформирован руководящий выборный орган - Совет Всея Земли - и учреждены временные приказы.
22-24.08	Отброшены отряды гетмана Ходкевича, двигавшиеся на по­мощь московскому гарнизону поляков.	Поляки в Москве оказались в полной осаде.

  

18.08-26.10	Блокада Китай-города и Кремля силами вто­рого земского опол­чения. Успешный штурм Москвы.	Силы Гонсевского капиту­лировали.
7.01-21.02	Собравшийся спешно в освобожденной сто­лице Земский Собор избирает на царство Михаила Федоровича Романова.	Начинается правление но­вой династии Романовых. Политический кризис идет на убыль.
Декабрь 1615 — февраль 1617	При посредничестве Англии в деревне Ди-дерино ведутся рос­сийско-шведские пе­реговоры.	27.02.1617 подписан Стол-бовский мир, по условиям которого Россия возвраща­ла Новгород, но теряла крепости Ивангород, Ям, Копорье, Корелу, Орешек (Карельский перешеек и Невское устье) и обязыва­лась выплатить хлебную контрибуцию. Война на два фронта была прекращена.
Апрель 1617 -октябрь 1618	Неуспешный поход королевича Влади­слава на Москву.	Поражение при Белом Го­роде остановило польские войска. Обе стороны были истощены и приступили к мирным переговорам.
1.12.1618	Заключено на 14,5 лет Деулинское переми­рие с Речью Посполи-той.	Польша отторгала у России Смоленский регион, дина­стия Романовых не была признана поляками.
Тема лекции: Качества Бориса Годунова, внутренняя и внешняя политика

 

		+	-
Личные качества		Крупный государственный деятель, талантливый политик, осторожность и настойчивость. Знал несколько иностранных языков, имел прекрасную библиотеку. Был чужд косности и предрассудков. Надеялся установить мир и процветание. Стремился ликвидировать культурное отставание России от Запада, чутко реагировал на многие новые веяния эпохи. Стремился быть «идеальным царем», заботившимся о стабильности общества в целом, об интересах государства.	Выдвинулся как фаворит Ивана IV, ловкий царедворец. Его политические воззрения несли на себе явный отпечаток опричных и после опричных времен. Он поощрял доносы, затевал интриги, часто прибегал к репрессиям. Ссылка и насильственное пострижение в монахи – излюбленные приемы. Главный аргумент – ссылка на традицию (средневековое общество мало восприимчиво к нововведениям). Оказался невостребованным. Упорные слухи о причастности к убийству царевича Дмитрия
		Его погубила изматывающая борьба за сохранение и укрепление собственной власти:
		Утрата фаворитом своего высокого положения означало в те времена, скорее всего не только гибель его самого, но и тяжкие испытания, бесчестие для всей его многочисленной родни.	«Худородный» Годунов проявил незаурядное искусство интриги стремление единолично властвовать вопреки всему. Истребление кланов Шуйских и Бельских.
Внутренняя политика		         Отказ от политики массового террора;          Стремление консолидировать весь класс землевладельцев;          Меры во время голода: a.       Разрешение перехода крестьян от одного владельца к другому b.       Освобождение холопов, которых землевладелец не мог прокормить c.        Бесплатная раздача хлеба d.       Организация работ, оплачиваемых хлебом e.        Твердые цены, наказание спекулянтов          Поддерживал посадское население, облегчал положение тех, кто занимался ремеслом и торговлей. Делал все возможное для оживления катастрофически упавших ремесел и торговли.          Широкое строительство городов в Поволжье          Поддержал освобождение православной церкви от формальной зависимости от Константинополя; 1589 – учреждение патриаршества.	       Использование репрессий в политических целях;        Дальнейшее закрепощение крестьянства. Была усилена зависимость холопов. Кабальные холопы потеряли право получить свободу, уплатив долг, и оставались в зависимости до смерти господина. Свободный человек, поступивший на работу по найму, после полугода службы превращался в настоящего холопа;        1601-1603 – голод.  Только в Москве погибли 127 тыс.человек. Всего вымерло около 1/3 населения;        Не добился массовой поддержки, постоянно ощущал непрочность положения;        Переоценил возможности аппарата и недооценил силу пассивного сопротивления аристократии любым сомнительным или вредным с ее точки зрения нововведениям.
Внешняя политика		Укреплял и расширял границы страны. Улучшил оборонительные сооружения Москвы и Смоленска. Соловецкий монастырь стал неприступной крепостью. Возрос международный авторитет России. Избегал войн с соседями (15-летнее перемирие с Польшей). Россия получила Иван город, Ям, Копорье, выход к балтийскому морю. Расширение международных связей.	Репрессии: Мучительное и позорное публичное наказание (по волоску вырывали бороду). Затем сослали. Ссылка 5 братьев Романовых (в живых остался только Филарет).
Итоги		Прозорливая и осторожная политика, направленная на возрождение экономики, повышение международного престижа России, позволила отодвинуть конфликт, но не предотвратить его. Ему досталась тяжелейшая задача – преодоление страшных последствий опричнины (экономический кризис, разобщенность населения). Беспрецедентный шаг – отправка за границу 18 дворянских детей на учебу. Широко раскрыл двери иностранным специалистам (первая попытка модернизации).	Стремление единолично властвовать вопреки всему не позволило Б.Годунову вовремя избежать кризиса. Он не оправдал возложенных на него надежд. Разочарование быстро переросло в ненависть.
	Тема лекции: Лжедмитрий I и его политика

 

		+	-
Личные качества		Талант, склонность к авантюрам сочетал с тонким политическим расчетом и государственными талантами. Смелость и решительность. (Увлекался охотой -  однажды в одиночку, верхом напал на медведя и убил его). На заседаниях Боярской Думы столь быстро решал государственные дела, что тому дивились даже многоопытные дьяки (природный ум). Был новым по духу человеком: стремился приучить русских людей к свободе и веротерпимости. Был воспитан не по-московски (не держал себя согласно новому титулу, любил шумное веселье, запросто отправлялся гулять по Москве, предпочитал европейское платье, не посещал храмов).	В основе действий лежал авантюризм. Он постоянно балансировал между различными силами. Вел опасную игру, за что и поплатился. Слабо владел польским языком и латынью. Отличался излишней импульсивностью, приверженностью к фантазиям. Увлекающаяся натура. Вызвал недоумение, а затем – ненависть, объявив войну старым обрядам. Имел невыигрышную внешность: большой нос, торчащие волосы, разной длины руки, мешковатая фигура без талии.
		Двойственная опора:
		Массовая поддержка. К его войску охотно примыкали 1.       недовольные или обиженные Борисом 2.       искатели приключений 3.       не получавшие жалования служилые люди 4.       мелкопоместные дворяне 5.       крестьяне, казаки 6.       неприкаянные холопы (лишенные надежного источника существования)	Польские наемники. Кроме того, успех Лжедмитрию обеспечила общая ситуация в стране и недовольство Б.Годуновым. Главное – не поляки. Народные массы помогли ему дойти до Москвы.
Политика		Чтобы заручиться поддержкой всех сословий, новый царь щедро жаловал всех. Поручил составить общерусский свод законов; Лично принимал жалобы от обиженных; Полагают, что он собирался восстановить свободу крестьянского выхода; Даже холопы получили некоторое облегчение от нового государя; Убеждал бояр дать народу образование; Не терпел доносчиков, карал их; Из чувства самосохранения, а возможно, патриотизма, свои польские авансы возвращать не хотел (медлил с расчленением государства, не разрешил строить католические храмы).	         Не обращал внимания на поведение поляков;          Быстро иссякли ресурсы земель и денег, которыми он пытался привлечь дворянство. Привел в расстройство госфинансы;          Боярская Дума гасила его реформаторский пыл. Не умея ни обуздать аристократию, ни сродиться с ней;          Не сумел облегчить положение крестьян → лопнула идея «доброго царя»;          Огромные средства пошли на пиры, развлечения, покупки, всяческий разгул и разврат.
Причины падения		1.       самостоятельная политика, нежелание быть марионеткой в борьбе боярства; 2.       присутствие иностранцев → раздражение и недоверие, рост консервативно-патриотических настроений; 3.       неисполнение обещаний, которые он щедро раздавал, когда был претендентом на престол.   Однако его политика открывала перед Россией многие позитивные перспективы
	Тема: Первый этап смуты. Воцарение Лжедмитрия I и его феномен

  

1. Первый этап Смуты длился в 1603 — 1606 гг.

Его результатами стали:

 

- нарушение стабильности на Руси;

- свержение династии Годуновых;

- воцарение Лжедмитрия I.

 

2. Толчком к началу Смуты стали природные катаклизмы — неурожай и голод 1601, 1602, 1603 гг. В результате неурожая и голода произошло массовое обнищание населения и его вымирание. Особенно тяжелой ситуация была под Москвой и на юге России. Правительство Годунова принимало экстренные меры:

 

- открыло государственные закрома;

- бесплатно кормило голодающих.

 

Меры правительства Годунова не могли накормить всех нуждающихся, по стране началась серия голодных бунтов. Одним из самых сильных выступлений был бунт Хлопка 1603 г. Разорившиеся и голодные крестьяне, объединившиеся в банды, разоряли имения бояр и дворян, занимались грабежами на дорогах в Подмосковье.

 

Голодные бунты часто принимали политическую окраску. Несмотря на то, что Борис Годунов делал все возможное для ликвидации последствий голода, в народе крепло мнение, что именно Борис Годунов является виновником всех бед:

 

- голод воспринимался не как бедствие, а как результат его управленческой деятельности (вера во всесилие царя);

- Бориса Годунова считали "плохим царем", незаконно пришедшим к власти, обманщиком и цареубийцей (малолетнего Дмитрия);

- в обществе имело место ожидание "мессии", надежда на появление "доброго царя", который наведет порядок и спасет народ от страданий.

 

Кроме того, Борис Годунов начал жестко утверждать новую династию и стал преследовать ведущих бояр, в которых он видел конкурентов, если не своих лично, то сына. Например, все пятеро братьев Романовых (ближайшие родственники последнего Рюриковича — царя Федора), среди которых быд и Федор Никитич (отец будущего царя Михаила Романова) по надуманным обвинениям были брошены в тюрьмы (Федор насильственно подстрижен в монахи под именем Филарет). Данные репрессии также сыграли свою роль в разжигании Смуты, так как преследуемые Годуновым высшие бояре всячески способствовали дестабилизации обстановки, надеясь "свалить Годунова", создать ему проблемы. 3. В 1604 г. на Руси объявился человек, заявивший, что он — чудом выживший царевич Дмитрий, сын Иоанна Грозного. По версии правительства Бориса Годунова, этим человеком был самозванец — Григорий Отрепьев, монах Чудова монастыря Московского Кремля. В 1602 г. этот человек появился в Польше (до монашества он работал на Романовых и жил в их имении) и убедил польское руководство в том, что он — царь Дмитрий, незаконно лишенный престола, и попросил о помощи. В 1604 г. "царевич Дмитрий " вторгся с польским войском на Русь с целью свержения Бо­риса Годунова.

 

Несмотря на то, что армия самозванца терпела поражения от правительственных войск, "Дмитрий Иоаннович" (вошедший в историю как Лжедмитрий Г) стал очень популярен в народе и стал лидером сопротивления царю Борису Годунову.Причинами данной популярности были:

 

- ненависть к Годунову и ожидание "доброго царя";

- соответствие Лжедмитрия этому образу — внешнее сходство с Дмитрием, харизма, открытость, образованность, достаточная осведомленность о событиях 1591 г. в Угличе и последних годах Рюриковичей;

- лозунги "царя Дмитрия": освободить Русь на несколько лет от налогов, дать привилегии дворянству, свергнуть Годунова и под­держивающих его бояр, наладить отношения с европейскими странами.

 

В данной личности признали (хотя не исключено, что это был политический спектакль) иаревича Дмитрия многие уважаемые люди Руси:

 

- руководители православной церкви из окружения патриарха Иова;

- Романовы — ближайшие родственники Рюриковичей;

- Трубецкие;

- мать царевича Дмитрия Мария Нагая.

 

В то же время, "признание" самозванца царем Дмитрием, даже его матерью, скорее было формой сильного протеста против Бориса Годунова, узурпировавшего власть. Несмотря на все сходство с царевичем, Лжедмитрий не был эпилептиком (как малолетний царевич), и это является одним из доказательств того, что роль Дмитрия играл самозванец.

 

4. Появление "царя Дмитрия" под Москвой пошатнуло положение Бориса Годунова. На сторону "Дмитрия" перешли большая часть подмосковного дворянства и отряды восставших крестьян. Во время подготовки обороны Москвы от наступающего "Дмитрия" в апреле 1605 г. Борис Годунов неожиданно умер. Его сын и наследник Федор Годунов проявлял полную безынициативность и армия, первоначально верная ему, перешла на сторону Лжедмитрия.

 

В июне 1605 г., не встретив никакого сопротивления, "царевич Дмитрий" взял Москву. 20 июня 1605 г. он былкоронован в качестве "царя Дмитрия Иоанновича" и был встречен москвичами как освободитель.

 

Придя к власти, "Дмитрий Иоаннович" начал реформы:

 

- освободил на 10 лет от налогов территории Руси, пострадавшие от голода;

- начал раздачу земель дворянам;

- начал политику вестернизации Руси — приобщения к западным ценностям, и сближения с Польшей.

В мае 1606 г. в ходе дворцового переворота "царь Дмитрий Иоаннович" был убит боярами из клана Шуйских и объявлен Лжедмитрием.

 

На наспех созванном Земском соборе новым царем был "выкликан" Василий Шуйский, начался второй этап Смуты. Главный результат первого этапа Смуты — нанесение удара по основам государственности, свержение царя Бориса Годунова и его династии в результате "революции снизу", осуществленной дворянами и крестьянами под лозунгом прихода "доброго царя".

Тема: Второй этап Смуты. Двоевластие Василия Шуйского и Лжедмитрия II

  

1. В 1606 — 1610 гг. длился второй этап Смуты, для которого были характерны:

 

- усиление крестьянского повстанческого движения, крестьянские войны;

- появление новых самозванцев;

- слабая царская власть и междоусобицы бояр;

- иностранная интервенция, завершившаяся утратой Русью независимости.

 

2. Василий Шуйский, приведенный к власти боярами после убийства Лжедмитрия 1, вошел в историю как "боярский царь". Одним из своих первых шагов новый царь дал "крестоцеловальную запись", где клялся не допускать произвола и не нарушать прав бояр. Однако его правление стало временем разрастания гражданской войны.

 

3. Ее масштабным эпизодом стала крестьянская война под предводительством Ивана Болотникова 1606 — 1607 гг. Можно выделить ее следующиеособенности:

 

- это была первая крестьянская война против правительства, принявшая общерусский характер;

- ее возглавил Иван Болотников — самозванец, выдававший себя за "главного воеводу царя Дмитрия";

- восстание проходило также под лозунгом приведения к власти "доброго царя" — возвращения уцелевшего Дмитрия;

- спецификой восстания было то, что в нем участвовали не только крестьяне, но и дворяне.

 

Основные этапы восстания:

 

- восстание первоначально имело успех — армия Болотникова дошла до Москвы и осадила столицу, поставив нового царя Василия Шуйского и бояр на грань гибели;

- Москву взять не удалось — в последний момент дворянские части перешли на сторону царя, пообещавшего дворянам землю, что предопределило поражение восстания;

- главными причинами поражения восстания стали разношерстность состава восставших, неорганизованность, поиск крестьянами мелких выгод в ущерб общему делу (крестьяне старались не уходить далеко от дома и не были готовы воевать до конца).

 

4. Другим крупным восстанием стало восстание в Туле в 1607 г. под предводительством Илейки Муромца. Илейка Муромец, терской казак, также являлся самозванцем (он заявил, что является Петром Федоровичем — племянником царя Дмитрия и сыном Федора Иоанновича, хотя в действительности Петра не существовало). Создав повстанческую армию, Илейка Муромец взял Тулу и пытался несколько месяцев управлять округой в роли "царевича Петра". Летом 1607 г. его армия соединилась с остатками армии "главного воеводы Дмитрия" — Болотникова. Осенью 1607 г, армии Василия Шуйского с трудом удалось взять Тулу. Организаторы обоих восстаний (Болотников и Илейка) были обманом схвачены и казнены.

 

В этом же 1607 г. на юге России объявился новый самозванец — на этот раз выдававший себя "царем Дмитрием", чудом выжившим в 1606 г. после переворота Василия Шуйского. Он вошел в историю как Лжедмитрий II, или "Тушинский вор". Можно выделить следующие основные черты деятельности Лжедмитрия II:

 

- самозванец, продолжил играть роль, начатую Лжедмитрием I,

- "доброго царя" Дмитрия Иоанновича, сына Ивана Грозного, чудом спасшегося от покушений как 1591 г., так и 1606 г.;

- как и Лжедмитрий I, Лжедмитрий II обладал яркой харизмой, хитростью и соответствовал образу "хорошего царя";

- собрав армию из остатков армии Болотникова, недовольных дворян и поляков, Лжедмитрий II двинулся на Москву,

- несмотря на слабость Василия Шуйского, в отличие от Лжедмитрия I и Болотникова, Лжедмитрий II не стал штурмовать Москву, а встал лагерем в Тушино, где обосновалась его армия;

- таким образом, в 1607 г. на Руси образовалось два центра власти и стали править два царя одновременно: Василий Шуйский в Москве и самозванный "Дмитрий Иоаннович" — в Тушино;

- замысел Лжедмитрия II удался — в Тушино к "хорошему царю" стали перебегать из Москвы видные бояре и дворяне, например, князья Трубецкие, Романовы и др.;

- Лжедмитрий II ("царь Дмитрий. Иоаннович") создал в Тушино альтернативные органы власти — свою Боярскую думу, приказы (министерства), командование армии, которые реально управляли страной и получили название "тушинский лагерь";

- "тушинский лагерь" распространил свою власть на значительную территорию Руси, особенно на центральные районы;

- в течение 3 лет — с 1607 по 1610 гг. — Лжедмитрий II, получивший кличку "Тушинский вор", фактически правил Русью — раздавал землю дворянам, рассматривал жалобы, встречал иностранных послов.

 

5. Официальный царь Василий Шуйский потерял контроль над страной. Его положение усугубили две иностранные интервенции — в 1609 г. шведы, приглашенные Шуйским, вероломно заняли северо-западные районы Руси, а польский король Си-гизмунд III официально напал на Русь, захватив Смоленск и наступая на Москву.

 

В июле 1610 г. потерявший авторитет Василий Шуйский был свергнут боярами и насильственно отправлен в монастырь. Власть в Москве захватили представители семи боярских родов, чье правление вошло в историю как Семибоярщина. Бояре, взявшие власть в Москве, выступили с позицийнационального предательства, чем окончательно потеряли авторитет в народе:

 

- капитулировали перед Польшей;

- пригласили на русский престол сына короля Польши Владислава.

 

В 1610 г. был убит Лжедмитрий II, а польская армия, восполь­зовавшись полным крахом власти на Руси, в сентябре 1610 г. вошла в Москву.

Тема: Третий этап Смуты. Национально-освободительная война

  

1. Третий этап Смуты приходится на 1610 — 1613 гг. Для него были характерны:

 

- иностранная оккупация;

- попытки ряда бояр придать оккупации длительный и законный характер;

- деятельность двух народных ополчений — первого во главе с Прокопием Ляпуновым в 1611 г. и второго — во главе с Козьмой Мининым и Дмитрием Пожарским в 1612 г.;

- освобождение Руси от иностранной оккупации народным ополчением;

- избрание Романовых новой царской династией;

- заключение мирных договоров со Швецией и Польшей, постепенная стабилизация жизни.

 

2. После разрушения в 1610 г. двух центров власти — свержения царя Василия Шуйского и убийства Лжедмитрия II, а также поражения русских войск от поляков и шведов, на Руси были разрушены традиционные органы власти — отсутствовал царь, не созывались Земские соборы, фактически не было армии.

 

В сентябре 1610 г., после капитуляции боярского правительства, польская армия во главе с гетманом Ходкевичем вошла в Москву. Началось формирование польских органов власти, создавались военные комендатуры. Шла подготовка к избранию царем польского королевича Владислава.

 

Впервые в истории со времен Рюрика, на русский трон претендовал иностранец и католик. Задержка с воцарением Владислава была связана с религией претендента — ряд бояр настаивали на переход Владислава в православие, в то время как поляки и сам Владислав желали, чтобы он остался католиком. В этом случае Владислав мог стать королем Руси и Польши одновременно и сделать Русь, наряду с Литвой и Украиной, ча­стью Речи Посполитой — великой польской империи. Над Русью нависла угроза утраты независимости и включения в состав другого государства — Польши, а также политического, экономического, религиозного и культурного порабощения.

 

3. В этот период на Руси начали действовать народные ополчения, не подконтрольные центральной власти (правительству семи бояр, и полякам).

 

Первое ополчение, было создано дворянином Прокопием Ляпуновым (соратником убитого Лжедмитрия II) и начало действовать против поляков в Подмосковье. Началась народная война против польских захватчиков. В 1611 г. первое ополчение было разбито, а Прокопий Ляпунов убит.

 

В 1612 г. в Нижнем Новгороде, на Волге, земский староста Козьма Минин начал формировать второе ополчение. В ополчение записывались представители самых разных слоев общества — горожане, крестьяне, дворяне, патриотически настроенные бояре. Командующим ополчения был назначен князь Дмитрий Пожарский.

 

Второе ополчение действовало с большим успехом. Оно встречало поддержку в народе и быстро увеличивалось. За несколько месяцев ополчением были освобождены от поляков обширные районы под Москвой. В сентябре 1612 г. народная армия Минина и Пожарского разгромила польскую армию и освободила Москву. Угроза польского порабощения была предотвращена.

   

4. В феврале 1613 г. был созван Земский собор с целью выборов нового царя. Новым царем Руси был избран 16-летний Михаил Романов, сынключевого оппозиционера Борису Годунову Федора (Филарета) Романова, которого в 1619 г. изберут Патриархом Московским и Всея Руси. На Русивоцарилась новая династия — Романовых, правившая 304 года — до 1917 г. Избрание Романовых новой царской династией было предопределено следующими факторами:

 

- Романовы были самыми близкими родственниками последнего царя из Рюриковичей Федора Ивановича;

- Романовы были опытными интриганами и "политиканами", которые, не участвуя особо в национально-освободительной борьбе, переиграли в итоге остальных конкурентов;

- не исключено, что имел место банальный подкуп участников Земского собора (это была распространенная практика, на­пример, на конклавах по избранию Папы Римского, выборах Императора Священной Римской Империи, выборах короля Речи Посполитой и др.). В последнее время все более распространенной становится версия о том, что Романовы и их союзники "купили Мишке царство"; А.С. Пушкин косвенно указывает, что Д. Пожарский также не прочь был стать царем, но 20 тыс. рублей, розданных делегатам не хватило, в то время как "вложения" Романовых, уже 20 лет нацеленных на престол, были наибольшими. Если отвергать версию подкупа, то трудно объяснить, за какие заслуги болезненный 16-летний боярский сынок Миша Романов, не участвовавший в национально-освободительной борьбе и прислуживавший полякам, вдруг был удостоен чести получить власть от восставшего народа;

- возможно, при выборах Романовых имел место грандиозный фарс. За 10 лет смуты "запачкалась" вся элита — высшие бояре и дворяне предавали направо и налево, присягали "ворам" (Лжедмитриям), получали от "воров" титулы и имения, сотруд­ничали с оккупантами. За 10 лет практически не осталось старой элиты, а новая элита в большинстве была "воровской" (слово "вор" в то время имело более широкий смысл, чем сегодня, и, в том числе, обозначало тех, кто незаконно захватывает власть). Можно сказать, что ополчение Минина и Пожарского, освободив Россию, "прохлопало" власть — вместо того, чтобы брать ее на правах победителя, отдало ее Земскому собору, который тут же "прибрали к рукам" вчерашние "юры" и коллаборационисты. "Затерев", отодвинув в сторону Минина и Пожарского, они избрали царем себе подобного — блеклого Мишу Романова.Впоследствии Романовыми (вчерашними крестьянам и захудалыми мелкими дворянами, еще недавно носившими фамилию Кошкины (придумавшими незадолго до смуты "для солидности" себе фамилию Романовы), и по воле случая на народном горе ставшими правителями России)история их "избрания на царство" была героизирована и мифологизирована. На протяжении 300 лет создавались мифы о "всенародном призыве" Романовых на царство на волне народной освободительной борьбы и др., хотя все это было достаточно далеко от действительности.

  

5. После избрания царем Михаила Романова и прихода к власти "нового" (во многом, "воровского" (самозванного) — в т. ч. из вчерашних казаков и крестьян) боярства и дворянства Смута на Руси стала затихать. Для того чтобы срочно прекратить внешнюю агрессию и стабилизировать внутреннюю жизнь, Россия подписала два унизительных мирных договора:

 

- Столбовский мир 1617 г. со Швецией, по которому Россия потеряла выход к Балтийскому морю и северо-западные земли;

- Деулинское перемирие 1618 г. с Польшей, по которому Россия потеряла Смоленск и ряд территорий на западе.

 

Также в течение нескольких лет возрожденная правительственная армия подавляла бесконтрольные отряды бунтовщиков, не признавших новую власть.

 

Окончательная политическая, экономическая и духовная ста­билизация после Смуты наступила в 20-е гг. XVII в. В результате Великой Смуты:

 

- революционным путем были разрушены устаревшие органы власти;

- произошло обновление сословно-представительной монархии — избрана новая царская династия, укрепилось дворянство, был найден компромисс между боярами и дворянами и их группировками;

- Россия понесла крупные территориальные потери — был потерян выход к Балтике и исконно русский Смоленск;

- продолжилось закрепощение крестьян (иначе сплошь разоренная "ворами" и интервентами страна просто бы не "поднялась"). Смута считается окончанием средневекового периода истории Руси. После Смуты страна стала все чаще именоваться по-новому — Россия (через 100 лет это название станет официальным).

Тема лекции: Казачество в 14—17 вв. и его роль в Русской истории

 

Позитивная роль в русской истории		Негативная роль в русской истории
Они были заинтересованы в поддержании мирных и даже дружественных отношений с русскими пограничными городами, чтобы иметь возможность продавать захваченную добычу и приобретать необходимые для жизни товары.		Но в целом сидевших в Москве бояр казаки воспринимали как враждебную силу, которая заставила их бежать на далекие окраины, а теперь намеревалась вернуть их в прежнюю «неволю».
Время от времени казаки ходили в походы по поручению русской власти и получали за это жалованье.		Были важной силой в составе тушинского лагеря. Пришедшие к Лжедмитрию II отряды казаков с южных окраин России и из Речи Посполитой здесь заметно пополнялись выходцами из разных социальных групп общества.
Буферная зона и охрана границ.		Во время смуты потеряли самобытность, растворились среди беглых, утратили прежние ценности.
Носители ценностей свободы и независимости.
Роль неоднозначная, но важная.
	Тема лекции: Правление Михаила Федоровича

 

 

Эпоха Михаила Федоровича:

Михаил Федорович	Филарет
1596-1645	Романов Федор Никитич 1555-1633
Первая точка зрения: неспособный и немощный, предоставил правление отцу, а затем боярам.	1608-1610 1619-1633 русский патриарх
Вторая точка зрения: последние 12лет правил сам, решая важные, сложные государственные дела.	Приближенный царя Федора Иоанновича., при Борисе Годунове  с 1600 – в опале , пострижен в монахи. При Лжедмитрии 1 с 1605 – ростовский митрополит, в 1608-1610 в Тушинском лагере. В 1610 возглавлял «великое посольство» к Сигизмунду 3, задержан в польском плену. С1619 фактический правитель страны.