2. Соответствие современных сайтов стандартам

Мы взглянули на несколько различных сайтов и посмотрели, как они оцениваются сервисом проверки разметки, который был создан W3C. Следует учитывать, что чем крупнее и сложнее сайт, тем сложнее заставить его проходить проверочные тесты (есть и другие факторы, которые необходимо учитывать, например, используемые технологии).

В ходе нашей работы мы решили проверить при помощи валидатора самые известные и популярные сайты на соответствие современным веб-стандартам. Мы использовали сайт http://validator.w3.org/unicorn, с помощью которого выявили соответствия сайтов сразу нескольким стандартам. В исследовании приняли участие следующие сайты:

1. http://ru.wikipedia.org

2. http://vk.com

3. http://facebook.com

4. http://twitter.com

5. http://www.amalgama-lab.com

6. http://www.zaycev.net

7. http://youtube.com

8. http://www.yandex.ru

9. http://google.com

10. http://validator.w3.org/

11. http://pikabu.ru

12. http://narod.ru

13. http://Depositfiles.com

14. http://Rutracker.org.

15. http://Lenta.ru

16. http://www.kinopoisk.ru/

17. http://microsoft.com

18. http://apple.com

19. http://ozon.ru

20. http://ebay.com

Исследование было проведено 5-9 ноября 2012 года. Результаты проверки сайтов валидатором представлены ниже.

Рис. 5. Результаты проверки сайта Википедия

Рис. 6. Результаты проверки сайта ВКонтакте

Рис. 7. Результаты проверки сайта Facebook.com

Рис. 8. Результаты проверки сайта Twitter.com

Рис. 9. Результаты проверки сайта Youtube.com

Рис. 10. Результаты проверки сайта Яндекс

Рис. 11. Результаты проверки сайта Google

Рис. 12. Результаты проверки сайта Пикабу

Рис. 13. Результаты проверки сайта Зайцев нет

Рис. 14. Результаты проверки сайта Лингво-лаборатория Амальгама

Рис. 15. Результаты проверки сайта КиноПоиск.Ru

Рис. 16. Результаты проверки сайта OZON.ru

Рис. 17. Результаты проверки сайта Depositfiles.com

Рис. 18. Результаты проверки сайта Rutracker.org

Рис. 19. Результаты проверки сайта Lenta.ru

Рис. 20. Результаты проверки сайта Microsoft.com

Рис. 21. Результаты проверки сайта Apple.com

Рис. 22. Результаты проверки сайта ebay.com

Рис. 23. Результаты проверки сайта narod.ru

Рис. 24. Результаты проверки сайта валидатора (http://validator.w3.org/)

За результаты исследования мы примем ошибки и предупреждения основного теста (выполненного при помощи http://validator.w3.org/). Итоговый рейтинг рассчитывается по формуле интегрального показателя: Вес = число ошибок * 10 + число предупреждений. Если рассматривать минимальный порог ошибок, предложенный валидатором, то сам валидатор и окажется единственным сайтом, который соответствует требованиям веб-стандартов. Но если же немного пересмотреть критерии и принять за минимальный порог интегральный показатель до 250, то в результате мы получим, что 35% сайтов все же частично соответствуют рекомендациям современных веб-стандартов. Еще 35% проверенных сайтов должны уделять больше внимания данным рекомендациям (они попадают в категорию от 250 до 1000), а оставшиеся 30% (интегральный показатель более 1000) нуждаются в изменении структуры сайта с использованием веб-стандартов, так как никоим образом не соответствуют рекомендациям стандартов. Результаты исследования представлены в таблице 2 и на диаграмме (рис. 21).

Таблица 2. Проверка сайтов валидатором

	Ошибки	Предупреждения	Интегральный показатель (О*10+П)	Категория
http://validator.w3.org	0	0	0	до 250
http://rutracker.org	1	4	14	до 250
http://apple.com	2	1	21	до 250
http://depositfiles.com	7	2	72	до 250
http://twitter.com	15	1	151	до 250
http://narod.ru	19	18	208	до 250
http://google.com	23	4	234	до 250
http://ru.wikipedia.org	37	2	372	от 250 до 1000
http://ozon.ru	38	50	430	от 250 до 1000
http://facebook.com	44	0	440	от 250 до 1000
http://www.yandex.ru	43	18	448	от 250 до 1000
http://youtube.com	56	2	562	от 250 до 1000
http://vk.com	50	68	568	от 250 до 1000
http://microsoft.com	28	581	861	от 250 до 1000
http://www.zaycev.net	102	59	1079	более 1000
http://www.amalgama-lab.com	161	41	1651	более 1000
http://www.kinopoisk.ru	374	98	3838	более 1000
http://ebay.com	493	26	4956	более 1000
http://pikabu.ru	539	107	5497	более 1000
http://lenta.ru	1212	224	12344	более 1000

Со временем результаты могут изменяться, так как количество ошибок и предупреждений – динамический показатель. Но на момент исследования (5-9 ноября 2012 года) сайты, прошедшие тест на валидаторе, были разделены нами на три категории. В таблице 3 представлены результаты определения сайтов к заданным категориям. Наглядное представление результатов таблицы на следующей диаграмме (рис. 22).

Таблица 3. Распределение сайтов по категориям

до 250	от 250 до 1000	более 1000
http://validator.w3.org/	http://ru.wikipedia.org	http://www.zaycev.net
http://rutracker.org.	http://ozon.ru	http://www.amalgama-lab.com
http://apple.com	http://facebook.com	http://www.kinopoisk.ru/
http://depositfiles.com	http://www.yandex.ru	http://ebay.com
http://twitter.com	http://youtube.com	http://pikabu.ru
http://narod.ru	http://vk.com	http://lenta.ru
http://google.com	http://microsoft.com

Рис. 1. Ранжирование сайтов по количеству ошибок

Рис. 2. Распределение проверенных валидатором сайтов по количеству ошибок