Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
АНТРОПОЛОГИЯ Учебное пособие, А . Е. Хомутов .doc
Скачиваний:
28
Добавлен:
26.11.2019
Размер:
4.09 Mб
Скачать

12.4. Экологические показатели

Уровень жизни того или иного человеческого сооб­щества зависит от способа, с помощью которого данное сообщество достигает равновесия в определенных эколо­гических условиях. Это равновесие может быть достигну­то благодаря более высокой общей смертности или высо­кой заболеваемости, а также за счет напряженной работы, ухудшения здоровья или недостатка материальных благ. Для характеристики равновесия можно пользоваться раз-

370

личными критериями (в том числе такими, которые опре­деляют уровень потребления, работоспособность, энергию или денежный доход, приходящийся на душу населения), а также разными демографическими показателями. Осо­бого упоминания заслуживают два показателя — детская смертность и средняя продолжительность жизни.

Детская смертность. Наиболее важным показателем эффективности экологического контроля может служить детская смертность (смертность в первый год жизни на каждую 1000 новорожденных), поскольку она отражает отрицательные стороны общественного уклада—недоеда­ние, перенаселенность, отсутствие необходимых санитар­ных условий. Это особенно чувствительный показатель, поскольку снижение детской смертности не связано не­посредственное уменьшением смертности в старших воз­растных группах. В конце XIX в. в Великобритании смерт­ность детей на нервом году жизни была еще очень высо­кой (ISO на 1000 новорожденных), но смертность детей старше года неуклонно снижалась. Показатели детской смертности отражают социально-экономические условия жизни, в том числе условия питания. Во всех примитив­ных сообществах детская смертность неизменно высока, и, как уже упоминалось, она служит одним из факторов регуляции численности в экосистемах с ограниченной емкостью,

Средняя продолжягельность жизни. Этот показатель для человеческого общества каменного века и более ' позднего доисторического периода определяется по ске­летным остаткам. При определении возраста учитывают: 1) состояние зубного аппарата; 2) степень оссификации ко­стей запястья; 3) степень заращения эпифизарных щелей трубчатых костей; 4) степень заращения черепных швов. Изученный скелетный материал распределяют по 4—5 воз­растным фуппам, разграничивая их следующим образом: дети (от 0 до 12—13 лет), подростки и юноши (от 12— 13 лет до 21 года), взрослые (от 21 года до 40 лет), люди

' ' V 371

среднего возраста (от 40 до 59 лет), пожилые (от 60 лет и старше). По имеющимся данным можно примерно уста­новить, что почти на всем протяжении истории человече­ства смерть наступала в значительно более раннем возра-. сте, чем в наше время. Не более 10% населения пережи­вало возраст 40 лет, и лишь 50% достигало двадцатилет­него возраста. Согласно Валлуа, из 40 известных науке неандертальцев лишь один был старше 50 лет; из 76 Homo sapiens, живших в эпоху верхнего палеолита и найденных в Европе и Азии, только 2 умерли в возрасте старше 50 лет; из 65 индивидуумов, относящихся к мезолиту, достигли 50 лет также только 2; из 94 неолитических скелетов, най­денных в Силезии, лишь 4 принадлежали людям старше 50 лет. Эти цифры, по-видимому, характерны также для всех современных или живших в недалеком прошлом со­обществ собирателей, охотников, первобытных земледель­цев. В доземледельческой группе индейцев кноль (доли­на реки Пекос) смертность в возрасте до 21 года достигала 57% — примерно так же, как в Древней Греции. У индей­цев, проживающих на Великих Равнинах, смертность в детском и юношеском возрасте очень высока (мохаве — 93%, дакота — 65%, семинол — 44%). Сходные цифры можно привести и для африканских народов.

Известны и отдельные исключения: 20% черепов гу-анчей принадлежали людям, умершим в возрасте старше 50 лет; в Меланезии (Новая Ирландия) свыше 75 % людей доживали до брачного возраста.

Энжел (Angel, 1940), изучавший черепа древних гре­ ков, установил, что в древности продолжительность жиз­ ни неуклонно, хотя и очень медленно, увеличивалась. Это можно объяснить улучшением питания и условий жизни и развитием медицины, что, по данным археологов, име­ ло место в Греции. ,

Пирсон определял по мумиям среднюю продолжи­тельность жизни в Египте в период Римской империи, т. е. примерно 2000 лет назад. Он построил кривую, ха-

372

растеризующую продолжительность предстоящей жизни в зависимости от возраста; для новорожденного эта вели­чина составила 22 года.

Продолжительность жизни в античные времена в | среднем составляла 20—30 лет; для англичан, живших в ХШ в.,—35 лет.

В последующие 5 столетий средняя продолжитель­ность жизни изменилась очень незначительно. Таблица, которую составил астроном Галлей на основании записей, сделанных в Бреславле в 1687—1691 гг., показывает, что средняя продолжительность жизни была 33,5 года. Вели­чину 35,5 получил Уштлесуорз, изучая статистику смерт­ности в Массачусетсе и Нью-Гемпшире до 1789 г. Посте­пенное повышение уровня жизни в последние два столе­тия привело к увеличению средней продолжительности жизни. Из таблиц, составленных статистиком У. Фарром для Англии и Уэльса и относящихся к 1838—1854 гг., сле­дует, что средняя продолжительность жизни в то время была равна 40,9 года. В последующие годы с развитием медицины и гигиены средняя продолжительность жизни увеличилась до 49,2 года (1900—1902 гг.). В США в 1945 г. средняя продолжительность жизни достигла 65,8, т. е. увеличилась за 5 десятилетий примерно на 16 лет. В на­стоящее время средняя продолжительность жизни в стра­нах Европы и США достигла стабильного уровня — около 70 лет.