- •А . Е. Хомутов
- •Ростов-на-дону Фени
- •Введение
- •Глава 1. Антропометрия
- •1.1. Определение антропометрических точек на теле
- •1.1.1. Антропометрические точки на голове
- •1.1.2. Антропометрические точки на туловище
- •1.1.3. Антропометрические точки
- •1.2. Антропометрические точки на черепе
- •1.3. Измерение продольных размеров тела
- •1.4. Измерение диаметров
- •1.5. Измерение обхватных размеров тела
- •1.6. Определение веса тела
- •1.7. Определение поверхности тела
- •1.8. Измерение кожно-жировых складок (калиперометрия)
- •Фактор массы тела по в.В. Бунаку
- •Фактор длины тала по в.В. Бунаку
- •Глава 2. Частная
- •2.1. Голова
- •2.2. Головной мозг
- •2.3. Глазная область
- •2.4. Область носа
- •2.5. Губы
- •2.6. Ушная раковина
- •2.7. Покровы тела
- •2.7.1. Кожа
- •2.7.2. Волосы
- •2.7.3. Пигментация
- •2.8. Зубы
- •Глава 3. Возрастная
- •3.1. Рост и развитие организма
- •3.1.1. Общая периодизация онтогенеза
- •3.2. Биологический возраст
- •3.2.1. Вторичные половые признаки
- •3.2.2. Скелетный возраст
- •3.2.6. Старение организма :
- •3.2.7. Видовая продолжительность жизни
- •Глава 4. Конституциональная антропология
- •4.1. Пропорции тела
- •4.1.1. Возрастная изменчивость пропорций тепа
- •4.1.2. Половые различия в пропорциях тела
- •4.2. Состав тела
- •4.2.2. Физиолого-биохимические корреляции компонентов веса тела ,
- •4.3. Морфологические аспекты конституции
- •4.3.2. Женские конституции
- •4.3.3. Детские конституции
- •4.4. Психофизиологические аспекты конституции
- •4.4.1. Конституции и физиологические особенности .
- •Глава 5. Современные приматы
- •5.1. Подотряд полуобезьяны (Prosimii)
- •5.1.1. Семейство тупайеобразные (Tupaiidae)
- •5.1.5. Семейство лоризиды (Lorisidae)
- •5.1.6. Семейство долгопяты (Tarsiidae)
- •5.2. Подотряд человекоподобные высшие приматы (Anthropoidea)
- •5.2.1. Семейство игрункообразных (Callitrichidae)
- •5.2.2. Семейство цебиды (Cebidae)
- •5.2.4. Семейство гиббоновые (Hylobatidae)
- •5.2.5. Семейство понгиды (Pongidae)
- •5.2.6. Семейство люди (Hominidae)
- •Глава 6. Ископаемые приматы
- •6.1. Низшие приматы
- •6.1.1. Ископаемые тупайи
- •6.1.2. Ископаемые лемуры
- •6.1.3. Ископаемые долгопяты
- •6.2. Высшие приматы
- •6.2.1. Ископаемые широконосые обезьяны
- •6.2.2. Низшие узконосые обезьяны
- •6.2.3. Ископаемые человекообразные обезьяны
- •6.2.4. Ископаемые гоминиды
- •7.1. Черты строения человека, общие с позвоночными
- •7.2. Черты строения человека, общие с млекопитающими
- •7.3. Черты строения человека, общие с приматами
- •7.4. Черты строения человека, отличные от приматов
- •7.4.1. Опорно-двигательный аппарат
- •7А.2. Головной мозг
- •7.4.3. Гортань
- •7.4.4. Кишечный -факт
- •7.4.5. Череп и зубы
- •Глава 8. Происхождение человеческого общества
- •8.1. Первобытное человеческое стадо
- •8.1.1. Роль охоты в первобытном стаде
- •8.1.2. Становление первобытного коллективизма -,
- •8.1.3. Половые отношения
- •8.2. Возникновение общинно-родового строя
- •8.2.1. Брак и семья
- •8.2.2. Общественные отношения
- •8.2.4. Духовная культура
- •Глава 9. Общее понятие о page
- •9.1. Расы животных и человека
- •9.2. Раса и нация
- •9.3. Расообразование
- •9.3.1. Возникновение признаков
- •9.3.2. Закрепление признаков
- •9.3.4. Распространение признаков
- •9.3.5. Смешение рас
- •1 0.1. Антропологическая классификация
- •10.1.1. Экваториальная большая раса
- •10.1.2. Евразийская большая раса
- •10.1.3. Азиатско-американекая раса
- •10.2. Географическая классификация
- •10.2.1. Австралия и Океания
- •10.2.2. Азия
- •10.2.3. Америка
- •10.2.5. Европа
- •Глава 11. Природные адаптации человека
- •11.1. Температурные адаптации
- •11.1.1. Перегревание
- •11.1.2. Охлаждение
- •11.2. Адаптации к коротковолновому излучению
- •11.2.1. Ультрафиолетовое излучение
- •11.2.2. Ионизирующее излучение
- •11.3. Адаптации к высокогорью
- •Глава 12. Стабильность популяций
- •12.1. Плотность населения и его численность
- •12.2. Регуляция численности популяций
- •12.3. Процессы, регулирующие численность популяции
- •12.4. Экологические показатели
- •Литература
- •Глава 3. Возрастная антропология. ; 50
- •Глава 4. Конституциональная антропология 85
- •Глава 5. Современные приматы по
- •Глава 6. Ископаемые приматы 151
- •Глава 1. Место человека в природе 197
- •Глава 8. ПроносождениечеловеЧа:кого общества 225
- •Глава 9. Общее понятие о расе 265
- •Глава 10. Классификация народов мира 281
- •Глава 12. Стабильность популяций 354
8.1.1. Роль охоты в первобытном стаде
Трудно сказать, какая из двух отраслей хозяйства древних и древнейших людей — собирательство или охота — была основой их жизни. Вероятно, соотношение их было неодинаково в разные исторические эпохи, в разные сезоны, в разных географических условиях. Однако несомненно, что именно охота была более прогрессивной отраслью хозяйства, во многом определившей развитие первобытных человеческих коллективов.
Объектами охоты в зависимости от фауны той или иной области были различные животные. Б тропической
228
ie это были гиппопотамы, тапиры, антилопы, дикие ! и т. д. Иногда среди костей животных, обнаружен-|> ных на шелльских и ашельских стоянках, попадаются ко-[ даже таких крупных животных, как слоны. В более I северных районах охотились на лошадей, оленей, каба-;нов, зубров; иногда убивали и хищников — пещерных ^медведей и львов, мясо которых также шло в пищу. В вы-'. сокогорной зоне преимущественную роль в охоте неандертальцев играла добыча горных козлов, что видно из < находок в пещере Тешик-Таш. О размерах охоты в какой-: то степени можно судить на основе подсчета костей, найденных на стоянках. Культурный слой многих из них содержит остатки сотен, а иногда даже тысяч животных. Помимо уже упоминавшегося местонахождения в Чжоу-коудяне такие большие стойбища ашельского времени были открыты на стоянке Торральба в Испании и в гроте Обсерватории в Италии. В первом из них обнаружены костные остатки более 30 слонов, не считая других животных. Охоту на крупных животных, особенно на тех из них, которые держатся стадами, трудно представить без загонного способа. Вооружение ашельского охотника было |; слишком слабым, чтобы он мог убить крупное животное непосредственно. Конечно, такие случаи бывали, но их | нужно рассматривать как исключение, дай то преимущественно на отставших от стада больных и слабых животных. Как правило, древние люди могли отважиться на убийство крупных млекопитающих только при загонной охоте. Вероятно, их пугали шумом, огнем, камнями и, как показывает местоположение многих стоянок, гнали к глубокому ущелью или большому обрыву. Животные па-h дали и разбивались, и человеку оставалось только добить их. Вот почему охота, и прежде всего охота на крупных животных, была той формой трудовой деятельности, которая больше всего стимулировала организованность первобытного человеческого стада, заставляла его членов все
*■ 229
теснее сплачиваться в трудовом процессе и демонстрировала им силу коллективизма.
8.1.2. Становление первобытного коллективизма -,
Хотя предки человека были стадными животными, их поведение определялось не только стадными, но, так же как и поведение всех животных, чисто эгоистическими рефлексами. Это положение не могло не сохраниться и в раннем человеческом стаде. Более того, существует мнение, что после того, как человек научился изготавливать орудия, столкновения в стаде участились и стали более ожесточенными. Это мнение может быть справедливым только отчасти, так как его сторонники оставляют без внимания факт устойчивости первобытных коллективов. Если бы столкновения были массовыми, то оно не смогло бы существовать и развиваться до более высоких форм социальной организации. Но так или иначе, несомненно, в первобытном человеческом стаде шла острая борьба между эгоистическими и стадно-коллективистскими формами поведения. И столь же несомненно, что первые постепенно вытеснялись вторыми, так как в противном случае стадная организация никогда не переросла бы в родовую.
В самом деле, выделение человека из животного мира стало возможным только благодаря труду, который сам по себе представлял коллективную форму воздействия человека на природу. Переход даже к простейшим трудовым операциям мог произойти только в коллективе, в условиях стадных форм поведения. Это обстоятельство позволяет утверждать, что ужена самых ранних стадиях антропогенеза в истории первобытного общества имело место подавление животного эгоизма в добывании и распределении пищи, в половой жизни и т. д. Этот процесс усиливался действием естественного отбора, который способно
[сохранению именно тех коллективов, в которых t»HO были выражены социальная связь и взаимопомощь, которые противостояли врагам и стихийным бед-^ствням как монолитное объединение.
Постепенный прогресс в изживании эгоистических
f щдеолита. Уже отмеченное выше развитие загонной охо-§зы, совместная защита от хищных животных, поддержа-I вне огня — все это способствовало консолидации лерво-\ бытного человеческого стада, развитию сначала инстинк-Гтивных, а затем осознанных форм взаимопомощи. В этом же направлении сплочения коллектива действовало и усо-1 вершенствование языка, речь о котором будет ниже. Но Ъ особенно большой прогресс в изживании животного эго-|- изма приходится на заключительный этап существования | первобытного человеческого стада—мустьерское время. £ Именно к этому времени относятся первые косвенные F свидетельства заботы о членах коллектива—неандертальские погребения. К этому же времени восходят и другие выразительные археологические находки. В альпийских | мустьерских гротах Петерсхеле и Драхенлох были найдены черепа и кости конечностей пещерного медведя. Одни ученые считают их следами больших коллективных запасов охотничьей добычи, другие, ссылаясь на то, что черепа и кости были уложены в определенном порядке, видят в этом признак возникновения религиозных представлений, культа животных.
Все же не следует переоценивать успехи первобытного человеческого стада в переходе от индивидуалистических к коллективистским формам поведения. На многих неандертальских черепах имеются прижизненные пробоины, в которых антропологи видят результат жестоких драк между членами стада. На стоянке Крапина в Югославии найдено множество костей древнего человека, обожженных и расколотых вдоль для извлечения костного мозга, ято свидетельствует о существовании каннибализма.
% 231