- •1. Сознание как предмет психологии.
- •2. Специфика психического отражения: определения психики и сознания. Основные классы психических явлений.
- •3. Развитие представлений о предмете психологии: история и современные тенденции.
- •2. Поздняя античность
- •4. Психология как наука. Специфика научного психологического знания. Отрасли психологии.
- •5. Основные методы психологических исследований.
- •6. Метод самонаблюдения: его разновидности, возможности и ограничения.
- •7. Основные положения, понятия и факты гештальтпсихологии.
- •8. Поведение как предмет психологии. Бихевиоризм и необихевиоризм.
- •9. Проблема объективного метода в психологии.
- •10 Неосознаваемые процессы: их классификация и общая характеристика.
- •11. Явление установки и его исследования.
- •12. Бессознательное как предмет психологии: определение, факты, интерпретации.
- •13. Основные понятия и направления психоанализа.
- •14 Категория деятельности в психологии. Единство сознания и деятельности.
- •15. Деятельность как предмет психологии. Понятие деятельности, структура и уровни анализа деятельности.
- •16. Представление о субъекте деятельности. Соотношение понятий личности, индивида, индивидуальности.
- •17. Общее представление о личности и ее развитии.
- •18. Критерии психики. Гипотеза о возникновении и развитии психики.
- •19. Стадии развития психики животных.
- •20. Общее представление об инстинкте. Исследования инстинктивного поведения животных.
- •21. Общее представление о научении. Навык и интеллект. Исследования интеллектуального поведения животных.
- •22. Сравнительный анализ психики животных и человека.
- •23. Основные характеристики трудовой деятельности и их филогенетические предпосылки.
- •24. Основные характеристики сознания.
- •25. Социокультурная регуляция деятельности. Социализация индивида как присвоение общественно-исторического опыта.
- •26. Понятие высших психических функций. Их строение и развитие
- •27. Понятие потребности, мотива. Специфика потребностей человека.
- •28. Строение индивидуальной деятельности человека.
- •29. Проблема активности и анализ уровней построения движений.
- •30. Общая характеристика индивидных свойств человека.
- •31. Социальная среда как условие развития личности. Личность и деятельность.
- •32. Представление о личности в общей и дифференциальной психологии. Понятие личностных черт.
- •33. Способности, их измерение и развитие.
- •34. Познание и сознание.
- •35. Основные свойства перцептивного образа
- •36. Основные подходы к типологии индивидуальности. Акцентуации характера.
- •37. Определение, функции и условия возникновения эмоций. Возможные основания классификации эмоций.
- •38. Теории эмоций в зарубежной психологии.
- •39. Теории эмоций в отечественной психологии.
- •40. Выражение эмоций. Проблема их объективной индикации.
- •41.Психологическая характеристика аффектов. Диагностика аффективных следов. Проблема стресса.
- •Тревожность: определение и примеры исследований
- •Фрустрация, виды реакций на нее
- •Эмоции и познавательные процессы. Эмоции и личность
- •Проблема воли в психологии. Произвольная и волевая регуляция
11. Явление установки и его исследования.
Узнадзе. Установка – досознательная стадия психики (т.к. гипноз – ничего неосознается). С точки зрения филогенеза – промежуточная ступень сознание – неосознание. Установка – готовность организма или субъекта к совершению определенного действия или к реагированию в определенном направлении. Речь идет о готовности к предстоящему действию. Если навык относится к периоду осуществления действия, то установка – к периоду, который ему предшествует.
Установка характеризуется: 1. Целостное состояние субъекта (не частичное содержание сознания, не изолированное психическое содержание, которое противопоставляется другим содержаниям сознания и вступает с ними во взаимодействие); 2. Это момент динамической определенности психической жизни; 3. Целостная направленность сознания на определенную активность. Типы установок (Асмолов): 1) смысловые, 2) целевые, 3) операциональные. Содержание установки зависит от места объективного фактора, вызывающего эту установку в структуре деятельности.
В советской психологии существует целое направление – грузинская школа психологов – которое разрабатывает проблему установки в очень широком масштабе. Грузинские психологи являются непосредственными учениками и последователями выдающегося советского психолога Дмитрия Николаевича Узнадзе (1886 – 1950), который создал теорию установки и организовал разработку этой проблемы силами большого коллектива. Установка. – готовность организма или субъекта к совершению определенного действия или к реагированию в определенном направлении. Речь идет именно о готовности к предстоящему действию. Если навык относится к периоду осуществления действия, то установка – к периоду, который ему предшествует.
Спринтер на старте находится в состоянии готовности к рывку – это тоже моторная установка.
Состояние готовности, или установка, имеет очень важное функциональное значение. Субъект, подготовленный к определенному действию, имеет возможность осуществить его быстро и точно, т. е. более эффективно.
Но иногда механизмы установки вводят человека в заблуждение (пример необоснованного страха). Именно "ошибки установки", которые проявляются в ошибочных действиях, восприятиях или оценках, относятся к наиболее выразительным ее проявлениям и раньше всего привлекли внимание психологов.
Основные опыты, которые явились отправной точкой для дальнейшего развития концепции Д. Н. Узнадзе, проходили следующим образом. Испытуемому давали в руки два шара разного объема и просили оценить, в какой руке шар больше. Больший шар, предположим, давался в левую руку, меньший – в правую. Испытуемый правильно оценивал объемы шаров, и проба повторялась: снова в левую руку давали больший шар, а в правую – меньший, и испытуемый снова правильно оценивал объемы. Снова повторялась проба, и так раз пятнадцать подряд (Повторение проб служило цели укрепления, или фиксации, установки, соответственно описываемые опыты получили название экспериментов с фиксированной установкой).
Наконец, в очередной, шестнадцатой, пробе неожиданно для испытуемого давались два одинаковых шара с той же самой инструкцией: "сравнить их объемы". И испытуемый в этой последней, контрольной пробе оценивал шары ошибочно: он воспринимал их снова как разные по объему. Зафиксировавшаяся установка на то, что в левую руку будет дан больший шар, определяла, или направляла, перцептивный процесс: испытуемые, как правило, говорили, что в левой руке шар меньше. Правда, иногда ответы были такие же, как и в установочных пробах, т. е. что в левой руке шар больше. Ошибки первого типа были названы контрастными иллюзиями установки, ошибки второго типа – ассимилятивными иллюзиями установки. Д. Н. Узнадзе проводит контрольный эксперимент с гипнозом.Испытуемого усыпляют и в состоянии гипноза проводят предварительные установочные пробы. Затем испытуемый пробуждается, но перед тем ему внушается, что он ничего не будет помнить. Вслед за пробуждением ему дается всего одна, контрольная, проба. И вот оказывается, что в ней испытуемый дает ошибочный ответ, хотя он не знает, что до того ему много раз предъявлялись шары разного размера. Установка у него образовалась и теперь проявилась типичным для нее образом.