- •1.Понятие, предмет и система Особенной части рф. Квалификация преступлений и ее значение.
- •2. Понятие и виды преступлений против жизни. Общая характеристика.
- •Часть 3 ст. 109 ук рф в качестве особо квал. - причинение смерти двум и более лицам.
- •6.Причинение легкого вреда здоровью.
- •8.Умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести.
- •9.Причинение вреда здоровью при смягчающих обстоятельствах (ст. 113, 114 ук рф).
- •Часть 2 ст. 114 ук рф предполагает ответственность за причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.
- •Часть 3 ст. 122 ук рф устанавливает ответственность зато же преступление, совершенное при отягчающих обстоятельствах, — заражение двух и более лиц либо несовершеннолетнего.
- •Часть 2 ст. 122 ук рф предполагает наличие специального субъекта — лица, знавшего о наличии у него вич-инфекции.
- •Часть 4:
- •18.Насильственные действия сексуального характера. Понуждение к действиям сексуального характера.
- •Часть2 – Квалифицированный состав – повлекшее по неосторожности смерть человека.
- •23.Воспрепят. Проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них.
- •1. Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия (ч. 2 ст. 162 ук рф).
- •34. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.
- •35.Преступления, связанные с предпринимательской деятельностью (ст. 169, 171 ук рф).
- •36.Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем.
- •37. Преступления vs интересов службы в ком. И иных орг-циях (общая характеристика, виды преступлений).
- •38.Изг. Или сбыт подд. Денег или ценных бумаг, подд. Кредитных либо расч. Карт и иных плат. Документов.
- •2. Изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов.
- •40. Неправомерные действия при банкротстве. Преднамеренное банкротство. Фиктивное банкротство.
- •41. Уклонение физического лица или организации от уплаты налогов и (или) сборов.
- •48.Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава.
- •51.Нарушение правил безопасности на объектах атомной энергетики, на взрывоопасных объектах.
- •52.Преступные деяния, связанные с ядерными материалами и рад. Веществами (об ст. 220, 221).
- •53. Преступления, связанные с оружием (общая характеристика составов по ст. 222, 223, 226 ук рф).
- •54. Преступления vs общественной нравственности (ст. 240, 241, 242 ук). Вовлечение в занятие проституцией.
- •55.Преступления, связанные с наркотическими веществами или психотропными средствами (ст. 228-228.1 ук).
- •Часть 2 ст. 228 ук рф предусматривает ответственность за те же деяния, совершенные в особо крупном размере.
- •55.Преступления, связанные с наркотическими веществами или психотропными средствами (ст. 228.2-229 ук)
- •58.Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации ж/д, воздушного или водного транспорта.
- •60.Преступления в сфере компьютерной информации (ст. 272-274 ук рф).
- •64. Насильственный захват власти или нас. Удерж. Власти. Публ. Призывы к осущ. Экстремистской дт-ти.
- •67.Посягательства на сохранность государственной тайны (ст. 283, 284 ук рф).
- •Часть 3 ст. 286 ук рф содержит особо квалифицированные составы преступления, а именно:
- •73.Посягательства против правосудия, совершаемые работниками органов правосудия (ст. 299, 300, 301 ук рф).
- •Часть 2 ст. 301 ук рф уст. Ответственность за заведомо незак. Заключение под стражу или содержание под стражей.
- •74.Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования.
- •75.Посягат.На жизнь лица, осущ. Правосудие или предв. Расследование. Угроза или насильственные действия.
- •Часть 2 ст. 313 ук рф устанавливает ответственность за квалифицированный вид побега, к которому относится побег, совершенный группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.
- •Часть 3 ст. 313 ук рф устанавливает ответственность за особо квалифицированный вид побега, к которому относится:
- •78. Посягательство на жизнь сотрудника по. Применение насилия в отношении представителя власти.
- •80. Преступные действия, связанные с официальными документами (ст. 292, 325, 327 ук рф).
- •3. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, гос. Наград, штампов, печатей, бланков.
34. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.
Объект - сумма охраняемых законом имущественных прав и интересов участников гражданского оборота.
В законе в качестве потерпевшего указан собственник или иной владелец имущества. Из этого можно сделать вывод, что предметом преступления является имущество в смысле вещи. На самом деле это не так. В этом преступлении нет предмета, потерпевшим может быть признано любое лицо, которому причинен ущерб.
Объективная сторона выражена в действии, последствии, причинной связи между ними и альтернативных способах совершения преступления (обман или злоупотребление доверием). Это преступление по способу сходно с мошенничеством, присвоением и растратой и отличается от них отсутствием отдельных признаков составов этих преступлений. К примеру, ст. 165 УК РФ применяется при отсутствии предмета хищения, а также в ситуации, когда ущерб причиняется не в виде утраты имущества, а в виде неполученных доходов (упущенной выгоды).
Имущественный ущерб может выразиться в любых убытках, включая упущенную выгоду (неполученные доходы).
В отличие от мошенничества оба способа имеют самостоятельное значение.
Обман - намеренное введение в заблуждение лица относительно каких-либо обстоятельств, фактов либо сознательное умолчание о них в нарушение правовой обязанности. В отличие от мошенничества ущерб при этом не связан с утратой имущества и переходом его к преступнику.
"От мошенничества следует отличать причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения (статья 165 УК РФ). В последнем случае отсутствуют в своей совокупности или отдельно такие обязательные признаки мошенничества, как противоправное, совершенное с корыстной целью безвозмездное окончательное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или пользу других лиц. При решении вопроса о том, имеется ли в действиях лица состав преступления, ответственность за которое предусмотрена статьей 165 УК РФ, суду необходимо установить, причинен ли собственнику или иному владельцу имущества реальный материальный ущерб либо ущерб в виде упущенной выгоды, то есть неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено путем обмана или злоупотребления доверием" (п. 16 ППВСРФ от 27 декабря 2007 г. N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате").
Не образует состава преступления, предусмотренного ст. 165 УК РФ, уклонение от уплаты налогов, сборов и таможенных платежей при отсутствии крупного размера, необходимого для налоговых преступлений.
Похищение билетов и других знаков, совершенное лицом с целью использования по назначению как средство оплаты транспортных услуг, надлежит квалифицировать как хищение бланков и приготовление к причинению имущественного ущерба путем обмана, а в случаях фактического их использования - по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 325 и 165 УК РФ (п. 6 ППВСРФ от 23 декабря 1980 г. N 6 "О практике применения судами Российской Федерации законодательства при рассмотрении дел о хищениях на транспорте").
Злоупотребление доверием как способ совершения данного преступления ближе скорее к способу присвоения и растраты, чем к способу мошенничества. Далеко не любое злоупотребление доверием может пониматься в качестве способа, необходимого для наличия состава преступления, предусмотренного ст. 165 УК РФ. В частности, доверие в рамках кредитных отношений недостаточно для квалификации содеянного по этой статье. Невозврат долга, даже умышленный, не является преступлением, это предмет спора в гражданском судопроизводстве. Для невозврата долга могут быть веские причины. Преступно не неисполнение гражданско-правового обязательства как таковое, а хищение чужих денег, совершенное путем обмана в намерении исполнить обязательство, но и это преступление квалифицируется не по ст. 165, а по ст. 159 УК РФ.
Злоупотребление доверием, характерное для рассматриваемого преступления, возможно только в рамках фидуциарных отношений. Это основанные на доверии отношения (гражданско-правовые или трудовые), в силу которых лицо приобретает правомочия по чужому имуществу и обязано действовать добросовестно (bona fide) в чужих интересах. Злоупотребление доверием применительно к ст. 165 УК РФ, таким образом, следует понимать как злоупотребление правомочиями по чужому имуществу или фактическими возможностями, из этих правомочий вытекающими.
Причинение имущественного ущерба путем злоупотребления доверием квалифицируется по ст. 165 УК РФ при отсутствии признаков присвоения и растраты (ст. 160 УК РФ), злоупотребления полномочиями (ст. 201 УК РФ) и злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ). Данная норма подлежит применению, к примеру, в случае злоупотреблений правомочиями и возможностями поверенного (например, подкупленный представитель в арбитражном процессе отказался от иска), опекуна (например, опекун разрешил своему родственнику сдать в аренду имущество подопечного и присвоить доход от этого).
Состав преступления материальный. Преступление будет окончено с момента наступления последствий в виде имущественного ущерба.
Субъективная сторона преступления характеризуется виной только в виде прямого умысла, когда виновный осознает общественную опасность своего деяния, предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желает их наступления. Вопрос о корыстной цели решается неоднозначно. В законе корыстная цель в качестве признака состава преступления не указана. До революции 1917 г. законодатель исходил из того, что корыстная цель не является обязательным признаком злоупотребления доверием. К примеру, преступник может преследовать цель причинить вред подопечному. В современной юридической литературе данное преступление принято относить к числу корыстных преступлений против собственности. В практике также нет случаев применения ст. 165 УК РФ при отсутствии корыстной цели.
Субъект преступления общий - вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.
Квалифицирующие признаки: группа лиц по предварительному сговору, крупный размер (ч. 2 ст. 165 УК РФ); организованная группа, особо крупный ущерб (ч. 3 ст. 165 УК РФ).
Группа лиц по предварительному сговору и организованная группа понимаются так же, как и при краже. Крупный и особо крупный размер ущерба исчисляются по тем же правилам, что и при краже, с учетом того обстоятельства, что учитывается не стоимость краденого, а убытки в полном объеме.