Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

ФГОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный университет

им. К.Д. Глинки»

Кафедра статистики и анализа хозяйственной деятельности

Курсовая работа

на тему:

«Анализ использования трудовых ресурсов»

на примере СХА «Вязноватовка»

Нижнедивицкого района Воронежской области.

Выполнил: студентка Б-4-2 а

Кравцова И. А.

Проверил: ст. преподаватель

Панина Е. Б.

Воронеж 2006

Оглавление.

Введение 3 1.Краткая природно-экономическая характеристика СХА «Вязноватовка». 6

2.Анализ обеспеченности хозяйства рабочей силой и ее использования,

качественного состава и движения трудовых ресурсов. 15

3 Анализ производительности труда и определение резервов ее роста

(снижение трудоемкости). 24

4 Анализ использования фонда зарплаты (оплаты труда). 31

5 Особенности анализа использования труда на предприятиях различных

форм собственности и хозяйствования. 35

Заключение 37

Список используемой литературы 42

Приложение 45

Введение

Экономика России в настоящее время переживает сложнейший период, кризис охватил все ее отрасли, не обошел он и сельское хозяйство, где также наблюдается спад производства. В последнее время ухудшается материально-техническое снабжение сельского хозяйства, практически прекратились государственные инвестиции, разрушается воспроизводство рабочей силы.

Распространенная ошибка в реформировании экономики – недооценка необходимости повышения уровня и качества жизни населения. Аграрная реформа только тогда имеет смысл, когда направлена на рост благосостояния сельских жителей, повышение их доходов. Улучшение формирования и использования трудовых ресурсов на селе осложняется демографической ситуацией, слабым развитием социальной инфраструктуры. Изменения в характере занятости связаны и со снижением роста объемов производства на предприятиях сельского хозяйства, падением производительности труда, ростом числа убыточных хозяйств, длительными задержками выплаты заработной платы, ограниченностью сфер приложения труда, неразвитостью системы профессионального образования, что способствует формированию неполной занятости населения.

В сельском хозяйстве проблема эффективного использования рабочего времени стоит острее, чем в других отраслях народного хозяйства, так как здесь весь прирост продукции обеспечивается главным образом за счет повышения производительности труда с учетом его специфики и особенностей. За последние пять – шесть лет производительность сельскохозяйственного труда в целом по России снизилась примерно в 1,5 – 2,5 раза. В среднем по России производительность труда составляет всего лишь 19% от уровня в США, тогда как трудовые затраты (количество отработанных человеко-часов) достигают 80% от американских.

Успешная реализация задач, поставленных перед аграрным и промышленным сектором, во многом зависит от научно-обоснованной кадровой политики. Сложившаяся с годами система кадрового обеспечения, в какой-то мере удовлетворяла требования производства на предыдущих этапах его развития. Однако с переходом на рыночные отношения, развитием новых форм хозяйствования существующая система кадрового обеспечения стала заметно отставать от потребности производства. Для эффективной работы в новых условиях сейчас все чаще стали требоваться работники высокой квалификации, владеющие знаниями по технологии, экономике, организации производства, способные не просто выполнять распоряжения, а самостоятельно проявлять инициативу и предприимчивость.

Переход к рыночной экономике предполагает отказ от принудительности труда как обязанности перед Государством, предоставляет трудящемуся реальную возможность свободного выбора профессий, рода занятий, сферы трудовой деятельности. Эти положения нашли свое отражение в Законе о занятости Российской Федерации, который исходит из необходимости признания права каждого гражданина на свободный выбор любого, не запрещенного законом, вида занятости. При этом статус видов занятости признается и за такими сферами приложения труда, как ведение домашнего хозяйства, воспитание детей, работа в личном подсобном хозяйстве, уход за нетрудоспособными членами семьи, индивидуальное предпринимательство. Допускается также добровольная незанятость трудоспособных граждан при наличии у них законных источников дохода. Право граждан на труд предполагает их занятость и на индивидуальном уровне. Но чтобы получить удовлетворение от своего труда, гражданин должен быть свободен в выборе работы, а его труд – быть престижным в социальном плане. Только такой подход может обеспечить повышение эффективности труда, который в наибольшей степени обеспечит соответствие политики занятости с политикой по стабилизации экономики и ее росту.

Актуальность исследования данной проблемы на современном этапе возрастает все больше и больше. Это обусловлено происходящими преобразованиями общественного строя, реорганизацией форм собственности, заменой административных методов управления экономическими, переводом экономики на рыночные отношения. Все эти обстоятельства придают качественно новое содержание процессу формирования трудовых ресурсов, а следовательно и исследование этого процесса в настоящий момент приобретает особую значимость., а значит, конкретной задачей любого анализа трудовых ресурсов предприятия является нахождение слабых мест в производстве, связанных с использованием рабочей силы, а его целью – выработка таких рекомендаций, которые не позволят предприятию снижение объема и качества выпускаемой им товарной продукции.

В данной курсовой работе в процессе анализа необходимо определить степень обеспеченности хозяйства рабочей силой, дать оценку использования рабочего времени и достигнутого уровня производительности труда, выявить и измерить возможности сокращения затрат рабочего времени на производство единицы продукции, наметить пути успешной реализации резервов; провести анализ использования фонда заработной платы.

Источниками информации для изучения перечисленных вопросов являются производственно-финансовые планы и годовые отчеты СХА «Вязноватовка» за три года 2002, 2003, 2004. В работе были использованы следующие приемы анализа экономической деятельности:

1. сравнение отчетных данных с плановыми,

2. ряды динамики,

3. метод элиминирования (метод цепной подстановки).

1. Краткая природно-экономическая характеристика сха «Вязноватовка».

Сельскохозяйственный артель Вязноватовка» является коммерческой организацией, созданной в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и учредительным договором.

Сельскохозяйственный артель«Вязноватовка» расположен в селе Вязноватовка Нижнедевицкого района, в Центральной микрозоне лесостепной природно-сельскохозяйственной зоны Воронежской области.

Центральная усадьба хозяйства находится в удалении от областного центра г. Воронежа – 60 км. Связь центральной усадьбы с севооборотными массивами, производственными участками, тракторно-полеводческой бригадой осуществляется по грунтовым внутрихозяйственным дорогам. Основные пункты сдачи производимой продукции находятся в г. Нижнедевицке.

Землепользование хозяйства представлено единым массивом. Общая площадь 6500 га, в т.ч. сельскохозяйственных угодий 5687 га, из них пашни 4210 га.

Климат хозяйства умеренноконтинентальный. По данным Нижнедевицкой метеостанции среднегодовая температура воздуха +5,7⁰ С, минимальная (февраль) -13,6⁰С, максимальная (июнь) +33⁰С. Продолжительность безморозного периода 152 дня. Общий вегетационный период – 187 дней. Количество осадков составляет в среднем 459 мм, в том числе за период с температурой 10⁰С и выше – 238 мм.

Природно-климатические условия в целом благоприятны для ведения сельского хозяйства в СХА «Вязноватовка», поэтому для анализа эффективности необходимо дать оценку экономическим условиям.

Характеризуя данное хозяйство, необходимо проанализировать его производственные ресурсы, основные показатели производственной деятельности и эффективность производства.

Климатические условия позволяют выращивать в хозяйстве все основные, возделываемые в области сельскохозяйственные культуры.. Структура управления хозяйством территориальная , с двумя отделениями , а в отделении по одной тракторно- полеводческой бригаде. Существующая специализация отделений в растениеводстве примерно одинаковая.

В хозяйстве СХА « Вязноватовка» две отрасли : животноводство и растениеводство . Из этого хозяйства молоко отправляют на молзавод в районный центр , а зерно на элеватор .

Сельскохозяйственный артель «Вязноватовка» представляет собой типичное сельскохозяйственное предприятие. Контора расположена в центре села Вязноватовка в ней находится бухгалтерия, касса, экономико-плановый отдел .

Предприятие состоит из двух тракторно-полеводческой бригад, службы механизации, службы строительства. Служба механизации – внутрихозяйственное производственное подразделение, состоящие из специализированных трудовых коллективов, которые полностью обеспечивают техническое обслуживание и ремонт МТП, сельскохозяйственных машин и оборудования, закрепленных за цехами растениеводства, и другими подразделениями, а также механизацию, электрификацию и автоматизацию всех производственных процессов в хозяйстве. В состав службы механизации входят: автопарк и ремонтная мастерская. Служба строительства, обеспечивающая ремонт и строительство основных объектов хозяйства и выполняющая ряд других работ, состоит из пилорамы и строительной бригады.

МТФ и СТФ находится радом с автозаправочной станцией и представляют собой два отдельно стоящих сооружения. Летний полевой стан КРС находится в нескольких километрах от села Вязноватовка. Столовая расположена недалеко от фермы и обеспечивает работников хозяйства, находящихся на полевых работах горячими обедами. Все основные объекты в данном хозяйстве расположены компактно и связаны друг с другом дорогами с асфальтным покрытием.

Что же касается обеспеченности хозяйства рабочей силой, то она составляет 90%.Поэтому во время уборки предприятию не нужно нанимать дополнительную рабочую силу со стороны. Из 181 человек, работающих в хозяйстве, 62 человек с высшим образованием, 119– со средним специальным и средним образованием. Обеспеченность хозяйства основными и оборотными средствами, а также другие показатели размера предприятия приводятся в таблице 1.1.

Таблица 1.1-Показатели размера СХА «Вязноватовка»

Показатели	Годы
	В среднем за 3 года 2002-2004	2004	В среднем на 1 хозяйство в районе
А	1	2	3
Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах всего, тыс. руб.	2356	2118	1480
Выручка от реализации сельскохозяйственной продукции, всего тыс. руб.	31006	33380	11100
Среднегодовая стоимость основных производственных средств – всего, тыс. руб.	95851	99592	29940
Среднегодовая численность работников, чел.	196	181	168
Количество тракторов, шт.	36	38	21
Численность поголовья, гол.			-
КРС	1489	1532	510
Свиней	726	295	172
Лошади	3	2	-
Площадь сельхозугодий, га	5719	5687	4150
в т. ч. пашня	4242	4210	3750

Главным показателем размера хозяйства являются объемы производства товарной и валовой продукции, зависящие от размера и качества сельскохозяйственных угодий, объема производственных фондов, трудовых ресурсов, 8ационального их применения. В соответствии с данными таблицы можно сделать вывод о том, что хозяйство крупное, о чём свидетельствует повышающаяся стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах ., также размер денежной выручки и ряд косвенных показателей (численность работников, стоимость основных фондов,и т. д.)В хозяйстве также есть потенциал для наращивания производственной деятельности, он заключается в эффективном и рациональном использовании посевных площадей.

В процессе характеристики объекта изучения необходимо также установить специализацию хозяйства. Для определения специализации хозяйства рассчитывают объем товарной продукции по каждой отрасли и по отдельным видам продуктов за последние три года. При этом используют сопоставимые цены. Структура товарной продукции, позволяющая судить о специализации хозяйства, приведена в ниже следующей таблице.

Таблица 1.2 – Структура выручки за реализованную продукцию

Продукция, отрасли	2002 год		2003 год		2004год
	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу
А	1	2	3	4	5	6
Зерновые и зернобобовые	4472	15,92	4933	15,64	5729	17,16
Сахарная свекла	2223	7,91	2482	7,87	1678	5,03
Подсолнечник	1986	7,07	2334	7,40	2782	8,33
Прочая продукция растениеводства	87	0,31	3	0,01	2	0,006
Плодовые ,семечковые , косточковые	50	0,18	-	-	-	-
Продукция растениеводства, реализованная в переработанном виде	2661	9,47	5249	16,64	3969	11,89
Итого по растениеводству	11479	40,85	15001	47,56	14160	42,42
Молоко	8541	30,40	10500	33,29	12699	38,04
Живая масса КРС	3192	11,36	2463	7,81	3807	11,40
Живая масса свиней	3159	11,24	1639	5,20	1774	5,3
Прочая продукция животноводства	34	0,12	23	0,07	9	0,03
Продукция животноводства собствен. Производства , реализован. в перераб. виде	450	1,60	408	1,29	423	1,27
Итого по животноводству	15376	54,72	15033	47,66	18712	56,06
Прочее	1242	4,42	1508	4,78	508	1,52
Всего по хозяйству	28097	100	31542	100	33380	100

Структура выручки показывает , что хозяйство имеет молочно-зерновое направление, так как ,согласно структуре товарной продукции за 2004 год животноводческая отрасль в экономике хозяйства составляет 56,06%, при чем наибольший удельный вес принадлежит молочной продукции 38,04%., а в растениеводстве преобладает производство зерновых и зернобобовых культур 17,16%. Объем выручки за 2004 год составил 33380тыс. руб., в т. ч. продукция растениеводства 14160 тыс. руб., животноводства 18712тыс. руб., прочее 508тыс.руб. Чистая прибыль 2004 года составила 5455 тыс. руб.

Основным фактором, влияющим на финансовые результаты деятельности, является резкий диспаритет цен на промышленную продукцию и продукцию сельского хозяйства.

Значение интенсификации сельскохозяйственного производства состоит, прежде всего, в том, что интенсификация позволяет повышать урожайность сельскохозяйственных культур, улучшать качество продукции, увеличить выход продукции на единицу земельной площади. Вместе с тем экономическая эффективность интенсификации состоит в росте производительности труда, увеличении фондоотдачи, снижении себестоимости продукции и повышении рентабельности. В процессе анализа используют показатели, характеризующие уровень интенсификации, ее результативность и экономическую эффективность. Показатели рассчитывают на единицу земельной площади – на 1 га или на 100 га земельных угодий. За изменениями основных показателей интенсивности и эффективности СХА «Вязноватовка» можно проследить в таблице 1.3.

Таблица 1.3 – Интенсивность и эффективность сельскохозяйственного производства

Показатели	Годы		В среднем по области
	2003	2004
А	1	2	3
I Показатели уровня интенсивности	22,6	24,7	11,46
Приходится на 1 га сельхозугодий: основных производственных средств и текущих затрат за минусом амортизации (совокупные вложений),тыс. руб.
основных производственных средств, тыс. руб.	16,7	17,5	6,85
в) энергетических мощностей, л.с.	2,3	2,1	1,74
II Результативные показатели 1. Стоимость валовой продукции на 1 га сельхозугодий, тыс. руб.	0,4357	0,3724	0,371
2. Получено на 100 га пашни, ц - зерна	1308,4	1000,4	803,7
- подсолнечника	106,2	89,8	158,2
А	1	2	3
3. Получено на 100 га сельхозугодий, ц Молока	410,4	430,2	141,2
Мяса	37,6	34,2	552,0
Прибыль на 1 га пашни, тыс. руб.	956,7	1295,7	270,2
III Показатели эффективности интенсивности 1. Фондоотдача, руб.	26,04	21,27	54
2. Годовая производительность труда на 1 работника, руб.	12860,8	11701,7	11322
3. Норма рентабельности, %	3,1	3,8	1,8

Хозяйство в отчетном 2004 году увеличило уровень вложений в производство, , в результате чего повысилась стоимость основных производственных фондов. Тем не менее результативные показатели снизились (объем валовой продукции.на 14,5%, получено на 100 га пашни, ц зерна-23,6%,подсолненика- 15,5%), по сравнению с 2003годом, а показатель производства молока на 1 га сельхозугодий увеличился ( получено молока на 4,8%,), за счет перемещения своей специализации в производство молока , как наиболее рентабельной продукции...Также изменились показатели эффективности интенсивности: фондоотдача, производительность труда 1 работника –снизились , а норма рентабельности увеличилась. На ее увеличение по сравнению с прошлым годом повлияли следующие факторы:, сокращение себестоимости продукции, рост рыночных цен на зерновую продукцию и подсолнечник. По сравнению со средне районными данными интенсивность и эффективность сельскохозяйственного производства в СХА «Вязноватовка» ниже. Следует дополнить анализ интенсификации и эффективности сельскохозяйственного производства оценкой основных показателей работы хозяйства, характеризующих использование производственного потенциала: земли, основных фондов, рабочей силы. Продолжим анализ в следующей таблице.

Таблица 1.4 – Показатели использования составляющих производственного потенциала.

Показатели	Годы		В среднем по области	Отклонение (+,-)
	2003	2004		от прошлого года 2003	от средней по области
А	1	2	3	4	5
Показатели использования земли	43,57	37,24	37,1	-6,33	0,14
1. Произведено валовой продукции на 100 га с/х угодий, тыс. руб.
2. Реализовано продукции на 100 га с/х угодий, тыс. руб.	550,86	586,95	418,6	36,09	168,35
3. Получено прибыли на 100 га пашни, тыс. руб.	95,67	129,57	27,0	33,9	102,57
4.Надоено молока на 100 га сельхозугодий, ц	410,44	430,24	-	19,8	-
5Выращено скота и птицы на 100 га сельхозугодий, ц живой массы	37,60	34,23	-	-3,37	-
в т.ч. свинины на 100 га пашни	14,10	5,94	-	-8,16	-
6. Произведено на 1 га пашни, ц: -зерна	13,08	10,00	8,0	-3,08	2
Б.Показатели использования рабочей силы Производительность труда - выход валовой продукции: а) на 1-го среднегодового работника, тыс. руб.	12,86	11,70	11,3	-1,16	0,4
б) на 1 отработанный человеко-день, руб.	47,07	43,22	40,5	3,85	2,72
Заработная плата 1-го среднегодового работника, руб.	30448	44911	25367	14463	19544
Показатели использования основных средств 1. Фондоотдача, руб.	26,04	21,27	54	-4,77	-32,73
2. Фондоемкость, руб.	0,038	0,047	18,5	0,009	18,453
Г.Инвестиции и рентабельность производства 1. Объем освоенных капиталовложений на 100 га пашни, тыс. руб. 2. Рентабельность производства, % а) по хозяйству в целом	- 20,2	- 24,5	- 12,2	- 4,3	- 12,3
б) в растениеводстве	76,0	66,1	38,6	-9,9	27,5
в) в животноводстве	-	6,5	-	6,5	-

Анализ данных таблицы показал, что в СХА «Вязноватовка» имеющиеся земельные ресурсы используются не полностью, об этом свидетельствует уменьшение выхода валовой продукции в расчёте на 100 га сельскохозяйственных угодий на 14,6% в отчетном году ,что подтверждается натуральными показателями- произошло уменьшение производства зерна(на 23,6%)и мяса(на 9%) Тем не менее предприятие получило значительно больше прибыли в расчете на 100 га сельхозугодий в отчетном году по сравнению с базисным и средне областными данными – что объясняется благоприятными условиями, сложившимися на тот период (снижение себестоимости произведенной продукции, цена реализации, покупатели). Производительность труда в отчетном периоде составила 90,9% от прошлого года и 103,5% от средне областных данных. Показатели использования основных средств свидетельствуют о избытке средств с одной стороны и об их не интенсивном использовании с другой стороны. Следует отметить также, что в хозяйстве возрос уровень рентабельности в 2004 году (21,3%), на который повлияли значительное сокращение издержек производства.

Таблица 1.5- Показатели финансового состояния СХА « Вязноватовка»

Показатели	На начало 2004 года	На конец 2004 года	Оптимальное значение
А	1	2	3
1. Собственный капитал	63112	68567	-
2. Собственный оборотный капитал	20100	22735	-
3. Заемный капитал без кредиторской задолженности	8994	8874	-
4. Кредиторская задолженность	4391	4496	-
5. Дебиторская задолженность	3102	2221	-
Коэффициенты: 6. Абсолютной ликвидности	0,019	0,066	>0,2
7. Покрытия промежуточный	0,641	0,474	>0,7
8. Покрытия общий	3,397	3,462	1,5-2,0
9. Обеспеченности собственными оборотными средствами	0,800	0,805	>>0,1
10. Маневренности капитала	1,31	0,50	0,2-0,5
11. Соотношение привлеченных и собственных средств	3,09	1,39	0,5-1,0

Данные таблицы наглядно показывают, что финансовое состояние предприятия недостаточно устойчивое. Анализируя данные таблицы, мы видим, что в СХА «Вязноватовка» коэффициент абсолютной ликвидности на начало и на конец 2004 года ниже минимального ограничения. Это говорит о возможности погашения лишь части краткосрочной задолженности хозяйства в ближайшее время. Коэффициент покрытия промежуточный на начало и на конец года ниже минимального ограничения, что свидетельствует об очень низких прогнозируемых платежных возможностях предприятия при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами. Коэффициент покрытия общий утверждает, что текущие активы в достаточной степени покрывают краткосрочные обязательства. Коэффициент обеспеченности собственности оборотными средствами доказывает, что СХА «Вязноватовка» достаточно собственными средствами для необходимой финансовой устойчивости

Коэффициент маневренности собственного капитала указывает, что большая часть собственных средств(50%) вложена в наиболее мобильные активы, при этом у предприятия возникает больше возможности для маневрирования ими.

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств на начало и на конец года соответствует минимальному ограничению.

В целом финансовое состояние предприятия устойчивое. Хозяйство располагает ликвидными платежными средствами. и имеет возможность дальше расширять свое производство за счет заемных средств.