- •Глава 1.Анализ современного состояния сельскохозяйственного предприятия.
- •2. Анализ доходов и расходов предприятия.
- •2.1. Анализ изменений в балансе.
- •2.2. Анализ оборотных средств предприятия.
- •3. Анализ валюты баланса.
- •3.1. Анализ актива баланса.
- •3.2. Анализ пассива баланса.
- •4. Анализ состояния расчетов предприятия.
- •4.1. Анализ ликвидности баланса.
- •Заключение
- •Список используемой литературы
Министерство сельского хозяйства Российской Федерации
Воронежский Государственный Аграрный Университет им. К.Д. Глинки
Кафедра статистики и анализа хозяйственной деятельности предприятий АПК
Курсовая работа
на тему: “Анализ финансового положения хозяйства” (на примере ООО СХП «Новобелянское»).
Выполнила: студентка Э-4-З
Руководитель: д. э. н.,профессор
Измалков А. М.
Воронеж 2004
Содержание
2. Анализ доходов и расходов предприятия. 12
2.1. Анализ изменений в балансе. 12
2.2. Анализ оборотных средств предприятия. 17
3. Анализ валюты баланса. 22
3.1. Анализ актива баланса. 23
3.2. Анализ пассива баланса. 27
4. Анализ состояния расчетов предприятия. 30
4.1. Анализ ликвидности баланса. 30
Заключение 35
Список используемой литературы 37
Введение
Финансовое состояние предприятия – это экономическая категория , отражающая финансовые отношения субъекта рынка и его способность финансировать свою деятельность по состоянию на определённую дату. В процессе снабженческой , производственной , сбытовой и финансовой деятельности происходит непрерывный процесс кругооборота капитала , изменяются структура средств и источников их формирования , потребность в финансовых ресурсах и , как следствие , - финансовое состояние предприятия ,
Финансовое состояние может быть устойчивым , неустойчивым и кризисным . Способность предприятия своевременно производить платежи , финансировать свою деятельность на расширенной основе , переносить непредвиденные потрясения и поддерживать свою платежеспособность в неблагоприятных обстоятельствах свидетельствует о его хорошем финансовом состоянии и наоборот .
Финансовое состояние предприятия зависит от результатов его производственной , коммерческой и финансовой деятельности .Если производственный и финансовые планы успешно выполняются , то это положительно влияет на финансовое положение предприятия . И наоборот , в результате недовыполнения плана по производству и реализации продукции происходит повышение её себестоимости . уменьшение выручки и суммы прибыли и , как следствие , - ухудшение финансового состояния предприятия и его платёжеспособности .
Таким образом , основной целью проведения анализа финансового состояния предприятий и курсового проекта является получение объективной оценки их платёжеспособности , финансовой устойчивости , деловой и инвестиционной , эффективности деятельности .
Для обеспечения финансовой устойчивости предприятие должно обладать гибкой структурой капитала, уметь организовать его движение таким образом, чтобы обеспечить постоянное превышение доходов над расходами с целью сохранения платежеспособности и создания условий для самовоспроизводства.
Основные задачи анализа.
1. Своевременное выявление и устранение недостатков в финансовой деятельности, и поиск резервов улучшения финансового состояния предприятия и его платежеспособности.
2. Прогнозирование возможных финансовых результатов, экономической рентабельности исходя из реальных условий хозяйственной деятельности и наличия собственных и заемных ресурсов, разработка моделей финансового состояния при разнообразных вариантах использования ресурсов.
3. Разработка конкретных мероприятий, направленных на более эффективное использование финансовых ресурсов и укрепление финансового состояния предприятия.
Исходной информационной базой анализа является бухгалтерская (финансовая) отчётность . Финансовый анализ не требует слишком больших затрат времени , но позволяет оценить и прогнозировать финансовое состояние предприятия , выявить его изменения и факторы , повлиявшие на эти изменения , а в процессе ревизии наметить основные направления детального исследования финансово – хозяйственной деятельности проверяемого предприятия .
Глава 1.Анализ современного состояния сельскохозяйственного предприятия.
ОАО СХП ” Новобелянское ” - расположено на юго – западе Кантемировского района , Воронежской области с. Новобелая. Удаленность от районного центра – 70 км., от железнодорожной станции с. Митрофановка – 45 км, от областного центра (г. Воронежа) – 300 км . Сообщение – асфальтированная дорога .Связь с г. Воронеж и районным центром осуществляется по автодорогам, имеющим твердое покрытие и находящихся в удовлетворительном состоянии.
Землепользование хозяйства представлено единым массивом протяженностью с севера на юг 20 км. И с запада на восток 18км. На год составления системы земледелия и землеустройства за хозяйством закреплено 12174 га земель, в том числе сельскохозяйственных угодий – 11055 га, из них пашни – 7889 га.
Проанализируем подробнее данное хозяйство. Для начала рассмотрим размер хозяйства с помощью таблицы № 1
Показатели |
В среднем за 3 года |
Отчетный год |
В среднем на 1 хозяйство в районе |
|
Основной прямой : |
|
|
|
|
1 стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб. |
33677 |
46067 |
24246 |
|
Дополнительные |
|
|
|
|
2 Выручка от реализации,тыс.руб |
26850 |
39145 |
20603 |
|
3 Cреднегодовая стоимость основных средств . тыс. руб. |
74908 |
72148 |
51534 |
|
4. Среднесписочная численность работников . чел. |
503 |
454 |
448 |
|
5.Колличество тракторов . шт. |
84 |
83 |
81 |
|
6. Численность поголовья . гол . |
2156 |
2015 |
1008 |
|
7. Площадь сельскохозяйственных угодий . га . |
11236 |
11055 |
9213 |
|
в том числе пашни |
8038 |
7889 |
6574 |
Из данных таблицы видно что ООО СХП “Новобелянское”довольно крупное хозяйство. Так стоимость валовой продукции в 2003 году составила 46067 тыс. руб., и по среднерайонным данным – 24246 тыс. руб.
Выручка от реализации продукции в хозяйстве в 1,8 раза превышает среднерайонные данные. Площадь сельскохозяйственных угодий так же говорит о значительных размерах предприятия .
Таблица № 2 Структура выручки за реализованную продукцию .
Виды продукции и отрасли |
2001 |
2002 |
2003 |
|||
тыс. руб |
% |
тыс. руб |
% |
тыс. руб |
% |
|
Выручка от продажи с/х продукции , всего |
17124 |
100 |
24280 |
100 |
39145 |
100
|
в том числе растениеводство , всего |
8746 |
51,1 |
13714 |
56,5 |
22732 |
58,1 |
в том числе зерно |
2559 |
16,9 |
7063 |
29,4 |
9410 |
24 |
сахарная свекла |
2082 |
12,2 |
2132 |
8,8 |
5354 |
13,7 |
подсолнечник |
2948 |
12,2 |
2300 |
9,5 |
7816 |
20 |
В т.ч. продукция растениеводства реализованная в переработ. виде |
1117 |
10,5 |
2138 |
8,8 |
114 |
2,2 |
в т.ч. животноводство , всего |
7599 |
48,3 |
9638 |
43,3 |
15478 |
40 |
в т. ч. молоко |
4557 |
29,6 |
5317 |
27,9 |
9514 |
26 |
Скот на мясо |
1586 |
12,3 |
2471 |
10,2 |
3224 |
9,3 |
Свиньи |
581 |
6,4 |
1026 |
5,2 |
1341 |
4,4 |
Анализируя данные таблицы можно сказать, что наибольший удельный вес в структуре выручки занимает продукция растениеводства– 51,1%, 56,5%, 58,1% соответственно в 2001, 2002, и 2003 годах , а именно зерно. Из продукции животноводства наибольший удельный вес в структуре выручки занимает молоко ,а именно 29,6 %, 27,9 %,26 %.Исходя из этого, можно сделать вывод о том, что ООО СХП “Новобелянское” специализируется на производстве зерна и молока
Таблица № 3. Интенсивность и эффективность
сельскохозяйственного производства
Показатели |
Базисный год |
Отчетный год |
В передовом хозяйстве данной специализации |
А |
1 |
2 |
3 |
1 . Показатели уровня интенсивности
|
|
|
|
1 .Приходится на 1га с. – угодий : |
|
|
|
А) основных производственных средств и текущих затрат за минусом амортизации . тыс. руб. |
5,9 |
6,1 |
8,2 |
Б) основных производственных средств тыс . руб |
6,6 |
6,5 |
7,1 |
В) энергетических мощностей л. с . |
1,3 |
1,3 |
2,2 |
2 Результативные показатели |
|
|
|
1.Стоимость валовой продукции на 1 га. Сельхозугодий т . руб . |
2,8 |
4,1 |
5,6 |
2 .Получено на 100 га пашни ц зерна |
967,1 |
850 |
860 |
3 . Получено на 100 га с – х угодий ц молока |
156 |
231 |
250 |
Мяса в живом весе |
7,9 |
12,7 |
13 |
4 . Прибыль на 1га пашни тыс. руб. |
0,24 |
0,7 |
1,1 |
3 .Показатели эффективности интенсивности |
|
|
|
1 . Фондоотдача руб |
0,5 |
1,36 |
1,44 |
2 . Годовая производительность труда 1 – го работника .руб |
38,5 |
39,9 |
41 |
3 . Норма рентабельности .% |
3,3 |
11,1 |
15,9 |
Из таблицы видно, что показатели интенсивности в хозяйстве за 2003 год уступают показателям передового хозяйства, данной специализации, на несколько превосходят прошлогодний.
Результативные показатели также заметно хуже показателей передового хозяйства. Так прибыли, в расчете на 1 га пашни в хозяйстве получено 0,7 тыс.руб., что на 0,4 тыс.руб. меньше чем в передовом хозяйстве.
Далее рассмотрим и проанализируем показатели финансового состояния ООО СХП “Новобелянское” Кантемировского района .
Таблица № 4 Показатели использования составляющих производственного потенциала.
Показатели |
Прошлый год |
Отчетный год |
По передовому хозяйству данной специализации |
Отклонение (+,-)
От прошлого года от передового хозяйства |
|
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
А. Показатели использования земли |
|
|
|
|
|
1.Произведено валовой продукции на 100 га. с – х угодий .тыс.руб |
284,8 |
416,7 |
450 |
-131,9 |
-33,3 |
2. реализовано продукции на 100 га. с – х. угодий . тыс. руб. |
656 |
623 |
638,1 |
33 |
-15,1 |
3. получено прибыли на 100 га . пашни . тыс.руб |
7 |
35,43 |
46,4 |
-28,43 |
-10,97 |
4. надоено молока на 100 га. с .-х. угодий .ц |
171,4 |
254 |
284 |
-82,6 |
-30 |
5. выращено скота и птицы на 100 га. с .-х угодий. Ц. живой массы |
8,7 |
13,9 |
24,3 |
-5,2 |
-10,4 |
6. произведено зерна на 1 га пашни . ц |
9,1 |
8,2 |
10,6 |
0,9 |
-2,4 |
Б. Показатели использования рабочей силы |
|
|
|
|
|
1.производительность труда – выход валовой продукции :а) на 1 – среднегодового работника . тыс.руб |
63,2 |
101,5 |
124,7 |
-38,3 |
-23,2 |
б) на один отработанный чел.-день .руб |
230,4 |
329 |
483 |
-98,6 |
-154 |
2. заработная плата 1-го среднегодового работника. Руб. |
17 |
13,5 |
15,6 |
|
|
В. Показатели использования основных средств |
|
|
|
|
|
1. фондоотдача . руб. |
0,5 |
1,36 |
1,44 |
-0,86 |
-0,08 |
2 . фондоемкость . руб |
2,03 |
0,73 |
0,66 |
1,3 |
0,07 |
Г. Инвестиции и рентабельность производства |
|
|
|
|
|
1. рентабельность производства .% а).по хозяйству в целом |
3,3 |
11,1 |
50,4 |
-7,8 |
-39,3 |
б). в растениеводстве |
25,2 |
53 |
62 |
-27,8 |
-9 |
в). В животноводстве |
0 |
0 |
48 |
0 |
-48 |
Данные таблицы 4 свидетельствует о падении уровня интенсификации, иллюстрируют уменьшение оснащенности хозяйства основными производственными средствами и энергетическими мощностями. Такое положение вещей сказалось на сокращении производства продукции в натуральном выражении.
Несомненно, устаревание фондов, их значительная изношенность – один из факторов дестабилизации и убыточности производства. Тем не менее, на наш взгляд, весьма мощным фактором, приведшим хозяйство к убыточности, является усиление диспаритета цен, проявившемся в уменьшении выручки от реализации и росте затрат.
Далее рассмотрим и проанализируем показатели финансового состояния ООО СХП “Новобелянское” Кантемировского района .
Таблица № 5 Показатели финансового состояния предприятия .
Показатели |
На начало года |
На конец года |
Оптимальное |
1. Собственный капитал |
10343 |
8783 |
|
2.Собственный оборотный капитал |
47298 |
49000 |
|
3. Заемный капитал без кредиторской задолженности |
13811 |
18981 |
|
4. Кредиторская задолженность |
47010 |
54906 |
|
5. Дебиторская задолженность |
27858 |
14967 |
|
Коэффициенты |
|
|
|
6. Абсолютной ликвидности |
0,0004 |
0,002 |
>0,2 |
7. Покрытия промежуточный |
0,2 |
0,45 |
>0,7 |
8. Покрытия общий |
4,5 |
5,5 |
1,5-2,0 |
9.Обеспеченности собственными оборотными средствами |
-0,5 |
-0,3 |
>0,1 |
10. Маневренности капитала |
-1,3 |
-2,8 |
0,2-0,5 |
11. Соотношение привлеченных и собственных средств |
0,2 |
0,1 |
0,5-1,0 |
Делая анализ коэффициентов можно сказать следующее : промежуточный коэффициент покрытия не соответствует оптимальному значению 0,7 и равен 0,2 и 0,45 , что говорит о том , что предприятие покрывает срочные обязательства только на 20% и 45 % соответственно на начало и конец года , коэффициент покрытия общий тоже не соответствует норме и превышает её , что тоже говорит об удовлетворительном финансовом состоянии и предприятие может испытывать трудности по выполнению финансовых обязательств .Коэффициент абсолютной ликвидности тоже далек от оптимального значения 0,2 и составляет 0,002 , это говорит о том что предприятие может погасить все свои долги только лишь на 0,2 % .Коэффициент соотношения собственных и заемных средств на удовлетворительном уровне .
На счет показателей можно сказать следующее , что собственный капитал предприятия снизился на 1560 тыс. руб , увеличился заемный капитал на 5170 тыс. руб , так же увеличилась и кредиторская задолженность на 7896 тыс. руб.