Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Анализ фин полож.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
25.11.2019
Размер:
355.33 Кб
Скачать

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

Воронежский Государственный Аграрный Университет им. К.Д. Глинки

Кафедра статистики и анализа хозяйственной деятельности предприятий АПК

Курсовая работа

на тему: “Анализ финансового положения хозяйства” (на примере ООО СХП «Новобелянское»).

Выполнила: студентка Э-4-З

Руководитель: д. э. н.,профессор

Измалков А. М.

Воронеж 2004

Содержание

2. Анализ доходов и расходов предприятия. 12

2.1. Анализ изменений в балансе. 12

2.2. Анализ оборотных средств предприятия. 17

3. Анализ валюты баланса. 22

3.1. Анализ актива баланса. 23

3.2. Анализ пассива баланса. 27

4. Анализ состояния расчетов предприятия. 30

4.1. Анализ ликвидности баланса. 30

Заключение 35

Список используемой литературы 37

Введение

Финансовое состояние предприятия – это экономическая категория , отражающая финансовые отношения субъекта рынка и его способность финансировать свою деятельность по состоянию на определённую дату. В процессе снабженческой , производственной , сбытовой и финансовой деятельности происходит непрерывный процесс кругооборота капитала , изменяются структура средств и источников их формирования , потребность в финансовых ресурсах и , как следствие , - финансовое состояние предприятия ,

Финансовое состояние может быть устойчивым , неустойчивым и кризисным . Способность предприятия своевременно производить платежи , финансировать свою деятельность на расширенной основе , переносить непредвиденные потрясения и поддерживать свою платежеспособность в неблагоприятных обстоятельствах свидетельствует о его хорошем финансовом состоянии и наоборот .

Финансовое состояние предприятия зависит от результатов его производственной , коммерческой и финансовой деятельности .Если производственный и финансовые планы успешно выполняются , то это положительно влияет на финансовое положение предприятия . И наоборот , в результате недовыполнения плана по производству и реализации продукции происходит повышение её себестоимости . уменьшение выручки и суммы прибыли и , как следствие , - ухудшение финансового состояния предприятия и его платёжеспособности .

Таким образом , основной целью проведения анализа финансового состояния предприятий и курсового проекта является получение объективной оценки их платёжеспособности , финансовой устойчивости , деловой и инвестиционной , эффективности деятельности .

Для обеспечения финансовой устой­чивости предприятие должно обладать гибкой структурой капитала, уметь организовать его движение таким образом, чтобы обеспечить постоянное превышение до­ходов над расходами с целью сохранения платежеспособности и создания условий для самовоспроизводства.

Основные задачи анализа.

1. Своевременное выявление и устранение недостатков в финансовой деятельности, и поиск резервов улучшения финансо­вого состояния предприятия и его платежеспособности.

2. Прогнозирование возможных финансовых результатов, экономической рентабельности исходя из реальных условий хозяйственной деятельности и наличия собственных и заемных ресурсов, разработка моделей финансового состояния при раз­нообразных вариантах использования ресурсов.

3. Разработка конкретных мероприятий, направленных на более эффективное использование финансовых ресурсов и ук­репление финансового состояния предприятия.

Исходной информационной базой анализа является бухгалтерская (финансовая) отчётность . Финансовый анализ не требует слишком больших затрат времени , но позволяет оценить и прогнозировать финансовое состояние предприятия , выявить его изменения и факторы , повлиявшие на эти изменения , а в процессе ревизии наметить основные направления детального исследования финансово – хозяйственной деятельности проверяемого предприятия .

Глава 1.Анализ современного состояния сельскохозяйственного предприятия.

ОАО СХП ” Новобелянское ” - расположено на юго – западе Кантемировского района , Воронежской области с. Новобелая. Удаленность от районного центра – 70 км., от железнодорожной станции с. Митрофановка – 45 км, от областного центра (г. Воронежа) – 300 км . Сообщение – асфальтированная дорога .Связь с г. Воронеж и районным центром осуществляется по автодорогам, имеющим твердое покрытие и находящихся в удовлетворительном состоянии.

Землепользование хозяйства представлено единым массивом протяженностью с севера на юг 20 км. И с запада на восток 18км. На год составления системы земледелия и землеустройства за хозяйством закреплено 12174 га земель, в том числе сельскохозяйственных угодий – 11055 га, из них пашни – 7889 га.

Проанализируем подробнее данное хозяйство. Для начала рассмотрим размер хозяйства с помощью таблицы № 1

Показатели

В среднем за 3 года

Отчетный год

В среднем на 1 хозяйство в районе

Основной прямой :

1 стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб.

33677

46067

24246

Дополнительные

2 Выручка от реализации,тыс.руб

26850

39145

20603

3 Cреднегодовая стоимость основных средств . тыс. руб.

74908

72148

51534

4. Среднесписочная численность работников . чел.

503

454

448

5.Колличество тракторов . шт.

84

83

81

6. Численность поголовья . гол .

2156

2015

1008

7. Площадь сельскохозяйственных угодий . га .

11236

11055

9213

в том числе пашни

8038

7889

6574

Из данных таблицы видно что ООО СХП “Новобелянское”довольно крупное хозяйство. Так стоимость валовой продукции в 2003 году составила 46067 тыс. руб., и по среднерайонным данным – 24246 тыс. руб.

Выручка от реализации продукции в хозяйстве в 1,8 раза превышает среднерайонные данные. Площадь сельскохозяйственных угодий так же говорит о значительных размерах предприятия .

Таблица № 2 Структура выручки за реализованную продукцию .

Виды продукции и отрасли

2001

2002

2003

тыс. руб

%

тыс. руб

%

тыс. руб

%

Выручка от продажи с/х продукции , всего

17124

100

24280

100

39145

100

в том числе растениеводство , всего

8746

51,1

13714

56,5

22732

58,1

в том числе зерно

2559

16,9

7063

29,4

9410

24

сахарная свекла

2082

12,2

2132

8,8

5354

13,7

подсолнечник

2948

12,2

2300

9,5

7816

20

В т.ч. продукция растениеводства реализованная в переработ. виде

1117

10,5

2138

8,8

114

2,2

в т.ч. животноводство , всего

7599

48,3

9638

43,3

15478

40

в т. ч. молоко

4557

29,6

5317

27,9

9514

26

Скот на мясо

1586

12,3

2471

10,2

3224

9,3

Свиньи

581

6,4

1026

5,2

1341

4,4

Анализируя данные таблицы можно сказать, что наибольший удельный вес в структуре выручки занимает продукция растениеводства– 51,1%, 56,5%, 58,1% соответственно в 2001, 2002, и 2003 годах , а именно зерно. Из продукции животноводства наибольший удельный вес в структуре выручки занимает молоко ,а именно 29,6 %, 27,9 %,26 %.Исходя из этого, можно сделать вывод о том, что ООО СХП “Новобелянское” специализируется на производстве зерна и молока

Таблица № 3. Интенсивность и эффективность

сельскохозяйственного производства

Показатели

Базисный год

Отчетный год

В передовом хозяйстве данной специализации

А

1

2

3

1 . Показатели уровня интенсивности

1 .Приходится на 1га с. – угодий :

А) основных производственных средств и текущих затрат за минусом амортизации . тыс. руб.

5,9

6,1

8,2

Б) основных производственных средств тыс . руб

6,6

6,5

7,1

В) энергетических мощностей л. с .

1,3

1,3

2,2

2 Результативные показатели

1.Стоимость валовой продукции на 1 га. Сельхозугодий т . руб .

2,8

4,1

5,6

2 .Получено на 100 га пашни ц зерна

967,1

850

860

3 . Получено на 100 га с – х угодий ц молока

156

231

250

Мяса в живом весе

7,9

12,7

13

4 . Прибыль на 1га пашни тыс. руб.

0,24

0,7

1,1

3 .Показатели эффективности интенсивности

1 . Фондоотдача руб

0,5

1,36

1,44

2 . Годовая производительность труда 1 – го работника .руб

38,5

39,9

41

3 . Норма рентабельности .%

3,3

11,1

15,9

Из таблицы видно, что показатели интенсивности в хозяйстве за 2003 год уступают показателям передового хозяйства, данной специализации, на несколько превосходят прошлогодний.

Результативные показатели также заметно хуже показателей передового хозяйства. Так прибыли, в расчете на 1 га пашни в хозяйстве получено 0,7 тыс.руб., что на 0,4 тыс.руб. меньше чем в передовом хозяйстве.

Далее рассмотрим и проанализируем показатели финансового состояния ООО СХП “Новобелянское” Кантемировского района .

Таблица № 4 Показатели использования составляющих производственного потенциала.

Показатели

Прошлый год

Отчетный год

По передовому хозяйству данной специализации

Отклонение (+,-)

От прошлого года от передового хозяйства

А

1

2

3

4

5

А. Показатели использования земли

1.Произведено валовой продукции на 100 га. с – х угодий .тыс.руб

284,8

416,7

450

-131,9

-33,3

2. реализовано продукции на 100 га. с – х. угодий . тыс. руб.

656

623

638,1

33

-15,1

3. получено прибыли на 100 га . пашни . тыс.руб

7

35,43

46,4

-28,43

-10,97

4. надоено молока на 100 га. с .-х. угодий .ц

171,4

254

284

-82,6

-30

5. выращено скота и птицы на 100 га. с .-х угодий. Ц. живой массы

8,7

13,9

24,3

-5,2

-10,4

6. произведено зерна на 1 га пашни . ц

9,1

8,2

10,6

0,9

-2,4

Б. Показатели использования рабочей силы

1.производительность труда – выход валовой продукции :а) на 1 – среднегодового работника . тыс.руб

63,2

101,5

124,7

-38,3

-23,2

б) на один отработанный чел.-день .руб

230,4

329

483

-98,6

-154

2. заработная плата 1-го среднегодового работника. Руб.

17

13,5

15,6

В. Показатели использования основных средств

1. фондоотдача . руб.

0,5

1,36

1,44

-0,86

-0,08

2 . фондоемкость . руб

2,03

0,73

0,66

1,3

0,07

Г. Инвестиции и рентабельность производства

1. рентабельность производства .% а).по хозяйству в целом

3,3

11,1

50,4

-7,8

-39,3

б). в растениеводстве

25,2

53

62

-27,8

-9

в). В животноводстве

0

0

48

0

-48

Данные таблицы 4 свидетельствует о падении уровня интенсификации, иллюстрируют уменьшение оснащенности хозяйства основными производственными средствами и энергетическими мощностями. Такое положение вещей сказалось на сокращении производства продукции в натуральном выражении.

Несомненно, устаревание фондов, их значительная изношенность – один из факторов дестабилизации и убыточности производства. Тем не менее, на наш взгляд, весьма мощным фактором, приведшим хозяйство к убыточности, является усиление диспаритета цен, проявившемся в уменьшении выручки от реализации и росте затрат.

Далее рассмотрим и проанализируем показатели финансового состояния ООО СХП “Новобелянское” Кантемировского района .

Таблица № 5 Показатели финансового состояния предприятия .

Показатели

На начало года

На конец года

Оптимальное

1. Собственный капитал

10343

8783

2.Собственный оборотный капитал

47298

49000

3. Заемный капитал без кредиторской задолженности

13811

18981

4. Кредиторская задолженность

47010

54906

5. Дебиторская задолженность

27858

14967

Коэффициенты

6. Абсолютной ликвидности

0,0004

0,002

>0,2

7. Покрытия промежуточный

0,2

0,45

>0,7

8. Покрытия общий

4,5

5,5

1,5-2,0

9.Обеспеченности собственными оборотными средствами

-0,5

-0,3

>0,1

10. Маневренности капитала

-1,3

-2,8

0,2-0,5

11. Соотношение привлеченных и собственных средств

0,2

0,1

0,5-1,0

Делая анализ коэффициентов можно сказать следующее : промежуточный коэффициент покрытия не соответствует оптимальному значению 0,7 и равен 0,2 и 0,45 , что говорит о том , что предприятие покрывает срочные обязательства только на 20% и 45 % соответственно на начало и конец года , коэффициент покрытия общий тоже не соответствует норме и превышает её , что тоже говорит об удовлетворительном финансовом состоянии и предприятие может испытывать трудности по выполнению финансовых обязательств .Коэффициент абсолютной ликвидности тоже далек от оптимального значения 0,2 и составляет 0,002 , это говорит о том что предприятие может погасить все свои долги только лишь на 0,2 % .Коэффициент соотношения собственных и заемных средств на удовлетворительном уровне .

На счет показателей можно сказать следующее , что собственный капитал предприятия снизился на 1560 тыс. руб , увеличился заемный капитал на 5170 тыс. руб , так же увеличилась и кредиторская задолженность на 7896 тыс. руб.