1.6.8. Уровень жизни населения

Условно уровень жизни населения характеризуется показателями уровня доходов населения, уровня и качества потребляемых благ и услуг, параметрами социального развития.

Текущие тенденции социально-экономического развития характеризуются ростом среднемесячной номинальной начисленной заработной платы и среднедушевых доходов населения. При этом, несмотря на положительную динамику, сохраняется отставание показателей от уровня Российской Федерации в целом, а темпы роста уровня реальной заработной платы отстают от темпов роста номинальной заработной платы. В 2009 году индекс реальной заработной платы снизился до 95 %(рис. 15.).

Рисунок 15. Динамика изменения уровня заработной платы населения г. Кирова в 2004-2008 гг. и общей величины доходов населения Кировской области

Динамика соотношения номинальной среднемесячной заработной платы и величины фиксированного набора товаров и услуг, используемого для проведения межрегиональных сопоставлений покупательной способности населения, характеризуется уверенным ростом и свидетельствует о росте покупательной способности населения. Аналогичная динамика наблюдается и в соотношении среднего уровня доходов населения с прожиточным минимумом.

Рисунок 16. Соотношение номинальной среднемесячной заработной платы и величины фиксированного набора товаров и услуг за 2002-2008 гг.

При сравнении уровня жизни населения городов - центров субъектов ПФО в разрезе аналогичных параметров социально - экономического развития города Кирова выделяются следующие особенности.

По уровню покупательной способности г. Киров, наряду с Ульяновском, Чебоксарами и Ижевском, входит в группу городов, характеризующуюся низким средним уровнем показателя.

Несмотря на то, что г. Киров по уровню среднемесячной заработной платы занимает одно из первых мест среди сравниваемых территорий с учетом высокого уровня прожиточного минимума, по уровню покупательной способности муниципалитет уступает Ижевску, Оренбургу, Пензе, Чебоксарам.

В целом, уровень жизни населения г. Кирова сопоставим с аналогичным показателем по регионам ПФО, однако сложившаяся ситуация и выявленные тенденции имеют как положительные особенности, так и негативные аспекты.

Несмотря на рост номинальных доходов и покупательной способности населения г. Кирова, указанные показатели значительно ниже общероссийских и аналогичных показателей по большинству регионов ПФО.

Ситуация осложняется демографическими проблемами, в том числе высокой смертностью среди мужчин.

К положительным тенденциям следует отнести низкий, относительно общероссийского, уровень дифференциации доходов по Кировской области, что свидетельствует об относительно невысоком уровне социального неравенства.

Период 2004-2009 гг. характеризовался миграционными приростом. Выявленная тенденция свидетельствует о наличии определенных преимуществ при проживании в городе. Исследование причин миграции и указанных преимуществ позволит определить точки возможного влияния органов местного самоуправления на процессы в целях повышения уровня жизни населения.

Уровень производительности труда в промышленном производстве г. Кирова не соответствует уровню заработной платы.

Оценка уровня жизни, динамика доходов жителей города непосредственно влияет на настроения населения и отношение населения к органам местного самоуправления. В связи с этим необходимо наличие отработанного механизма трансляции проблем населения, решение которых является полномочием вышестоящих уровней власти. Подобный механизм в обязательном порядке должен включать в себя периодическое проведение социологических исследований.

Принятие социальных программ поддержки населения, реализация мер адресной помощи на муниципальном уровне позволит в значительной степени укрепить авторитет и позиции органов местного самоуправления, а также обеспечить возможность достижения положительной динамики социально-экономических показателей города Кирова.