
- •1. Понятие о топливно-энергетическом комплексе страны.
- •2. Классификация и структура оф. Показатели их использования.
- •3. Физический и моральный износ ОсФ.
- •4. Амортизация ОсФ.
- •5.Виды стоимости ОсФ.
- •8. Понятие о текущих, страховых, подготовительных и сезонных производственных запасах в энергетике.
- •9. Себестоимость ээ на кэс, тэц
- •10. Основы экономического подхода к разделению затрат на тэц ээ и тэ.
- •11. Определение себестоимости ээ и тэ на тэц.
- •1) Физический метод – принимается предположение, что тепло отпускается потребителям непосредственно от котлов. Это дает возможность распределить топливо между двумя видами продукции.
- •12. Особенности формирования тарифов на тэ.
- •13. Одноставочные и двухставочные тарифы на ээ.
- •14. Корректирование тарифа на ээ в зависимости от изменения цены топлива.
- •15.Прибыль и рентабельность в энергосистеме, методы их расчета.
- •16. Энергетический баланс, его классификация и структура.
- •18. Методы учета и соизмерения энергетических ресурсов различного вида.
- •19. Задачи и методы разработки оптимального энергобаланса.
- •21. Экономика энергетики коммунально-бытового хоз-ва.
- •22.Экономика энергетики промышленности.
- •23. Абсолютная и относительная эффективность.
- •24. Понятие о чистой дисконтированной стоимости, методы ее расчета.
- •25. Методика расчета и интерпретация внд.
- •26. Условия экономической и технической сопоставимости сравниваемых вариантов.
- •27. Экономическая эффективность концентрации и централизации энергоснабжения.
- •28. Экономическая эффективность комбинированного производства энергии.
- •29. Энергоэкономические хар-ки кэс и тэц.
- •30. Экономика резервов мощности в энергосистеме.
- •31. Экономика выбора оптимальной структуры генерирующих мощностей в энергосистеме.
- •32. Экономическая эффективность объединения эс и энергосистем на параллельную работу.
- •33.Нормативы и технико-экономические показатели ремонтов.
- •34. Позонные тарифы на ээ.
- •Предельная величина пиковой ставки:
- •36.Оптимизация производственных запасов
- •Методика нормирования текущих запасов
- •Нормирование страховых запасов
- •Нормирование подготовительных запасов
- •37.Экономическая эффективность концентрации энергетического производства
- •35.Характеристика энергетических ресурсов. Их классификация.
26. Условия экономической и технической сопоставимости сравниваемых вариантов.
Очень важно при сопоставлении вариантов учитывать их экономич. и технич. сопоставимость. Условия энергетич.(технической) и экон. сопоставимости вариантов, при оценки сравнительной эффективности: энергетич. сопоставимость – равноценность вариантов по энергетич. эффекту (по объему и качестве производимой продукции Е) . Экон. сопоставимость складывается из ряда требований: 1) для каждого из вариантов должно быть принято оптимальное решение; 2) учет не только прямых или непосредственных затрат но и сопряженных; 3) применение в экон. расчетах сопоставимых цен + необходимо учитывать инфляцию (путем применения сопоставимых цен или цены ч/з твердую валюту); 4) учет в составе единовременных затрат, необходимого объема оборотных средств (фондов).
27. Экономическая эффективность концентрации и централизации энергоснабжения.
Концентрация – сосредоточение производства ЭЭ на крупных ЭС. Два направления концентрации: 1)увеличение количества агрегатов на ЭС: К= Кпост + ά*Nу; Куд = Кпост/Nу +ά; Сээ = Ст + ψ*Куд, где ψ – коэф-т, учитывающий все остальные затраты. Чем больше установленная мощность, тем меньше себест-ть ЭЭ. Переменные затраты зависят от количества агрегатов. Чем больше агрегатов, тем ниже удельная стоимость станции (долл/кВт). Но сущ. экон. предел. 2) увеличение единичной мощности агрегата . Мировой опыт развития энергетики свидетельствует о том, что данное направление явл. преобладающим. В процессе укрупнения ед. мощностей был осуществлен переход от докритических параметров пара (130атм=13МПа, т-ра=565С) к сверхкритическим (P=240атм,). Централизация – электроснабжение от энергосистемы. Экономич. эффективность централизации энергосистемы вытекает из эффективности концентрации. Эффективность необходимо сопоставить с децентрализованной схемой. До начал 60-х была централизованная схема. В наст. время ↑ экон. эффективность децентрализ-ой схемой энергоснабжения. Источники центрлизованного теплоснабжения – ТЭЦ и районная котельная. Повышение экономич. эффект-ти децентрализации происходит за счет:1)установки турбогенераторов в действующих котельных; 2)установки ГТУ с утилизацией горячих газов в котлах-утилизаторах; 3)установки ПГУ; 4)установки моторгенераторов, газомоторных станций, кот. работают в комбинированном режиме (выработка ЭЭ и ТЭ). Такие небольшие энергоустановки наз-ся установками распределенной генерации энергии (УРГЭ). Вода, охлаждающая двигатель, нагревается и подается в систему теплоснабжения. Дополнительно она подогревается также выхлопными горячими газами и отпускается ТЭ и ЭЭ. Общий КПД получается высоким.
28. Экономическая эффективность комбинированного производства энергии.
Комбинированное энергоснабжение – на базе ТЭЦ, кот. отпускает ЭЭ и ТЭ в виде пара и в виде горячей воды для внешнего потребления. Эффективность ее оценивается путем сравнения с раздельной схемой. Рассмотрим сравнение по условиям минимума приведенных затрат. Постановка задачи: задана потребность в ЭЭ и ТЭ. Требуется выбрать оптимальный вариант энергоснабжения на основе экономического сравнения раздельной и комбинированной схем энергоснабжения. Раздельная схема – ТЭ от котельной, ЭЭ от электрических источников энергосистемы.
Зкомб = Е*Кк + Ск Зразд = Е*Кр + Ср
Кк = Ктэц + Кктс + Ккэс Кр = Ккэс + Ккот + Кртс + Крэс
Ск = Стэц + Сктс + Скэс Ср = Скэс + Сркот + Сртс +Срэс
Ктэц > Ккэс + Ккот, но Ккэс < Крэс, Кктс > Кртс; Стэц < Скэс + Скот.
При комбинированной схеме уд. расход топлива меньше, чем при раздельной. Он явл. определяющим. Комбинир.: bээ=150 г/кВтч; bтэ=160 кг/Гкал
Раздельн.: bээ=320 г/кВтч; bтэ=170 кг/Гкал.
Для чистой дисконтированной стоимости:
NPVк = ∑(Тээ*Эотп + Ттэ*Qотп – Ск+Ам )*(1+Е)-Т – Кк + Кликв *(1+Е)-Т
NPVр = ∑(Тээ*Эотп + Ттэ*Qотп – Ср+Ам )*(1+Е)-Т – Кр + Кликв *(1+Е)-Т
Тот вариант, который дает mах значение NPV, является экономически более предпочтительным. Экономичность комбинированной схемы по сравнению с раздельной обуславливается экономией топлива. Величину экономии топлива при этом методе можно записать следующим образом: ∆B = (bкэс – bт)*Эт – (bтэц к – bкэс)*Эк + (bкот тэ – bтэц тэ)*Qотп,
Bкэс- удельный расход топлива на отпуск ЭЭ на КЭС; bт-уд. расход топлива по теплофикационному циклу на ТЭЦ; Эт–размер теплофикационной выработки ЭЭ; bтэц к-уд. расход на выработку ЭЭ на ТЭЦ по конденсационному циклу; Эк- выработка ЭЭ по конденсационному циклу; bТЭкот, bТЭтэц-уд. расход на отпуск ТЭ от котельной и ТЭЦ.