Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экономика энергетики.doc
Скачиваний:
113
Добавлен:
02.05.2014
Размер:
418.82 Кб
Скачать

26. Условия экономической и технической сопоставимости сравниваемых вариантов.

Очень важно при сопоставлении вариантов учитывать их экономич. и технич. сопоставимость. Условия энергетич.(технической) и экон. сопоставимости вариантов, при оценки сравнительной эффективности: энергетич. сопоставимость – равноценность вариантов по энергетич. эффекту (по объему и качестве производимой продукции Е) . Экон. сопоставимость складывается из ряда требований: 1) для каждого из вариантов должно быть принято оптимальное решение; 2) учет не только прямых или непосредственных затрат но и сопряженных; 3) применение в экон. расчетах сопоставимых цен + необходимо учитывать инфляцию (путем применения сопоставимых цен или цены ч/з твердую валюту); 4) учет в составе единовременных затрат, необходимого объема оборотных средств (фондов).

27. Экономическая эффективность концентрации и централизации энергоснабжения.

Концентрация – сосредоточение производства ЭЭ на крупных ЭС. Два направления концентрации: 1)увеличение количества агрегатов на ЭС: К= Кпост + ά*Nу; Куд = Кпост/Nу +ά; Сээ = Ст + ψ*Куд, где ψ – коэф-т, учитывающий все остальные затраты. Чем больше установленная мощность, тем меньше себест-ть ЭЭ. Переменные затраты зависят от количества агрегатов. Чем больше агрегатов, тем ниже удельная стоимость станции (долл/кВт). Но сущ. экон. предел. 2) увеличение единичной мощности агрегата . Мировой опыт развития энергетики свидетельствует о том, что данное направление явл. преобладающим. В процессе укрупнения ед. мощностей был осуществлен переход от докритических параметров пара (130атм=13МПа, т-ра=565С) к сверхкритическим (P=240атм,). Централизация – электроснабжение от энергосистемы. Экономич. эффективность централизации энергосистемы вытекает из эффективности концентрации. Эффективность необходимо сопоставить с децентрализованной схемой. До начал 60-х была централизованная схема. В наст. время ↑ экон. эффективность децентрализ-ой схемой энергоснабжения. Источники центрлизованного теплоснабжения – ТЭЦ и районная котельная. Повышение экономич. эффект-ти децентрализации происходит за счет:1)установки турбогенераторов в действующих котельных; 2)установки ГТУ с утилизацией горячих газов в котлах-утилизаторах; 3)установки ПГУ; 4)установки моторгенераторов, газомоторных станций, кот. работают в комбинированном режиме (выработка ЭЭ и ТЭ). Такие небольшие энергоустановки наз-ся установками распределенной генерации энергии (УРГЭ). Вода, охлаждающая двигатель, нагревается и подается в систему теплоснабжения. Дополнительно она подогревается также выхлопными горячими газами и отпускается ТЭ и ЭЭ. Общий КПД получается высоким.

28. Экономическая эффективность комбинированного производства энергии.

Комбинированное энергоснабжение – на базе ТЭЦ, кот. отпускает ЭЭ и ТЭ в виде пара и в виде горячей воды для внешнего потребления. Эффективность ее оценивается путем сравнения с раздельной схемой. Рассмотрим сравнение по условиям минимума приведенных затрат. Постановка задачи: задана потребность в ЭЭ и ТЭ. Требуется выбрать оптимальный вариант энергоснабжения на основе экономического сравнения раздельной и комбинированной схем энергоснабжения. Раздельная схема – ТЭ от котельной, ЭЭ от электрических источников энергосистемы.

Зкомб = Е*Кк + Ск Зразд = Е*Кр + Ср

Кк = Ктэц + Кктс + Ккэс Кр = Ккэс + Ккот + Кртс + Крэс

Ск = Стэц + Сктс + Скэс Ср = Скэс + Сркот + Сртс +Срэс

Ктэц > Ккэс + Ккот, но Ккэс < Крэс, Кктс > Кртс; Стэц < Скэс + Скот.

При комбинированной схеме уд. расход топлива меньше, чем при раздельной. Он явл. определяющим. Комбинир.: bээ=150 г/кВтч; bтэ=160 кг/Гкал

Раздельн.: bээ=320 г/кВтч; bтэ=170 кг/Гкал.

Для чистой дисконтированной стоимости:

NPVк = ∑(Тээ*Эотп + Ттэ*Qотп – Ск+Ам )*(1+Е) – Кк + Кликв *(1+Е)

NPVр = ∑(Тээ*Эотп + Ттэ*Qотп – Ср+Ам )*(1+Е) – Кр + Кликв *(1+Е)

Тот вариант, который дает mах значение NPV, является экономически более предпочтительным. Экономичность комбинированной схемы по сравнению с раздельной обуславливается экономией топлива. Величину экономии топлива при этом методе можно записать следующим образом: ∆B = (bкэс – bт)*Эт – (bтэц к – bкэс)*Эк + (bкот тэ – bтэц тэ)*Qотп,

Bкэс- удельный расход топлива на отпуск ЭЭ на КЭС; bт-уд. расход топлива по теплофикационному циклу на ТЭЦ; Эт–размер теплофикационной выработки ЭЭ; bтэц к-уд. расход на выработку ЭЭ на ТЭЦ по конденсационному циклу; Эк- выработка ЭЭ по конденсационному циклу; bТЭкот, bТЭтэц-уд. расход на отпуск ТЭ от котельной и ТЭЦ.