
- •1.13.13. Становл-е науки Нового Вр., роль ф-фии в этом пр-се. Эмпиризм и рационализм.
- •1.2.2. Совр. Ф-фия: осн. Шк. И предст-ли, сциентистские и несциентистские модели ф-фии науки. Соотн-е пон-й «совр. Ф-фия науки» и «ф-фия науки» в совр. Ф-фии.
- •1.86.26. Пробл. Ф-фии и методологии науки в раб. Куна «Стр-ра науч. Революций»
- •1.31.1. Пр-да науч. Зн-я и его осн. Хар-ки. Осн. Познавт-е f науки.
- •1.32.2. Универсальность научного знания и ее границы: особ-ти пр-та, ср-в и методов, целей науки.
- •1.85.25. Конц-я разв-я зн-я и. Лакатоса в раб. «Фальсификация и метоло-гия науч-иссл-х программ»
- •1.21.21. Совр. Концепции развития наук
- •1.19.19. Многообразие новаций в развитии науки и проблема преемственности науч. Зн-я. Перестройка оснований науки и изм-е смыслов мировоз-ких универсалий к-ры
- •1.20.20. Науч. Революции как коренные пробразования осн. Науч. Пон-й, конц-й, т-рий. Социокул-е предпосылки глоб. Науч. Революций, в/связь научных и технич. Революций
- •1.25.25. Научно-техническая революции
- •1.16.16. Проблема предмета и классиф-ции наук: деление наук по предмету и по методу. Многообразие науч. Дисц-н и связей м/у ними, постоянство изменений в предметной орг-ции науки.
- •1.71.11. «Введение в науки о духе» в. Дильтея как методология гум. Позн-я
- •1.74.14. Проблемы ф-фии и методологии в феноменологии Гуссерля и Шелера
- •1.72.12. Проблемы ф-фии науки в работе а. Бергсона «Творческая эволюция»
- •5.15. Г. Как методология и как ф-кая дисц-на. Понятие герменевтического методологического стандарта.
- •5.20. Феноменологич. Проект ф-фии как «строгой науки»: универс-ть и автономность с-мы зн-й, радикализм саморефлексии и критич. Антисубъективизм, аподиктическая рациональность и бепредпосылочность.
- •1.69.9. Методология системного иссл-я к. Маркса в его работах «Нищета ф-фии», «к критике полит. Экономии», «Капитал» и «Экономическо-фил-кие рукописи 1844 г.».
- •5.26. Политэкономия, экономтеория, т-рия хоз-ва, экон. Социология, экон. Психология, ф-фия экономики, экон. Ф-фия и ф-фия хоз-ва как уч-я об экономике. Парадигма экон. Науки 20 в.
- •1.90.30 Философия науки Мамардашвили
- •1.78.18. Проблемы логики и ф-фии языка в «Логико-ф-ком трактате» и «ф-ких иссл-ниях» л. Витгенштейна
- •1.50.20. Научный закон: понятие, типы, функции, сп-бы получения и обоснования
- •5.6. Проблема разделения соц. И гум. Наук: по пр-ту, м-ду, пр-ту и м-ду одновр-но, иссл-ким программам. В/д-вие соц-гум-х наук и
- •5.30. Науки о культуре и место среди них культурологи. Проблема опредования к-ры, соотношение к-ры и цивилизации.
- •1.37.7. Рационализм и матем. Идеал науч. Зн-я. Методология дедуктивизма и ее подход к опред-ю крит-я науч. Зн-я.
- •1.38.8. Эмпиризм и физич. Идеал науч. Зн-я: индуктивная «выводимость» и индуктивизм, проблема обоснования индукции.
- •1.39.9. Пр-п верифицируемости как критерий научности знания: его гносеологич. Основания, парадоксы и границы применимости.
- •1.40.10. Пр-п фальсификацируемости в понимании науч. Зн-я и реальная практика науки.
- •5.5 Пространство и время как отнологические категории соц. И гум. Знания. Объек-е и суб-е, соц-е и кул-но - ист-кое время.
- •1.35.5.Научная картина мира: ее функции и исторические формы.
- •1.28.28. Формы орг-ции науки. Науч. Сообщества и их ист-кие типы.
- •5.9. Гум. Наука: специфика методов, роль понимания в иссл-и, диалоговый х-р зн-я, возм-ть примен-я математики и комп-го моделирования. Научная картина мира в социально-гуманитарных науках.
- •1.3.3 Дифференциации внутри самой философии науки
- •1.5.5. Фн и ф. Техники
- •1.4.4. Наука как объект иссл-ния: диф-ция и в/д-вие дисц-н, совр. Периодич. Издания.
- •1.63.3.Лейбницианская идея матем-ки как учения о возможных мирах и универс-й науки как фил-кого исчесления
- •1.7.7. Отн-е к науке как ключ. Вопрос о совр. Мировоз-кой ориентации: противостояние сциентизма и антисциентизма. Антисциентизм и наукофобия
- •1.8.8. Мировоззрение сциентизма (см. 1.7.7), его разновидности и основные постулаты. Интернализм и экстернализм в трактовке процесса развития науки.
- •1.22.22. Изм-е науч. Зн-я в свете осн. Допущений постструктур-зма
- •1) «Все есть текст»
1.28.28. Формы орг-ции науки. Науч. Сообщества и их ист-кие типы.
Науч. сообщество (совр. Пон-е в ф-фии и социологии) – совок-ть проф-х ученых, т.е. людей со спец. подг-кой, соц. F кот. явл. получение учений и зн-ий. Сам термин появ-ся в сер. 19 в. Его автор Т. Кун (в одних источниках), в др.- Полани.
Науч. сооб-во (Кун) – сооб-во не просто людей заним-ся позн-м мира, а таких исследователей, кот. разделяют некую общ. парадигму. «Ликей» Арист-ля, Школа Эпикура «Сад», Стоики собирались под Стоеей
Первые университеты воз-т в Париже и Кембридже на рубеже 11-12в.
Парижский университет 1160г (Сорбонна)
Болонский и Оксфордский ун-т 1167г.
Александрийская школа - в ней б. сосредоточены все науки. Она завершила св. сущ-ние в 639г. (завоевание Александрии арабами).
Средневековье. Монастыри, монастырские школы.
Кембриджский ун-т
Изучал в основном гуманитарные науки, при чем без специализации.
1603 г. «Академия Рыси» - первые опыты, разрешенные госуд-м и церковью.
1660г. Лондонское Королевское сообщество
1966 г. Парижская Академия наук
1700 . Берлинская Академия наук
В дальнейшем академии нач. воз-ть в России. 9 февраля – день, когда Петр I подписал указ о создании Академии Наук.
Российская Академия Наук 1724г. Лейбниц делал для нее программу, должен был быть директором, но умер.
1755г. – созд-ся МГУ, основ-ль Ломоносов, организатор - Шувалов.
Конец 18в. – потр-ть в квалиф-х экспериментаторах.
Конец 18 нач 19в. – объединение иссл-лей. Лаборатории. Кавендинская лаб-я (Кембридж). Лаб-рии появл. в унив-ах. Конкуренция м/у унив. лаб-ми и отд-ми лаб.
В конце 20в. – появились смешанные лаб-рии. Приклад-е лаб. Науч-исс-кие инст-ты.
Сер. 20в – нов. науч. образования.
1967г. – издается произвед-е Куна «Стр-ра научных революций». Кун разделял Н.С. по специальностям. Глоб. сооб-во – ест. науки. Остальные ниже.
Формы организации науки – инструм-т и мех-зм с пом. кот. наука делается частью обществ. жизни. (социализация)
Ист. типы науч. сообщ-в: 1) фил. школы; 2) богословские шк.; 3) «Республика ученых» (с 17 в.); 4) Науч. сооб-ва эпохи дисциплинарно-организованной науки (18-19в) – по научной проблематике; 5) Междисциплин-е сооб-ва науки (20в); 6) Науч. школы (сооб-во единомышл-в в плане одинаковости реш-я пробл); 7) Науч. направления; 8) науч. коллективы (врем. Объед-ния едином-в, связ. одной науч. прогр-й).
5.9. Гум. Наука: специфика методов, роль понимания в иссл-и, диалоговый х-р зн-я, возм-ть примен-я математики и комп-го моделирования. Научная картина мира в социально-гуманитарных науках.
Гум. зн-е (научное) – это зн-е о чел-ком в чел., о том, что сущ-т в нем наряду с его физич-ми, физиологич-ми и пр. натуралистич-ми параметрами.
Пр-т гум. зн-я – это человечески значимое и значащее содержание, т.е. это личн-ные измерения объектов. Вещь м. стать пр-том гум. зн-я в том случае, если с ней сопряжены чел. ценности, св-ва и кач-ва.
Специфическая роль субъекта:
Суб-т и об-т в случае гум. зн-я опосредован целой с-мой ценностных и коммун-х связей и отн-й. Сам суб-т предстает в некот. двуединости – Я и другой. Я познаю самого себя, являюсь суб-м и об-м, но я не абс-но совпадаю со св. об-том.
Суб-т позн-я – это не всегда один элем-т. М.б. целая группа позн-я. Суб-т все вр. тяготеет к суб-ти, в то вр. как з-ча науч. позн-я – объект-ть.
Специфика методов:
Поск-ку гум. зн-е – это зн-е обо всем комп-се и бог-ве экзистенц-х ценностей, то такое позн-е аппелирует в 1-ю оч. не к природной сущности вещей, а к ее смыслу (не к денотату, а к концепту). Осн. м-дом гум. наук м. стать тол. герменевтика. Она и сост-т специф-ку гум. зн-я и его методологию. Об-т – особ. реал-ть, требующая особых методологич. приемов, кот. заведомо отсутствуют в арсенале ест-х наук. Гл. цель Г. – понимание текста. Текстом явл. люб. фрагмент к-ры, но в аспекте дух-го проявления.
Цель гум. иссл-я – достиж-е поним-я соответст-го текста за счет выявления смысла. Понимание – раскрытие смыслов, делание чужого своим.
Выявление концептов достигается: 1) ч/з метафоры, символизацию, аллегории, эмоц-ть, но не ч/з логич. следования; 2) всякий об-т иссл-я в гум. зн-и явл. одновр. и суб-ом, поэтому изучать предстоит не тол. содержание, но и отн-е суб-та к этому содерж-ю. Такое изуч-е предполаг-т освоение подтекста, учет присут-вия в тексте 2-х сознаний, а иногда 2-х и более к-р; 3) выявл-е концептов осущ-ся иссл-лем, кот. сам принадлежит к др. к-ре. Благ. этому он лучше сп-н понять искомые смыслы, скрытые даже для носителей к-ры. В этом ему помогает объект-ть.
Диалоговый х-р гум. зн-я:
Гум. зн-е – это всегда многоуровневый и многоаспектный диалог. Это д/г м/у суб-м и об-м, д/г внутри суб-та, м/у суб-м и парадигмой об-та, т.е. над объект-тью, параобъект-тью и т.д. Подобный д/г не м. выступать тол. в когн. аспекте, т.к. имеет практич. последствия, ставит цель не столько познавать, ск-ко оправдывать или осуждать, укреплять или разрушать, т.е. изменять опред. отн-я и иные параметры как в об-те, так и в суб-те.
Научная картина мира:
НКМ (Степин) – целостная с-ма представ-й о мире, его струк-ных хар-ках и закон-тях, вырабатываемая в рез-те систематиз-ции и синтеза в фунд-ных достижениях науки. Это особ. ф-ма научно-теор-го зн-я, разв-ся в пр-се ист. эвол-и науки. НКМ явл. важн. комп-ом науч. мировоз-ния, но не свод-ся к нему. В мировоз-и кроме зн-й присут-т убежд-я, ценности, идеалы и нормы д-ти, эмоц. отн-я к об-ту изуч-я и т.д.
Стр-ра НКМ: 1) концептуальный ур-нь (фил. категории, пр-пы), кот. конкретиз-ся в НКМ ч/з с-му общенауч-х пон-й и пр-в, ч/з фунд-е пон-я отд. наук (Н: поле, об-во, энергия). 2) чувственно-образный комп-нт – нагляд-е представ-я и образы, базир-ся на к-ре конкр. эпохи. Образы выступ-т в виде с-мы и благ. этому обесп-ся их поним-е НКМ шир. кругом ученых, незав. от их специализации.
Формы НКМ:
1) по степени общности НКМ выступ-т в след. ф-мах:
- общенаучная к.м., т.е. ф-ма систематиз-ции зн-й, выраб-х в естествозн-и и в соц-гум. зн-ях.
- ест-науч. к.м. (пр-да) и науч. карт. соц-ист. действ-ти (картина об-ва). Кажд. из таких картин явл. отн-но самост-м аспектом общенауч. к.м.
- спец. к.м. отд. наук (дисциплинарная онтология). Н: физич. мир, биол. мир). Кажд. из спец. к.м. м.б. предст-на как набор неких теор. конструктов, образ-х модель изучаемой области.
2) с точки зр. ист-ко-кул. принадлежности: НКМ в осн. выступ-т как ест-но-науч. к.м., поэтому в св. послед-ти выглядит след. образом: механич. к.м., электродинамич. к.м., квантовореляц-я к.м., синергетич. к.м. Первые три основаны на ест-науч. к.м.
Функции спец. НКМ: 1) систематизация зн-й; 2) обесп-е связи с опытом и к-рой соотв-ей эпохи; 3) f быть иссл-кой программой, кот. целенаправляет постановку эмпир-х и теор. з-ч, а ткж выбор ср-в их реш-я.
Операциональные оснавания НКМ:
Спец. к.м. служат матер-м, на базе кот. сначала склад-ся карт. пр-ды и об-ва, затем общенауч. к.м. 1) Сначала осущ-ся переход, т.е. движ-е от дисцип-го к междисц-ным ур-ням систематиз-ции науки. 2) такой переход осущ-ся не как простое суммирование спец. к.м., а как их слож. синтез, в пр-се кот. лидирующую роль игр. карт. реал-ти основных на данный момент науч. дисц-н. 3) в понятийном каркасе этих дисц-н вычл-сяобщенауч. Пон-я, кот. и стан-ся ядром сначала ест-науч. и соц-ист. картин, а потом и общенауч-й к.м. 4) вокруг этого ядра организ-ся фунд-ные понятия спец. наук, включаемые в к.м. второго ур-ня, а потом и в общенауч. картину. 5) получаемая в итоге к.м., особ. совр-я, не просто систематиз-т зн-я о пр-де и об-ве, но и f-рует как иссл-кая программа, кот. дает видение в/связей м/у предметами разл. наук и опр-т стратегию переноса стратегий и м-в из одной науки в др.
Фил-кие основания науки:
Перестройка спец. к.м. и их трансформация в общенауч. к.м. озн. трансформацию и потому существенное изм-ние фунд-х пр-в науки замену этих пр-в новыми. Такая перестройка осущ-ся в период науч. революции и предполаг. акт-ную, целенаправл-ю роль онтологич. фил. идей.