- •Рабочая программа дисциплины Правоохранительные органы
- •030900 Юриспруденция
- •Цель освоения дисциплины
- •2. Место дисциплины в структуре ооп бакалавриата:
- •3. Требования к результатам освоения содержания дисциплины
- •4. Структура и содержание дисциплины (модуля) Правоохранительные органы
- •5. Образовательные технологии
- •5.1. Планы семинарских (практических) занятий планы семинарских занятий по курсу «правоохранительные органы»
- •Тема 1. Правосудие и его демократические основы (2ч.)
- •Рекомендуемая литература: і. Нормативно-правовые акты:
- •Іі. Специальная литература:
- •Тема 2: Судебная система Российской Федерации (2ч.)
- •Рекомендуемая литература: і. Нормативно-правовые акты:
- •Іі. Специальная литература:
- •Тема 3: Суды общей юрисдикции. Основное звено федеральных судов общей юрисдикции (2ч.)
- •Рекомендуемая литература: і. Нормативно-правовые акты:
- •Іі. Специальная литература:
- •Тема 4: Среднее звено федеральных судов общей юрисдикции (2ч.)
- •Рекомендуемая литература: і. Нормативно-правовые акты:
- •Іі. Специальная литература:
- •Тема 5: Верховный Суд Российской Федерации (2ч.)
- •Рекомендуемая литература: і. Нормативно-правовые акты:
- •Іі. Специальная литература:
- •Тема 6: Арбитражные суды (2ч.)
- •Рекомендуемая литература: і. Нормативно-правовые акты:
- •Іі. Специальная литература:
- •Тема 7: Правовой статус судей и органы судейского сообщества (2ч.)
- •Рекомендуемая литература: Нормативно-правовые акты:
- •Іі. Специальная литература:
- •Тема 8: Адвокатура (2ч.)
- •Рекомендуемая литература: Нормативно-правовые акты:
- •Іі. Специальная литература:
- •Тема 9: Прокуратура (4ч.)
- •Рекомендуемая литература: Нормативно-правовые акты:
- •Іі. Специальная литература:
- •Тема 10: Органы предварительного расследования (4ч.)
- •Рекомендуемая литература: Нормативно-правовые акты:
- •Іі. Специальная литература:
- •5.2. Иные формы занятий
- •Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины и учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы студентов
- •6.1. Задания для письменной контрольной проверки знаний в течение семестра: задания и методические указания для выполнения контрольных работ.
- •Требования к оформлению и выполнению контрольных работ.
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Рекомендуемая литература: і. Нормативно-правовые акты:
- •Іі. Специальная литература:
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Рекомендуемая литература:
- •Іі. Специальная литература:
- •Іі. Специальная литература:
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Рекомендуемая литература: і. Нормативно-правовые акты:
- •Іі. Специальная литература:
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Рекомендуемая литература: і. Нормативно-правовые акты:
- •Іі. Специальная литература:
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Рекомендуемая литература: і. Нормативно-правовые акты:
- •Іі. Специальная литература:
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Рекомендуемая литература: і. Нормативно-правовые акты:
- •Іі. Специальная литература:
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Рекомендуемая литература: і. Нормативно-правовые акты:
- •Іі. Специальная литература:
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Рекомендуемая литература: Нормативно-правовые акты:
- •Іі. Специальная литература:
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Рекомендуемая литература: і. Нормативно-правовые акты:
- •Іі. Специальная литература:
- •Список использованной литературы: і. Нормативно-правовые акты:
- •Іі. Специальная литература:
- •Ііі. Материалы юридической практики:
- •6.2. Вопросы к экзамену:
- •Тематика курсовых работ:
- •7. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины (модуля) Правоохранительные органы
- •8. Материально-техническое обеспечение дисциплины (модуля):
Задача 1
Саков был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража), о чем судьей районного суда вынесен обвинительный приговор. Саков подал в краевой суд на решение судьи кассационную жалобу, в которой указал, что данный судья не был правомочен выносить решение по его уголовному делу и что вынес решение один, без участия присяжных заседателей.
Обоснована ли жалоба Сакова?
Какова компетенция районного суда?
Задача 2
Перед началом заседания суда присяжных председательствующий судья разъяснил присяжным заседателям, что основная их задача разрешить вопрос о виновности или невиновности подсудимого, в то время как вид и размер наказания определяет судья единолично. Один из присяжных заявил, что присяжные пользуются с судьей равными правами, следовательно, также должны участвовать в определении наказания.
Оцените ситуацию, на сколько правомерными были разъяснения судьи и доводы присяжного?
Какими правами и обязанностями присяжные заседатели наделены законом?
Рекомендуемая литература: і. Нормативно-правовые акты:
- Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года [в ред. от 30 декабря 2008 г.] // Российская газета. – 1993. - № 237. - от 25 декабря.
-Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года "О Конституционном Суде Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ 1994. − № 13. – Ст. 1447
-Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 года "Об арбитражных судах в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. − 1995. − № 18. − Ст. 1589
-Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года "О судебной системе Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. − 1997. − № 1. − Ст. 1.
-Федеральный закон от 8 января 1998 года "О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. − 1998. − № 2. − Ст. 223
-Закон РФ от 26 июня 1992 года "О статусе судей в Российской Федерации" // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. − 1992.− № 30. − Ст. 1792
- Указ Президента РФ от 13 октября 2004 года «Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. − №42 – Ст. 4108
Іі. Специальная литература:
- Беленков Р.А. Правоохранительные органы (конспект лекций). – М.: «Приор-издат», 2006.
-Божьев В.П. Правоохранительные органы России. М., Высшее образование. 2008г.
-Гуценко К.Ф., Ковалев М.А. Правоохранительные органы. Учебник. Изд. 3-е, переработанное и дополненное. М.: изд-во "Зерцало". 1998
-Дмитриев Ю.А., Шапкин М.А. Правоохранительные органы Российской Федерации. М.: Эксмо, 2006 г.
- Гуценко К.Ф. Ковалев М.А. Правоохранительные органы: Учебник для вузов. 8-е изд. –М., ЗЕРЦАЛО-М, 2006.
- Жариков Ю.С., Попов КИ. Правоохранительные органы: учебное пособие. М., ИД «Юриспруденция», 2007г.
- Качалов В.И., Качалова О.В. Правоохранительные и судебные органы. М., Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2007г.
- Правоохранительные органы: учебник для студентов вузов, /под ред. О.А. Галустьяна, А.П. Кизлыка. М., ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2007г.
- Правоохранительные органы: учебник для студентов, обучающихся по специальности 030501.65 «Юриспруденция» /под ред. Галустьяна О.А., Кизлыка А.П.. М., - 5 е изд. перераб. и дополн. М. ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008г.
- Савюк Л.К. Правоохранительные органы: Учебник – М., Юристъ, 2006г.
-Постышев В. Министерство юстиции Российской Федерации: новые задачи и полномочия // Рос.юстиция. 1997. № 2.
Специальную литературу см. также по ЭБС «Книга Фонд»: http: // www. knigafund.ru
Приложение № 1
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФИЛИАЛ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«КАЗАНСКИЙ (ПРИВОЛЖСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
В Г. НАБЕРЕЖНЫЕ ЧЕЛНЫ
ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРАВА, УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА И КРИМИНАЛИСТИКИ
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине «Правоохранительные органы»
Вариант 4
Работа выполнена
студентом 1 курса
группы _______
очного отделения
Хабибуллиным А. М.
Проверил:
ст. преподаватель
Аглямова Г.М.
Набережные Челны
2012
Приложение № 2
План:
Теоретический вопрос……………………………………………………………3-13
Задачи……………………………………………………………………………14-16
Список использованной литературы…………………………………………..17-18
Приложения……………………………………………………………………..19-20
Приложение № 3