Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
rabochaya_programma_PO_Aglyamova_G_M.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
23.11.2019
Размер:
515.58 Кб
Скачать

Задача 1

На заседании Квалификационной комиссии адвокатской палаты субъекта РФ обсуждались жалобы в отношении адвокатов Шевченко и Смусенко. Работа Шевченко, как следовало из жалобы что нашло свое подверждение в ходе неоднократных проверках, характеризовалась низким уровнем квалификации. Смусенко неоднократно не являлся на судебные заседания и следсвенные действия несмотня на то, что о дне и часе их проведения он был уведомлен в установленном законодательсве продке, а так же, несмотря на то, что ранее подвергался мерам дисциплинарного взыскания за подобное поведение квалификационной комиссией.

Есть ли основания для исключения Шевченко и Смусенко из адвокатуры?

В чью компетенцию входит решение подобных вопросов?

В каком порядке и кем, может быть обжаловано принятое решение?

Задача 2

Обосновав свой ответ ссылками на статьи закона, укажите в приведенном перечне вопросы, решение которых относится к компе­тенции областного (краевого) суда:

- рассмотрение дел в кассационном порядке;

- рассмотрение дел по первой инстанции;

- толкование законов;

- анализ судебной практики;

- право законодательной инициативы;

- рассмотрение дел в порядке надзора;

- подбор кандидатур на должности районных судей;

- надзор за судебной деятельностью районных судов;

- организация проведения выборов районных судей.

Рекомендуемая литература:

- Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года [в ред. от 30 декабря 2008 г.] // Российская газета. – 1993. - № 237. - от 25 декабря.

- Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. "О судебной системе Российской Федерации" // Собрание зако­нодательства РФ. − 1997. − № 1. − Ст.1

-Федеральный закон РФ от 17 ноября 1995 года "О прокуратуре Рос­сийской Федерации" // Собрание законодательства РФ. − 1995. − № 47. − Ст. 4472

-Федеральный закон РФ от 20 апреля 1995 года "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контроли­рующих органов" // Собрание законодательства РФ. − 1995. − № 17. − Ст. 1455

- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации № 174 – ФЗ от 18 декабря 2001 г. // Собрание законодательства РФ. – 2001. − №52 (ч.І). – Ст. 4921

- Федеральный закон от 31 мая 2002 г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание зако­нодательства РФ. – 2002. − №23. – Ст.2102

Іі. Специальная литература:

- Беленков Р.А. Правоохранительные органы (конспект лекций). – М.: «Приор-издат», 2006.

- Божьев В.П. Правоохранительные органы России. М., Высшее образование. 2008г.

- Гуценко К.Ф. Ковалев М.А. Правоохранительные органы: Учебник для вузов. 8-е изд. –М., ЗЕРЦАЛО-М, 2006.

- Дмитриев Ю.А., Шапкин М.А. Правоохранительные органы Российской Федерации. М.: Эксмо, 2006 г.

- Жариков Ю.С., Попов КИ. Правоохранительные органы: учебное пособие. М., ИД «Юриспруденция», 2007г.

- Качалов В.И., Качалова О.В. Правоохранительные и судебные органы. М., Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2007г.

- Правоохранительные органы: учебник для студентов вузов, /под ред. О.А. Галустьяна, А.П. Кизлыка. М., ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2007г.

- Правоохранительные органы: учебник для студентов, обучающихся по специальности 030501.65 «Юриспруденция» /под ред. Галустьяна О.А., Кизлыка А.П.. М., - 5 е изд. перераб. и дополн. М. ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008г

- Савюк Л.К. Правоохранительные органы: Учебник – М., Юристъ, 2006г.

Специальную литературу см. также по ЭБС «Книга Фонд»: http: // www. knigafund.ru

ВАРИАНТ 3

Теоретический вопрос:

Конституционный Суд Российской Федерации.

Примерный план:

1.Конституционный Суд РФ — судебный орган конституционного контроля.

2.Состав и полномочия Конституционного Суда РФ.

3.Решения Конституционного Суда РФ: виды, содержание, форма и их юридическое значение.

Методические указания:

В ответе на первый вопрос необходимо раскрыть понятие конституционного контроля, как одного из полномочий судебной вла­сти. Следует ответить на вопрос, почему выполнение этой функции возложено Конституцией РФ на судебную власть. Кроме того, необхо­димо показать становление этой относительно нового для нашей страны вида правоохранительной деятельности. Назовите основные направления конституционного контроля, установленные Конституцией РФ

Отвечая на второй вопрос примерного плана, определите, ка­ковы основные принципы организации и деятельности Конституцион­ного Суда РФ, в чем их особенности. Далее следует указать состав Конституционного Суда РФ и порядок его формирования, остановить­ся на требованиях, предъявляемых к кандидату на должность судьи, сроке его полномочий, рассмотреть полномочия пленарных заседаний и палат Конституционного суда РФ. Наконец, определите порядок из­брания и организационные полномочия Председателя, его заместите­ля и судьи-секретаря.

Ответ на третий вопрос плана следует посвятить рассмотре­нию круга решений, которые принимаются Конституционным Судом РФ. При этом обратите внимание, на основании чего и в каких случаях любой гражданин может ссылаться на решения Конституционного вопроса, даже несмотря на то, что нормативный акт или его часть признанная в свое время Конституционным судом не соответствующей Конституции РФ в силу изменения законодательства уже полностью утратила силу (например жалоба Маслова на ст. 49 УПК РСФСР). Кроме того необходимо учитывать, что юридические значение поста­новлений, заключений и определений Конституционного Суда РФ неоднозначно. Кроме того, укажите основные требования, предъявляе­мые к форме и содержанию решений.

Задача 1

Предварительное следствие по делу об убийстве проводил следователь Следственного комитета по Краснодарскому краю Давыдов. Защитник обви­няемого заявил следователю отвод, мотивировав его тем, что Давыдов является гражданином Украины.

Подлежит удовлетворению заявленный отвод?

Кто может быть назначен на должность следователя?

Задача 2

Генеральный директор товарищества с ограниченной ответст­венностью "Стрела" Щербаков, имеющий среднее юридическое обра­зование, обратился к мэру г. Краснодара с просьбой о разрешении от­крыть при обществе нотариальную контору, в которой он намеревался заниматься частной нотариальной практикой.

Оцените действия Щербакова с точки зрения законодатель­ства о нотариате.

Рекомендуемая литература:

І. Нормативно-правовые акты:

- Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года [в ред. от 30 декабря 2008 г.] // Российская газета. – 1993. - № 237. - от 25 декабря.

-Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года "О Конституционном Суде Российской Федерации" // Собрание за­конодательства РФ 1994. − № 13. – Ст. 1447

-Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. "О судебной системе Российской Федерации" // Собрание зако­нодательства РФ. − 1997. − № 1. − Ст.1

-Федеральный закон от 20 апреля 1995 года "О государствен­ной защите судей, должностных лиц правоохранительных и кон­тролирующих органов" // Собрание законодательства РФ. −1995.− № 17. − Ст. 1455.

-Основы законодательства РФ "О нотариате". Утверждено Верхов­ным Советом РФ 11 февраля 1993 года // Ведомости Верховного Совета РФ. − 1993. − № 10. − Ст. 357

-Закон РФ от 26 июня 1992 года "О статусе судей в Российской Федерации" // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Вер­ховного Совета РФ. − 1992. − № 30. − Ст. 1792

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]