- •Загальні питання психології вищої школи
- •1. Виникнення психології вищої школи як нової галузі психологічних знань
- •2. Криза освіти. Основні напрями реформування вищої освіти та науки у XXI столітті
- •3. Предмет і основні категорії психології вищої школи
- •4. Завдання психології вищої школи на сучасному етапі реформування вищої освіти в Україні
- •5. Зв'язок психологи вищої школи з іншими галузями психологічних знань
- •6. Методологія і принципи психологічного дослідження
- •7. Класифікація методів збору та інтерпретації емпіричних психологічних фактів. Поняття про методику психологічного дослідження
- •8. Дослідницькі вміння. Етика дослідника
- •Психологічні особливості студентського віку
- •1. Психологічна характеристика студентства як періоду пізньої юності або ранньої дорослості
- •2. Суперечливості та кризи студентського віку
- •3. Вищий навчальний заклад - один із провідних факторів соціалізації особистості студента як фахівця
- •4. Адаптація студента до навчання у вищій школі, її' види та умови ефективності
- •5. Типологічні особливості сучасних студентів
- •Психологічні аспекти навчальної діяльності студентів
- •1. Студент як суб'єкт власної навчально-професійної діяльності
- •2. Роль мотивації в навчально-професійній діяльності
- •3. Розвиток творчого потенціалу майбутніх фахівців
- •4. Психологічні передумови і показники успішності студентів у навчально-професійній діяльності
- •5. Причини неуспішності студентів і шляхи їх усунення
- •Психологія студентської групи
- •1. Психологічні особливості студентської групи та її структура
- •2. Розвиток студентської групи, характеристика студентського колективу
- •3. Міжособистісні стосунки в студентській групі
- •4. Проблема лідера та лідерства
- •5. Психологічні особливості студентського самоврядування
- •Психолого-педагогічні основи професійного спілкування
- •1. Значення педагогічного спілкування як форми контактної педагогічної взаємодії
- •2. Психологічна характеристика педагогічної взаємодії
- •3. Труднощі та бар'єри в професійно-педагогічному спілкуванні викладачів і студентів
- •4. Діалогічне спілкування, його психологічна характеристика
- •Психологія педагогічної діяльності та особистості викладача вищої школи
- •1. Педагогічна праця викладача вузу та її особливості.
- •2. Педагогічні функції і якості вузівського викладача.
- •Тенденції в «я - концепції»
- •3. Індивідуальні стилі педагогічної діяльності та їх характеристика.
- •4. Авторитет викладача.
- •5. Типологія викладачів.
3. Індивідуальні стилі педагогічної діяльності та їх характеристика.
Індивідуальний стиль діяльності – це обумовлена типологічними особливостями, стійка система способів діяльності, що склалась у людини, яка прагне до найкращого виконання даної діяльності.
Або:
Індивідуальний стиль діяльності – це індивідуально – своєрідне поєднання прийомів та способів діяльності, які забезпечують найкраще виконання діяльності.
Або:
Індивідуальний стиль діяльності – це стійке поєднання мотивів діяльності способів викладання та прийомів оцінки результатів діяльності.
Індивідуальні стилі педагогічної діяльності можна охарактеризувати на основі таких характеристик:
Змістових (первинної орієнтації на процес, процес і результат, на результат, адекватне та неадекватне планування навчання).
Динамічних (гнучкість, стійкість, вміння переплановувати.)
Результативних (однорідність – неоднорідність рівня знань; стабільність – нестабільність у становленні навичок, умінь;)
Психологи Маркова і Ніконова виділяють такі індивідуальні стилі педагогічної діяльності:
Емоційно-імпровізаційний стиль:
орієнтація на процес;
чітко, лаконічно, цікаво, великий набір методів;
відсутній зворотній зв’язок зі слухачами,
опитує в швидкому темпі лише сильних. Мало дає часу на відповідь.
не вміє аналізувати особливості та результати своєї діяльності.
Емоційно – методичний стиль:
орієнтація на результат,
висока оперативність у виборі методів,
уважно слідкує за рівнем знань учнів,
постійно закріплює і повторює матеріал,
використовує великий арсенал методів,
комплексне обговорення,
формує інтерес до знань.
Розсудливо – імпровізаційний стиль:
орієнтується на процес і результат,
менше винахідливості у виборі методів,
мало говорить сам, більше учні,
високі результати,
не завжди вдається забезпечити високий темп роботи,
рідше практикує комплексне обговорення.
Розсудливо – методичний стиль:
орієнтація на результат,
адекватно планує навчальний процес,
висока методичність, невеликий стандартний набір методів,
працює з невеликою кількістю студентів,
кожному дає багато часу для відповіді,
рідко колективно обговорює.
4. Авторитет викладача.
Сукупність професійної діяльності та професіоналізму особистості створюють авторитет викладача. Успіх професійної діяльності у великій мірі залежить від авторитету.
Авторитет викладача – інтегральна характеристика його професійного, педагогічного і особистісного місця в колективі, яке виявляється в ході взаємин з колегами, студентами і має вплив на успішність навчального процесу.
Авторитет (з латинського влада, вплив) – визнання за викладачем права на прийняття відповідального рішення, яке заслуговує повної довіри. З власного досвіду ви знаєте, що авторитет викладача викликає бажання брати з нього приклад. Запозичати у нього ставлення до праці, судження, особливості поведінки (неусвідомлене наслідування). Тут виявляється залежність: чим вимогливіша є особа та яскравіший зміст життя, тим вимогливіша вона є до себе – тим вищий є її авторитет.
Авторитет викладача складається з двох компонентів: авторитету ролі та авторитету особистості. Сьогодні переважає друга складова – яскрава неповторна індивідуальна, її виховний (педагогічний) і психотерапевтичний вплив на студента.
Авторитет викладача формується за достатньо високого рівня розвитку трьох типів педагогічних умінь:
1) «предметних» (наукові знання)
2) «комунікативних» (знання своїх учнів і колег)
3) «гностичних» (Знання самого себе і вміння коригувати власну поведінку).
Основними показниками авторитетної особистості викладача є:
Співвідношення самооцінки викладача з оцінкою його особистості студентами і колегами.
Вміння сприймати і переробляти суперечливу і складну інформацію, знаходити гідний вихід зі складної педагогічної і життєвої ситуації.
Результати чисельних психологічних досліджень дозволяють виділити характеристики авторитетного і неавторитетного викладача.
Для авторитетних викладачів характерні:
Висока педагогічна спостережливість
Повага до студентів, стимулювання їх активності та інтелектуальної діяльності.
Гнучкість і нестандартність у прийняті педагогічних рішень.
Задоволення від процесу спілкування зі студентами та інше.
Для неавторитетних викладачів характерні :
Перевага жорстких, авторитарних методів у педагогічному спілкуванні.
Наявність комунікативних стереотипів у процесі викладання.
Монологічність спілкування.
Невміння поважати студентів незалежно від їх успіхів у навчанні.
Основні труднощі і проблеми, які зустрічаються у педагогічній діяльності.
невміння аналізувати компоненти власної діяльності і себе як особистості та індивідуальності.
недостатнє розуміння індивідуальних психологічних особливостей студента та невміння їх враховувати.
невміння побудувати процес комунікації зі студентами та колегами.
невміння керувати своїм психологічним станом і долати психологічні бар’єри, тощо.
Необхідно навчитися долати ці труднощі. Всім відомо, що керування людьми починається з керування собою. (знати свої індивідуально – психологічні особливості, скласти свій психологічний портрет, вчитися педагогічній комунікабельності)
Магістри попередніх років проводили дослідження на предмет: «Викладач очима студентів»;
Якісний аналіз результатів показав, що студенти більше всього цінують особистісні якості: доброту комунікабельність, активність, гумор, вміння зняти напруженість в аудиторії, а потім вже інтелектуальні якості: жвавість розуму, винахідливість, знання предмету.
Їм подобається поєднання особистісних та інтелектуальних якостей. Крайнощі не викликають схвалення.
Цікавим є питання, як оцінюють викладачі студентів.(Раніше акцент робився на дисциплінованості, тепер основне розумні, які вміють працювати).
Загалом авторитет викладача ґрунтується на таких особистісних якостях, як:
Професіоналізм і глибокі знання предмету.
Вміння образно і доступно викладати свої думки.
Висока загальна культура і ерудиція.
Швидкість реакції і мислення.
Вміння відстоювати і захищати свою точку зору.
Вміння користуватися виразними (невербальними) засобами.
Вміння розуміти психологію студента.
Уважність по відношенню до співбесідника. Доброзичливість і терплячість.
Вимогливість у поєднанні зі справедливістю.
Психологічна стійкість і винахідливість у складних ситуаціях.
Охайний зовнішній вигляд, тощо.
Протипоказані: зверхність, недоброзичливість, сором’язливість, повільне реагування.
Отже, першочергове завдання викладача – утвердження себе, як авторитетного джерела інформації.
Можна скористатися прийомами самореклами: (наприклад, розповісти про свої наукові дослідження).
Самореклама починається з вибору одягу, зачіски, сумки, іміджу (за зовнішніми даними), невербальних засобів поведінки (мова тіла).
Важливо також правильно вибрати дистанцію (3м): більше для викладача. Перетин зони ½ є втручанням в особисту, інтимну, навіть зверхінтимну сферу.
Не менш важливим є поза, осанка, хода, жести, міміка, експресія обличчя.
Погляд повинен бути прямий, відкритий, позбавлений небажаних життєвих переживань.
Особливості голосу і мовлення(володіння інтонацією, темп залежить від складності матеріалу, багатий словниковий запас) теж формують авторитет викладача.
Не більше 15 хвилин активного слухання (використовувати приклади, порівняння, метаформи, цитати, гру слів).
Необхідно діяти так щоб в студентів виникло відчуття власної значущості.
Мистецтво викладача виявляється і в тому, як він організовує самостійну роботу студентів, як знаходить контакт і потрібний тон спілкування в різних педагогічних ситуаціях. Це й орієнтація на розуміння думок іншого, на сприйняття іншого погляду, а також уміння доводити свою думку, переконувати в ній аудиторію - тобто це орієнтація на діалогічне мислення. Центральний тягар у синкретичній (діалогічній) культурі припадає на індивідуальність та індивідуальну свідомість, визнання права на власну думку і позицію, незалежно від соціально-рольового статусу.
Як саме розвивається мистецтво викладання? Висока ерудиція, володіння педагогічними технологіями і методами навчання забезпечують успіх педагогічної діяльності та визначаються як педагогічна майстерність, якої молоді викладачі досягають уже в перші роки праці.
Педагогічна майстерність - комплекс властивостей особистості, який забезпечує високий рівень самоорганізації професійної педагогічної діяльності. Її елементами є гуманістична спрямованість, професійні знання, педагогічні здібності та педагогічна техніка (І. А. Зязюн).
Критеріями педагогічної майстерності викладача є такі:
доцільність (за спрямованістю);
продуктивність (за результатами - рівень знань, умінь і навичок студентів, ступінь їх сформованості);
оптимальність (у виборі засобів);
творчість (за змістом професійної діяльності).
Поступово з примноженням досвіду викладач починає виокремлювати стрижневі ідеї розв'язання педагогічних завдань, заново для себе відкриває психологічні та дидактичні принципи, вміє передбачати результати своїх дій, «випереджаючи» умови їх досягнення. При аналізі й оцінці своєї діяльності він уже бачить за кожним конкретним педагогічним рішенням певну конструктивно-методичну схему та вдосконалює шляхи її практичного втілення. Педагогічна діяльність стає справжньою педагогічною творчістю. Чим вона характеризується? Перетворенням своїх думок і позицій та їх новизною (що виникає під час проектування навчального процесу і структуруванням його змісту, варіюванням у процесі втілення запланованого в життя). Педагогічна творчість стосовнореалізації планів у студентській аудитори має свої особливості:
жорстко лімітована в часі (пара);
здійснюється систематично й безперервно;
орієнтація тільки на позитивне вирішення педагогічної проблеми;
підвищена відповідальність, адже результати педагогічної діяльності викладача пов'язані з розвитком молодої людини, її професійним зростанням;
педагогічна творчість - це творення на людях (театр одного актора), а тому потрібна воля, уміння керувати своїми емоціями та здатність до саморегуляції.
Масштаби творчих задач різні: внесення нового в зміст, форми, методи навчальної роботи; вирішення питань, які раптово виникають у різних ситуаціях педагогічної діяльності; побудова композиції заняття; визначення способів організації самостійної роботи студентів та ін. «Керівництво процесами педагогічної взаємодії та спілкування - це справа справжнього педагогічного мистецтва» (К. Д. Ушинський).
Творчість викладача, звичайно, формується в самій практичній діяльності, але дуже важливо постійно аналізувати власну діяльність, зіставляти її результати з досягненнями психолого-педагогічної науки, критично оцінювати свої успіхи, шукати причини невдач, поєднувати теорію з практикою навчально-виховної роботи.
Прояв творчості має прямий зв'язок із креативністю і в мисленні, і в почуттях. У мисленні це сприйнятливість до нових ідей, чутливість до проблем, гнучкість і оригінальність мислення в розробці нових завдань. У почуттях під час процесу спілкування - це подолання емоційних бар'єрів, здатність володіти своїми емоціями й психологічна проникливість в емоційний світ партнерів по спілкуванню.
Педагогічна творчість часто відбувається як імпровізація, за якої створення нового та його відтворення співпадає в часі. Імпровізація невід'ємна від інтуїції, яка ґрунтується на попередньому досвіді. Під час проведення заняття виникає чимало незапланованих ситуацій (запитання з аудиторії, які вимагають негайного пояснення, уточнення та інтерпретації), заплановане іноді змінюється, а нове рішення стає ефективнішим. Це залежить від ерудиції викладача, глибини його знань, від роботи думки, уяви і навіть від його емоційного піднесення. Тут має значення не тільки теоретична підготовка, а йметодична, загальна культура ведення діалогу, культура спілкування.
Педагогічна творчість - завжди співтворчість з аудиторією, її інструментом є інша людина, а результатом - надбання розуму, почуттів і волі. Це просування студента вперед - до власноїсамостійної творчості та відповідальності, хоча результати виявляються через якийсь час (наприклад, у роботі колишнього студента вже як вчителя).
Розглянуті якості мислення викладача забезпечують успішність його педагогічної діяльності, сприяють виробленню відповідних педагогічних стратегій, здійсненню тактичних прийомів впливу і визначаються як педагогічні здібності: гностичні, проектувальні, конструктивні та комунікативні. Потрібні також і загальні здібності педагогічна спостережливість, загальні якості мислення і мовлення. Рівень їх розвитку у викладача визначається рівнем результативності його педагогічної діяльності (за Н.В.Кузьміною)