4.Анализ затрат на сырье и материалы (анализ прямых материальных затрат).

Материальные затраты, как правило, имеют наибольший удельный вес всех затрат в с/с продукции. Поэтому экономия материальных затрат имеет большое значение для снижения с/с производимой продукции, а следовательно, увеличения суммы прибыли и снижения цены на продукцию.

Источником анализа являются плановые и отчетные калькуляции.

На прямые материальные затраты оказывают влияние следующие факторы:

1. изменение количества израсходованных материалов;

2. изменение средней цены за 1 ед. материалов.

Зависимость прямая.

Анализ проводится по каждому виду продукции и по каждому виду материалов.

Вид материала	План. Нр на 1 ед. продукции			Факт. Нр на 1 ед. продукции
	К-во, кг	Цена, руб	Тыс.руб	К-во, кг	Цена, руб	Тыс.руб
Сталь	100	52	5,2	98	50	4,9
Чугун	60	60	3,6	64	59	3,776
Итого	160	Х	8,8	162	Х	8,676

Фактически материальные затраты на 1 ед. продукции по сравнению с планом снизились на 0,124 тыс.руб. (8,676-8,8=-0,124). На эту экономию оказали влияние 2 фактора:

1.Определим величину влияния изменения Н_р материалов в натуральном выражении на прямые материальные затраты:

сталь: 98 – 100 = -2 * 52 = -104 руб.

чугун: 64 – 60 = +4 * 60 = +240 руб.

+136 руб.

2.Определим величину влияния изменения средней цены на прямые материальные затраты:

сталь: 50 – 52 = -2 * 98 = -196 руб.

чугун: 59 – 60 = -1 * 64 = -64 руб.

-260 руб.

3.Опрелим общую величину влияния:

(+136) + (-260) = -124 руб. = -0,124 тыс.руб.

Вывод: экономия материальных затрат на 1 ед. продукции составила 124 руб. достигнута за счет экономии стали на 1 ед. продукции в количестве 2 кг, это обеспечило экономию затрат на 1 ед. продукции в сумме 104 руб. И за счет снижения средней цены за ед. материала достигнута экономия в сумме 260 руб. Отрицательно повлиял на материальные затраты перерасход чугуна на 4 кг на ед. продукции, за счет этого фактора с/с ед. продукции увеличилась на 240 руб. Это является прямым резервом снижения с/с продукции по статье материалы.

Чтобы определить сумму экономии на всем фактическом выпуске, надо сумму экономии (перерасхода) умножить на фактическое количество выпущенной продукции.

5.Анализ расходов на оплату труда (анализ прямых трудовых затрат).

Источником анализа является Ф №1-Т, бухгалтерские учетные регистры, сводная з/п в целом по организации.

На фонд з/п оказывают влияние следующие факторы:

• изменение численности работающих;

• изменение средней з/п 1-го работающего.

Зависимость прямая.

Фонд з/п = Ср.списоч.числ-ть раб-х * Ср. з/п раб-х

Ср.з/п 1-го раб. = Фонд з/п / Ср.спис.числ.раб-х

(тыс.руб.)

Показатели	За пред. год	За отч. год	Откл.
Фонд з/п персонала осн. деят-ти	9244,8	12297,6	+3052,8
Ср.спис.числ. персонала осн. деят-ти	236	234	-2
З/п 1-го работающего, руб.	3264,61	4379,49	+1114,88
Объем пр-ва продукции	29000	29433	+433
Темп роста производительности труда, %		101,5
Темп роста ср. з/п, %		134,2

Определим величину влияния среднесписочной численности работающих на фонд з/п:

1.(-2) * 3264,61 = - 6529,22 руб. = -6,5 тыс.руб.

Определим величину влияния средней з/п 1-го работающего на фонд з/п:

2.234 * (+1114,88) = + 260881,92 руб. = + 260,9 тыс.руб.

Определим общую величину влияния:

-6,5 + 260,9 = + 254,4 * 12 = + 3052,8 тыс.руб.

Вывод: фонд з/п в отчетном периоде по сравнению с предыдущим годом увеличился за счет повышения средней з/п 1-го работающего на 1114,88 руб. С/с по статье з/п увеличилась на эту же сумму, но материальное благосостояние работающих улучшилось.

Экономия з/п должна быть достигнута за счет следующих факторов:

1.за счет снижения непроизводственных выплат таких как:

• оплата за время простоев;

• за сверхурочное время;

• за брак продукции;

• за ночное время.

2.за счет снижения численности работающих, но не в ущерб производственному процессу, т.е. при повышении производительности труда.