Лекция 4. Управление информатизацией общества. Специфика социологического измерения в современной информационной среде

План

4.1 Варианты управления информатизацией общества

4.2 Методы измерения социальной информации

4.3 Использование методов классической эмпирической социологии в условиях становления информационного общества

4.4 Компьютерные средства манипулирования социальной информацией

4.5 Развитие новых подходов к измерению процессов информатизации общества

4.1 Варианты управления информатизацией общества

Информатизация общества и решение порождаемых этим процессом социокультурных проблем могут осуществляться различными путями. Путь централизованного управления процессом информатизации не может быть практически осуществлен из-за его крайней сложности и глобального характера, поэтому рассматривают два других варианта информатизации.

1. Стихийная самоорганизация процесса информатизации. Этот путь характерен для общественных процессов, связанных с изменением условий жизни и адаптацией общества к новым условиям. Такая адаптация требует организационных перестроек в обществе, затрагивающих его моральные и нравственные основы. Эти основы относятся к наиболее консервативным элементам общества и их изменение воспринимается членами общества достаточно болезненно. Включение стихийных механизмов регуляции позволяет несколько сгладить остроту восприятия таких изменений, но делает процесс более длительным и, как правило, приводит к перерасходу ресурсов.

2. Направляемая информатизация. В этом случае саморазвитие процесса протекает в условиях действия системы ограничений и стимулов, определяющих границы его существования и желательные направления развития. Это позволяет, сохраняя все преимущества самоорганизации и саморазвития процесса, сократить время его протекания и избежать при этом излишних затрат.

Считается, что развитые страны и регионы, уже начавшие переход к информационному обществу, могут позволить себе первый путь решения проблем, так как для них экономический фактор и проблема сбережения ресурсов особого значения не имеют. Для России стихийная информатизация вообще неприемлема, т.к. учитывая значимость культурно-духовной составляющей нашего развития, потеря моральных и нравственных основ категорически недопустима.

Ученые анализируют вопрос о реализуемости в принципе концепций информатизации общества. В.А. Герасименко, например, отмечает, что задачами кибернетики постиндустриального общества являются подготовка и обеспечение прогресса в сфере функционирования человеческой компоненты. Решение этих задач требует существенного переосмысления многих стереотипов. Доказано, что синергетический эффект в решающей степени определяется размером системы, в рамках которой осуществляется оптимизация управления. При этом система – это совокупность элементов, взаимодействующих и имеющих общую цель функционирования. Наличие общей цели, которая определяется планами, – это основной признак системы. Таким образом, планирование – один из атрибутов постиндустриального общества.

Современная наука и техническое творчество втягивают в орбиту человеческой деятельности принципиально новые типы объектов, освоение которых требует новых стратегий. Эти объекты представляют собой саморазвивающиеся системы, характеризующиеся синергетическими эффектами. Их развитие всегда сопровождается прохождением системы через особые состояния неустойчивости (точки бифуркации), и в эти моменты небольшие случайные воздействия могут привести к появлению новых структур, новых уровней организации системы, которые воздействуют на уже сложившиеся уровни и трансформируют их.