2.8.1.1. Методы обеспечения радиационной

безопасности населения

В ежегодной дозе облучения, получаемой человеком, доля продуктов ядерных испытаний составляет всего около 0,7 %. От атомной энергетики и прочих техногенных источников человек получает 0,3 %. Зато ионизирующие излучения при медицинских обследованиях и лечении, к которым многие относятся довольно легкомысленно, дают 34 % этой дозы. И все-таки главная опасность исходит от природных источников: на естественный фон приходится 22 % суммарной дозы, а на продукты распада радона – 43 %. Радон образуется при распаде урана-238, тория-232 и радия-226, содержащегося в почвах и многих минералах.

Инертный радиоактивный газ без цвета и запаха, радон через трещины и “поры” земной поверхности непрерывно и повсеместно поступает в атмосферу. Распадаясь, он порождает новые короткоживущие радиоактивные продукты. Земля, на которой стоят дома, материалы, из которых они построены, могут служить мощными источниками радона. Просачиваясь че­рез фундамент и пол из грунта или высвобождаясь из строи­тельных материалов, он накапливается в помещениях, особенно в частных домах и на первых этажах. В результате часто возни­кают довольно высокие уровни радиации.

Опасен не столько радон, сколько его дочерние продукты – естественные радиоактивные аэрозоли. При дыхании они попа­дают в легкие, прикрепляются к тканям, в результате чего про­исходит внутреннее облучение человека альфа-частицами, био­логический эффект которых в 20 раз выше, чем от дозы гамма-частиц. Медицинские последствия такого действия выражаются в росте онкологических заболеваний.

По данным научного ко­митета ООН по воздействию атомной радиации, около 20 % всех заболеваний раком легких может быть обусловлено воз­действием радона и продуктов его распада. По оценкам этого комитета, в промышленно развитых странах люди проводят внутри помещений около 80 % времени. Там они и получают наибольшую дозу радонового облучения. Вот почему в странах Западной Европы и США в широких масштабах проводят замеры уровня радона в возду­хе жилых и производственных зданий.

В России систематические исследования доз облучения населения от природных радионуклидов по всей территории страны не проводились. По различным оценкам, коллективная доза “природного” облучения России в 25-30 раз больше, чем техногенного, включая аварии на АЭС. В РФ утверждена Федеральная целевая программа “Радон”. Закон РФ о радиационной безопасности населения (1996 г.) предписывает необходимость обследования на радиационную безопасность жилых и общественных зданий.

Очень сложной и пока еще не решенной проблемой являет­ся обезвреживание и захоронение радиоактивных отходов.

В нашей стране действуют несколько законодательных и нормативно-правовых норм, определяющих использование, хра­нение и захоронение радиоактивных отходов, в частности нор­мы радиационной безопасности (НРБ-76/87). Правовые основы обеспечения радиационной безопасности в России определены в Федеральном законе «О радиационной безопасности населе­ния» (1996). В 2001 г. Государственная Дума РФ приняла пакет из трех законов, разрешающих ввоз и переработку облученного ядерного топлива в России: Федеральный Закон “О специальных экологических программах по реабилитации радиационно загрязненных участков территории”, Федеральный Закон “О внесении дополнений в статью 50 Закона РСФСР “Об охране окружающей природной среды” (в части ввоза облученных тепловыделяющих сборок на временное хранение или переработку)”, Федеральный Закон “О внесении дополнений в ФЗ “Об использовании атомной энергии ” (в части ввоза и вывоза облученных тепловыделяющих сборок на условиях лизинга)”.

Наиболее разработанными методами утилизации муниципаль­ных радиоактивных отходов, т. е. отходов, не связанных с дея­тельностью АЭС и военно-промышленного комплекса, явля­ются цементирование, остекловывание, битуминирование, сжи­гание в керамических камерах и последующее перемещение про­дуктов переработки в специальные хранилища (“могильники”).

На специальных комбинатах и пунктах захоронения радио­активные отходы сжигают до минимальных размеров в прес­совочной камере. Полученные брикеты помещают в пластико­вые бочки, заливают цементным раствором и отправляют в хра­нилища (“могильники”), врытые в землю на 5—10 м. По дру­гой технологии — их сжигают, превращают в пепел (золу), упа­ковывают в бочки, цементируют и отправляют в хранилища.

Для утилизации жидких радиоактивных отходов использу­ют методы остекловывания, битуминирования и др. При остекловывании при температуре 1250—1600 ° С образуются гранулированные стекла, которые также заковывают в цемент и в бочки, а затем отправляют в хранилища. Однако, по мнению многих специалистов, долговечность бочек-контейнеров сомни­тельна.

Всего в России действуют около 20 спецкомбинатов и пунк­тов захоронения муниципальных отходов. Один из них — НПО “Радон”, расположенный в 100 км от Москвы, перерабатывает ежегодно 3000 м³ твердых и 350 м³ жидких радиоактивных от­ходов.

В 1993 г. проведена первая в стране инвентаризация мест хранения и захоронения радиоактивных отходов и разработан “Порядок осуществления экологического контроля за охраной окружающей среды при производстве, использовании, захоро­нении радиоактивных материалов”.

Тем не менее практически все существующие способы ути­лизации и захоронения радиоактивных отходов не решают про­блему кардинально. Особенно это касается утилизации и захоронения радиоактивных отходов АЭС и ядер­ных военных производств и в первую очередь тех из них, кото­рые относят к категории особо опасных (высокоактивных). По некоторым сведениям, их накопилось в мире более 1200 т и объем их ежегодно увеличивается.

Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) считает предпочтительным захоронение радиоактивных отхо­дов в твердом и отвержденном виде, однако не исключает воз­можности захоронения и жидких отходов путем перевода их в геологические формации. Разработан метод захоронения особо опасных радиоактивных отходов в подземные емкости различ­ных геологических формаций (массивы каменной соли, скаль­ных грунтов и др.) на глубину не менее 600 м. Однако этот метод не является экологически безопасным и ученые ищут другие, более приемлемые и надежные способы.

От низкоактивных и среднеактивных отходов избавиться технически несложно. Опыт Франции, Швеции и Японии, где преобладает ядерная энергетика показывает, что экологическая безопасность АЭС вполне достижима. На Западе широкое распространение получила переработка РАО. На специальных заводах (в частности, на заводе “Кожема” около г. Шербура во Франции) их растворяют в азотной кислоте и осаждают азотнокислые соли урана и плутония, которые можно повторно использовать как топливо ядерных реакторов. Во Франции предполагают ежегодно перерабатывать 1,6 тыс. т, в Англии и Японии – по 800 т, в ФРГ – 350 т РАО.

В России мощности по переработке РАО имеются на предприятиях Красноярска и Челябинска, но они недостаточны для того, чтобы полностью перерабатывать все отходы АЭС, ядерных установок подводных лодок и ледоколов. Накопление РАО на военных базах близ Мурманска и Владивостока создает серьезную экологическую угрозу ОС и здоровью человека.

Научные коллективы Российского космического агентства и ряд других под руководством Миннауки России сформирова­ли два основных направления локализации высокоактивных ра­диоактивных отходов:

1. Удалить их навечно, без возможного возврата на Землю, в космическое пространство, за пределы Солнечной систе­мы или на околосолнечные орбиты. Такую идею в свое время выдвигали российские и американские ученые.

2. Ликвидировать физические радиоактивные изотопы, про­извести резкое ускорение их превращения, в первую очередь, долгоживущих в стабильные, т. е. провести процесс трансму­тации. К таким изотопам относятся: нептуний-237, йод-129, углерод-14, техниций-99, цезий-135, цирконий-93.

Однако эти предложения вызывают неоднозначные оценки с точки зрения их экологической безопасности и возникновения новых проблем, а также За­кон Российской Федерации об охране окружающей среды запрещает размещение радиоактивных отходов путем от­правки их в космическое пространство или затопления.